Nógrád. 1981. december (37. évfolyam. 281-305. szám)

1981-12-01 / 281. szám

Labdarúgás Baj van a focival Hogy miért nincs igazi rangja az MNK-tiak? Ki tud­ná megmondani? Évek óta érezzük, hogy a focikupa vala­hogy nem az igazi. Szinte minden esztendőben más és más kiírással, lebonyolítási renddel kísérletezünk, még­sem akar olyanra sikerédni az egész, mint mondjuk a fut­ball őshazájának, Angliának a kupaküzdelmei. Jó, jó, mint a legtöbb példa, ez is sántít. Mert ugye a ködös Albion vá­logatottja épp, hogy biztosította a repülőjegyét a spanyol- országi VB-re. Egy szó, mint száz, a bajnokság mellett mégiscsak az MNK az, ami futballfronton+hazánkban jelent vala­mit. Most például a 64-es döntő múlt heti nógrádi ered­ményei, illetve eredménytelensége újabban bizonyítványt állított ki megyénk focijáról. De kezdjük az elején. Idén három Nógrád megyei együttes ■ szerezhetett és szerzett jogot az országos nagy­döntőben való szereplésre. A selejtezőkből a két NB Il-es csapat mellett a Síküveggyár került tovább, de csak egyetlen fordulóra. Az üvegesek a két osztállyal „gyen­gébb” Hernádi Tsz SK-val szemben maradtak alul. a gyarmatiak a Borsodi Volántól kaptak ki, míg a Stécé ll-es rúgásokban vérzett el Recsken. önmagában egyik eredmény sem falrengető, mert ugye egy-egy meccsen tévedhet a bíró, rossz lehet a pálya és az időjárás, valamint a kiscsapatok lelkesedése csodá­kat tehet. De, hogy mindhárom találkozón minden az ellenfélnek jön be? Az már több, mint véletlen. Az már egyebek mellett intő jel, megerősíti azt, amit már egy ideje tudunk: megyénkben baj van a focival! A kiesés tényét elintézhetnénk könnyed kézlegyintés­sel is. Ám a bajnokságban szintén valami hasonló törté­nik: a szakadék szélén botorkálnak a nógrádi csapatok. Szerencsére vége az őszi idénynek, s jut idő a történtek alapos elemzésére. Csak ne sokáig elemezgessük a múltat, mert az ese­mények megint túlnőnek rajtunk. A megye futballbarátai most már intézkedéseket várnak! Olyanókat, amelyek megakadályozzák a zuhanást. Mert, ha nem történik semmi, könnyen a szakadék­ban találhatjuk magunkat. Ha csak nem vagyunk máris ott! ORSZÁGOS SERDÜLŐ- ÉS TERÜLETI IFJŰSÁGI BAJNOKSÁG Serdülő: Bgy. SE—FTC 2—1 (1—1) Bgy. SE: Szabadhegyi — Széles, Szlezák P., Debrei (Újvári), Takács — Túri (Zó- lycáni), Gyurovics, Zsidai — Király, Tóth, Szlezák Z. (Szi- kora). Edző: Tományi Pál. Góllövő: Tóth, Gyurovics. ­Jó: Szabadhegyi, Szlezák P., Tóth, Gyurovics. A városgazdálkodási válla­lat dolgozói áldozatkész mun­kával tisztították meg a hótól a játékteret, tették lehetővé a mérkőzés megtartását. A ha­zaiak jobban alkalmazkodtak a talajhoz, rászolgáltak a győzelemre. Ifjúsági: Bgy. SE—FTC 5—1 (2—0) Bgy. SE: Nyúl — Bendik, Maring, Csizmadia, Szél (Csá­bi) — Telek (Stolcz), Cserni, Deák — Puruczki, Szűcs, Ba­ranyai (Vandornyik). Edző: Beke Ferenc. GóHövő: Cserni 2, Szűcs, Nyúl (11-esből), Stolcz. Jó: Maring, Csizmadia, Pu­ruczki, Szűcs. A gyarmatiak átlagon felü­li lelkes és fegyelmezett játé­kuknak köszönhetik győzel­müket. N .4- --------- -----­Táii utás Érdekes versenyek Kosár!abda NB lí. Derűre ború a Viharsarok bon Férfiak: STC—MEZŐ BE RÉNYI SPARTACUS 99—57 (4V-26) Békés, v.: Gömöri, Öze. STC: Juhász 39, Laczkó 20, Novák, Palla, Tóth 12, cs.: Kojnok 4, Gantner 12, Dániel 10, Szabó 2. Edző: Boronyai Tamás, Az eredmény alakulása. 5. p.: 8—4, 10. p.: 18—12, 15. p. 29—18, 25. p.: 55—34, 30. p.: 67—44, 35. p.: 81—52. Az STC viharsarki kirándu­lásának második napján a két együttes közötti tudáskülönb­ség jobban kidomborodott. Egyre inkább, „bejönnek” a tanult formációk és egysége­sebb a csapatjáték. A mind­végig vezető STC igen jó tel­jesítménnyel 8. mérkőzését nyerte sorozatban. STC—BÉKÉSI ÁFÉSZ 102—78 (51—35) Békés, v.: Zékány, Major. STC: Juhász 43, Tóth 2, Szabó 16, Laczkó 23, Novák, cs.: Kojnok 2, Gantner 10, Palla, Dániel 6. Edző: Boironyai Ta­más. Az eredmény alakulása. 5. p.: 11—8, 10. p.: 22—19, 15. p.: 38—29, 25. p.: 65—11, 30. p.: 71—53, 35 p.: 86—68. Fegyelmezett játékkal, jó dobóbiztonság mellett egy percig sem volt kétséges az STC győzelme. A tarjám csa­pat erőnlétben, technikailag és csapatjátékban egyaránt felülmúlta ellenfelét. Játéká­ban gyakran jelentkeztek az ötletes megoldások, a gyors indítások és a Juhászra rá­játszott pontos átadások. A fi­atalok mindkét találkozón bő­ven kaptak játéklehetőséget. Nők: MEZÖBERÉNY—STC 39—36 (23—16) Békés, v.: Gömöri, Öze. STC: Kaposi 8, Miskoíczi 8, Kovácsné 10, Belinyák 8, Kre­nács, cs.: Angyal 2, Kővágó, Szlivka, Longauer, Zsidai. Edző: Szarvas József. Az eredmény alakulása. 5. p.: 4—4, 10. p.: 11—12, 15. p.: 19—16, 25. p.: 29—20, 30. p.: 33—28, 35. p.: 38—30. Már a játék kezdetén ki­tűnt, hogy az elmúlt hetek­ben Lajgútné és Hegyiné ki­válása folytán meggyengült tarjáni csapat nehezen talál magára. Az ellenfél szokott, kemény játékával mindvégig vezetett. Az STC csupán a 36. perctől tudta megközelíteni ellenfelét. A győzelemre nem volt esélye, s a mérkőzés­vezetők különösen vigyáztak az utolsó percekben a hazai­akra. A második napon job­ban ment a játék, mint az elsőn. Sajnos» a csapat egy- részénél 'kiütköztek az edzés­sel kapcsolatos gondok is. Amellett nem mindenki har­colt egyformán a győzelemért. BÉKÉS—STC 54—45 (23—27) Békés, v.: Zékány, Major. STC: Miskoíczi 9. Kovácsné 12, Belinyák 6, Krenács 2, Kaposi 14, cs.: Angyal 1, Kő­vágó 1, Longauer, Szlivka, Zsidai. Edző: Szarvas József. Az eredmény alakulási. 5. p.: 4—6, 10. p.: 13—15, 15. p.: 19—21, 25. p.: 31—29, 30. p.: 35—36, 35. p.: 41—41* A szünetig kisebb-nagyobb pontkülönbséggel az STC ve­zetett, ám játéka nem volt meggyőző. Szünet után már az első percekben átvette a vezetést a hazai együttes, de a Stécé újítani tudott, és a 35. percig nyílttá tette a küz­delmet. Krenács kipontozása a 11. percben meggyengítette a csapatjátékot, s a véghaj­rára már nem tudtak újíta­ni a tarjániak. Szarvas József vezető edző szerint a két kulcsjátékos kiválását nagyon megérezte a csapat. (mátyus) A fotó 48. heti eredménye 1. Bologna—-Napoli 2-2 X 2. Cagliari—Torino 1-0 1 3. Genoa—Ascoli 0-0 X 4. Juventus—Fiorcntina 0-0 X 5. Roma—Milan 1-1 X 6. Udinese—Caíanzaro 2-1 1 7. Palermo—Varese 2-0 1 8. Pescara—Bari 2-0 1 9. Pisa—Sampdoria 1-2 2 10. Reggina—Lazio 1-1 X 11. Rimini—Perugia 2-1 1 12. Sambenedettese—Catania 0-0 X 13. Spal—Verona 0-0 X +1 Lecce—Pistoiese 3-0 1 A napokban kel­lemes időjárás fo­gadta Gombástetőn a versenybírók ver­senyén és a járási váltóbajnokságon rajthoz állt sporto­lókat. A kiírt négy ver­senyszámban jó küz­delmek alakultak ki. A versenybírók sze­niorkategóriában Borsovicz, az STC szakosztályveze­tője, a megyei szak- szövetség verseny­bíró-bizottságá­nak tagja biztosan nyert a hazai, pász­tói bírók . előtt. A minősített sporto­lóknál a pásztói szí­nekben rajthoz állt Zentai László fölé­nyesen nyert. A lá­nyoknál az esélye­sebb Reguly a pálya elején hibázott, így a biztosan tájékozó­dó Nagy X. győzött. A legnépesebb . ver­senyszámban, a ser­dülő fiúknál a pár hónapos kihagyás után visszatért Tóth Oszkár nyert klub­társa, Kecskés és a nagybátonyi Vár­völgyi előtt. Eredmények. Táv 3050 Szenior: 1. Borsovicz Borsovicz Gyula, a szeniorok győztese m. (OBV St. Bányagépgyár) 37,04, Gy. 2. Tresó F. (Pásztói Járási Asztalitenisz úttörő-olimpia . Nagy küzdelmek A salgótarjáni városi sport- küzdelmek (az első és máso- csarnokban bonyolította le a dik helyezett között mindig megyei úttörőelnökség és az 2—1 volt az eredmény), de asztalitenifíz-szövétség az út- alacsony színvonal jellemez- törő-olimpia megyei döntőjét, te. A korábbi évekkel szem- Teljes csapattal —, tehát ben, amikor a Salgótarján mind a négy korcsoportban - városi úttörők szerepeltek — csak a salgótarjáni járás eredményesebben (például ta- és a város képviseltette ma- valy valamennyi számban ők gát Feltűnő és nagyfokú ér- nyertek), most a salgótarjáni dektelenségre vall, hogy a járás képviseletében induló korábbi szép sikereket elérő nagybátonyi pajtások csak- rétsági úttörők csak egy nem 100 százalékosan szere- korcsoportban képviselték a peltek. A győztesek képvise- járást. lik megyénket az országos A körmérkőzéses formában döntőn, amely Pécsett kerül lebonyolított versenyt nagy sorra december 29—30-án. Röplabda Kónya Kupa ifjúsági emlékverseny Hivatal) 38,50, 3. Szabó I. (Pásztó) 46,20. Felnőttek. Táv 4450 m: 1. Zentai L. (Pásztó' SE) 32,27, 2. Balogh L. (Pásztó SE) 41,40, 3. Marczis I. (STC) 44,23. Serdülő lányok. Táv 3050 m: 1. Nagy Judit (Nagybá- tony) 35,30, 2. Reguly Andrea (Nagybátony) 38,52. Serdülő fiúk. Táv 3050 m: 1. Tóth O. (Pásztó SE) 31,34, 2. Kecskés F. (Pásztó SE) 35,38, 3. Várvölgyi Sz. (Nagy­bátony) 36,06. Csapatban, lányoknál: 1. Nagybátonyi BSE (Nagy Ju­dit, Reguly Andrea). Fiúknál: I. Pásztó SE IV. (Tóth O.— Kecskés F.), 2. Nagybátony II. (Várvölgyi Sz.—Magdus I.) 3. Nagybátony I. (Kovács R. —Kovács Gy.). Vívás ^ .-'iíli -iX dk iOá&Yiit&iíJl fj Bronzérem az ifi CSB-n Budapesten tizenkét együt­tes részvételével rendezték meg az ifjúsági tőrvívók or­szágos csapatbajnokságát. Az STC együttesét Cserényi Zsolt, Nyirő János, Sándor Zsolt és Ispán Andor alkot­ta. A sorsolás alapján a Bp. Honvéd, a Vasas SC és a Ba­kony Vegyész társaságába ke­rültek a tarjániak és cso­portelsőként jutottak a hár­mas döntőbe. A beszterce-lakótelepi isko­la tornatermében rendezte a Salgótarján városi Röplabda Szövetség a Kónya Ferenc­emlékversenyt. Négy női együttes vett részt a tornán: Hatvani KVSC, SZÜV-Róna, Bolyai Gimnázium, Közgaz­dasági Technikum. Eredmé­nyek: Hatvan—Bolyai 3—0, SZÜV-Róna—Közgazdasági 3—0, Hatvan—Közgazdasági 3—0, SZÜV-Róna—Bolyai 3—0, Bolyai—Közgazdasági 3—0. A döntőben: Hatvan— SZÜV-Róna 3—0 (14, 11, 15). SZÜV-Róna: Nagy Zs.,’ Né­meth, Schuyer, Tollár, Veres, Szkiba, cs: Vass, Szíjgyártó. Az NB Il-es csoport két elő­kelő helyén tanyázó csapata nagy küzdelemben döntötte el egymás között a tornát. A másik két ifjúsági csapatban -is több tehetséges fiatal lány bontogatja szárnyait. A legsportszerűbb csapat címét a SZÜV-Róna nyerte. A legeredményesebb ütő Mi­hály (Hatvan), a legjobb me­zőnyjátékos Schuyer (SZÜV- Róna) volt. M. L. A győztesek és helyezettek díjátadása után a zsillói pol­gárvédelmi bázis nagytermé­ben kiállításon látható volt az eddig megjelent összes Nógrád megyei térkép mel­lett az idei svájci világbaj­nokság térképe is. A kiállí­tott, mintegy száz térkép élénk érdeklődésit váltott ki a jelen­levőkből. A jól sikerült ver­seny folytatása december 13- án Salgótarjánban, a Zója- liget környékén lesz. Zentai József Az első helyért folyó küz­delemben az Ű. Dózsától cs az MTK-VM-től egyaránt ki­kapott a Stécé, végül a har­madik helyet szerezte meg. A bronzérem így is ki­emelkedően jó teljesítmény! A lányok — Király Mónika, Bolla Katalin, Bayer Éva és Bayer Irén — a Vasas, a KSI és a Szolnoki MÄV MTE el­lenében nem tudtak az . első hat közé kerülni. a megyei döntőn Eredmények. 5—6. osztályo­sok, fiúk: 1. Oravecz (St. já­rás), 2. Busái (St. város), 3. Szamosi (Pásztói járás). Lá­nyok: 1. Blaskovits (St. vá­ros), 2. Kövendi (St. járás), 3. Bednár (Bgy. járás). 7—8. osztályosok, fiúk: 1. Salamon (St. járás), 2. Ko- csa (St. város), 3. Dombai (Bgy. város). Lányok: 1. Sü­veges (St. járás), 2. Toldi (St. város), 3. Dubovszki (Bgy. já­rás). A megyei asztalitenisz-szö­vetség megyei II. osztályú if­júsági versenyt rendezett fi­úknak. Eredmények. Ifjúsági fiú egyes (17 ind.): 1. Daróczi (Bgy. SE), 2. Tóth (Bgy. SE), 3. Polaneczki (St. Volán) és Tahon (St. Volán). Ifjúsági fiú páros (8 pár): 1. Daróczi —Tóth (Bgy. SE), 2. Pál—Po­laneczki Cs. (St. Volán), 3. Tahon—Polaneczki O. (St. Vo­lán) és Kocsa (St. Volán)— Salamon (Nagybátony). , Ökölvívás Biztos Bányász-győzelem Az ökölvívó-csapatbajnok­ság utolsó előtti fordulójában nem ígért különösebb izgal­makat a listavezető Bányász­válogatott és a sereghajtó Vas­utas-válogatott összecsapása. Sajószentpétérén hétszáz néző volt kíváncsi a mérkőzésre. Már a szombat esti orvosi vizsgálat és mérlegelés után előnybe kerültek a bányászok, hiszen a vasutasok két súly­csoportban nem tudtak ver­senyzőt indítani. x Ezúttal négy salgótarjáni ökölvívó szerepelt a Bányász­válogatottban, bemutatkozott a papírsúlyú Szőrös Mihály is. Az STC öklözője szoros mérkőzésen döntetlenül vég­zett Erdősível. Harmatsúly­ban Botos Tibor még három percet sem töltött a szorító- ban, rqert ellenfele Petrovics már az első menetben feladta, a kilátástalan küzdelmet. A pehelysúlyú olimpikon, Farkas Sándor pontozással győzte le Pirbust. Hranek Sándor ezút­tal középsúlyban szerepelt volna, de nem akadt ellenfele, i- Bányász-v. 97-2 így mérkőzés nélkül szerzett 3. tj. Dózsa 9414 két pontot. Végezetül 18—6-os *• ®asask V’ Bányász-győzelem született. ö! Vasutas-v. Farkas Sándor A CSB állása 94-5 9 3 IS 9 1-8 130- 86 14 127- 39 14 106-110 9 105-109 8 95-121 7 83-138 2 NÓGRÁD - 1961. december 1., kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom