Nógrád. 1981. december (37. évfolyam. 281-305. szám)

1981-12-20 / 298. szám

ifsirsepscsg* es Kádár János pohárkös^öntöje Mélyen tisztelt elvtárs! Kedves elvtársak1 Brezsnyev vábbfejlesztését, közös törek- . . véseink, céljaink megvalósítá­sát. Örömmel teszek eleget a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és kormánya megtisz­telő megbízatásának, hogy 75. születésnapja alkalmából őszinte nagyrabecsüléssel kö­szöntsem Leonyid Iljics Brezs- nyev elvtársat, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának íőtitkárát, a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csa Elnökségének elnökét Az egész haladó emberiség, így a szocializmust építő ma­gyar nép is jól ismeri és nagyra becsüli Brezsnyev elv­társ sok évtizedes fáradhatat­lan, áldozatos és kiemelkedő jelentőségű munkásságát A magyar közvélemény tudja, hogy Leonyid Iljics Brezsnyev elvtárs szovjet testvérpártunk főtitkáraként és a Legfelsőbb Tanács Elnökségének elnöke­ként felbecsülhetetlen szolgá­latot tett és tesz a Szovjet­unió Kommunista Pártja elvi politikájának formálásában és annak következetes valóra váltásában, a kommunizmust építő szovjet nép törekvései­nek nemzetközi képviseleté­ben, a társadalmi haladás, az egész emberiség békéjének és biztonságának érdekében. Mi, magyarok e napon Brezsnyev elvtárs személyé­ben szovjet testvérpártunk hű­séges fiát, az elvhű és meleg­szívű internacionalistát, Lenin örökségének méltó képviselő­jét és folytatóját tiszteljük. Ma azt az embert, kommu­nistát, békeharcost köszöntjük, aki mindenkor helyesen él a történelem által biztosított lehetőségekkel, ön, mint a nemzetközi munkásmozgalom kiemelkedő személyisége szen­vedélyes ügyszeretettel, mély humanizmussal segíti a világ forradalmi erőinek társada­lomalakító harcát, a szocialis­ta közösség országai közötti egység és együttműködés to­A magyar kommunisták so­ha nem felejtik el, népünk őszintén nagyra értékeli, tisz­telt Leonyid Iljics, hogy mi is mindig magunk mellett tudhattuk önt; megértő támo­gatására, segítőkészségére biz­ton építhetünk. A Magyar Szocialista Munkáspárt és a Szovjetunió Kommunista Pártja sokoldalú, gyümölcsöző együttműködésének kibonta­koztatásában, a magyar és a szovjet nép testvéri barátságá­nak elmélyítésében kimagasló személyes érdemei vannak, amit tisztelettel tartunk szá­mon és internacionalista meg­becsüléssel, baráti érzésekkel viszonzunk. Kedves Leonyid Iljics! Kedves barátunk! Engedje meg, hogy életút­jának e nevezetes állomásán, 75, születésnapján, minden magyar tisztelője és a magam nevében azt kívánjam, továb­bi jó egészségben még hosszú ideig végezze felelősségteljes munkáját a testvéri szovjet nép, szocialista közösségünk, a társadalmi haladás erői, az egész emberiség békéje biztonsága javára. es Kössinef az üdvözletekért Az üdvözletekre válaszolva Brezsnyev a többi között a következőket mondotta: — Sok meleg szót szóltak itt ma rólam elvtársaim, a Központi Bizottság vezetőségé­nek tagjai, a szövetséges köz­társaságok, a szakszervezetek, a Komszomol, a tudósok, a fegyveres erők képviselői, kedves külföldi vendégeink. Szívből jövő köszönetét mon­dok ezért. — Minden bizonnyal volt, aki a dicséretekkel túlment a szükséges határokon is. Ritka eset, hogy minálunk az ilyen évfordulón ne történne ez meg. Erről már Lenin is szólt és figyelmeztetett arra, hogy nekünk, kommunistáknak ne szálljon fejünkbe a dicsőség, ne feledkezzünk meg ügyünk­ről. Kövessük hát ezt a le­nini útmutatást. — Mindaz, amit az életben eddig megtettem a termelő- munkában, a harcokban, a politikai és az állami munká­ban — mindezt pártunk hívó szavára tettem, annak a párt­nak szavára, amelynek hűsé­ges fia vagyok immár ötven éve, s az is maradok egész, életemben. A párt a mi erőnk forrása, az a fényszóró, amely megvilágítja számunkra az előre vezető utat. A külföldi államférfiakkal folytatott beszélgetéseken né­ha ilyen kijelentéseket halla­ni: hiszünk Brezsnyev béke- szeretetében, de egyelőre nem tudjuk, Hogyan vannak ezzel a Szovjetunióban a többiek? Szeretném elmondani az így vélekedő uraknak, hogy ke­véssé ismerik a Szovjetuniót. Annak, hogy Brezsnyev úgy ragaszkodik a békéhez, az a magyarázata, hogy az egész szovjet nép véleményét, érzé­sét juttatja kifejezésre, az egész szovjet vezetését, par­tunk és államunk szilárd és állhatatos külpolitikai irány­vonalát. Ezt a politikát Lenin idejétől kezdve napjainkig következetesen valósítjuk meg. Ragaszkodásunkat a bé­kéhez, a más államokkal ki­alakított békés együttműkö­déshez maga társadalmunk jellege határozza meg. Ezért nincsenek és nem is lesznek nálunk hívei a háborúnak, az agressziónak, a kalandorpoli­tikának. Ez így van ma, s így lesz a jövőben is — jelentet­te ki a többi között Leonyid Brezsnyev. A hét 3 kérdése Hogyan fogalmazható meg a Magyar Népköztársaság külpolitikája? Az országgyűlés ülésszaká­nak külpolitikai vitája jó al­kalmat adott arra, hogy or­szág-világ előtt nyilvánvaló­vá váljék a Magyar Népköz- társaság külpolitikája. Púja Frigyes külügyminiszter ex­pozéja és az azt követő vita bizonyította, hogy külpoliti­kai vonalunk változatlan: az enxhülés eddig elért eredmé­nyeit igyekszik megőrizni még akkor is, ha egyébként a vi­lágban feszültségek vannak. Miközben Magyarország a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal mind a kétoldalú baráti kapcsolatait, mind pedig a Varsói Szerző­dés tagjaként és a KGST ke­retében a többoldalú együtt­működést fejleszti, a tőkésor­szágokkal . ugyancsak bővíte­ni kívánja kapcsolatait. A Magyar Népköztársaság nemzetközi tekintélye adja meg az előfeltételeit annak, hogy éppen a közös szocia­lista törekvések szolgálatában ugyanakkor pedig a saját nemzeti céljaipk megvalósí­tása végett aknázzunk ki min­den lehetőséget a nemzetközi porondon. Púja Frigyes hang­súlyozta, hogy külpolitikai fellépésünket összehangoljuk szövetségeseinkével. ,.Van mit mondanunk” — ez a tö­mör meghatározása annak, hogy Magyarország a világfó- rumokon hogyan szerepelhet és hogyan is szerepel. Monda­nivalónkra oda is figyel a világ. A külügyminiszteri expozé pontos felsorolását adta a szocialista Magyarország kül- kapcsolatai helyzetének, me­R csepeli dolgozók levele Leonyid Bsrezsnyevhez Leonyid Brezsnyevet, az SZKP KB főtitkárát, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnökét 75. szü­letésnapja alkalmából levél­ben köszöntötték a Csepel Vas- és Fémművek dolgozói. A. levél emlékeztet arra, hogy Leonyid Brezsnyev, a Csepel Vas- és Fémművek munkás­közösségének tiszteletbeli törzsgárdatagja, s hogy az SZKP KB főtitkára személye­sen adta át a csepeli dolgo­zóknak a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsa Elnöksége által adományozott Októberi Forra­dalom Érdemrendet. A Csepel Vas- és Fémművek kollektívá­ja levelében eredményekben gazdag, hosszú életet, további erőt, egészséget kíván Leo­nyid Brezsnyevnek a béke, né­peink boldogulása érdekében -kifejtett felelősségteljes mun­kájához. Á Gohn-fennsik A Biztonsági Tanács ritkán szavaz 15:0 szavazási ered­ménnyel.' A Golan-fennsík izraeli bekebelezése miatti Szí­riái panasz vitájának a végén mégis 15 állam voksolt úgy, hogy elítéli a jeruzsálemi kormány és a knesszet döntését, s hogy jelszólítja Izraelt: két héten belül vonja vissza ezt a nemzetközi jogilag érvénytelen határozatát. Ami a meglepő: az USA is csatlakozott a Begin-kor- mányt elmarasztalók táborához... Pedig előbb még hire jár­ta, hogy az amerikai nagykövet meg jog ja vétózni a készülő határozatot, ha az kárt okozna Izraelnek. Vagy tulajdonképp nincs is ok a meglepődésre? Az a biztonsági tanácsi határozat a kéthetes időhatárral tulaj­donképp még nem az utolsó szó az ügyben? Ha két hét múl­va —, mert Izrael aligha jog visszakozni! — a Biztonsági Tanács újra előveszi az ügyet és akkor már tényleges szank­ciókat lesz köteles kimondani, az Egyesült Államok képvi­selője valószínűleg már nem lesz ott az Izrael jölött pálcát törők között. S ha ekkor emel vétót, azzal megakadályozza, hogy Izrael kárát lássa a bekebelezési akciónak. Inkább csak jigyelmeztetésnek tűnik, hogy a 15:0 arányú szavazási eredmény kialakulhatott. Washington a rosszallá­sát igyekszik ezzel kifejezésre juttatni, hogy szövetségese most befejezett tények elé állította, pedig az amerikai dip­lomáciának napjainkban lenne más, fontosabb dolga is, pél­dául a lengyel válság kihasználására irányuló kísérletei terén. No meg az is megriaszthatta az USA-t, hogy az egy, Kairó kivételével valamennyi arab fővárosban megütközés fogadta a Golan-fennsík bekebelezésének hírét. Amerika nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy az arab olaj­országokat a nyugat ellen, s így az USA ellen is fordítsa. Inkább „igen”-nel szavaz a Biztonsági, Tanácsban az Izraelt szavakban alaposan elítélő határozat mellett. Olajozott „igennel”. P. J. NÓGRÁD — 1981. december 20., vasárnap Tíz halálos áldozat Szombat délben tíz halálos áldozatot követelt és 25 sze­mélyt sebesített meg egy gép­kocsiban elhelyezett pokolgép Bejrút nyugati felében. A ha­lottak között van az a két csendőr is, aki megkísérelte hatástalanítani az időzített bombát. Még szombaton is folytatód­tak a mentési munkálatok a keddi bombamerénylet követ­keztében összeomlott iraki nagykövetség romjai között. Hivatalos adatok szerint ed­dig 32 halottja és 110 sebesült­je van a súlyos merényletnek, de 22 személyt — köztük a nagykövetet — még - mindig nem sikerült kiszabadítani a romok alól. Késs a párbeszédre Az Egyesült Államok dip­lomáciai csatornákon és a nyilvánosság előtt is közölte, Hogy kész párbeszédet kezde­ni az angolai népi kor­mánnyal, amellyel 1975-ös megalakulása óta' nem tart diplomáciai kapcsolatot. Dean Fischer, a külügyminisztérium szóvivője pénteki tájékoztató­ján „Fontos és igen pozitív fejleménynek” nevezte Jósé Eduardo dos Santos angolai elnök december 10-i nyilatko­zatát, amelyben jelezte, hogy Angola kész párbeszédbe bo­csátkozni az amerikai kor­mánnyal kölcsönös érdekű té­mákról, köztük Afrika déli részének problémáiról, Namí­biáról. A szóvivő hozzátette, hogy Washington hasonló po­zitív szellemben válaszolt az ajánlatra. lyik országgal milyen fokon és milyen eredménnyel mű­ködünk együtt. Az országgyű­lés diplomáciai páholyaiban szorgalmasan jegyezgethet- tek a nagykövetek. Hazakül­dött jelentéseikben minden bizonnyal az állhatott, hogy a magyar diplomácia követke­zetes, az ország külpolitikai céljai világosak. Ami pedig a külügyminiszter adta körkép­nek a Lengyelországgal kap­csolatos részét illeti, abból azt szűrhették le a megfigye­lők, hogy a magyar nép szoli­daritást vállal a szocializmus védelmére felsorakozó lengyel erőkkel. Miként alakult a len­gyelországi nagy erőpróba az első héten? Vasárnapra virradóra szük­ségállapotot hirdettek ki Len­gyelországban. A nemzeti megmentés katonai tanácsa az alkotmánynak az állami vég­veszély esetére szóló előírása szerint kezébe vette a hatal­mat, az ország ügyeinek az irányítását. Tette ezt az­után, hogy a szocializmussal szembenálló' erők felforgató tevékenysége a polgárháború szélére sodorta az országot. A Szolidaritás szakszervezet vezetősége már nyíltan felké­szült egy reakciós fordulatra, a szocialista rendszer meg­döntésére. Az alkalmat december 17- én a tizenegy évvel ezelőtti gdanski tragikus események évfordulója szolgáltatta vol­na. A Szolidaritás sztrájkot és tüntetéseket szervezett azzal az ürüggyel, hogy az akkori sortűz -áldozatai emlékének áldozzanak, valójában azon­ban azzal a céllal, hogy az ut­cára vitt tömegeket a szocia­lista rendszer ellen sorakoz­tassák fel. így is volt itt és ott provo­káció, kisebb-nagyobb ülő­sztrájk, kísérlet tüntetésre, sőt, Katowice egyik bányájá­ban fegyveres összecsapás is. A rendfenntartó erők a hiva­talos jelentés szerint kényte­lenek voltak fegyvert használ­ni, s a végén hét ember halt meg. Ezek az áldozatok hiába­valónk voltak és elkerülhetők lettek volna, hangoztatták utána a hivatalos kommentá­rok. A varsói rádió hírmagya­rázatában az hangzott el, hogy a vezetés nem hátrál meg, hi­szen már nincs hová hátrálni! J aruzelski miniszterelnök, hadügyminiszter, a párt első titkára és most már a katonai tanács elnöke is kijelentette, , hogy a szükségállapot szigorú intézkedései csak ideiglenes jellegűek. A cél változatlanul a szocialista megújhodás. Szó sincs arról, hogy az 1980. jú­lius 1-e előtti állapotokhoz tér­nénk vissza. Ezt jelezhette, hogy őrizetbe vették a koráb­bi bukott politikusokat és Elfogadták a költségvetést Véget ért az ENSZ 36. ülésszaka New Yorkban, az ENSZ közgyűlésének 36. ülésszaka elfogadta a világszervezet 1982—83. évekre szóló mintegy másfél milliárd dollár összegű költségvetését. Ez megközelí­tőleg 200 millió dollárral több mint az előző kétéves idő­szak költségvetése. A költség- vetésről szóló határozattal az ENSZ-közgyűlés 36. ülésszaka jövő év februárjáig felfüg­gesztette munkáját. A szeptember 15-én megkez­dett 36. ülésszak 130 napiren­di ponotot, főként a lesszere­léssel kapcsolatos nemzetközi kérdéseket vitatott meg. Az ülésszakon Kurt Wáld- heim. a világszervezet főtitká­ra tízéves vezetői tévékenység után elbúcsúzott a delegátu­soktól, és üdvözölte Javier Perez de Cuellart, aki 1982. január elsejétől tölti be a fő­titkári tisztet. A Biztonsági Tanács pénte­ken újabb hat hónapra meg­hosszabbította az ENSZ liba­noni békefenntartó erőinek megbízatását. Mint ismeretes, a mintegy hatezer főt számlá­ló libanoni ENSZ-erőket 1978- ban azzal a céllal állították fel, hogy ellenőrizzék Libanon déli részének a ország köz­ponti irányítása alá való visz- szatérését. A • békefenntartó erőkben tizenegy ország ka­tonái vesznek részt. funkcionáriusokat is a két- frontos küzdelem jegyében. Ugyanakkor keményen sújtot­tak le a Szolidaritás szélsősé­ges elemeire és más, ellenfor­radalmi szervezetek vezetői­re és tagjaira. Egyébként elég nehéz átte­kinteni a lengyelországi hely­zetet, a telex- és telefon-össze­köttetés még nem állt helyre Varsó és a külföld között. I Mi volt a lengyel esemé­nyek külföldi visszhangja? A szocialista országokban megértéssel fogadták a szocia­lizmus védelmére tett intézke­déseket és kifejezésre juttat­ták a lengyel néppel való szo­lidaritást. Ennek kézzelfogható jelei, hogy például szovjet élelmiszer-szállítmányok, az NDK-ból pedig gyógyszerkül­demények érkeztek a lengyel fővárosba. Nincs meglepő abban, hogy az imperialista hatalmak ve­zető köreiben új kommunista-, ellenes, sőt, szovjetellenes kampány céljaira igyekeznek felhasználni a lengyelországi eseményeket. így különösen Reagan amerikai elnök ragad­tatta magát kemény kifejezé­sek használatára csütörtök esti sajtókonferenciáján. De a megfigyelőknek feltűnt, hogy az előre megfogalmazott szö­vegén egyetlen szóval sem ment túl az elnök, bármeny­nyire is záporoztak rá az új­ságírók kérdései. Ebből sokan arra következtetnek, hogy az ÜSA várakozó álláspontra he­lyezkedik. Az európai tökésországok ve­zetői a kritikus megnyilatko­zások mellett általában azt hangoztatják, hogy végül is minden Lengyelország bel- ügye, s az abba való beavatko­zástól tartózkodni kelL Per­sze, a jobboldali politikusok a maguk' pecsenyéjét szeretnék sütögetni a lengyel esemé­nyek lángjánál: jellemző pél­da erre, ahogy a francia jobb­oldal most a kommunista mi­niszterek kiszorítását követeli a Mauroy-kormánybóL A kén teljességéhez tartozik, hogv sokhelyütt a baloldali körök­ben is értetlenség 'mutatkozik, vagy éppen az egyet nem értés. Végül ami a lengyel válság fontos nemzetközi tényezője: folynak a tárgyalások az év végéig esedékes lengyel tarto­zások ás, törlesztések úgyneve­zett átütemezéséről, vagyis ar­ról, hogy mekkora összegre mennyi haladékot adnak a nyugati bankok. December 29- ig kell dönteni ebben a kér­désben. Minden bizonnyal ezzel is összefüggött Willy Brandtnak, az SPD és a Szocialista Inter- nacionálé elnökének az a nyi­latkozata, hogy Lengyelor­szág ta’praállása nemcsak a lengyel nén érdeke, hanem a szomszédaié is. Pálfy József Sikertelen hajtóvadászat a tábornok elrablói után Az olasz biztonsági szervek immár- második napja haszta­lan folytatják a hajtóvadásza­tot James Dozier amerikai dandártábornok terrorista 'el­rablói utón. Sandro Pertini olasz elnök „mély felháboro­dását” fejezte ki Ronald Rea­gan amerikai államfőnek kül­dött táviratában a magas ran­gú NATO-tábornok elrablása miatt. Pertini sietett arról biztosí­tani Reagant, hogy haladékta­lanul utasította az illetékes olasz hatóságokat, kövesse­nek el mindent a tábornok megmentésére. Kifejezte re­ményét, hogy a két ország „ba­rátsága, és szövetségesi kap­csolatai megerősödve kerülnek ki a • terrorizmus elleni közös harc keserű tapasztalatából”. Az amerikai hadügyminisz­térium azonban a jelek sze­rint nemigen bízik az olasz biztonsági szervek hatékony­ságában, a „Vörös Brigádok­kal” szemben eddigi mutatott mérsékelt sikerei miatt, A Pentagonból kiszivárgott hí­rek szerint, amit hivatalos he­lyen nem erősítettek meg, hat­tagú nyomozóosztagot küld­tek Olaszországba az ottani biztonsági szervekkel vald együttműködésre. Az olasz rendőrség pénte­ken Velencétől Genováig ter­jedő nagy térségben kutatott a „Vörös Brigádok” rejtekhe­lye után, ahol Doziert fogva tartják. Több ezer rendőr he­likopterekkel, betanított ku­tyákkal fésülte át az erdőket, mezőket, számtalan házkuta­tást tartottak, de egyelőre nem találják a „népi börtönt”. A terrorista szervezet korábbi emberrablásaihoz hasonlóan azzal fenyegetőzik, hogy „né­pi bíróság” elé állítja az ame­rikai tábornokot, első magas rangú külföldi foglyát. A „Vö­rös Brigádok” négy idei „népi bírósági” tárgyalásának mér­lege: két szabadon bocsátáséi két kivégzés.-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom