Nógrád. 1981. november (37. évfolyam. 257-280. szám)

1981-11-29 / 280. szám

Harmincöt éve történt (II.) ti! és erőt mi kímélő laktol Ä Salgótarjáni Kohászati Üzemek három és fél évtize­des történetéről, az évtizedek (alatt bekövetkezett . fejlődés­ről, s a jelenlegi helyzetről beszélgetünk Sándor Lajos és (Sólya János nyugdíjassal, Ba- gyinsziki Ferenc szakszerve­zeti főbizalmival, Halász Ár­pád műszaki tanácsadóval és dr. Kecskeméti Sándor ener­giai őosztály-vezet övei. Közü­lük négyen még a Rimamu- rány—Salgótarjáni Vasmű Ét­inél felvételiztek, s jól emlé­keznek azoknak az éveknek az eseményeire, s emlékeikből nem lehet kitörölni a tapasz­talatokat. — Az emlékezés, a meg­emlékezés hasznos dolog — mondja Sándor Lajos, aki 1924-ben kezdte az öntőmes­terséget —, s erre nemcsak a történelmi évfordulók adnak jó okot. Nekünk a három és fél évtizeddel ezelőtti esemé­nyek a megélt valóságot je­lentik, tehát jó emlékezni a fiatalságunkra; a mai fiata­loknak pedig ez már történe­lem, nem kevés tapasztalat­tal. Nos, Sándor Lajosnak an­nak idején bőven volt része a történelem menetének tapasz­talásáról, s ő élt is ezzel a lehetőséggel, amely akkor vált joggá és kötelességgé, amikor a munkások kezébe került a hatalom. Amíg Sándor Lajos a fel- szabadulást követően az ál­lamosítás idején tette a dol­gát és az ügy iránti elkötele­zettséggel hajtotta végre a feladatait, Sólya János és Bagyinszkí Ferenc, s a többi beszélgetőpartnereim később, s ma teljesítik a közösséggel szemben vállalt kötelezettsé­geiket Amikor* a visszaemlékezé­sekről a mára fordítjuk a te­kintetünket és a szót, Ba- gyinszki Ferenc így fogal­maz: — A bekövetkezett mélyre­ható társadalmi változások alapjában változtatták meg az embereket. Igaz, a gon­dolkodás körül, különösen a közösségi szemlélet körül még nincs minden rendben, de a felszabadulás éta végbemenő folyamatot megfordítani nem lehet. A régi dolgokat ide már lehetetlen lenne vissza­hozni . . ; Sólya János közbeszól: 7 — Akár csak a parasztem­bereknek a magántulajdont. Emlékeztek pedig rá, hogy az átszervezéskor milyen harcot folytattunk a termelőszövet­kezetek megalakításáért. Most meg mit mond a parasztem­ber? — Lényegében a gondolko­dásunkat kellett átprogra­moznunk — veszi vissza a beszéd fonalát Bagyinszki Fe­renc —, új leckét tanulni, s ezt a tudást mdndannyiunk érdekében kamatoztatni; Az új lecke, az új tudás kamatoztatásának eredményei tulajdonképpen itt léteznek körülöttünk. Az állami keze­lésbe, majd tulajdonba vett gyár nagy fejlődésen ment át a három és fél évtized alatt. — Az idén töltöttem be a negyedikéves törzsgárda­tagságomat itt a vállalatnál — mondja Halász Árpád —, s jó néhányad magammal együtt nőttünk fel a köztu­lajdonba vett, a ránk bízott vállalattal. Ez mindannyiunk számára nagy felelősséget je­lentett, s olVan gyakorlatnak a kialakítását és elsajátítá­sát, amit lényegében mi te­remtettünk. Kétségtelenül tör­téntek kisebb-nagyobb téve­dések ebben a gyakorlatban, azonban, amint ezt a helyzet is bizonyítja, élni tudtunk, élni tudunk a lehetőségeink­kel. A helyzet pedig markánsan bizonyít. Noha az egykori Ri- mamurány—Salgótarjáni Vas­mű Rt. a jól szervezett tőkés­vállalatok közé tartozott, s a felszereltsége is megfelelt az adott időszak technikájá­nak, a háború után csaknem a nulláról kellett kezdeni mindent az új tulajdonosnak, a dolgozók közösségének. S mivé lett, s hogyan állja meg helyét a volt acélárugyár, a mai kohászati üzemek? — Felelősségteljes, de egy­ben szép dolog közvetlen ré­szese lenni a fejlődésnek, amely magán viseli a kezünk munkáját, tükrözi alkotásai­val az újat termő gondolato­kat — fogalmazza meg véle­ményét dr. Kecskeméti Sán­dor. — Olyan örökséget vet­tünk át, ami a felszabadult ember szárnyaló lelkesedésé­ben, időt és erőt nem kímélő munkájában, fogant Ezt az örökséget gondozzuk és fej­lesztjük tovább gyerekeink és unokáink, a jövő számára. Ez az örökség maga a nagy- vállalat, amely immár csak­nem négymilliárd forint érté­kű terméket bocsát ki éven­te dolgozói eszének és keze munkájának nyomán. Az egy­kori gyárból korszerűen szer­vezett, a legújabb technikát alkalmazó vállalat lett az év­tizedek során. Ez kézzetfog- halóan bizonyítja a tételt: tudtunk, tudunk éted a ránk bízott javakkal és lehetősé­geinkkel. Bagyinsdki Ferenc Is elis­meréssel szól erről, ám sze­rinte sokkal nagyobb ered­mény az emberekben bekö­vetkezett változás. — Amikor a fogságból ha­zaérkezve jelentkeztem az üzemi bizottságon és, ahogy azt régen belém nevelték, meghajoltam, Kalas Laci bá­csi csendesen ezt mondta: ,,Ne hajlong, Feri! Mi nem aka­runk többet hajlongó embe­reket látni. Éljünk egyenes derékkal !** P. A. Ä telekellátás a családiház­építés első feltétele Inferjú Illés Miklóssal, a Nógrád megyei Tanács általános elnökhelyettesével A lakásgazdálkodás az egyik legfontosabb társadalom- politikai kérdés. Az önálló otthonhoz jutás életkortól és szo­ciális helyzettől függetlenül jogos, alapvető igény, s ennek kielégítéséből egyaránt vállal magára az állam, a munka­adó, s persze a lakásraváró. A lakásellátásban az elmúlt középtávú tervek idején az utóbbival összefüggő családi- ház-építés egyre nagyobb szerephez jutott. Ennek okairól, a magánerőből történő építkezések lehetőségeiről, feltételeiről beszélgettünk Illés Miklóssal, a Nógrád megyei Tanács álta­lános elnökhelyettesével. tek. A földtörvény kisebb, de nek végén úgy ítéli meg, hogy ésszerűbb telkek parcellázásé- újabb ötmillióval növelni ra kényszeríti a helyi taná- szükséges ezt az összeget A csókát. Ezzel párhuzamosan Népszabadság e heti egyik szá- viszont örvendetes az igény a mában a családi házak telek­háztáji gazdaságok fejleszté- ellátásának szükségességéről — Mi jellemezte a családi- ház-építést a korábbiakban, milyen részt vállaltak a felté­telek megteremtéséből a helyi tanácsok? — A családi házak szerepét a lakásellátásban mi sem ér­zékelteti jobban, minthogy a korábbi tervciklusokban a fel­épült lakások fele családi ház volt. Gombamódra szaporod­tak, nőttek az új falurészek, utcák. A tanácsok már ekkor nagy figyelmet fordítottak a falvak arculatának korszerű­vé formálására, a családi ház építésére. Elsősorban a tele­pülésfejlesztési célkitűzéseket figyelembe vevő, körültekintő engedélyezési eljárással, majd a közvilágítás, járda, szilárd burkolatú út létesítésével, ami tetemes anyagi ráfordítást igé­nyelt Ez annak a visszás helyzetnek a következménye, hogy bár a tanácsok felada­tai között szerepelt akkor is a földvédelem —, de mivel a telkek zöme családi örökség, közeli rokontól kapott aján­dék volt vagy jutányos áron — A telkek kialakítása ak­kor sem volt olcsó. Viszont aránylag mérsékelt áron jut­hattak hozzá az építeni szán­dékozók. Mi volt ennek az oka? — Az otthonhoz jutást a helyi tanácsok mindig egyik legfontosabb feladatukként tartották számon. A tanácsok a telkek kialakítására ugyan jelentős anyagiakat költöttek, de amikor a tulajdonosok ren­delkezésére bocsátották, s ez ma is szempont, igyekeztek elfogadható árat kialakítani. A kisebb településeken, rész­leges közművesítés esetén ez nem okozott különösebb fe­szültséget. A városokban vi­szont másként alakult. Ugyan­is a közművesítés magasabb foka, a vízvezeték, szennyvíz sere, az erre alkalmas tel­kekre. Ezt az ellentmondást a tanácsoknak kell feloldaniuk, a helyi sajátosságok figyelem- bevételével. Természetesen az építtetők igénye is megnöve­kedett, a falvakban legalább a villany, a kiépített út megte­remtése indokolt. Városban, városiasodó településeken a víz-, szennyvízhálózat mel­lett a fűtőenergia helyhez szál­lítása is igény. A VI. ötéves terv lakásprogramja megva­lósításához nélkülözhetetlen, hogy az új otthonok hatvan - százaléka családi házként ért volt drágább a telek a ta­nácsnak? Mert, ha a település , _________ . -I m szélén szemeltek ki családi « Mzaknak alkahnas terÖletet­épüljcn a megyében, s ennek megközelítőleg húsz százaléka korszerű formában valósuljon meg. Az ehhez kellő telkek a korábbinál mérsékeltebben állnak rendelkezésre, amin sürgősen szeretnénk javítani. — A megyei tanács végre­hajtó bizottsága a közelmiílt- ban tárgyalta e témát. Milyen tapasztalatokat összegzett? — A testület többek között megállapította, hogy a megyé­ben az építeni szándékozók csatorna építése megdrágította rendelkezésére elegendő te- a telékkialakítást, s a költsé- lek áll. A gond, hogy nem gek teljes megfizetése az épí- ott, ahol kellene, s nem a teni szándékozóknak nagy ne- kívánt minőségben. Különö- hézséget jelentett volna. Mi- sen zavaró, hogy a munkás­a közművek odavitele került a *°kba- Ha * település köz­Pontjában alakítottak M be­ute ák, ami a közművesítésre tetők minimális közmű nél­kül nem fogtak hozzá a ki­vitelezéshez. A tanácsok te­hát kiépítették a közvilágí­épfthető telkeket, a szanálás drágított Egyszóval a hely! tanácsok a telekkialakftás költségeit nem tudták egészé­tást, esetleg ideiglenes utat - b áthárítani az építeni szán­__ ,___________.,_____dékozóra. Emiatt a tanácsok­- Ebben az időszakban ve- näl wVegztes6g>* keletkezett, zették be a közműfejlesztési amj nemes célt szolgált: a hozzájárulást amit az épStte- településpotittkát, a lakáspoö- f'iése alapján flöaíszfnwia tők nem fogadtak lelkesedé»- tlkát, s ezt az Idézőjelbeniér- telekkialakftős költségeit scL tett veszteséget a tanácsok a korszerű település kialakítása fogták íet lakás-építés kategóriába tarto­zó tizenöt településen nyugta­lanító a telekellátottság. — Talán elfogyott aa építés­re alkalmas terület? i — Erről sző sínest Van ele­gendő, De kialakítása a helyi tanácsoktól annyi pénzt kíván, amelyre teljes fedezete egyik­nek sincs. A helyzeten segít a központi rendelkezés, amely szerint az Országos Takarék- pénztár a tanácsok megrende­• A megjelent írás nógrádi pél­dája igaz: a korszerű telepü­léseken az építtető már a kez­det-kezdetén százezer forint körüli telekárral számol, s ez nem valami biztató. íl — Ennek ellenére növekszik a családi házak építése iránti kedv. Nincs ebben ellentmon­dás? I — Nincs. Mert elsősorban az átlagon felüli jövedelem­mel rendelkezők vállalkoznak építésre. A kevesebb telek odaítélése körüli vitákban utóbb felmerült, hogy azokat részesítse a tanács előnyben, akik megfelelő lakással ren­delkeznek. Első hallásra bí­rálható szemléletnek, nem egy jó szociálpolitikai megfonto­lásnak tűnik. De, ha alaposan elemezzük: az állami lakás­sal rendelkezők, ha családi házat emelnek gyarapítják a nemzeti vagyont, korábbi ott­honukba pedig lakásra régóta váró nagycsaládos, vagy fia­tal házaspár kerülhet. Az utóbbit támogatandó, vagyis az ésszerű kompromisszumon keresztül a családi házak épí­tését segítő. politikát kell foly­tatniuk a helyi tanácsoknak. Az sem baj, ha a családi há­zat építők között több vezető is példát mutat... — A népgazdaság nehezebb körülményei között as élet minden területén nagyobb szerepet kapott a társadalmi összefogás. A esaládíház-épí- t ők ért mit tehetnek például a vállalatok? — Az retekkel szövegre-' házaknál — Pedig akkor, és ma Is a kivethető hozzájárulás csupán töredéke a bekerülési költ- — A tanácsok tehát a esa- ségnek. Ez egyben arra Is bl- täaj házak építését közvetetten zonyíték, hogy a tanácsok már nem csak szervezési Intéz­kedésekkel, hatósági, jogi eszközökkel, hanem anyagi­lag is támogatták a csalácH házak építését Kötelességük­ké vált az • építéshez szüksé­ges telkek biztosítása, de en­nek lehetősége az évek során a vásárlással, vagy kisajátí­tással hozzájutható terüle­tekre korlátozódott Azokat tették alkalmassá parcellázás­ra, s értékesítették az építte­tőknek. anyagilag is mindig támogat­ták. így lesz ez a VL ötéves tervben is? — Közismert, hogy a jelen­legi tervciklusban a családi házak építése, a saját erő igénybevétele még inkább előtérbe kerül. Ennek első fel­tétele, a megfelelő telkek biz­tosításának lehetősége nem bővült Ellenkezőleg, hiszen a családok tulajdonában levő in­gatlanok, a foghíjak beépül­a családi elsősorban a megvalósulás fo­lyamatában számolunk. Az ed­digi változatos formák tovább tanácsoknak viszont megma- bővíthetők, jó lehetőséget kí- rad a gondjuk: három észtén-v.nál a szocialista brigádok ősz- dő alatt a telkeket értékesfte- ; szefiogása, a kedvezményes fő­niük kell, hogy az OTP-nek var, hulladék, bontott anyag az erre a célra biztosított hi- biztosítása, azaz valamennyi telt visszafizethessék. Ez bi­zonyos megfontolásokra kész­teti a tanácsokat Nagyobb szervezettséget követel telük, s nem nélkülözheti az építeni akarók biztatását saját erőfor­rásaik Igénybevételére. ön­magában ez sem elegendő. Mert a tanácsok, zömmel köz­vetett módon, továbbra is anyagi támogatást adnak a családi házat építőknek. Ezért irányzott elő például a me­gyei tanács tízmillió forintot A tervciklus első esztendejé­az e célra törvényesen rendel­kezésre álló eszköz. A külön­böző, változatos formák kere­sése a helyi tanácsoknak is feladata. Azért, hogy minő ol­csóbb, ésszerűbb lehetőséget teremtsenek a családi házat építeni szándékozóknak, s ez­zel járuljanak hozzá a VT. ötéves tervre előirányzott la­kásépítési program teljesítésé­hez — fejezte be a beszélge­tést a megyei tanács általá­nos elnökhelyettese. M. SZABÓ GYULA Vedd fel az útról, az eldo­bott csavart, nem baj, ha me­nete tövig kopott is. őrizd meg öreg biciklid kontráját és jusson eszedbe, hogy a ledo­bált oszlopkapcsoló jobb sors­ra volna érdemes. Tedd be műhelyedbe a kiselejtezett kábelvéget és becsüld meg az ócska babakocsi kerekeit is. És mindenekfölött gondol­kozz, spekulálj! A szakmád szereted, eszed is van hozzá — használd! Ha egy villanyszerelőnek volna ars poeticája (és vajon miért ne lehetne?), akkor Szőllős Gézának, az ÉMÁSZ karancskeszi kirendeltsége főszerelőjének alighanem a fenti lenne az. Szőllős Géza agyának kerekei igen sajáto­san vannak beprogramozva: amint szakmai gonddal, baj­jal találja szembe magát, a kerekek sebesen forogni kez­denek, egészen addig, míg le nem teszi a papírra vetett öt­letet: ez a megoldás! Az egész folyamat egy una­lomig ismert, s mégsem meg­unt mondattal kezdődik: ' — Kigondolhatnál valamit, Géza! — a felszólítással vagy Czeglédi Ferenc igazgató ke­resi meg a kipróbált ötletem­bert, vagy ő maga ösztönzi ve­le magát elmélkedésre. S ha elhangzik, ő már sejti: néhány éjszakára alighanem vetetlen Kulcsemberek ' ( : ' ; -^ marad az ágya, mert, ugye ké­nyelmes elereszkedés köze­peit bajos az ember eszét ki- módolásra beállítani. Ilyes­mire a műhely az igazán al­kalmatos hely —, s ezt leg­kevesebb hatvan újítása sza­vatolja. Megoldani a megol­datlant, jobbat adni az elfo­gadhatónál, számára ez most már életforma. — Nem találja kissé fá­rasztónak? — Nekem nem az, mert nem kényszerből, hanem kedv. telésből csinálom — mondja a 45 éves, eleven szemű, barna férfi. — Amúgy igazán sem­mi más nem érdekel, csak az áram. A szakkönyvek szá­momra a legizgalmasabb ol­vasmányok. Jobban lekötnek, mint mást a krimi. Az a nagy szerencsém, hogy a szakmám egyben a hobbim is, márpe­dig a hobbival inkább pihen, mint fárad az ember. Meglásd, egyszer még agyon vág! — riogatta srácko­rában az apja, akinek nem volt túl megnyugtató látvány, hogy a fiú mindent szétsze­rel, ami árammal működik. Szőllős Gézát ellenben nem tartotta vissza az apai inte­lem, hajtotta kíváncsisága. Annyit azonban a szülői ijesztgetésből mégis komo­lyan vett, hogy az áram go­romba dolog, veszélyes lehet, a vele dolgozó embert min­den módon védeni kell. Újítá­sainak zöme éppen ezt a célt szolgálja. Mint példának okáért a zu­hanásgátló, mely az oszlopon magasban dolgozó szerelőnek nyújt biztonságot — Kerékpárkontrából ala­kítottam ki első változatát — magyarázza. — Magam is mu­tattam be, nehogy azt gondol­ja valaki, nem merem. Mond­ták pedig, nem a te sérvednek való az ugrás, de akkor már otthon, a pajta gerendájáról kipróbáltam, biztos voltam a dolgomban. Jó magasról ru­gaszkodtam el az oszlopról, nem árt, ha látványos a bi­zonyítás. Ilyesmit addig külföldről hoztak be, most 6 maga ol­csón gyártja otthon azzal a préssel, amit szintén saját maga szerkesztett hozzá. Csak úgy pattognak ki a gépből, egyik a másik után, öröm nézni! A mentőövek szakítószilárd­ság-vizsgálatához húzó- és ejtőpadot fabrikált. A zuha­násgátló továbbfejlesztett változata már a biztonsági öv kívánság szerinti beállítására is alkalmas. A közutak alatti vezetékek áthúzásához kitalálta az útát- saj tolót, ezzel a munkát az út átvágása nélkül is el lehet végezni. Először a gépkocsi hidraulikája működtette, majd csinált egy asztalt hoz­zá, ötven köbcentis motorral, hogy a kocsit ne kelljen oda­vezényelni. Az útátsajtoló be­vált, újabban a Magyar Villa­mos Művek Tröszt érdeklődik felőle. Egyszerre három-négy ötle­ten spekulál. Jó módszer ez a gondolatok frissen tartásá­hoz. Az útátsajtoló mellett például fűnyíró kaszát szerelt össze. — Az úgy volt, hogy fel­szórtuk otthon az udvart zú­zalékkal, az asszony meg pa­naszkodott, hogy fogjuk a fü­vet lekaszálni, ha eközül ki­nő? Volt a műhelyemben ba­bakocsikerék, akadt, ott ki­mustrált kismotor, meg penge is, összehoztam belőle a fű­nyírót. Az asszony csak tolo­gatja az udvaron, a többit el­intézi a gép. Nemigen tetszett neki, hogy megyeszerte dobálják le a ré­gi oszlopkapcsolókat, s teszik fel helyettük a kilencezer fo- Tintos újat, a pattanó rugósat Beszólt a központba, ne vi­gyék el a régieket a körzeté­ből, szemügyre venné egy ki­csit. Kicserélte benne a ru­gót pattanósra, s mit ad isten, ugyanúgy működött, mint az új! Le is állították nyomban a cserét, azóta már kiszámol­ták, mennyi a megtakarítás. Sugdosnak is a fülébe gyak­ran: te, Géza, ennyi újítással odakinn milliomos le­hetnél! ö meg megrándítja a vállát Ugyan minek? Flancra nem kell, a többi meg meg­van. — Kapok én így is pénzt az ötleteimért, de higgye el, őszintén mondom, nem azért csinálom. Mindig azt vallot­tam, s ez marad a hitem halá­lomig: a pénz csak mellékter­méke annak, amit az ember szívesen csinál. Különben sem panaszkodhatok, hogy nem becsülnének meg. Külföldi tapasztalatcserékre is eljutok, vezérigazgatók, igazgatók tár­saságában, ha hatan mennek az országból, nekem ott ak­kor is helyem van. Ér ez any- nyit, mint egy vaskos köteg bankó. Puha fedelű diplomatatás­kában őrzi kitüntetéseit Csak a legbecsesebbekből is 15-öt tart számon. Kapott a mozi­tól, merthogy ő a gépész a karancsaljai moziban (hogy milyen jókat lehet studírozni a mozigép mellett, miközben megy a film!), kapott társa­dalmi munkájáért is, hiszen húsz éve, hogy tanácstag, vb- tag. Szőllős Géza többszörösen kiváló szakmunkás. Kérdezni sohasem szégyellt, tanulni, ha akar az ember, bárkitől lehet. Szendi Márta NÓGRÁD — 1931. november 29., vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom