Nógrád. 1981. november (37. évfolyam. 257-280. szám)
1981-11-20 / 272. szám
BemufafiuV crrcmy’elvényös sportol óink at „Sohasem fut többet LÁB DAR 0 GÁS — Utánpótlás-bajnokságok Négy vendégsiker az ifiknél a kelleténél..." Marczis István edző azt tartja tanítványáról, Tört Józsefről, hogy: „sohasem fi . többet a kelleténél, és ez a mennyiség szinte mindig elég a jó helyezéshez.” Józsi tipikus példa azokra a tájfutókra akik — nem is keveset — gondolkoznak versenyzés közben. Edzője még elmondta róla, hogy a három tarjáni aranyjelvényes tájfutó közül talán ő a legnagyobb ígéret. Jó eredményei közül ezt tizenkét aranyérme is bizonyitja, amelyeket rangos versenyeken szerzett. Eddigi sportpályafutásáról, eredményeiről, céljairól így vall: — 1976-ban „álltam be” a tájfutókhoz — kezdte mosolyogva. — Recsken az Ércbányász egyesületénél kezdtem Mohácsi Tomival, aki azóta is az egyik legjobb barátom. Első edzőnk —, illetve edzőink — a Csongrádi házáspár volt. Tamással együtt kerültem 1979-ben Salgótarjánba, az STC-hez. Itt felmerült egy kényes kérdés. A sportolók egy része, ha kisebb helységből nagyobb városba kerül — különösen a fiatalok — nem minden szorongás nélkül kezd új egyesületében. — Nálam ilyesmiről szó sem volt — mondta komolyan, — Elejétől kezdve kedvesek voltak hozzám, és én igyekeztem mindig közvetlenül viselkedni. Természetesen sokat kellett edzenie, de hamarosan jöttek az eredmények. A serdülő megyei versenyeken elért helyezések után az 1981-es év volt a sikerek esztendeje. — Ebben az évben szereztem meg az aranyjelvényt — folytatja a beszélgetést. — De ezen kívül még néhány más versenyen is jó helyezést értem el. A Hungária Kupán második helyet szereztem, a vidékbajnokságon első lettem, az országoson második, nyáron Bulgáriában, a Barátság Kupán győztem korcsoportomban. Ennek különösen örültem, hiszen nemzetközi erőpróba volt — külföldön. És hogy ezek az eredmények mennyire nem lebecsülendők, bizonyítja az is, hogy idén már a szövetségi kapitány is felfigyelt rá, és figyelembe vette az ifjúsági válogatott összeállításánál. — Nagyon jól ment a versenyzés, amint az eredmények is bizonyítják. Az ifúságiakMálól Salgótarjánban: A röplabda MNK országos döntői , Rangos csapatok részvételével ma a késő délutáni órákban kezdődik a férfl-röplabdacsapatok Magyar Népköztársasági Kupájának országos döntője. A döntőn nagyszerű játékosokat, patinás együtteseket láthatnak az érdeklődők. A végső küzdelmek egyik résztvevője a tavalyi magyar bajnok, a Budapesti Honvéd együttese. Buzek László vezérletével az elmúlt évi kupagyőztes, a Csepel SC próbálkozik meg az Ismétléssel. A bajnokság 3. helyezettje, a Vasas Izzó gárdája, valamint a legjobb vidéki csapat, a Kecskeméti SC teszi teljessé a mezőnyt. A torna jelentőségét növeli, hogy a győztes vehet részt a jövő évi Kupagyőztesek Európa Kupájának küzdelmeiben. Az MNK-döntőre a salgótarjáni városi sportcsarnokban három napon keresztül kerül sor. A DÖNTÖ MŰSORA. PÉNTEK: 16.30 ó: Kecskeméti SC—Bp. Vasas Izzó, 18.00 6: Csepel SC—Bp. Honvéd. SZOMBAT: 16.30: KSC— Csepel SC, Bp. Honvéd—Vasas Izzó. VASÁRNAP: 9.00: Bp. Honvéd—KSC, 10.30: SC—Vasas Izzó, 12.00: Eredményhirdetés. Csepel nál országos viszonylatban az első tíz között vagyok. A rangsort egyébként a kijelölt rangos versenyeken való jó szereplés alapján állítják össze. Nagyon szeretnék válogatott lenni. — A válogatottsággal persze sok minden megváltozna. Valószínű, hogy hívnák más egyesületekhez is — ahogy ez ilyenkor lenni szokott. — Nem — rázta a fejét. - Ha sikerülne a válogatottság, akkor sem mennék el azSTC- től. A tarjáni körülmények országos viszonylatban egész jók. Igaz, a felszereléssel vannak gondok, de például az edzéslehetőségek kiválóak. Bár én Inkább az alföldi terepet szeretem, de nem esek kétségbe, ha egy versenyen hegyi útvonalon kell futnom. Az ifiválogatottba kerülés természetesen jelentős előnyöket hozna mind az egyesület, mind Török József szempontjából. — Ha bekerülnék) az ifiválogatottba, az egyesület tekintélye távfutókörökben tovább nőne, ezen kívül jelentős támogatást kapna a klubom. Természetesen ez nekem sem jönne rosszul. Igaz, az Ifiknek egyelőre még nincs világ- és Európa-bajmokság, de világot láthatnék, rengeteget járhatnék külföldi versenyekre. Ez .nagyon fontos: megismerkedni a külföldi tereppel, térképpel, a versenyek légköreivel és nem utolsósorban megismerkedni versenyzőkkel. Egyébként a híresztelésekkel, vagyis inkább képzelgésekkel ellentétben Magyarország nem olyan gyenge tájfutásban. Sőt, európai viszonylatban is me- állja a helyét. Igaz, hogy például a skandinávok messze előttünk járnak. Ott egy versenyen húszezer ember is elindul. — Á válogatottságért rengeteget kell dolgozni, nem elegendők a célok, ha nincsenek reális alapok. — Igen. Nagyon sokat kell dolgoznom. Már csak azért is, mert egyre keményednek és hosszabbodnak a pályák. A versenyeken találékonyságra és nagyfokú helyzetfelismerésre van szükség. Ezért növeljük a technikai, elméleti edzések számát. Hisz csak így lehet jó összhangba hozni a testi erőt a szellemivel, és csak így lehet- jó eredményeket elérni.,, Hajdú György Hat gólzáporos mérkőzés a serdülők között Jól szerepeltek a vendég- csapatok a megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokság őszi idényének 14., utolsó előtti fordulójában, hiszen négy együttes győzött idegenben, s egy döntetlen született. A Bányagép SK kivételével ezúttal mindegyik támadósor gölké- pesnek bizonyult, 38 gólt lőtt a mezőny, s érdekes módon egyaránt 19-szer találtak hálóba pályaválasztók és vendégek. Idegenben a Bgy. SE ifi II. lőtte a legtöbbet, a pályaválasztók legjobbja ezúttal az előző fordulóban még utolsó Kisterenye volt, hat góljával. Az élcsapatok rangadóját az STC ifi II. nyerte, de Pásztó megőrizte elsőségét A serdülóbajnokság északi és déli csoportjának kilenc mérkőzésén három együttes aratott sikert idegenben. Remekelt a Karancslapujtő, a Szőnyi SE és Pásztó csatársora, a pályaválasztók sikerei sorában Mátranovák jár az élen kilenc góljával, a Nagybátony I. nyolc, Somos és a 2. sz. Volán 6—6 gólt lőtt. Az Ifjúsági bajnokság eredményei ' Szurdokpüspöki—Erdőkürt 1—2 (1—2), v: Hukics. Kiállítva Tóth Oszkár (Szur- dokp.), sárga lappal figyelmeztetve Petrás Mihály (Erdőkürt). Góllövők: Számpor P., Vass (öngól), ill: Virág T. St. Bányagép SK—Nézsai Tsz SK 0—2 (0—2), v: Angyal Péter. Pusuma István (Bányagép) figyelmeztetve. STC Ifi II.—Pásztó 3—2 (2—0), v: Czinege László. Horváth László (Pásztó) kapott sárga lapos figyelmeztetést a jó iramú, változatos mérkőzésen. ®: Ponyi B. (2), Gabo- ra I., ill: Horváth L., Tóth J. Jó: Virágh J., Zsíros J„ Percnyi L., Ponyi B., ill: Horváth L., Farkas A., Tóth J. Egyházasgerge—St. Somos 1—4 (0—1), v: Németh F. ®: László E., ill: Angyal P. (3), Balázs R. Jó: Oláh Zs., ill: Balázs Z., Gyarmati J., Angyal P. Kazár—Bgy. SE ifi II. 2—5 (2—2), v: Tóth István. Krajer László (Kazár) kapott sárga lapos figyelmeztetést. K: Geese L. (2), ill: Csányi I., Pápai J., Plachi J., Toronyi J., Lakatos T. Jó: Praveczki J„ Geese, ill: Csányi, Pápai, Plachi. Balassi SE—Nógrádmegyer 1—1 (1—1), v: Czinege István. 6: Gregorcsok ®., ill: Szeles J. Jó: Pintér L., Fövényesi, Polka Zs., Gregorcsok, ill: Sándor L., Rácz G., Szeles. Kisterenye—Karancslapujtő 6—1 (4—1) V: Mátrai László. Kisterenye: Balia P. — Tóth F., Szomszéd I., Molnár L., Berki S. — Soós, Taróczi, Kovács I. — Szomszéd S., Szőrös, Sárvári. Edző: Szilágyi Gyula. Karancslapujtő: Tep- lan E. — Botos S„ Sági L., Juhász T., Rozgonyi T. — Pál Gy„ Orosz G„ Danyi A., Tóth F., Rusz Cs., Rácz L. Edző: Lantos Ede. Eddig szerzett góljaik negyedét lőtték a nagy lelkesedéssel játszó hazaiak, az időnként kemény, összecsapásokkal tarkított mérkőzésen. Kovács Istvánt, illetve Orosz Gábort kiállította a játékvezető. Góllövők: Szomszéd I. (2), Molnár L., Szőrös, Kovács I, Sárvári, ill: Tóth F. Jó: Bállá, Szomszéd I., Molnár, ill: Sági L., Pál Gy. ' Mátranovák—2. sz. Volán 5—2 (2—0) A bajnokság állása 1. Pásztó 14 12 1 1 51-14 28 2. STC ifi. n. 14 11 2 1 60-10 24 3. Mátranovák 14 10 1 3 48-15 21 4. 2. sz. Volán 14 8 2 4 37-28 18 5. Erdőkürt 14 8 1 5 41-24 17 6. Nézsa 14 6 4 4 33-30 18 7. Kazár 14 6 3 5 27-26 15 8. N.-megyer 14 5 3 6 26-21 13 9. Bgy. SE ifi n. 14 5 3 6 29-25 18 10. St. Somos 14 6 1 7 28-37 13 11. K.-lapujtő 14 5 1 8 19-59 11 12. Balassi SE 14 3 3 8 18-44 9 13. Szurdokp. 14 3 2 9 25-35 8 14. Kisterenye 14 4 10 24-44 8 15. E.-gerge 14 3 1 10 20-58 7 16. St. B.-gép 14 2 2 10 16-32 • A serdülőbajnokság eredményei Északi csoport: St. Síküveggyár—Karancslapujtő 0—6 (0—4), v: Hoffmann.' Nagybátony I.—St. Bányagép SK 8—1 (3—1), v: Mihalovics. STC II.—Kazár 2—0 (2—0), v: Laczkó L. Praveczki László (Kazár) sárga lappal figyelmeztetve. Mátranovák— Egyházasgerge 9—0 (4—0), v: Kriston. 2. sz. Volán—St. Ötvözet MTE II. 6—4 (3—2), v: Németh. Déli csoport: STC III.— Nagybátony II. 3—2 (0—2), v: Czinege István. St. Ötvözet MTE I.—Pásztó 1—4 (0—2), v: Imrich. Szurdokpüspöki— Szónyi SE 3—6 (1—3), v: Tóth István. St. Somos—St. Síküveggyár n. 6—0 (2—0),v: Berta. _ Sakk Nem várt vereség Szolnoki Mg.—St. Volán 7,5—6,5 Balszerencsés mérkőzést Tfvott az St. Volán sakkcsapata az OB II. 12. fordulójában -Salgótarjánban a Szolnoki Mg. együttesével. A papírforma a tarjániak biztos győzelmét Ígérte, hiszen több hely választotta el a két csapatot a táblázaton. A remélt nagyarányú győzelem helyett minimális vereség következett, ami rontotta a tarjáni csapat pozícióját. A mérkőzésen sokáig a hazaiaknak „állt a zászló”, ám Palla és Tóth P. Is nyert állást rontott vesztésre. Kassai Is döntctienrS hibázta nyerő pozielöját. Dicséretes, ugyanakkor Szabó Ervin teljesitménye, aki sorrendben harmadik győzelmét aratta az őszszel. A tarjáni csapatból Tóth LánM, Szabó Ervin és Slmké Jenő győzött, Gallai János, Gál Gábor, Kánya Zoltán, Váradl Oszkár, Kassai Sándor, Czakö Béla és Istvanovszkl Kálmán döntetlent ért el. A forduló eredményei: Pénzverő—FTC 7—7, Utasellátó—Szeged 6,5—7,5, Ganz-MAVAG—Miskolc 2—11 (1), Gyöngyös—Makó 6—7 (1), Postás—Vasútépítő 5,5—8,5, Debrecen—Asztalos SE 7,5—5,5 (1). A Keleti csoport állása 1. M. MEDICOR 12 9 • 3 102,5 (1) 2. Vasútépítő 12 8 2 2 100,5 3. Utasellátó 12 8 3 1 99,5 4. Pénzverő SE n C 1 5 M,5 5. Bp. Postás íz 6 1 5 88,5-6. Szegedi VSE 12 7 2 3 87,5 7. St. Volán 12 6 1 5 87 8. Szolnoki Mg. IS 6 1 5 86 9. Gyöngy. ESE 12 6 1 5 83,5 0) 10. Debr. Betű 18 5 • 7 82,5 «) 11. FTC 12 4 1 7 81 12. Makói Sp. 12 1 3 8 72 (i> 13. Asztalos SE 12 3 1 8 66,5 a) 14. Ganz-MAV. 1212 45,5 a) Az utolsó fordulóban, november 29-én az St. Volán sakkozói az OB I. kapujában álló Miskolal MEDICOR-ral mérkőznek Miskolcon. (sz.-l.) Mérleg helyett Mi van a számok mögött? Sorokban Vasárnapi túrára hívja az STC a természet kedvelőit. A reggel 8 órakor, az egyesület klubháza elől induló kirándulás végcélja a Karancsban van. A közel 16 kilométeres útra minden érdeklődőt vár áz STC természetjáró-szakosztálya. ☆ Még lehet jelentkezni az' STC úszótanfolyamára! A hétfőn kezdődő, s a délutáni órákban folyó foglalkozásokat több korcsoportban rendezik. Bővebb felvilágosítást a tanfolyammal kapcsolatban a tanuszodában Catlós Csaba edzőtől lehet kapni. ☆ A Salgótarjáni Síküveggyár labdarúgó-mérkőzéseire látogatók örömmel tapasztalták, hogy pár hét alatt a kétszintes klubház-öltöző bővítése már elérte az első szint magasságát. Az időjárás függvényeként az épület mellé megkezdik a régen óhajtott automata tekecsarnok kivitelezését. ☆ A kohászati üzemek kisterenyel gyáregységében november a munka és művelődés hónapja. Ennek keretében tömegsportversenyekre is sor kerül. , Tavaly 566,5, az idén 765 bajnoki pont. Röviden ennyi az STC atlétáinak idei teljesítménye. Első pillantásra egyértelműnek tűnik a fejlődés, de, hogy mit jelentenek a számok, azt csak a szakemberek tudják. Ezért kértük Suhai Ferencet, a klub atlétikai szakosztályának technikai vezetőjét: nézzünk a számok mögé! — A közel kétszáz pontos gyarapodás elképzelhétő, hogy valójában csökkenést jelent — kezdte beszélgetésünket —, hiszen megváltozott a korábbi pontrendszer. Ráadásul annyira, hogy szakember legyen a talpán, aki kiismeri magát benne. — Mi változott? — Egy szóval azt mondhatom sok minden. Differenciáltabb lett a pontrendszer. Igazságos módosítás, hogy a fiatalabbak bajnoki címei és helyezései kevesebbet érnek, mint a felnőtt korosztályé. Árnyaltabb tehát a megítélés. Szerencsés változás, hogy a minősítések értékelésénél emelkedő számrendszert vesznek figyelembe. — Például? — Egy ifi aranyjelvényes teljesítmény, amelyik mondjuk épphogy csak eléri a szintet, kevesebbet ér, mint egy biztos aranyjelvény. Változott a nemzetközi szereplés megítélése is. Eddig — véleményem szerint — túlzott volt az IBV és az ifi EB honorálása. Most csökkentették az itt szerezhető pontok számát. — Akkor mi okoz zavart? — Az újfajta egyesületi csapatbajnokság bevezetése. Itt ugyanis három kategóriában szerezhetnek pontokat a szakosztályok. Az első két csoport — a legmagasabb szintű és a területi — versenyei nem okoznak gondot. Viszont a megyék rendezvényei annál inkább. Ezeken a versenyeken szinte lehetetlen követni, hogy az egyesületek melyik csoportban, hány pontot értek el. A helyzet tarthatatlanságára a MASZ is ráébredt, -ezért a napokban az edzőbizottsági ülésen éppen ezt tárgyalják. Tehát, ezért tartunk ott, hogy nem tudjuk: mi mennyit ér. — Ha máshoz viszonyítunk? — Fejlődtünk! Erről tanúskodik például Czuder Antal nyolcadik helye az ifjúsági Eu- rópa-bajnokságon, vagy Kad- lót Zoltán utánpótlás-váloga- tottsáea is. — Ok már ismertek... — Mondhatok másokat is, olyanokat, akik az idén tűntek fel. így a középtávfutó Hegyi Judit, a magasugró Bo- dó János és Telek Gyula, valamint az összetettben versenyző Földi Enikő, Varga Ildikó és a távolugró Kiss Zsolt. «De említhetem a legfiatalabbak közül Gyuris József, Kúti Zoltán, Bokros Csaba és Matyi Gyula nevét is. Mindannyian nagyon tehetségesek. — Milyen változások történtek az év folyamán? — Egy-két gondunk változatlanul megoldatlan. így továbbra is ideiglenes megoldás a fóliás futófolyosó, bár a végleges tervei rjiár lassan elkészülnek. Másik fájó pontunk volt a pálya. Felújítása jelenleg folyamatban van. Remélem, tavasszal már új salakon futhatnak versenyzőink. Személyi változásra is sor került, mégpedig az edzőknél. A korábban Balassagyarmatra távozott Hertelen- dy Béla feladatát Szilágyi Tibor, volt válogatott gyaloglónk látja el. — És a versenyzők? — Többen is elmentek. Főleg főiskolára, egyetemre. Így távozott: Mártonka Ferenc, Fálfalvai Zoltán, Botka Judit, Kiss Aranka, Ildzsa Katalin és Tóth Károly. Katonai szolgálatra bevonult Buzási Attila és Ispán Zoltán. A napokban az utánpótlás-,válogatott hosszútávfutó Bene István igazolt tőlünk az Újpesti Dózsához. Hazatért viszont Novák Gyula és Kiss István. — Hogyan alakultak a szakosztály kapcsolatai?' — Az egyesületekkel nagyszerű viszonyt alakítottunk ki. Főleg a Szolnoki MÁV MTE-vel, a DMVSC-vel, az Újpesti Dózsával, valamint testvérvárosunk klubjával, a besztercebányai Duklával gyümölcsöző a kapcsolatunk. Ami a város iskoláihoz fűződő munkakapcsolatot illeti, e téren is elégedettek lehetünk. Főleg a Petőfi, Gagarin és a beszterce-telepi iskolákkal, a középfokú tanintézetek közül pedig a Madáchcsal a legjobb a kontaktusunk. Viszont nehezen találjuk a megoldást a Budapesti úti Általános Iskolával. Pedig mindkét fél szándékában áll a változás. — Mit vár a jövő évtől? — Elsősorban a körülmények javulásától remélek sokat. Szeretném, ha feltételeink is elérnék eredményeinket, a B kategóriát. Ami a munkát illeti, kiválasztási rendszerünk további finomításával újabb tehetségek felbukkanására számítok. És még egy dologban várok fejlődést: bízom abban, hogy az anyagi nehézségek leküzdésével a felnőtteknél is sikerül előbbre lépnünk... Kiss László NÓGRÁD - 1981. november 20-, péntek i
