Nógrád. 1981. november (37. évfolyam. 257-280. szám)

1981-11-19 / 271. szám

„A Mikszáth Kálmán Mű­velődési Központ a jelenlegi tárgyi feltételek mellett a közművelődési alapellátás funkciójának betöltésére al­kalmatlan. A művelődési köz­pont a valós társadalmi szük­ségleteknek megfelelően szer­vezze tevékenységét, tartalmi és módszertani nyitottsággal minél szélesebb társadalmi réteg igényeit és szükségleteit kielégítve, A szakmai színvo­nal emelésével fokozza kultu­rális kisugárzó szerepét... ” Ezeket a mondatokat Balas­sagyarmat városának közép­távú művelődési tervének ter­vezetéből idéztük, de citálhat­tuk volna az elfogadott terv­ből is, csak akkor ugyanezt a lényeget több helyről kellett volna összegyűjtenünk. Tény: Balassagyarmatnak nincsen megfelelő, méltó, reprezenta­tív kultúrháza, közművelődési tevékenysége mégis megye-, sőt némely vonatkozásban or­szágszerte ismert és példás. Hogyan lehetséges ez? — kér­deztük a városi művelődési központ igazgatóját. Valecsik Árpád nem dicsek­vő, melldöngető ember. A kér­désre is inkább közvetett mó­don válaszol, s elém tárja az intézmény által szervezett és működtetett szakkörök, klu­bok, öntevékeny művészeti együttesek munkáját, ered­ményeit, elismeréssel beszél munkatársai java részéről. Bizony, ha a krónikás fel sze­retné sorolni az érdeklődés alapján szerveződött művelő­dő közösségeket, sokára jutna a végére, s az olvasó ugyan­csak ámulna a láttán. Már­tsak azért is, mert az egészet egy olyan intézmény produ­kálja, amely évek óta és köz­tudottan immáron hivatalo­san is elismerve, rendkívül mostoha körülmények között dolgozik. — Nem az a baj számunkra, hogy nincsen elég terünk —, mondja a Mikszáth Kálmán Művelődési Központ igazga­tója —, hanem az, hogy az esztétikus, kulturált helyisé­günk kevés. Hiszen két helyen is van bázisunk: itt, a< régi épü­letben és a volt megyeházán, a felújított földszinten, az if­júsági és úttörőházban. Kis­csoportjainkat tehát jól tud­juk működtetni, csak olykor az embereknek a szemüket kell behunyniuk. Csodálkozni fog, még ebben az épületben is működik klub. — Ügy tudom, az iskolákban is. — A városban régi hagyo­mány, hogy a művelődési köz­pont egy-egy általános iskolá­ban kihélyezett szakkört tart fenn. Nyilván azért született meg ez a gyakorlat, mert az intézmény az évek során, a többszöri átköltözések, nyo­masztó bizonytalanságok ré­vén erre kényszerült. A kény­szerből így lett erény: Csak példaként említem, hogy igen sikeresen tevékenykednek az úttörő-kertbarátkörök a Baj­csy és az Ifjúsági úti Általá­nos Iskolában, a sakkszakkör a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskolában. — Ezek azonban csak a gyermekek számára nyújtanak lehetőséget. Az idősebbek, a felnőttek kimaradnak belőle... — Tudunk nekik is kínálni művelődési lehetőséget. Régi épületünk és az ifjúsági és út­törőház reggeltől késő estig várja az érdeklődőket. Itt ta­lálkozhatnak a kazánfűtő-tan­folyam hallgatói, a nyugdíjas, a szocialista brigádvezetők klubjának tagjai, a táncosok, fotósok, rádiósok. A Tájoló ne­vű klub nagyon népszerű az utazó, bejáró fiatalok köré­ben. Egyetlen súlyos gondunk, hogy a helyi ÁFÉSZ nem vál­lalkozik, tudtommal gazdasá­gossági okok miatt, szeszmen­tes büfé üzemeltetésére. Pedig a ház vonzását, kulturáltságát ez mindenféleképpen növelné. — Az átmeneti állapot hosz- szú ideje jellemző a művelő­dési központra, s a jelek sze­rint az marad továbbra is. Ugyanígy a kettéosztottság. Az adott helyzetben véleményem szerint helyes irányokat keres az intézmény tevékenysége kibontakoztatására. Munkájá­val valós társadalmi igényeket elégít ki, tartalmi és módszer­tani nyitottságát részben a folyó munka, részben a ta­pasztalható ötletesség, kez­deményezőkészség bizonyítja. A művelődési központ létét nemcsak az iskolákban, az üzemekben is érezzük, mégis akadnak, akik keveslik ezt, újabb és újabb ajánlatokkal állnak elő. Konkrétan a helyi vasutas-klubkönyvtárra gon­dolok. Hogyan tudják tevé­kenységét segíteni? — A tanácsi irányítás va­lóban igényli, hogy a két in­tézmény között szorosabb le­gyen az együttműködés és nem egy tanácstag veti fel, miért nem szervezünk ott elő­adóesteket és egyéb művésze­ti rendezvényeket. Ezt köny- nyű mondani, különösen ak­kor, hogy kiderült, a javas- lattevő nem is járt a vasutas- kultúrotthonban. Jelenleg ve­zetése, nyitvatartása nincsen megoldva, ugyanakkor nem is olyan vonzó, mint sokan gon­dolják, a várostól kissé ki­esik. Mögötte a kocsma van, a környék sötét, a helyiségeket mindig újra be kell fűteni. Gyerekeket ide nem lehet el­helyezni. Műsort a vasutas­szakszervezet csak egyszer kíván évente, vasutasmapkor. Egyetlen dologban segíthe­tünk, amíg a városi tanács és a szakszervezet nem tisztázza a működési feltételeket: idő­szaki kiállításokat viszünk ki. Legközelebb december elején a város utolsó ötéves tervi fejlődéséről. A beszélgetés végén az ele­jén kezdett gondolatokhoz ka­nyarodunk vissza. Az igazga­tó megismétli: nem az a prob­lémájuk, hogy tevékenységük számára nincsen elegendő hely, hanem az, hogy a meg­levők nem kellően vonzóak, korszerűek. És a legfőbb: nin­csen a városnak kellemes, kulturált színházterme, aho­vá művészek, nézők kedvvel jönnének. Hogy mikor és ho­gyan lesz ilyen terme a vá­rosnak, azt ma senki sem tud­ja. De addig is dolgoznak, úgy­nevezett tűzoltóstílusban, és a nagytermi rendezvények he­lyett a kiscsoportos tevékeny­séget szorgalmazzák. S ez a legokosabb, amit ma tehet­nek: a jövő tartalmi, módszer­tani megalapozása. (ok) •JBi Száznegyven éve szülelett A Halászbástya Az építőművészet történeté­ben is vannak úgynevezett „második emberek”, akik, úgymond, átírják, újrafogal­mazzák a kastélyok, templo­mok, paloták megálmodóinak eredeti műveit. Ami hazánk építészetét il­leti, ennek égjük legjelesebb és legtöbbet foglalkoztatott át- iroja, újrafogalmazója Schu- lek Frigyes volt, aki száznegy­ven éve, 1841. november 19- én született, és megkeseredett öregemberként 1919-ben halt meg. Pályája fényesen indult. Előbb Bécsben, majd Olaszor­Schulek Frigyes szágban tanult, és amikor ha­zatért, gyorsan állást kapott Steindl Imrének, az Országház építőjének irodájában. S nyil­ván azért, mert Steindl sok helyreállítási megbízást fo­gadott el, Schulek is egyre inkább a rekonstrukciók szak­embere lett; elannyira, hogy életműve jóformán az ősi fa­lak megifjításában, a régi formák átrendezésében tel­jesedett ki. Csupán a legismeirtebb mun­káit említve: ő tette olyanná a budavári Mátyás-templomot — régebben ismeretes nevén a Koronázó főtemplomot — amilyen, tehát a századfordu­ló ékes-díszes divatjának meg­felelően túlontúl szépelgővé, sőt, ami a tetőborítást illeti, egyenesen tarkává; és szintén az ő ceruzája alatt született meg az a Halászbástya, amely ugyan kitörölhetetlen részle­te a budai látványnak, de amely végtére is nem több mint díszlet. Igen, még ha ünneprontás­nak is tetszik, ez a Schulek- féle Halászbástya — épült 1895 és 1902 között — egy afféle hegyoldali kulissza. Ha­talmas kövekből összerótt, színházba illő díszlet. Eredeti rendeltetése szerint a várba vezető feljáró megoldásában NÓGRÁD - 1981. november 19., csütörtök viszont egy neoromán lépcső- zetekből, toronysorokból és sétahelyekből álló „rátét”, ami az illető kiemelkedést felcico- mázza. A kor műértő közönsége „a magyar eszmevilág maradan­dó várának” nevezte ki a Halászbástyát, s minden bi­zonnyal ez az elismerés is ser­kentette Schuleket, hogy né­hány év múlva a János-hegyi kilátót is megtervezze. Szin­te ugyanolyan hegyoldaltaka­róként, mint emezt, a szakem­berek- szerint is „öncélú re- mek”-et. (A János-hegyi kilá­tó 1910-re készült el.) Aztán hívták ide-oda. Res­taurált Visegrádon; próbálta új életre kelteni a Hunyadiak ősi fészkét, a Vajdahunyad- várat; sőt még a híres lőcsei városháza megfrissítéséhez is volt köze — ám az igazán nagy és önálló mű elkészíté­sének lehetősége továbbra is váratott magára. Annak elle­nére, hogy időközben műegye­temi tanár és a Műemlékek Országos Bizottságának építé­sze lett. Az utókor megítélése szerint Schulek Frigyes, aki ezzel az elfedő és táj díszítő modorával oly hosszú időn át leginkább csak elkápráztatott, a szege­di dóm — a Fogadalmi-temp­lom — megtervezésével alkot­hatta! volna meg élete főmű­vét Annyi másodlagos fel­adatnak elget téve, ebben a kéttornyú épületóriásba sűrít­hette volna össze mindazt, amit az építészet történetéről és gyakorlatáról tudott. De ezzel a felkéréssel sem volt szerencséje! Egy kupolás, neorómán stílusú egyházi épü­let terveit még elkészítette, de amikor 1911-ben úgy vélte, hogy az eredetileg kiszámolt költségvetés akár meg is két­szereződhet, a szegedi elöljá­rósággal kötött szerződését fel­bontotta. Helyébe Foerk Ernő lépett, akit ugyanúgy alkalmaztak, hogy a Schulek-féle tömegek­ben és főméretekben ne esz­közöljön változást, az mégis túlságos önállósággal cseleke­dett, és az eredeti tervet igen­csak átírta. Végül is Foerk tervei szerint épült fel a dóm. (Még szerencse, hogy az előt­te elterülő — Szegedi Szabad­téri Játékoknak színteret adó — tér egy igazán kitűnő épí­tész, az európai hírű és ran­gú Rerrich Béla elképzelései­nek megfelelően formálódott, s lett belőle hazánk legszebb zárt tere,) . Schulek Frigyes azonban mindezt már nem érte meg. Hetvennyolc évesen, 1919-ben elhalálozott, s tényleg úgy volt kénytelen búcsút mondani az életnek, hogy tudnia kellett: egyetlen igazán eredeti és csak az ő munkálkodásához kap­csolható épület sem fogja őrizni a nevét. Fantáziadús, tehetséges ember lévén, mind­ezt igazán sajnálhatjuk. A. L. Ingrid Bergman: Életem (3.) A vizsga Ingrid Bergman ma Lon­donban él. Reggel 6 órakor kel, „tovább nem tudok alud­ni”, almaiét és kávét készít magának, újságot olvas, ta­karítja a lakást. Délutánon­ként levelekre válaszol, masz- százsra, varrónőhöz, moziba, orvoshoz megy. Három rák miatti műtét van már mögöt­te. Esténként a televíziót né­zi. Vasárnaponként London­ban kocsikázik. A kulisszák mögött állok, és a nevemet hallom. Futok, ugróm egyet, és már ott is vagyok, a színpad közepén, mintha halottakat akartam volna feléleszteni. Rövid szü­netet tartok, majd elmondom az első mondatomat. Azután gyors pillantást vetek a sö­tét színpadtérben levő zsűri­re — és nem merek hinni a szememnek. Rám se néznek. Igen, a vizsgáztatók közül né­hány a sorban mögötte ülő kollégájával beszélget. Leír­hatatlan rémület fogott el, az erős izgalomtól egy szót sem tudtam kimondani, a követke­ző mondatomat teljesen elfe­lejtettem. Az emberek rám­néztek, és hangosan beszélget­tek egymással. Egész elsápad­tam a kétségbeeséstől. Nem tudtam tovább koncentrálni. Utána hallottam, hogy valaki azt mondja: „Elég, elég. Eny- nyi volt. Köszönjük, kisasz- szony... a következőt, ké­rem. ..” Letántorogtam a színpadról. Nem láttam senkit, nem vet­tem észre semmit. Egész egy­szerűen elhagytam a színhá­zat. És arra gondoltam, hogy Otto bácsi elé kell állnom, és meg kell neki mondanom,' hogy a stockholmi Királyi Színház felvételi vizsgáján 30 másodperc múlva leküldték a színpadról. „Meg sem hall­gattak. Ügy találták, hogy annyira sem vagyok érdemes, hogy meghallgassanak.” Ez az igazság. Az plet értelmetlen. A partra mentem. Csak egy kiút maradt — a folyóba ug­rani és meghalni. Ha élné­nek a szüleim és segíthetné­nek. .. Szülei két, alapjában kü­lönböző világtól származtak. Apja bohém volt, német, édesanyja nagyon polgáriasán nevelte. Mégis boldogok vol­tak egymással. Három gyer­mekük volt. Az első gyermek szülés közben halt meg, a második szülés után egy hét­tel. Én hét évvel később jöt­tem a világra, egyáltalán nem emlékszem az édesanyámra — mondja Bergman. Apa le­fényképezett az ölében, mi­kor egyéves voltam, azután még egyszer a második szüle­tésnapomon. A harmadik szü­letésnapomon úgy fényképe­zett le, amint virágot teszek az édesanyám sírjára. Szerettem álruhába öltöz-' ni, és ez apának is örömet okozott. Bolondos kalapokat rakott rám, pipát dugott a számba, feltett nekem egy szemüveget és lefényképezett. Vagy a nagy tükör előtt áll­tam, és különböző szerepeket játszottam — a nagy medvé­től kezdve az idős hölgyig és a fiatal hercegig. KövetkezUt: 4. Ezt akarom csinálni... A kultúra hírei Egy fiatal hegedű virtuóz A mongol zened élet egyik meglepetése, a fiaital hegedű­virtuóz, Dugerszurengiin Alimaa. A koncertpódiumok ünnepelt művésze a leningrá- li Rimszklj-Korszakov Kon­zervatórium hegedű tansza­kán végezte tanulmányait. Műsorát Mozart, Dvorzsák és Hacsaturján művei mellett mongol szerzők, köztük Al- tankujag alkotásai szerepel­nek. A kobdói zenés színház )(K1 bflenma Harmincéves a kobdói ze­nés színház. A jubileumra az együttes művészed egy új ze­nés játékot, Som bos zűrén a Huur melódiája című művét tűzték műsorukra. A népze­nei és népmeséd elemeket fel­használó darab nagy síken.1 Másik sikeres előadásuk Oj- dov műve, a Hetven hihetet­len történet. Katasztrófa föüdöa-égen ü—II. Színes, szinkronizált szovjet film ALEXANDR MITTA rendezésében. Főszereplők: Georgij Zsjonov, Anatolij Vasziljev, Leonyid Filatov és Alexandra Jakovleva. „Hatalmas sziklák közé vájt szűk leszállópályára ereszke­dik le egy TU—154-es, hogy gyógyszereket rakjon ki és fedélzetére vegye a földrengés sebosültjeit. A repülőgépet síró, menekülni vágyó emberek gyűrűje veszi körül, de mi­előtt bármi is történhetne, nagy robajjal ismét megremeg a föld, lángba borul a repülőtér épülete, mindenkin pánik- hangulat lesz úrrá. A hegyről leomló vörös lávafolyam el­söpri a várost, a felrobbanó olajfinomító riasztó fénnyel vi­lágítja be az éjszakát. Aki még mozogni tud, az a repülő­gépen keres menedéket, görcsös félelmében várva az indu­lást. A kormánymű és a kifutópálya azonban megsérült és Timosenko parancsnoknak pillanatok alatt kell döntenie: „Felszállni nem lehet, ha itt 'maradunk, elpusztulunk. Te­hát felszállunk! ...” Nógrád megyei bemutatók: XI. 19—21. SALGÓTARJÁN XI. 23—25 BALASSAGYARMAT

Next

/
Oldalképek
Tartalom