Nógrád. 1981. október (37. évfolyam. 230-256. szám)

1981-10-08 / 236. szám

Jogi tanácsadó Áthelyezés — átirányítás K. Mihályné olvasónk kereskedelmi bolt­hálózatban dolgozott, mint eladó. 1978-ban szült és igénybe vette a gyest is, amelyről rövidesen vissza kell menni. Amikor ennek közlése végett felkereste volt munkahelyét, akkor közölték vele, hogy az egyesülések és átszervezések miatt az ottani létszám telt, így más boltban kell munkáját folytatni. Tu­domása szerint a gyesről visszatérő kisma­mát régi munkahelyén kell foglalkoztatni és nem lehet áthelyezni. Kihez forduljon, hogy ezt a szabályt vállalata is megértse — kér­dezi olvasónk. Bár alapvető szabály, hogy a gyesről visz- szatérő kismamákat az eredeti munkakör­ben és munkahelyen kell foglalkoztatni, ha pedig ez nem lehetséges, akkor, hasonló munkakört kell biztosítani számára és bizto­sítani kell az eredeti átlagkeresetet is, tehát anyagilag nem rövidülhet, ugyanakkor az áthelyezéshez a dolgozó hozzájárulása is szükséges. — Olvasónk esetében azonban más sza­bályok érvényesülnek. Meg kell különböztet­ni ugyanis az áthelyezés és az átirányítás fogalmát. Az állandó munkahelyre alkalma­zott dolgozót csak hozzájárulásával lehet más munkahelyre áthelyezni. Más a helyzet a változó munkahelyre alkalmazott dolgozók esetében. Az ilyen dolgozót ugyanis nem áthelyezik más munkahelyre,, hanem csupán átirányítják, az átirányításhoz pedig a dol­gozó hozzájárulása nem szükséges. A keres­kedelmi bolthálózatban foglalkoztatott dol­gozókért általában változó munkahelyre al­kalmazzák, így tehát hozzájárulásuk nélkül bármelyik boltban foglalkoztathatják. Jogi­lag nincs tehát akadálya annak, hogy olva­sónkat a gyesről való visszatérése után más boltba osszák be munkára Az átirányítás ellen tehát eredményre vezető intézkedés re­ményében sehova sem fordulhat. Kártérítési követelés elévülése B. Miklós salgótarjáni olvasónk több mint két éve változtatott munkahelyet. Ép­pen ezért nagyon meglepődött arra az érte­sítésre, amelyet nemrég kapott volt munkahe­lyéről, amelyben arról értesítik, hogy vala­milyen töréssel okozott kárért köteies kár­térítést fizetni. Tudomása szerint semmiféle töréssel nem okozott kárt volt vállalatának. Ettől függetlenül is kíváncsi rá, mennyi ide­ig követelhet kártérítést a vállalat — kérde­zi olvasónk. A munkaviszonyból származó követelések általános elévülési ideje három év.' Mint­hogy a levélben említett vétlen károkozás tekintetében a Munka Törvénykönyve nem ír elő olyan szabályt, amely ezt az általános el­évülési időt korlátozná, a vállalat a kártérí­tést a három éven belül bármikor követelhe­ti akkor is, ha a károkozó már nem Is dol­gozik a vállalatnál. De csak indokolt írásbe­li határozatban, és, ha a tényállás kellően nem tisztázott, a határozat meghozatala előtt a dolgozót meg kell hallgatni. Ha olvasónk, úgy érzi, hogy volt vállalatának nem oko­zott kárt, vagy a határozatban nem szabály­szerűen szabták ki a kártérítést, forduljon halasztó hatályú panaszával volt vállalata munkaügyi döntőbizottságához. Űtiidő beszámítása kiküldetésnél P. János balassagyarmati olvasónk, mint fiatal szakmunkás, olyan munkakörben dől-1 gozik, hogy időnként vidéken is kell mun­kát végezni. A hivtalos munkakezdés reggel hét' óra, de a vidéki kiküldetésnél munkaide­jüket csak a munkavégzés helyére érkezés­től számítják, így esetenként délután kell rá­dolgozni, hogy munkaidejük meg legyen. Tör­vényes-e a vállalat eljárása — kérdezi ol­vasónk. Az általa feltett kérdésnek tulajdonkép­pen csak a túlmunka elszámolásánál van je­lentősége. Alapvető szabály ugyanis, hogy a kiküldetés tartama alatt munkával töltött időre a dolgozónak jár a munkabér, az uta­zással eltöltött idő azonban nem számít bele a munkaidőbe, ha tehát, a törvényes munka­időt kiküldetésnél is ledolgozta a dolgozó, de az utazással együtt több időt tölt el, az uta­zási időre túlmunka nem számolható el. Ha viszont a dolgozó a napi rendszeres munkaidejénél rövidebb ideig dolgozott, mert munkaidő, vagy annak egy része alatt uta­zott, a havidíjas dolgozók munkabérét csök­kenteni nem lehet, az órabéres dolgozó ke­resetét pedig úgy kell kiegészíteni, mintha a napi rendszeres munkaidőben végig dolgo­zott volna. Fentiekből kitűnik, hogy a válla­lat eljárása törvényes. Dr. J. S. Ügyeletes műtős... ... Ludányi József, vagy ahogyan munkatársai és a be­tegek szólítják, Józsi bácsi. get. hívta a bánya. Salgótar­jánban a forgács-lejtősi bá­nyában, mint csillés dolgozott, Életkora: 55 év. Munkahelye később ugyanitt édesapja csa­Salgótarján, Madzsar József megyei Kórház és Rendelőin­tézet. Munkaviszonyának ide­je jelenlegi munkahelyén 12 év. Bányászcsaládból származik. Már tizenkét éves korában el kellett kezdenie a munkát, hogy családjának segítsen a megélhetésben. 1938-ban a sal­gótarjáni öblösüveggyárban segédmunkásként alkalmaz­ták. Szorgalmával és munka­szeretetével rövidesen eléri, hogy anyagraktárossá nevez­zék ki. Öt év múlva a vasút­hoz, a hatvani állomásfőnök­ségre kerül, -majd innen a fe­rencvárosi pályaudvarra. Itt 1944-ben súlyos baleset éri. patában segédvájárként. Az előírt képesítés megszerzése után 1950-ben a kisterenyei csigakúti lejtősaknában már vájárként fejti a szenet. Lelki­ismeretes munkájáért meg­kapta a „Bányász Szolgálati Érdemérem” bronz, ezüst és arany fokozatát. Társadalmi munkában is példásan vesz részt. Alapító tagja volt a MADISZ-nak, a Magyar Sza­badságharcos Szövetségnek, az MSZBT-nek. Szolnokon, Vácott és Salgótarjánban poli­tikai iskolákon képezi magát. Korábbi balesete miatt nem sokáig bírta a föld alatti mun­kát 1969-ben kinyugdíjazzák. Tenniakarása nem hagyja Két évig volt betegállomány- nyugton, még ebben az évben ban, de nem bírta a tétlensé- jelentkezik a kórháznál, mert 648 év életeleme a munka. Először konyhai szállítómunkás lesz, majd átkéri magát műtősnek! Ügy érzi itt hasznosabbá tehe­ti magát. Már korábban is je­lentős segítséget nyújtott a betegek gyógyításában. Rend­szeres véradó, birtokosa a 25,' 30 és a 40-szenes véradói ki­tüntetésnek, háromszoros „Kiváló véradó”. Ez évben a „Véradásért” arany fokozat emlékérmet kapta. Józsi bácsi korát meghazud­toló frissességgel, fáradtságot nem ismerve végzi ma is mun­káját, ami nem is olyan köny- nyű a kórház orr-fül-gégészeti osztályán, vagy a rendelőinté­zet sebészetén és ügyeletes műtősként. Munkájával érde­melte ki, hogy a betegek és a munkatársai szeretik és meg­becsülik. Megérdemli! Fárad­hatatlanságáért csodálom őt. — sb — d. Mengyi József volt mótraverebélyi lakos élő gyermekeinek életkora Levelezőink jelentik Újítási hónap a kereskedelemben A Belkereskedelmi Minisz­térium, a SZŐ VOSZ és a tóberben a vállalatnál be­nyújtott újítási javaslatokat Szerkesztői üzenetek Milyen segélyre jogosult KPVDSZ felhívására az idén is soron kívül bírálják el. No­megrendezik az újítási hóna­pot a kereskedelemben. A fel­hívás alapján szeptember, vagy október hónapban lehet újí­tási hónapot szervezni. Az újí­tási hónap szervezése kapcso­lódik a VI. ötéves tervidőszak­ra meghirdetett újítási ver­senyhez, mely a kereskedelmi ágazat vállalatai és szövetke­zetei részére új lehetőségeket nyit az alkotó munka kibonta­koztatására. Megyénk kereskedelmi szer­vei októberben szervezik meg az újítási hónapot. A vállala­tok és szövetkezetek szervezé­sét nagy figyelemmel kíséri a megyei tanács kereskedelmi osztálya, a MÉSZÖV és a KPVDSZ Nógrád megyei bi­zottsága. A már hagyomány- nyá vált újítási hónap szerve­zésében kitűnik a Nógrád me­gyei Vendéglátó Vállalat szak- szervezeti bizottsága. Szék­völgyi Józsefné szb-titkár és Bakacsi Györgyné újítási fe­lelős időben meghirdették a vállalatnál az újítási hónapot. Körlevélben értesítették a vállalat dolgozóit az újítási hónap programjáról, s a na­gyobb egységekben plakáto­kon keresztül is felhívták a dolgozók figyelmét az újítási javaslatok benyújtására. Ok­vernber 2-án újítási ankétot és ötletnapot tartanait. Ezen az ankéton díjazzák majd az újí­tási hónap alatt benyújtott és elfogadott újításokat, de az itt elhangzó jó ötleteket is azonnal díjazzák. Októberben a vállalat gaz­dasági vezetése is nagyobb fi­gyelmet fordít az újítási ja­vaslatok elbírálására és hasz­nosításáról, de a szakszervezeti bizottság sem tétlenkedik. Olyan szerepet vállalt magára, hogy októberben felülvizsgál­ja az elmúlt két évben be­nyújtott és elfogadott újítási javaslatok gyakorlati alkal­mazását, s a jól bevált újítá­sok továbbadását fogja java­solni. Ezenkívül a szakszerve­zeti bizottság és a vállalat egy- egy megbízottja személyesen keresi fel a vállalat nagyobb létszámú egységeit, hogy a helyszínen is mozgósítsák a dolgozókat újítási javaslatok benyújtására. A vendéglátó vállalat pél­dáját a többi tanácsi vállalat és az ÁFÉSZ-ek is követik, s minden bizonnyal eredmé­nyesen zárul az idei újítási hó­nap is megyénk kereskedelmi szerveinél. Dudás Pál meg a körorvosi állást, s vált ketté a mátraverebélyi kör­jegyzőség. A község fejlődése tehát számottevő volt. A gazdasági válság vége fe­lé, 1934-ben, amikor egy ma- a gánlakás megvételét ajánlot- CSÉB-tag, ha fekvőbetegként ták iskolabővítésre, mint elől- kórházi, vagy gyógyintézeti járósági tag, a szegénységnek ápolásban részesült? — kérde- így adott hangot: „a megvéte- zi több olvasónk. lét nem ajánlom, mert ha Mengyi bácsi 1878. és 1945. Lajos 72, Julianna 70, közötti években élt mint köz- 68, Piroska 65, Borbála 59 megbecsült 8 holdas paraszt éves. Valamennyien helyben ember, aki 1923—1926. évek­ben a község bírája. Ebben az időben létesítették a faluban a postaügynökséget, vezették be a telefont, építették ki a villanyhálózatot, laknak ritkán látott, példamu­tató testvéri szeretetben, be­csületes igaz emberként. Jóleső érzés e nem min­dennapi családfát leírni, ró- szervezték luk beszélni, emlékezni, mert megérdemlik. Olyan jó ízűén tudják mondani: megnézem már Rozinkot, vagy Mari né- német stb. Nem sok szó esett az ő fiatal éveikben a közös­ségi nevelésről, de megvaló­sítják az életükben. E paraszti család lányai kö­zül 4 bányász, 2 kőműves fe­István testvérektől körülvéve a hala-' dás útjára lépett, s néhány év múlva kijelenti, hogy tsz-t már előbb kellett volna meg­alakítani. A családfa tovább terebélye­sedett 25 gyermekkel, 42 uno­kával, sőt már dédunokák is vannak. Szeretettel köszöntjük e nagy múltú népes családot.1 Kívánjuk, hogy még hosszú éveken át élvezhessék jő egész­ségben, most már jobb körül­mények között az élet őszét.1 Sok örömük legyen az utó­dokban. s kérjük a 9 testvért,1 hogy a közöttük élő testvéri,1 lesége lett. A fiúk közül 2 kő- közösségi szellemet erősítsék] múvesszakmát tanult, 1 a gaz- szeretteikben, hogy az elődöd — A CSÉB 40 és 50 bizto- lesz gyerek”, sításoknál a kórházi ápolási Id. Mengyi József a felsza- térítés 8—20 napig 300 forint, badító harcok alatt szilánkot 21—30 napig további 200 fo- kapott, s belehalt a sérülésbe, rint, 31—40 nap esetén újabb így ő lett egyedül e harcok ál- 200 forint. Negyven napnál dozata. tovább tartó ápolás esetén is- Felesége, Tóth Erzsébet szi­mételten 200 forint térítés il- kár szívós asszony, gondos íeti meg a CSÉB-tagot. A kór- anya volt, aki 9 gyermeknek ilyen nehéz idők lesznek, nem daságban maradt, aki elsők méltó követői lehessenek. között lépett be a termelőszö­vetkezetbe. Csoda-e, ha ilyen Verebély András Mátraverebély Válaszol az illetékes Ha a híd elkészül Somoskőújfalu vasutasai Füleken A csehszlovákiai Fülek vas- lista brigádmozgalom is. A útállomás dolgozói szeptember hatvani körzeti üzemfőnökség házi ápolási térítés összege egy naptári évben a 900 fo­rintot nem haladhatja meg. A CSÉB 80-as biztosítással rendelkező esetében a téríté­sek összege a következőkép­pen alakul: 8—27 napig tartó folyamatos ápolás esetén 500 forjnt, 28—55 napig újabb 500 forint, 55—83 napig újabb 500 forint, 83 napon túl 500 forint. A tagok kórházi ápolási térí­tése egy alkalommal a 2000 forintot nem haladhatja meg, viszont nincs évenkénti felső határ. (A tag egy naptári év­ben amennyiben ismételten kórházba kerül, többször is részesülhet 2000 forint ápolási térítésben.; L. Mihályné (Pásztó): Pana­szát kivonatosan megküldtük az illetékes tanács szakigazga­tási szervének. A válasz meg. érkezéséig kérjük szíves türel­mét. Bizalmát köszönettel vet­tük. adott életet, s mind élnek ma is. Mégpedig Rozália 82, Má­ria 79, József 77, Erzsébet 74, Köszönöm * segítségüket Arról a kiváló emberi ma­gatartásról szeretnék szólni, amelyet a BEG-ben dolgozó. Puskás Tivadar ifjúsági szo­cialista brigád tanúsított a családom iránt. — Családi házunk felújítás alatt volt, amikor férjem tra­gikus hirtelenséggel elhunyt. A brigád tagjai — ismerve anyagi gondjaimat — azonnal jelentkeztek, hogy a villamos munkákat a házunkban társa­dalmi munkában elvégzik. Azóta ennek a vállalásnak ele­get is tettek. Csaknem 10 000 forint értékű társadalmi mun­kát végeztek, melyet e helyen is szeretnék megköszönni. özv. Závodka Józsefné Salgótarján, Nagymező út A NÓGRÁD 1981. augusztus 27-i számában Lyuk van... címmel írás jelent meg az Olvasók fórumában. Vilimi rülményeit is megvizsgálta! táblákat helyeztek el a lyuk körül. Miután a további szakadás Sándor, a KPM Közúti Igaz- veszélye nem áll fenn és a ja- gatóságának fenntartási ősz- vitás jelentős munkálatokkal tályvezetője az alábbi választ jár, az útépítés ezért várat küldte szerkesztőségünknek: magára. Az igazgatóság, mű- A bejelentés, hogy Palotás tárgykarbántartó részlege és Szarvasgede között ' besza- Rimócon hidat épít, átirányí­kadt az út, 1981. július 14-én este nyolc órakor érkezett. A KPM dolgozói még aznap es­te 22 órakor biztosították a helyszínt, elhárítva a közvet­len balesetveszélyt. Július 15-én az igazgatóság hídmér- nöke az út beszakadásának kö­tása a jelzett útra —, a híd­építési munkák befejezése előtt — gazdaságtalan lenné, így az útszakadást előidéző betoncsövek helyrehozására a híd elkészülte után kerül sor. Hiszen nem lyuk betöméséről,’ hanem műtárgyépítésről van szó. 18-án rendezték meg az idei XXVI. vasutasnapi ünnepsé­güket az állomás kultúrtermé­ben, melyre az előző évekhez hasonlóan meghívták Somos­kőújfalu határállomásunk vasutasait, viszonozva a füle- kiek előző látogatásait, Mocsári Ferenc állomásfő­nök vezetésével az ünnepsé­gen képviseltette magát a po­litikai, gazdasági, szakszerve­zeti vezetés mellett a szocia­szakszervezeti bizottságát Ká­ló Antal, a miskolci MÁV- igazgatóság üzemviteli-mű­szaki osztályát pedig Uzsoki Ferenc képviselte. A füleki vasutasnapi találkozó a cseh­szlovák—magyar vasutas ba­rátság elmélyítésében,) tovább erősítésében ért véget, amely immár a 29. évi határ menti versenymozgalommal kezdő­dött, — sz — A boss?úbegyi almaszü»@t»ő! Emberségből példás... Lefelé igyekeztem a som- lyó-bányai szerpentinen este. sötétben. Már amennyire rok­kantán igyekezi lehetett, szer­dán, szeptember 30-án. Az utolsó előtti kanyarban utol­ért a 2A jelzésű, 18.00-kor in­duló autóbusz. Megállt..., hogy felszállhassak, látván, hogy a megállóba már nem érek is. Nos. ezért „kértem szói”. Na­gyon köszönöm ezúton is. K. Puskás Márta Salgótarján, Rákóczi út 2. Így kezdődött: szeptember 6-án, vasárnap reggel szálltunk buszra Pásztón a gimná­zium előtt. Nem is jutott mindenki­nek ülőhely, any- nyian voltunk. Amikor a munka helyére értünk mindenkit elka­pott a versenyláz, nagy volt a hajtás. A folytatás: tá­borunk elég jó he­lyen volt. De a sok s zú'V’eg megke­serítette ottlétün­ket. Reggel 6 óra­kor volt az ébresz­tő, nyolckor kezd­tük a munkát. Az almásba buszok szállítottak ki bennünket. Az al­maszedés jól ment, később a lazsálok megemberelték magukat. A bri­gádunk 10—13 lá­da almát szedett naponta. Így az osztályunkban mi lettünk az elsők. Iskolai szinten az I. osztály már nem állta meg ilyen jól a keivel De m ajd lövőre jobban igyek­szünk. Az esti program disco volt. Ez S3. tet­Panaszok és intézkedések K. Józsefné kisterenyei ol- Van világítás! vasónk gázbojler megjavítá- A Salgótarjáni Kohászati sa céljából küldött levelet Üzemek dolgtízói nevében kap- szerkesztőségünknek. Az írta, hogy már több mint egy hó­napja bejelentetté a bojler hi­báját, és azóta sem járt nála kint a GELKA szerelője. Kér­te, tudjuk meg, miért nem re­agálnak az azóta már több­ször is sürgetett bejelentésére. mindenkinek szett. A finálé: az egy hét gyorsan elsza­ladt. Megtanul­tuk, hogy az al­mát, óvatosan, vi­gyázva kell szed­ni. Visszafelé is busszal jöttünk. tunk panaszos levelet, amely­ben azt írják, hogy már több mint fél éve nem égnek a köz- világítási lámpák a salgótar­jáni Salgó úton, a Kohász Mű­velődési Háztól a kohászati üzemekig terjedő szakaszon, így az esti műszakba érkezők Válaszunk: Megtudtuk, hogy és °™an jövők az autóbusz- ntés valóban an- egymást tapossak a sötétben. Megkérdeztük az ÉMASZ illetékes üzemviteli osztályát, ahol készségesen közölték, hogy: — a vezeték kábelzár­a hibabejelentés valóban au gusztus 21-én volt. Szeptem­ber 9-én — munkalap szerint is bizonyítottan — kint volt a szerelő, aki megállapította a hibát és rögtön közölte azt is, , . . .............. h ogy a szükséges alkatrész tos> mert a felújítás után a pillanatnyilag nem all szervi­zük rendelkezésére. Arníg azt sikerül beszerezni, addig a megrendelő türelmét kérte. A Kicsit gyorsabban művezető azonnal megrendel- .. , , dobogott a szí- te az anyagot, hogy a javítást vll.aSltas. nem szünetel, vünk, mikor már mielőbb el lehessen végezni. Nógrád tájaira ér- Ezek az anyagok szeptember tünk. Az elkövet- 25-én — közbenjárásunk nap- kezö hetekben, jaiban — megérkeztek, s azó­hónanokban a ta- ta már a megrendelő teljes uniósban kell megelégedésére — ’a javítást megállni helyűn- el is végezték. két. Jankó Tamás T -----------------------——11 Pásztó | NÓGRÁD — 1981. október 8., csütörtök jj gázművek is vezetéket fekte­tett ezen a szakaszon. A ká­belek felbontásához pedig bontási engedélyt nem kap­hatnak. Ennek ellenére a koz- mert a hibát jelezve azonnal intéz­kedtek. Két külön lámpáról! két külön kapcsoló óra segít­ségével adnak fényt a közvi­lágítási lámpáknak. összeállította: Tóth Jolán

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom