Nógrád. 1981. október (37. évfolyam. 230-256. szám)

1981-10-31 / 256. szám

A megyei pártbizottság tárgyalta iredményesen valósul meg a szivefségi polifüfa Az MSZMP Nógrád megyei Bizottsága október 28-án ülést tartott Géozi János, az MSZMP Központi Bizottsága tagja, a megyei pártbizottság első titkára, elnökletével. A tanácskozáson jelen volt Óvári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára. A testü­let megtárgyalta az MSZMP szövetségi politikája megvaló­sulásának Nógrád megyei tapasztalatait és a további felada­tokat. A napirendhez dr. Gordos János, a megyei pártbizott­ság titkára fűzött szóbeli kiegészítést. Meghatározó a munkásság A párt szövetségi politikájának eredményes megvalósí­tása fontos tényezője a szocialista fejlődésnek. Nógrád me­gyében az országoshoz hasonlóan következetesen érvényesül az MSZMP negyedszázada követett, az • egész nép érdekeit szolgáló politikája. Ennek Hatására megszilárdult a mun­kások, parasztok, értelmiségiek és más dolgozórétegek szö­vetsége, a közös cél, a szocialista társadalom felépítése ér­dekében. A szocialista építőmunkában a különböző társa­dalmi csoportok alapvető érdekeinek azonossága nyilvánul meg, s az elért sikerek hatására, az eszmei, politikai ne­velő munka révén fejlődött a dolgozók tudatossága, politikai aktivitása, felelősségérzete, cselekvőkészsége. A párt-, állami és tömegszervezetek a szövetségi politika megvalósításából, a nemzeti egység erősítéséből önállóan és felelősséggel ve­szik ki részüket. Szocialista társadalmunk fejlődése a megye társadalmi szerkezetének változásaiban is nyomon követhető. A fel- szabadulást követően az egyes társadalmi osztályok, réte­gek helyzete, egymáshoz való viszonya az ipar. mezőgazda­ság, a kultúra, egészségügy 'fejlődésével gyökeresen átala­kult. Nógrád megyében ma az aktív keresők 65 százaléka munkás, 40 százalékuk szakmunkás. Gyarapodott politikai, szakmai és általános műveltségük, arányuk a közéletben is jelentősen növekedett. A, munkásság gondolkodása, aktivitá­sa, tevékenysége meghatározó a megye politikai és gazda­sági életében. A mezőgazdaságban foglalkoztatottak aránya 14,7 szá­zalékra csökkent, s ezzel egyidejűleg iparszerűvé váltak a termelés feltételei. A megye sajátossága, hogy minden ne­gyedik mezőgazdasági dolgozó melléküzemágban, nem me­zőgazdasági jellegű munkát végez. A tsz-tagok és alkalma­zottak szakmai, politikai felkészültsége, közéleti aktivitása jelentősen fejlődött, erősödött közös tulajdonosi szemléle­tük, felelősségtudatuk. Megyénkben az értelmiség száma és aránya változott a legnagyobb mértékben, egy évtized alatt több mint másfél­szeresére emelkedett. Származásuk, érdekeik és munkájuk alapján szorosan kötődnek a szocialista társadalomhoz, az alapvető osztályokhoz, üzemi, lakóterületi célkitűzésekhez. A párt politikájáról nagy elismeréssel szólnak, megvalósí­tásában aktívan részt vesznek. A megye lakossága 4 száza­lékát kitevő nemzetiségiek alkotó közösségben élnek a ma­gyar lakossággal. Folytatódik az országos arányt meghaladó Cigánylakosság beilleszkedése. Megyénkben néhány területen, egyes rétegek körében jelentős a vallás befolyása. A különböző világnézetű embe­rek között azonban egyetértés van az alapvető politikai ér­dekeink elfogadásában és érvényesítésében. Egyházpoliti­kánk kedvező feltételeket teremt a hívők és nem hívők kö­zös társadalomépítő munkájához. Nógrád megyében a párt szövetségi politikája megva­lósulására hatnak olyan sajátos tényezők is, mint az orszá­gos átlagtól kisebb városi lakosság, a bejárók és a nyugdí­jasok nagy száma, a fokozatoísan gyarapodó vegyes családok. Csökkenő különbségek A tapasztalatok bizonyítják, hogy a munkásosztály, a termelőszövetkezeti parasztság, áz értelmiség közötti kapcso­lat erősödött és mélyült. A szocialista társadalom építésének céljai összekötik a különböző nagy csoportokat, szükségsze­rűen közelebb kerültek egymáshoz. A munkamegosztásból fakadó egymásrautaltság, a különböző foglalkozásúak csa­ládi együttélésének hatására csökkentek az élet- és munka- körülményekben, iskolázottságban, szemléletben, életmód­ban korábban meglevő lényeges különbségek. Néhány kö­rülmény az egyes rétegek között meglevő különbségekre ma különösen ráirányította a figyelmet. A szocialista demokrá­cia különböző fórumai jó feltételeket jelentenek az össztár­sadalmi érdekek tudatosításához, a hatékonyabb, szervezet­tebb ellenőrzéshez, az egyes rétegek helyzetéből adódó ér­dekellentétek feloldásához. A megyében a párt-, állami szervek, tömegszervezetek, mozgalmak, gazdasági egységek tevékeny részt vállalnak a szövetségi politika megvalósulásából. A megyei pártszer­vek és -szervezetek rendszeresen értékelik az egyes társa­dalmi csoportok helyzetét, egymáshoz való ''iszonyát, poli­tikai arculatát, élet- és munkakörülményeik alakulását. A tanácsok munkájában eredményesebbé vált a helyi és össz­társadalmi feladatok összhangja, tervszerűbben gondoskod­nak a megye települései arányos fejlesztéséről. A szakszer­vezetek megyei szervei cselekvő résztvevői a politika helyi alakításának, részt vesznek a döntések meghozatalában, a dolgozók széles körét érintő társadalmi vitákban alakítják ki a különböző terveket. A Hazafias Népfront szervei ered­ményesen tevékenykednek, összefogják a különböző gondol­kodású, világnézetű embereket. A bizottságokban valameny- nyi réteg képviselői megtalálhatók. Jól együttműködnek az állami és társadalmi szervekkel a szocialista nemzeti egység helyi feltételeinek megvalósításán. A KISZ megyei szerve­zetei sikeresen ismertetik a párt politikáját a fiatalokkal, mozgósítják őket a tanulásra, munkára. Hz érdekazonosság talaján A megyei pártbizottság a párt programnyilatkozata és a XII. kongresszus határozata szellemében megszabta a szö­vetségi politika megvalósulásának további feladatait. Hang­súlyozta, hogy a szocialista fejlődés velejárójaként a bonyo­lultabb, nehezebb feladatok, a növekvő igények, a változó feltételek, esetenként a kedvezőtlen körülmények még fo­kozottabban igénylik a munkásosztály, a parasztság, az ér­telmiség és a társadalom valamennyi rétegének tenniakará- sát, együttműködését, összefogását, felelősségének és fe­gyelmének növelését. Egyebek között rámutatott, hogy a párt politikájának változatlan lényegi vonása, hogy az alap­vető érdekazonosság talaján, a differenciált részérdekekre alapozva mozgósítja a társadalom erőit a szocializmus építé­sére. A megyében a fejlődés jelenlegi szakaszában is figyelem-1 mel kell kísérni a munkásság, parasztság helyzetének alaku­lását, segíteni közeledésük folyamatát. Indokolt tartalma­sabbá és gazdagabbá tenni az értelmiséghez fűződő viszonyt. A fejlődés csökkenő anyagi tartalékai tovább növelik az em­beri tényezők, a tudatos cselekvés szerepét, az alkotókedv, a kezdeményező- és újítókészség fejlesztését, a társadalmi cé­lok megvalósításában való személyes érdekeltség megterem­tését. A szövetségi politika megvalósítása tudatos nevelő munkát igényel, amelynek középpontjában a közérdek tisz­teletben tartására és szolgálatára, a munka becsületének fo­kozására, a kötelezettségek teljesítésére, a közösségi szellem erősítésére kell a figyelmet fordítani. — Megyénk eredményei szorosan összefüggnek a szövet­ségi politika gyakorlatával. Tapasztalataink arról győznek meg, hogy ez a szövetség szilárd. A fejlődés által felvetett új kérdések azonban azt igénylik, hogy folyamatosan megújít­suk az által, hogy azokat közösen megvitatjuk, értelmezzük a hatékonyabb, eredményesebb cselekvés érdekében — mon­dotta szóbeli kiegészítőjében dr. Gordos János. Óvári Mk!ós: Nyíltság, bizalom, meggyőzés A napirend feletti vitában felszólalt Óvári Miklós is. Be­vezetőjében hangsúlyozta, hogy a munkásosztály csak úgy képes önmagát és az emberiséget felszabadítani, ha a hatal­mat megragadja.' S ebben a politikai harcban alapvető, hogy milyen erőket képes maga mellett, céljai érdekében felsora­koztatni. A munkásmozgalom minden eredménye és nehézsé­ge összefügg a szövetség kérdésével, majd így folytatta: — A szövetségi politika elméleti kérdés is, de elsősorban a mindennapi gyakorlat kérdése. Egyszerűnek látszik: ha­zánkban munkáshatalom van, az érdekek egybeesnek, nincs olyan réteg, amely ellentétesen cselekedne a szocializmus épí­tésének folyamatával. A gyakorlat azonban nem ilyen egy­szerű! Nem csupán az olyan nagy kérdésekben, mint a béke óhaja, a szocializmus építése, kell a szövetséget megterem­teni, olyan dolgokban is szükség van az egyetértésre, ame­lyek megoldása talán a pillanatnyi érdekkel ellentétben áll. — Nem könnyű utat jártunk be, amíg ide elértünk. Ügy kezdtük el, hogy a felszabadulás után széttörtünk egy hamis ideológiai alapon kialakult nemzeti egységet, amelybe pél­dául belefért a földbirtokos és szegényparaszt, a tőkés és a munkás is. Meg kellett teremteni a munkásosztály egysé­gét, amikor egyidőben két munkáspárt létezett. Meg kellett teremteni a munkás-paraszt szövetséget olyan időszakban, amikor a parasztság is rétegekre bomlott, az ipar már szocia­lista alapokon állt, a mezőgazdaság viszont elmaradott volt, s mutatkoztak igazi érdekellentétek is. Az értelmiséghez való viszony még bonyolultabban alakult. Mind a két részről meg­nyilvánult a bizalmatlanság. Közben a szövetségi politika megvalósulását gyengítő szektás és jobboldali hibák is bekö­vetkeztek. Ilyen előzmények után kellett az MSZMP-nek ne­gyedszázada újra megteremteni az osztály- és politikai szö­vetséget. Mivel kezdtük? Szakítottunk a szektás és jobboldali né­zetekkel, hozzáfogtunk a munkásosztály sorainak rendezésé­hez. a munkás-paraszt szövetség megújításához, hiszen ha ezek adottak, a gondolkodó értelmiség megnyerése is köny- nysbb Kezdtük A bizalommal! Bíztunk abban, hogy a társa­dalom tagjai megértik a nyílt beszédet, s az addig bizony­talankodók is cselekednek. A párt a legkényesebb kérdéseket is nyíltan vetette fel, beszélt róla, s amit huszonöt éve mond­tunk. ma is vállalhatjuk. Tudtunk tiszta, értelmes, világos programot nyújtani, s ami ennél is fontosabb: az emberek tapasztalták, a szhvakat tettek követték, s egységben voltak. Így jutottunk ide, amikor büszkén mondhatjuk: szilárd a bel­politikai helyzet, megvalósul a párt szövetségi politikája, a szocialista nemzeti egység — hangsúlyozta. A továbbiakban az elkövetkező időszak tennivalóiról be­szélt. Egyebek között kiemelte, hogy holnap mindig nagyobb feladatokat kell teljesíteni a társadalom tagjainak. Elsősor­ban két nagy gazdasági kérdés vár megoldásra. Az egyik: a fejlődés intenzív szakaszára térés, a másik: a megváltozott világpiaci körülményekhez való igazodás. Nehezíti a meg­valósulást a nemzetközi politikai helyzet romlása, az ország kedvezőtlen egyensúlyi helyzete, s a törekvés az elért élet- színvonal megőrzésére. E feladatok teljesítése nem néhány hónapot kíván, s megoldásától programunk valóra váltása, fejlődésünk függ. — Mi a garancia rá, hogy teljesítjük? Mindenekelőtt a párt egysége a biztosíték. Hogy ez megmaradjon, ebben a bo­nyolult helyzetben is vitáznunk kell, legyen meg a kétfrontos érzékenységünk, legyünk türelmesek, tudjuk elviselni a kritikát, a türelmes vitát tudjuk befejezni, s utána álljunk ki közösen a döntéssel, s hajtsa végre mindenki a maga terü­letén — folytatta Óvári Miklós, majd arról beszélt, hogy a párt és a tömegek közötti kapcsolat alapja a nyíltság, a bi­zalom, a meggyőzés. — Az eddigi eredmények megőrzése, továbbfejlesztése a nehezebb körülmények között is lehetséges, ha követjük a marxizmus—leninizmus elveit, nem tévesztjük szem elől szocialista céljainkat, ha a valóságot nézzük, s abból indulunk ki. Ebben a munkában nagy minden alapszervezet és kommu­nista felelőssége — mondotta végezetül Óvári Miklós. Szocialista céljaink szolgálatában A vitában felszólalt Forgó Imre, az MSZMP Balassagyar­mati járási Bizottságának első titkára, aki hangsúlyozta a mezőgazdasági dolgozók élet- és munkakörülményeiben be­következett változásokat, a szocialista demokrácia fórumai­nak érdemi működését, s a végzett munkán alapuló differen­ciált javadalmazás szükségességét. Dr. Csonka Tibor megyei főügyész az értelmiség helyével, társadalmi szerepével foglal­kozott, s a cigánylakosság beilleszkedésének segítésére irá­nyította a figyelmet. Dr. Oppe Emil osztályvezető főorvos vá­zolta azt a nagy változást, amely az értelmiség megítélésében végbement, majd arról beszélt, hogy Balassagyarmaton az utóbbi tíz évben az értelmiségiek száma csaknem megkét­szereződött, s közülük minden harmadik tagja a pártnak. Dr. Bandúr Károly, az MSZMP Nógrád megyei Bizott­sága Oktatási Igazgatóságának vezetője többek között a kü­lönböző érdekek összhangja megteremtéseinek szükségessé­gét emelte ki, s rámutatott, hogy a kommunisták nyílt ma­gatartása, a marxizmus—leninizmus eszméinek terjesztése a pártnak biztosítékot jelent a politikai szövetség újraterem­tésében. Medved Károly, a Szakszervezetek Nógrád megyei Taná­csának vezető titkára az üzemi demokrácia fejlesztésének időszerű feladatairól szólt, s a megye sajátosságainak — sok a gyáregység, a bejáró dolgozó — figyelembevételét hang­súlyozta. Turiczki János, a Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhely­gyár művezetője felszólalásában üzemi tapasztalatokról szá­molt be. Többek között a városi és falusi lakosság közleke­dését /szemléltette, hiszen a gyárban például a vidékről bejá­rók aránya eléri az ötven százalékot Juhász András, a KISZ Nógrád megyei bizottságának titkára a KISZ sajátos feladatairól beszélt. Rámutatott, hogy az ifjúsági szervezetek részesei és végrehajtói is a szövetségi politikának. Legfontosabb feladatuk a munkásifjúság szer­vezettségének növelése, és körükben a tömegbefolyás erősí­tése. Gressai Sándor, a MTESZ megyei titkára a műszaki ér­telmiség helyzetéről, szerepéről beszélt, s hangsúlyozta a kö­zépvezetők fontos szerepét. Marczinek István, a Hazafias Nép­front Nógrád megyei Bizottságának titkára elmondotta, hogy a szervezetekben a társadalom valamennyi rétege képvisel­ve van és cselekvőin részt vesz a feladatok megvalósításá­ban. Különösen fontosnak ítélte a fiatalok körében végzett munkát. Batta István, a Nógrád megyei Tanács pártbizottsá­gának titkára arról beszélt, hogy a társadalom fejlődése mily’ változást eredményezett az emberek gondolkodásában, majd a párt szövetségi politikájával kapcsolatos vitákról szólt, hang­súlyozva az ifjúság megnyerésének fontosságát. Végh József- né, a díósjenői termelőszövetkezet termelésirányítója kiemel­te, hogy közös feladat a nemzeti egység erősítése, az érdek- ellentétek megoldása, még ha azok egyetlen gazdasági egysé­gen belül is jelentkeznek. Devcsics Miklós, a Nógrád megyei Tanács elnöke szemléltette azokat a változásokat, amelyek a ■ megye társadalmi szerkezetében az elmúlt másfél évtizedben lezajlottak. A vitát dr. Gordos János foglalta össze, majd a pártbizott­ság az előterjesztést és a feladatokat egyhangúlag elfogadta! • M. Szabó Gyula Háromszázegymillió forint értékben állítanak elő kfilön- féle berendezéseket, acélszerkezeteket az idén a Ganz-MÁ- VAG mátranováki gyáregységében, ahol a szocialista brigá­dok felajánlásaival újabb 15 millió forinttal kívánják meg­toldani az eredeti összeget. A munkaidő szervezett kihasz­nálásával határidős munkáik pontos szállítását is biztosít« ják. ti __ ~ r—~ .— kép: kulcsár — NÓGRÁD — 1981. október 31., szombat 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom