Nógrád. 1981. szeptember (37. évfolyam. 204-229. szám)

1981-09-18 / 219. szám

Megyei ifjúsági bajnokság

Két vendégsiker, s csak 31 gól

Az ifjúsági labdarúgók megyei bajnokságának őszi 5. fordulójában két együttes nyert idegenben. Az újonc Nógrád- megyer két góllal volt jobb Nógrádsápon Nézsánál, míg a tarjáni rangadót a 2. sz. Volán csapata nyerte ezúttal a Bányagép SK-nál, 2—1-es szoros küzdelemben. Döntetlent nem ismerték a fiatalok. A pályaválasztók különösen a Kazár—Balassi SE találkozón és az Erdőkürt—Somos mérkőzésen szerepeltek eredményesen. A listavezető STC ifi II. biztos győzelmet aratott a 4—1-es vereségével a 3. helyről lecsúszott Mátranovák felett. A további találkozókon szorosabb küzdelem folyt. Csak 31 gólt lőtt a mezőny, négy támadósor maradt gólképtelen. A pályaválasztók 24 góljára a Vendégek csak héttel válaszoltak. A sportszerűtlenségek sajnálatos skálája szélesedett. Két kiállítás és három sárgalapos figyelmeztetés mellett két mérkőzés a vendégek későbbi érkezése, illetve a hazaiak igazolása körüli huza-vona miatt húsz. sőt 30 perccel később kezdődhetett.

Eredmények:

Nézsai Tsz SE—Nógrádme- gyer 0—2 (0—1), v.: Kriston.

Góll.övők: Rácz Gy., Mészáros Zs. Jó: Bóbis J., Liki J.,

Sztankó F., ill.: Rácz Gy., Verbói J., Hegedűs N.

Szurdokpüspöki—Karancsla- pu.itő 3—1 (2—1), v.: Czintege I. G.: Oravecz N. (2), Fülöp N.,

ill.: Danyi A. Jó: Vass S., Oravecz N., Fülöp N.. ill.: Tep- lán E., Sági L., Rozgonyi T. Kiállítva: Tóth Oszkár (Sz.- püspöki). Figyelmeztetve: Fülöp N. (Sz.-püspöki), ill.: Danyi A.

St. Bányagép SK—2. sz. Volán 1—2 (0—1), V.: Császár

(Heves megyei jv.j. G.: Pu- suma I., ill.: Mocsányi I., Ács J. Jók: a góllövők. Hoffmann F. (Bányagép SK) figyelmeztetve.

STC II. ifi—Mátranovák

4—1 (3—0). v.: Puszta. G.:

Tóth Z., Morva G., Mezei, Oláh B., ill.: Csikós. Jó: Morva, Hartmann, Tóth Z., ill.: Csikós K., Szoó M., Vanó. Ur- bán Csaba (Mátranovák) kiállítva.

Egyházasgerge—Kisterenye 3—1 (0—1), v.: Békési L. G.: Oláh Zs. (3). ill.: Pusuma T. Jó: ,Gordos L., Oláh (a mezőny legjobbja), László E., ill.:

L.) — Kovács L., Burai G.,

Gregorcsok J. Csapatvezető: Veres Gyula. A kazáriak kezdő névsorában öt túlkoros játékos szerepelt, a játékvezető a versenykiírás szerint természetesen csak kettőjük részvételét engedélyezte a folyamatos játékban. Hárman a kiapadón ültek, csak társaikkal cserélhettek. A tíz fővel játszó hazaiak félórás vita után mégis féltucat gólt lőttek. Tőzsér (3), Kómár, Molnár és Székely volt a „pontszerző”. Jó: Székely, Tőzsér T., Matikovszki, ill.: Kucsa S.

Pásztó—Bgv. SE ifi II. 2—0 (2—0), v.: Tóth I. G.: Andó, Sziráki. Jó: Ludányi, Tóth T., Sziráki, ill.: Tamási J., Dénes

L. , Csányi I., Szél I.. Bállá.

Erdőkürt—St. Somos 5—0 (2—0), v.: Imrich. G.: Petrás

M. (4), Zelnik. Jók: a góllövők.

A bajnokság állása

Szomszéd. Szeberényi. Pusuma. A vendégek 10 fővel ját1.

STC ifi II.

5

534- 6

10

szottak, s késésük miatt 20

2.

Pásztó

5

5"

14- 2

10

perccel később kezdődött a

3.

Kazár

5

41

14- 7

8

mérkőzés.

4.

N.-megyer

5

3

1

1 20-10

7

5.

M.-novák

5

32

21- 7

6

Kazár—Balassi SE 6—0 (4—0)

6.

2. sz. Volán

5

32

11- 7

6

V.: Hukics. Kazár: Tóth Z.

7.

Sz.-püspöki

5

2

1

2

8- 7

5

— Matikovszki, Turányi, Mol8.

Erdőkürt

5

2

_

3

11- 9

4

nár Z. (Tőzsér T.), Praveczki

9.

St. Somos

5

2

_

3

6-13

4

L. — Praveczki J., Juhász,

10.

K.-lapujtő

5

23

4-23

4

Kómár L. — Handó, Székely.

11.

E.-gerge

5

23

7-21

4

Csapatvezető: Bozsik László.

12.

St. Bányagép

5

1

1

3

7- 8

3

Balassi SE: Pintér — Molnár

13.

Nézsa

5

1

1

3

9-16

3

Z., Fövenyesi, Gönczöl L. (Vid14.

Bgy. SE ifi n.

52

3

5-ll

2

ra J.), Polka Zs. — Potrovai,

15.

Balassi SE

5

14

4-13

2

Gönczöl J., Kucsa S. (Járja

16.

Kisterenye

5

14

[ 5-9

2

Területi serdülő- és ifjúsági bajnokság

Serdülők:

Balassagyarmat—K SÍ

2—2 (0—2)

Bgy. SE: Szabadhegyi — Szikora, Slezák P., Takács, Széles — Gyurovics, Túri, Zsi- dai — Király, Újvári, Slezák Z. Edző: Tományi Pál.

Jók: Szabadhegyi, Slezák P., Takács. A jó játékerőt felvonultató KSI-nek egyenrangú ellenfele volt a fegyelmezetten és lelkesen játszó hazai gárda.

STC—Debreceni Kinizsi

8—2 (5—1)

STC: Susán — Zély, Makán, Kerényi, Pádár (Kovács L.) — Stayer, Urbányi (Rusznyák),

Szabó (Stark) — Bartus, Fan- csik. Oláh. Edző: Horváth Gyula.

Góllövők: Fancsik (3), Oláh

(3), Urbányi és Rusanyák. Jók: Kerényi, Pádár, Bartus, Fancsik és Oláh.

A hazaiak — különösen az első játékrészben — remek játékot nyújtottak és a széleken vezetett támadásaik után szép gólokat rúgtak. A második félidőben ellaposodott a játék, de a Stécések így is tovább növelték előnyüket.

Ifjúságiak:

Balassagyarmat—KS1

2—4 (2—2)

Bgy. SE: Serfőző — Borkő, Oláh, Mihály, Csábi — Telek,

Tömegsport

Szécsényiek helytállása az ELZETT-sportnapon

A gyáregység kispályás labdarúgócsapata. Balról, álló sor: Kanyó I., Molnár L., Zsíros L., Szerémi Zs., Klárik J. Ülnek: Burik L., Streho S., Varga S.

Az ELZETT Művek Zár- és Lakatgyára szécsényi gyáregységének dolgozói a közelmúltban tömegsportnapon vettek részt Berettyóújfaluban. A kétnapos versenyen közel ötven gyáregységi dolgozó bizonyított és szerzett újabb elismerést a fiatal üzemnek. A tervszerű készülésnek lett eredménye, az összetett pontversenyben dobogós helyezést ért el a szécsényi csapat.

A férfi kispályás labdarúgásban döntőbe jutottak és végül a második helyen végeztek a szécsényiek. Ugyanígy az asztalitenisz-csapatok versenyében is. A női tekecsapat sem adta alább és Huszkó Mária az egyéni versenyben első lett.

A tömegsportnap rendezői első alkalommal szerveztek honvédelmi akadályversenyt, amely nagy fizikai erőt és honvédelmi ismeretet igényelt. A női csapatok harmadik helye és a fiúk egy fokkal előbbi helyezése szintén a jó fel- készültségre utal. A szécsényiek elnyerték a vállalati KISZ-bizottság különdíiát.

R. A.

Deák, Tományi (Macskási) — Rónai, Puruczki, Szűcs. Edző: Beke Ferenc.

Jók: Borkő, Rónai, Telek. Az első félidőben a Bgy. SE, a másodikban a KSI játszott jobban.

STC—Debreceni Kinizsi 9—0 (2—0)

STC: Pálinkás — Agócs. Juhász, Hartmann, Balogh — Kozma, Dóra, Oláh (Molnár) — Garai (Ponyi), Tolnai, Ja- szik. Edző: Patkó József.

Góllövők: Tolnai (5), Ponyi (2), Oláh és Hartmann.

Jók: Kozma és Tolnai.

' A minden csapatrész ükben jobb tarjániak ilyen arányban is megérdemelten nyerték a mérkőzést.

Szeptember 20-án

JÁRÁSI TÖMEGSPORTNAP PALOTÁSON

Vasárnap délelőtt 9 órától rendezik meg a pásztói járás községei immár hagyományosnak nevezhető tömegsportnapját. A rendezők remélik, hogy több száz lelkes amatőr sportoló megy el Palotásra. Bőséges választék kínálkozik a versenyzésre. Lesz tájfutás, sportlövészet, kerékpártúra, atlétika, foci és ami még igazi, helyi különlegességnek számit: lovasprogramban, kajak-kenu versenyben mérhetik össze erejüket a tömegsportnap résztvevői.

Vívódások

Valami hiányzik

Somogyi Éva, az STC vívónője tipikus példája azoknak a versenyzőknek, akik idejében kezdik a sportot, s a szakemberek szerint „nagy ígéretek”. Aztán mégis. . .

Tizenkét éve vív. Tizenkét év. . . Elgondolkoztató. Vajon, miért nem valósult meg maradéktalanul a nagy ígéret? Évek óta áll az I. osztály kapujában, de a küszöb átlépése még nem sikerült.

— Tornászként kezdtem. Abban az időben álmomban sem gondoltam arra, hogy vívó legyek. Aztán egy edzésen leestem a gerendáról. Abba kellett hagynom a tornát, de akartam valamit csinálni. Barátnőim unszolására egyszer lejöttem a vívóterembe. Lejöttem és végleg itt ragadtam. Első edzőm Füreder Gábor — számomra az eddigi legjobb mester — volt. Tizenhárom éves koromban lettem aranyjelvényes és azóta is az vagyok...

No igen! Ekkor mondták rá a szakemberek, hogy „nagy ígéret”. Aztán amilyen hamar jött az aranyjelvény, úgy nem sikerült az első osztály megszerzése.

— Nagyon szerettem volna elérni az első osztályú minősítést. Annak,' hogy nem sikerült, több oka is volt, vagy sajnos, talán lesz is. Az egyik legfontosabb, hogy nem tudtam sokszor a kellő pillanatban jól figyelni. Pedig a vívásban ez az egyik legfontosabb dolog. Számos versenyen az utolsó pillanatban rontottam el mindent... A másik ilyen ok a sok edzőváltozás

és régebben a teremgondok. Ahány vívóedző eddig megfordult Tarjánban, az mind a mesterem volt. Aki egy kicsit is ért a víváshoz, az tudja, mit jelent ez. Minden edző másképp tanítja a védéseket, a szúrásokat. Minden edzőnek más a stílusa. Nagyon nehéz volt állandóan alkalmazkodnom.

Az edzőválság és a teremgondok, ha nehezen is, de megoldódtak. Az I. osztály azonban továbbra sem sikerült. Persze tudni kell, hogy a vívásban nem elég az I.- osztályú minősítéshez egy II. osztályú versenyt megnyerni. Különböző rangos, hazai és külföldi versenyen elért megfelelő pontszámmal (12 hazai, és 2 nemzetközi) minősülhet feljebb a sportoló. Évánál minden sajátosan alakult. A hazai versenyeken szép sikereket ért el. A nemzetközieken pedig. .

— Sajnos ilyen téren kis lehetőségek vannak a vidéki egyesületek számára. Nemzetközi versenyeken nagyon ritkán indulunk. Ezek is többnyire szezon elején vagy végén vannak... Viszont néhány éve nyaranta Romániába utazunk egy hétre, a felkészülés segítésére. Ezek a túrák segítenek ugyan, de nem oldják meg a gondokat. Az elmúlt alkalommal vívtunk a román nagyválogatottal és egy I, osztályú csapattal is, amelytől csak szoros küzdelemben kaptunk ki. Egész más a helyzet a pesti kluboknál és a nagyobb vidéki egyesületeknél. Egy sor

olyan nemzetközi versenyre járhatnak, amiről mi nem is álmodhatunk. Ök ráadásul mindig vívhatnak egymással, de nekem itthon nincs nagy választásom az edzőpartnerekben.

Ez az év különösen balszerencsés volt. Huszonhárom pontot szerzett á hazai versenyeken. De az a két olusz- pont nem jött össze. .. Persze felmerülhet a kérdés: miért nem igazol át egy „menő” egyesülethez? Miért gürcöl itthon? A válasz egyik fele talán sablonos: nem akar elszakadni a várostól. A másik sokkal komolyabb. ..

— Többször csábítottak más egyesületekhez. Hogy miért nem mentem? Talán azért is, mert nem akartam itthagyni az otthonomat. De van egy komolyabb oka. Ugyanis, ha átigazoltam volna más sportegyesülethez, egy évet ki kellett volna várnom. Hiába kaptam kitűnő ajánlatokat — például Szombathelyen vagy Csepelen lakást, ilyen-olyan munkahelyet —, maradtam.

Jelenleg a kohászati üzemekben színképelemző. A páston folytatja tovább az edzéseket. Üjra reménykedik' — mint már annyiszor — hogy átlépi a bővös köszöböt.

— Jelenlegi edzőm Galba Árpád. Technikailag kitűnően képzett mester. Ez nagyon fontos, hiszen újra nekivágok a küzdelmeknek. A közeljövőben a Budapest-bajnokságon szeretnék bizonyítani. Ügy érzem most jól megy a vívás, és... hátha ezúttal sikerül.

Hajdú György

Kosárlabda NB II., íéríiak

i csoport őszi sorsolása

I. forduló, szeptember 20.:

Hódmezővásárhely—Békési ÁF, Kecskeméti MFSC—Karcag, Olefin SC—Mezőberényi ÁF, Alföldi Olajb.—DUSE, Szegedi Postás—Szarvasi F., MEAFC—Kiskunfélegyháza, Nyíregyházi MGFSC—Nyír- egvházi TK, Vaskút—STC (10.30 ó.)

II. forduló, szeptember 27.1

DUSE—Szegedi Postás,

Szarvasi F.—MEAFC, Kiskunfélegyháza—N yíregyházi MGFSC, Mezőberény ÁF— Vaskút, Karcag—Olefin SC, Hódmezővásárhely— Kecskeméti MFSC, Nyíregyházi TK —Békési ÁF, STC—Alföldi Olajbányász (11.30 ó.)

III. forduló, október 4.: Kecskeméti MFSC—Békési ÁF, Olefin SC—Hódmezővásárhely, Vaskút—Karcag,. Alföldi Olajbányász—Mezőberényi ÁF, MEAFC—DUSE, Nyíregyházi MGFSC—Szarvasi F., Nyíregyházi TK—Kiskunfélegyháza, Szegedi Postás—STC (október 19., 17 ó.)

IV. forduló, október 11.:

Békési ÁF—Kiskunfélegyháza, Szarvas—Nyíregyházi TK, DUSE—Nyíregyházi MGFSC, Mezőberény ÁF—Szegedi Postás, Karcag—Alföldi Olajbányász, Hódmezővásárhely— Vaskút, Kecskeméti MFSC— Olefin SC, STC—MEAFC (október 10., 18 ó.)

V. forduló, október 18.: Olefin SC—Békési ÁF, Vaskút— Kecskeméti MFSC, Alföldi Olajbányász—Hódmezővásárhely, Szegedi Postás—Karcag, MEAFC—Mezőberényi AF, Nyíregyházi TK—DUSE, Kiskunfélegyháza—Szarvasi F„ Nyíregyházi MGFSC—STC (October 17., 14*0.)

VI. forduló, október 25.: Békési ÁF—Szarvasi F., DUSE —Kiskunfélegyháza, Mezőberény ÁF—Nyíregyházi

MGFSC, Karcag—MEAFC,

Hódmezővásárhely—Szegedi Postás, Kecskeméti MFSC— Alföldi Olajbányász, Olefin SC—Vaskút, STC—Nyíregyházi TK (10.30 ó.)

VII. forduló, november l.s

Vaskút—Békési ÁF, Alföldi Olajb.—Olefin SC, Szegedi Postás—Kecskeméti MFSC, MEAFC—Hódmezővásárhely, Nyíregyházi MGFSC—Karcag, Nyíregyházi TK—Mezőberényi ÁF, Szarvasi F.—DUSE, Kiskunfélegyháza—STC (október 31., 15.30 ó.)

VIII. forduló, november 15.:

Békési ÁF—DUSE, Mezőberényi ÁF—Kiskunfélegyháza, Karcag—Nyíregyházi TK, Hód- ■ mezővásárhely—Nyíregyházi MGFSC, Kecskeméti MFSC— MEAFC, Olefin SC—Szegedi Postás, Vaskút—Alföldi Olajbányász, STC—Szarvasi F. (november 13., 18 ó.)

Hány bőre van egy csapatnak

Egyre szélesedik tömegsportunk. Mind több és több fiatal kapcsolódik az egészséges testmozgást szolgáló versenyekbe. Vannak, akik mégsem elégedettek ezzel, s hely- férfi kézilabdacsapatot elma^

télén információval megkeserítik az igyekvők szája ízét. Vajon kedvez-e ez a további előrehaladásnak, segíti a tömegsport ügyét ?

Augusztus utolsó vasárnapján került sor a falusi dolgoIgaz, hogy csak 3. alkalom- országos IV. helyezést érték mai került e kupa megrende- el — dicsőséget szereztek mezősre, mégis országos találko- gyénknek. Ogy vélem ezért zó és máris komoly, kedve- nem dorgálás, hanem dicséret ző a visszhangja. A palotási illeti őket — és ismételten

gratulálunk sikerükhöz.

rasztalta a NÖGRÁD tudósí tója, mert a spartakiádról távol maradt.

Valóban így van! De nem

azért, mert a együttes tagjai tovább lustálkodtak az ágyban, vagy nem jött össze a zók nyári _ spartakiádjának csapat, hanem Debrecenben

megyei döntőjére. A falvak, a vívtak kemény csatákat más cséretet érdemelnek. Csak községek fiataljai 30. alka- megyék dobogóra aspiráló ké- azok nem, akik lapunk tudólommal mérték össze tudásu- zilabdacsapataival. Talán ép- sítójának felháborodva tették kát e hagyományos viadalon, pen akkor arattak győzelmet szóvá a spartakiádról való tá- Ugyanezeij a napon rendez- a szolnokiak ellen, amikor az volmaradásukat. Ügy tűnik ték a TOT Kupa országos elmarasztalás született, döntőjét Debrecenben, ahol az Hadd vegyem védelmembe ország különböző termelőszö- a palotási fiúkat, akik le- vetkezeteiből, társulásaiból a bet, hogy itthon megyei el- legjobb labdarúgók, kézi- és sők lettek volna — derekasan röplabdázók találkoztak. helytállva, Debrecenben az

Ivitz Zoltán,

a TESZÖV főmunkatársa

(Szerk. megjegyzése: A palotási sportolók valóban diaz információk a megy: sportberkeiben lassan csörgedeznek.)

IX. forduló, november 22.S

Alföldi Olajb.—Békési ÁF, Szegedi Postás—Vaskút,

MEAFC—Olefin SC, Nyíregyházi MGFSC—Kecskeméti MFSC, Nyíregyházi TK—Hódmezővásárhely, Kiskunfélegyházi MGSC, Vaskút— —Mezőberényi ÁF, DüSE— STC (november 21., 17 ó.)

X. forduló, noyember 29.:

Mezőberényi ÁF—DUSE, Karcag—Szarvasi F„ Hódmezővásárhely—Kiskunfélegyháza, Kecskeméti MFSC—Nyíregy-' házi TK, Olefin %SC—Nyíregyházi MGFSC, Vaskút— MEAFC, Alföldi Olajb.—Szegedi Postás, Békési ÁF—STC (november 28., 16 ó.)

XI. forduló, december 6.:

Szegedi Postás—Békési ÁF, MEAFC—Alföldi Olajbányász, Nyíregyházi TK—Olefin SC, Kiskunfélegyháza—Kecskeméti MFSC, Szarvasi F.— Hódmezővásárhely, DUSE— Karcag, STC—Mezőberényi ÁF (november 29., 11.30 ó.)

XII. forduló, december 13.:

Mezőberényi ÁF—Békési ÁF, Hódmezővásárhely—DUSE; Kecskeméti MFSC—Szarvasi F., Olefin SC—Kiskunfélegyháza, Vaskút—Nyíregyházi TK, Alföldi Olajb.—Nyíregyházi MGFSC, Szegedi Postás— MEAFC, Karcag—STC (12 ó.)

XIII. forduló, december 20.:

Békési ÁF—MEAFC, Nyíregyházi MGFSC—Szegedi Postás, Nyíregyházi TK—Alföldi Olajb., Kiskunfélegyháza— Vaskút, Szarvasi F.—Olefin' SC, DUSE—Kecskeméti MFSC, Mezőberényi ÁF—Karcag, STC —Hódmezővásárhely (9.30 ó.)

XIV. forduló, december 24.:

Karcag—Békési ÁF, Hódmezővásárhely—Mezőberényi ÁF, Olefin SC—DUSE, Vaskút— Szarvasi F., Alföldi Olajb.— Kiskunfélegyháza, Szegedi Postás—Nyíregyházi TK,

MEAFC—Nyíregyházi MGFSC, Mezőtúr—STC (január 24., 15.30 ó.)

XV. forduló, január 31.:

Békési ÁF—Nyíregyházi

MGFSC, Nyíregyházi TK— MEAFC, Kiskunfélegyháza— Szegedi Postás, Szarvasi F.— Alföldi Olajb., DUSE—Vaskút, Mezőberényi ÁF—Kecskeméti MFSC, Karcag—Hódmezővásárhely, STC—Olefin SC (január 30., 17.30 ó.)

NÖGRÁD - 1981. szeptember 18., péntek