Nógrád. 1981. július (37. évfolyam. 152-178. szám)

1981-07-14 / 163. szám

A HVDSZ munkahelyi olimpiá’án iárfunk Nemzetközi kosárlabdatorna Színvonalas küzdelmek A HVDSZ-hez tartozó szer­vezett munkások immár tized­szer adtak egymásnak rande­vút, hogy megyei szinten több sportágban összemérjék tu­dásukat. A . Kohász-stadion­ban felsorakozott csapatokat Kiss Sándor, a HVDSZ me­gyei titkára köszöntötte a X. munkahelyi olimpia megyei döntőjén, ahol jelen volt Tóth Józsefné az SZMT titkára is. Kiss Sándor megnyitójában többek között szólt arról, hogy mindannyian részesei vagyunk a tudományos-tech­nikai forradalomnak, amely gyorsabb, pontosabb munkát, intenzívebb gondolkodást, s egyben több helvhezkötöttsé- get igényel. A szervezetünkre ártalmas külső és belső ha­tások leküzdésére legjobb védekezés a testedzés, a rend­szeres sportolás. Ezek szem előtt tartásával szervezik nap mint nap a különböző házi­versenyeket, sportmegmozdu­lásokat, s természetesen a munkahelyi olimpia megyei döntőjét is. Olyan verseny, versengés ez, amelynek nincs vesztese — hangoztatta Kiss Sándor. Ilyen gondólatok közepette kezdődött Salgótarjánban kö­zel 500 versenyző küzdelme, amely mindvégig izgalmas volt Említést érdemel, hogy első ízben vettek részt női labda­rúgók a sportnapon. Ugyan­akkor a kötélhúzásban —, amely az egyik legközkedvel­tebb szám a dolgozók köré­ben — több volt a női, mint a férfiegyüttes. Az előbbiben 10, az utóbbiban 8 csapat mérkőzött megfeszült izmok­kal. A férfi kispályás labda­rúgásban rekordot hozott a 10. évforduló. Ezúttal 16 csapat három pályán mérkőzött a helyezésekért. A legjobbak küzdelmében: KISZÖV (Szol­gáltató)—IKV 1—0, Vízmű Pásztó—KISZÖV (Szolgálta­tó) 6—1 volt az eredmény. Az egész napos verseny­programnak számos olyan résztvevője akadt, aki több számban is rajthoz állt és he­lyezésekkel tűnt ki. Közülük említenénk a balassagyarma­ti Molnár Mihálynét, Balázs Vilmosnét, Romhányi Sán­dort és Tóth Rudolfot. Az utóbbi, mint a Salgó Cipő el­nöke egyúttal jó példával jár élen. A HVDSZ megyei munka­helyi olimpiáján sok ismerős arccal találkoztunk, olyanok­kal, akik az elmúlt években többször is szerepeltek ezen a sportrandevún. Közülük Miklós Lajos az ingatlanke­zelő vállalat dolgozója, az aki mind a tíz alkalommal je­len volt, illetve, mint ver­senyző, vagy szervező részt vett ezeken a hangulatos ren­dezvényeken. S még valamit. Örömmel tapasztaltuk, hogy a Az idén is nagy sikere volt a kötélhúzásnak, amelyet óriási hangorkán kísért A labdarúgásban 16 csapat mérte össze tudását rendezők napközben a részt­vevők gyerekeinek szórako­zásáról sem feledkeztek meg. Az ő számukra léggömbfújó­versenyt és célbadobást ren­deztek. Természetesen a leg­jobbaknak ajándékokkal ked­veskedtek. Eredmények. Férfiak, 100 m: 1. Vansz István (Bgy. Bútor) *Í2,1. T 'Rómháriyi Sándor (KISZÖV) 12,4, 3. Pásztor László (Kéményseprő V.) 12,8 mp. 400 m: 1. Vansz István 54,2, 2. Wolner Ákos (Szol­gáltató) 57,2, 3. Szántó Csaba (Patyolat) 62,3 mp. Távol: 1. Vansz István 570, 2. Jánosi Gyula (KISZÖV) 531, 3. Rom- hánvi Sándor 518 cm. Súly: 1. Vejvári Ferenc (KISZÖV) 10.20. 2. Tóth Rudolf (KI­SZÖV) 9,65, 3. Dávid József (IIÍV) 9,50 m. Magas: 1. Kiss Jenő (Szolgáltató) 170, 2. Vansz István 155, 3. Kormos Attila (Nagybátony, község- gazdj 155,cm. 4x100: 1, Bgy. Bútorgyár 51,8 mp. Nők: 100 m: 1. Molnár Mi­hályné (Bgy. Kéményseprő) 15,3, 2. Hronyec Tünde (Szol­gáltató) 15,4, 3. Piros Zsuzsan­na (KISZÖV) 16,5 mp. Távol: 1. Molnár Mihályné 430, 2. Taskó Mária (KISZÖV) 400, 3. Balázs Vilmosné (Bgy. Vá- rosgazd.), 385 cm. Magas: 1. Molnár Mihályné 120. Súly: 1. Szabó Eszter (Szolgáltató) 8,10, 2. Balázs Vilmosné 8,10, 3. Kruppaner Vilmosné (Nb. Községgazd.) 8,07 m. 4x100: Szolgáltató V. 65,7 mp. Kötélhúzás:, női: 1. Nb. Vízmű, 2. Pásztó Vízmű, 3. Bgy. Bútorgyár. Férfi: 1. KI­SZÖV, 2. IKV, 3. Szolgálta­tó V. Kézilabda női: 1. St. Ingat­lan, 2. Nm. Szolgáltató, 3. Bgy. Ipoly Bútor. Férfi: 1. Nm. Szolgáltató, 2. Bgy. Ké­ményseprő, 3. Bgy. Ipoly Bú­tor. Kispályás labdarúgás, női: 1. Bgy. Bútor, 2. KISZÖV, Férfi: 1. Vízmű Pásztó, 2. KISZÖV, 3. IKV. Demény László Nyári Totó Kupa EMG Sashalom—Pásztói SE 2-0 (1 — 0) Pásztó, 400 néző, v.: Mészá­ros. Sashalom: Hevér — Füiöp, (Perkó), Gránán, Magyar, Tóth — Pál, Németh, Rédei, (Nagy) — Csik, Hári Ecseri, Ed­ző: Síancsek János. PSE: Re- viczki — Boros, Tarcsányi, Fös­vény, Antal— Kovács, Bedő, Székely, (Bodó) — Szarvas, Nagy B., Szeles, (Veres M.). Edző: Veres Béla. Már ,az első percekben fel­tűnt' a vendégek kemény, ha­tározott játéka, szoros ember­fogása. Az első komoly hely­zet is a pásztói kapu előtt adódott. Rédei csavart szabad­rúgása a kapufáról vágódottá mezőnybe. A 16. percben a kiugró Németh nagy lövését mentette a felső kapufa. A 23. percben Csik kapott jó in­dítást. Kilépett a védők gyű­rűjéből, de ütközött a kifutó Reviezkivel és a menteni aka­ró Kováccsal. A játékvezető meglepetésre 11-est ítélt A büntetőt Pál értékesítette. 1—0. A 26. percben egyenlít- hetet volna a hazai csapat. Szarvas futotta le a védőket, átemelt a kapuból kimozduló Hevéren, de a befutó Tóth szögletre mentett A sarokrú­gást követően kavarodást tá­madt a sashalmiak kapuja előtt. A vendégvédók azonban ónfeláldozóan belevetódtek a lövések útjába. Szünet után lendületesebben kezdtek a hazaiak. Az 55. percben szép összjáték után a mozgékony veres került jó helyzetbe, de Gránán az utol-; só pillanatban szögletre men­tet. A 60. percben Nagy Béla ívelt középre, s a felugró Bedő jó helyzetben a kapus kezébe fejelt. A 66. percben eldőlt a mérkőzés. Pál egyéni játék után lőtt a hálóba. 2—0. Rö­viddel ezután Bedőt megjegy­zésért kiállította a játékvezető. Az egységesebb sashalmi csapat összjátékban, frisse­ségben felülmúlta a hazaiakat, akik közül többen álmosan, kényelmesen mozogtak. Csak időnként játszott elfogadható­an a PSE. Csatárai azonban a legjobb helyzetekben is hi­báztak. Jó: Gránán, Pál, Csik, ill.: Veres, Miklós, Antal, Re- viczki. Salgótariáni Síküveggyár-Köteles SE 0-0 Budapest, 300 néző, v.: Mar­ton. Síküveggyár: Rádi — Ra­dies, Borsos, Verbói, Kaszanyi — Lisztóczki, Král, (Gulykaí, Czene — Dudás, Fehérvári, Bo­dor. Edző: Szűcs László. A 16 óra alatt megtett 1300 kilométeres, pihenő nélküli út sokat kivett a Bulgáriából penteken az ebéd utáni órák­ban visszaérkezett csapatból. A fáradtsághoz idomult tar­jám taktika hizt°nsági játék, gyors ellentámadásokkal. Az első negyedóra hazai ro­hamokkal telt. Majd kiegyen­lítetté vált a küzdelém. A 19., majd a 20. percben Fehérvá­ri először gólhelyzetben fölé lőtt, majd Lisztóczki beadása csúszott el az ötös vonalán a támadók és a védők között. A hazaiak első gólveszélyes támadását jobbhátvédjük ve­zette. Beadását Kovalik cen­timéterekkel tejelte a bal fel­ső sarok fölé. A szünet után sem változott a kép. A 65. percben Bodort 18 méterre a kaputól letalpalták. Dudás szabadrúgása a kapufán csat­tant. A 85. percben Fehérvá­ri egyéni akció után kerü’í * gólhelyzetbe, 14 méterről « kapussal szemben fölé lőtt. A hosszabbításban Bodor sérülé­se miatt Radics buiuatta Ko- valikot. A csatár a büntetőt a kapu bal sarkába lőtte, Rádi bravúrral mentett. A Síküveggyár fáradtsága dacára jól játszott, rutinjával nagyrészt kiegyensúlyozottá tette a találkozót. A fiatal erőkből álló honvédcsapat a szünet után elfáradt. Jó: Bor­sos, Kaszanyi. Szovjet és magyar győzelem a Salgó Kupa első napján Az Eurőpa-bajnokság fő­próbáját Salgótarjánban, a sportcsarnokban rendezik a hagyományos Salgó Kupa ko­sárlabdatorna keretében. A háromnapos küzdelemsoro­zaton részt vesz az IBV első négy helyezettjei közül a Szovjetunió, Románia és Ma­gyarország. Már az első nap is igazolta, a verseny jól szolgálja a felkészülést az augusztus 15—24. közötti, Egerben és Kecskeméten meg­rendezésre kerülő ifjúsági Európa-bajnokságra. A nyi­tányon várakozásnak megfe­lelően a szovjet és a magvar együttes fölényes győzelmet aratott. A magyar csapat já­tékerejét növelték a már fel­nőtt válogatottkeret ifjúsági tagjai Petrik, Schwartz, Hol­lós és Sepsei. Szovjetunió—Jugoszlávia 78—52 (36—26) Sportcsarnok, 400 néző, v.: Ion Kapitana (Románia), Har- sányi József (Magyarország). Szovjetunió: PEPEL ZAJEVA (9), Pantyelejeva (—), Komo- rova (8), Nefedjeva (11), Kuz- nyecova (—). Cs.: Garanyina (6), Pantyelejeva I. (2), GRO- BOZA (20). Kotyelnyikova (14), Urbonájtye (2), Gataje- va (4), Bogomolova (2). Edző: Mihajlova Raisza. Jugoszlá­via: Tihics (12), Szamarzic (9), Trömitics (7), Mazsibrada (4). RADOVICS (—). Cs.: Dek- leva (14), Vojnics (2), Hadzsi- hasanovics (—), Gulin (2), Németh (—), Lekics (—), Si- mics (2). Edző: Pasarics Péro. Az eredmény alakulása: 5. p.: 8—7, 10. p.: 16—13, 15. p.: 25—17. Szünet után: 5. p.: 46—28, 10. p.: 54—34, 15. p.: 67—40. Szovjet kosárral kezdődött a találkozó. A jugoszlávok ki­hagyott ziccerek után a 2. Harc a labdáért a románok palánkja alatt. Sárosi (fehér mezben) a magyar csapatnak újabb két pontot szerez. percben egyenlítettek. Az első percekben nyílt volt a találkozó, mindkét együttes idegesen kezdett, sok hibával. A biztosabban dobó szovjet lányok csupán tgy-két pont­nyi előnyt harcoltak ki. A 8. perc után a szovjet magassá­gi fölény a palánk alatt meg­szerzett labdákból indított gvors támadásokkal pontok­ra nőtt Ebben a játékrészben Radovics. a jugoszlávok irá­nyítója kitűnő játékkal egyen­súlyozta a szovjet fölényt, mely a hosszú indításokból szerzett pontokkal a szüne­tet jelző sípszóig növekedett. Szünet után a jugoszláv együttes nem tudott megbir­kózni a szovjetek magassági fölényével, s támadásaik be­fejezéseként kosárba szálló pontos dobásaival. Magyarország—Románia 106—46 (55—28) V: Guleski Augustino Jugo­szlávia), Harsányi József (Magyarország). Magyaror­szág: Borók (6), Kaloesay (11), SEPSEI (20), SCHWARCZ (18), Szabó (10). Cs: Hollós (10), Balázs (4), Petrik (8),' Sárosi (6), Farkas (3), Kra- nyecz (6), Faragó (4). Edző: Bild Katalin. Románia: Sta- min (3), MATTE (16), Urdea (4), Misaila (6), Kiss (13). Cs: Marginean (—), Parcanschi (—). Juganaru (—), Tóth (2), Ghitescu (2). Edző: Fleseriu. Az eredmény alakulása: 5.' p.: 11—7. 10. p.: 31—11, 15. p.: ♦2—17. Szünet után: 5. p.: 61—34, 10. p.: 70—36, 15. p.S 88—38. A magyar csapat az 5. perc után magassági fölénnyel és gyors játékkal végig irányí­totta a küzdelmet. Kaloesay vezérletével már szünetig te­temes előnyre tett szert. A szünet után Bild Katalin, a válogatottak edzője a tarta­lékokat szerepeltette. A kezdő csapatból csupán a kitűnően játszó Sepsei maradt a pályán’ ő dobta a 18. percben a 100. pontot — mátyus — Lábbal is nagyszerű ieniszezni Hogy a napon hány fok volt, nem tudom. Árnyékban harminc Celsiust mutattak a hőmérők, amikor vasárnap fél tízkor elkezdődött a salgótar­jáni lábteniszbajnokság dön­tője. Természetesen a finis előtt sokminden történt. Először is fél kilenc körül már volt né­hány sportbarát, aki játékkal próbálta siettetni az időt a bajnokság kezdetéig. Aztán sorra érkeztek a jelentkezők, úgy hogy negyed tízkor ti­zenkilenc pár állt játékra készen. Egyszerre hat pályán kezdődött a küzdelem, s hogy heves volt, az nem elsősor­ban a napsütésnek köszön­hető. .. HOGYAN LÁBTENISZEZ­NEK AZ ATLÉTÁK? Az is kiderült, mert a STC két hosszútávfutója, Bene István és Kadlót Zoltán ed­zésre készülődve kedvet ka­pott a Iabdázáshoz. s gyorsan beneveztek a játékba. S aki azt várta, hogy hamar bú­csúznak, az tévedett. Az el­ső fordulóból úgy jutottak to­vább, hogy a közelmúltban még aktív focista, Három— Gál duót 0—1-ről 2—1-re megverték. A két volt ZIM- játékos hitetlenkedve csóvál­ta a fejét, nem nézte ki ezt a csínytevést a két fiatal el­lenfélből. A második mérkő­zés már nem sikerült eny- nyire jól Benééknek. ekkor meg kellett hajolniuk a ké­sőbbi győztes. Tábori—Fekete kettős nagyobb tudása előtt. — Bemelegítésnek jó volt — mondta Kadlót Zoii. majd hívta társát, mert még tíz kilométeres edzésadag várt rájuk. A KORELNÖK Mihalik Ferenc volt 44 esztendejével. Enyhe pocakjá­val ügyesen mozgott, s az el­ső partit 2—0-ra nyerve, biz­tosan jutott partnerével a kö­vetkező fordulóba. Később, a második összecsapás már ke­vésbé sikerült, s ha 2—1-re is, de kikaptak, s már csak mint szurkolók vettek részt a későbbiekben. — Nagyszerű kezdeménye­zés — törölgette izzadt hom­lokát a legidősebb lábteni­szező — remélem lesz foly­tatása. öt szettet játszottam, talán elég is ennyi. Most majd nézem a fiatalokat. A legfiatalabbak — a Tóth —Bartus pár — ketten nem voltak olyan idősek, mint az ellenfél kettősének akárme­lyik tagja. A két tizenhárom éves srác kitett magáért, ha nem is jutottak túl az első így kell ezt csinálni' — mu­tatja Mihalik Ferenc moz­dulata találkozójukon, mégis ügye­sen játszottak, s alaposan megnehezítve az ellenfelek dolgát, 2—I-re maradtak alul. NAGY CSATA dúlt az ötös pályán. A Kri- vanek—Putnok páros Hor­váth és Takács ellen „láb- tengózott”. Nagyon „éles” volt a meccs, s veszekedtek a partnerek egymással: — Miért fejjel, ha ott a lábad is? — csattant fel ingerülten Krivanek László, de látszott, nincs olyan felelet, amelyet most elfogadható válasznak tartana kérdésére. A végered­ményt is nehezen emésztette meg, de hát ez természetes, senki sem szeret kikapni. Itt Horváthék jutottak to­vább, és következő találko­zójuk ha lehet, még ennél is „rázósabb” volt. A Pusnik— Oláh összetételű csapat elleni találkozójuk beillett kisdöntő- nek is. Fej fej mellett ha­ladtak, s nagy szurkolás és némi vita közepette, ha ne­hezen is (2—1), de tovább jutottak. A döntőre már teljesen el­készültek erejükkel, s á köny- nyebb ágon bejutó Tábori és Fekete biztosan nyert elle­nük. A mérkőzés’ végén még­is mind a két párosnak ki­járt a taps. ☆ A bajnokság végeredménye: 1. Tábori Béla és Fekete László, 2. Horváth Gyula és Takács Tamás, 3. Iványi Gá­bor és Iványi János. 4. Tóth- falusi János és Nagy József.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom