Nógrád. 1981. június (37. évfolyam. 127-151. szám)

1981-06-19 / 142. szám

Jó tanulók — jó sportolók Pásztón Megbukni, vagy mennybe menni A Pásztói Sport Egyesület birkózószakosztálya — a szü­lők és a pedagógusok rész­vételével — bensőséges ün­nepség keretében jutalmazta meg a Jó tanuló, jó sportoló címet kiérdemelt versenyző­ket. Bevezetésként Illés Ru­dolf edző szólt az értékelés szempontjairól. Csak az egész tanévben ki­egyensúlyozottan, szorgalma­san dolgozó sportolók kerül­tek szóba a megtisztelő cí­mek odaítélésénél. Azok, akik a tanulást és a sportot kitű­nően összeegyeztették, akik akarásukkal és lelkesedésük­kel élenjártak. Az edző elismerését fejezte ki a környező községekből ed­zésekre bejáró gyerekeknek, akik a sportolás, a verseny­zés öröméért vállalják a le­mondással járó fárasztó uta­zásokat, Közülük a jó fizi­kai alapokkal rendelkező, at- létikusan képzett jobbágyi ta­nuló, Pintér Norbert és Mol­nár Miklós részesült jutalom­ban jó tanulmányi eredmé­nyéért, soortmunkájáért. A hasznosi Csépe Péter (Kun Béla Általános Iskola) ered­ményes sporttevékenységéért kapott könyvjutalmat. A pásztói Kun Béla Általá­nos Iskola sportolói közül az előkészítő korcroportban — Lendvai Zoltánnak, Lendvai Gábornak és Szabó Tamás­nak ítélték a Jó tanuló, jó sportoló címet. Rajtuk kívül dicséretet kapott Völgyesi Ár­pád és Hadadi Zoltán, akik kevéssel szorultak az elsők mögé. Az úttörő A korcso­portban Szabó György, Pet- rány Csaba, Gortva István, Csuka Gábor és Geczkó Fe­renc részesült jutalomban a jó tanulásért, a kiváló sport­munkáért. Az úttörő B kor­csoportból a félévi eredmény­hez képest javulást elérő Árokszállási Ferenc kapott könyvjutalmat. A pásztói Dózsa György Ál­talános Iskola sportolói kö­zül — az előkészítő korcso­portban — Payer Gábor és Tari Tibor Jó tanuló, jó spor­toló. míg Markó László Jó sportoló címet nyert. Az út­törő A korcsoportból Zeke Péter tanulmányi eredményét, sportmunkáját jutalmazták. Az úttörő B korcsoportból Bodó László és Jancsó Zsolt sporteredménye, szorgalma, jó magatartása miatt része­sült elismerében. A díjkiosztás után szülői értekezletre került sor, ame­lyen főként az iskola — a szülő — és a sportegyesület kapcsolata került szóba. To­vábbi szoros együttműködés­re, még nagyobb figyelemre van szükség, hogy az után­pótlás-nevelés, a tehetségek felkutatása, a sportág nép­szerűsítése terén újabb sike­rekről számolhasson be a szakosztály Illés Rudolf edző kérte a pedagógusok, a szü­lők segítségét a gyermekek egészséges életrendjének ki­alakításához, hogy a sporto­lási, mozgási igény életele­mükké váljon. Szólt a rend­szeres edzéslátogatás fontos­ságáról, a tanulás és a sport kapcsolatáról. Befejezésül a birkózó bará­ti kör megszervezése került napirendre. A szakosztály célja, hogy a sportágat értő, szerető tagság tömörítésével lelkes szurkolótábora legyen Pásztón a birkózóknak. Ügy tervezik, hogy gyakorlati be­mutatón megismertetik a szü­lőket a birkózás alapvető sza­bályaival. A nagy sportese­mények színhelyére társas- utazásokat szerveznek, s vi­lághírű sportolók meghívásá­val is gazdagítják a progra­mok sorát. Ugyanakkor min­denre kiterjedő kapcsolat alakulna ki a birkózás hívei és a sportegyesület között. — adorján — Természetjárás Táborzárás A Nógrád megyei termé­szetbarátok június 9—14-ig tartották ez évi találkozóju­kat a Mátranovák melletti nyírmedi erdészháznál. A ta­lálkozón mintegy 100—120 fő természetet kedvelő turista vett részt. A hivatalos meg­nyitót Szőcs Gyula, a Nógrád megyei Természetbarát Szö­vetség elnöke tartotta. A megnyitón megjelent dr. Lőrinczi Géza, a Magyar Ter­mészetbarát Szövetség főtit­kára, Szúnyog Tibor, a me­gyei testnevelési és sporthiva­tal elnöke, Kollár József, a megyei mezőgazdasági osz­tály főmunkatársa, Márton Ferenc, megyei természetvé­delmi felügyelő és Hasznosi István természetvédelmi ke­rületvezető. A megnyitót követően han­gulatos tábortűz mellett szó­rakoztak a résztvevők. A tá­bor programjában a későbbi­ekben félnapos és egész na­pos túrák szerepeltek a kö­zeli és távolabbi szép tájak bejárására. Népszerűek vol­tak a gombaszedő túrák is. A tábort rendező Nógrád megyei Természetbarát Szö­vetségnek a sikeres, színvo­nalas lebonyolításhoz nagyon sok segítséget adott a megyei tanács mezőgazdasági és élel­mezési osztálya, valamint a homokterenyei termelőszö­vetkezet vezetősége. A résztvevők egyöntetű vé­leménye szerint a rendezők jól választottak, érdemes volt megismerni megyénk ed­dig nagyközönség által még nem eléggé ismert természet- védelmi területét. Fölé! A kapuralövést bizony még gyakorolni kell az egy- házasdengelegl diákoknak, akik a helyi pályán délutánon­ként elszántan fociznak. — kj — Sorokban Az STC atlétái az Újpesti ren 4:06,8-as, Bodor Imre pe- Dózsa versenyén szerepeltek dig 5000 méteren 15:12,2-es a fővárosban. A még serdülő- időt produkált, korú Szabó Mónika a 100 méteres gátfutásban a fel- ” nőttek között indult és 14,6 Nagyorosziban táborozás­másodperces idővel az ötödik sál fejeződött be az idei se- helyen végzett. A tehetséges gédedzői tanfolyam. A tábo- kislány a 100 méteres síkfu- rozás végén 13-an atlétikából, tásban 12,3 másodpercet ért 14-en labdarúgásból tettek el. Király Zoltán 1500 mé- sikeres vizsgát. Ki volt a legjobb? Az idén 70 esztendős a Va- lénnyel az 1970-ben elhunyt sas Sport Club. Ebből az al- birkózó olimpiai világ- és kálómból megszavaztatták az Európa-bajnok Kozma Ist- egyesület szurkolótáborát: vánt választották a Vasas SC ki volt a 7 évtized legjobb legjobb sportolójának az Vasas-sportolója. ugyancsak birkózó Hegedűs Az eredményt a Vasas Csaba és a kalapácsvető olim- most megjelent nyári mű- piai bajnok Németh Imre sorfüzete közli. Nagy fö- előtt. Ökölvívás Rajt a Szondi-emlékversenyen Ma délután 16 órai kezdet- rosi sportcsarnokban rendez­tél a selejtezőkkel indul a nek — harminc egyesület 176 Szondi György ökölvívó- versenyzőjét nevezte. Megyén- emlékverseny. A vasárna- két az STC, a Bgy. SE és Bu- pig tartó mérkőzéssorozatra ják ökölvívói képviselik. —, amelyet a salgótarjáni vá- az idei emlékversenyt egy kedves aktus teszi még ünne­pélyesebbé. Vasárnap dél­előtt búcsúztatják ugyanis Botos Andrást, az STC hét­szeres magyar bajnokát. Csü­törtökön délelőtt munkahe­lyén, a Nógrádi Szénbányák Vállalatnál köszöntötték, és Zsuffa Miklós vezérigazgató jutalmat adott át a nagysze­rű ökölvívónak. A rokkantak nemzetközi évére való tekintettel a moz­gássérültek a háromnapos tornát díjtalanul tekinthetik meg. Vesztes: a sport Ki látott már időmilliomos szövetségi ka­pitányt, vezető edzőt? Állandóan lótnak-fut- nak, rohannak. Sürgeti őket az idő, a min­dig viharos gyorsasággal közelgő nagy ver­seny, ahol bizonyítani kell. Mert a versenyzőknek mindig ezernyi problémájuk akad, azokat intézni kell. Fel­izzítani a telefonokat, tárgyalni, időt egyez­tetni, meggyőzni valakit, vagy valakiket: is­kolaigazgatókat, munkahelyi vezetőket, sport­köri elnököket, magas rangú sportvezetőket. Közben ott az edzés, hangulatot kell kel­teni, okos, tömör mondatokkal utasítást osz­tani. korholni és dicsérni. Mert sürgetik az eredményt, várják a sikert. Kulcsemberek ők. Felelősek a válogatottért, más megfogalmazás szerint pedig a sportág szakmai vezetői. Ennek így is kellene lennie. Valahogy mégis elsikkad a temérdek felada­tuk között a sportág egyetemes irányítása. Odaragadnak a válogatotthoz. Azokban a sportágakban, ahol szinte divat az edzők gyakori cserélgetése, ezen nem is le­het csodálkozni. Érthetetlenebb a szövetségi kapitányok és vezető edzők csupán válogatotthoz való kötő­dése azokban a sportágakban, amelyekben hagyományosan hosszabb távú a bizalom. Pe­dig tudják, hogy szükség lenne az egész' sportág átalakítására. Ha valaki bensőségesen elbeszélget velük, néhány perc után legtöb- jük így panaszkodik: „Itt, a válogatottban kell megtanítani alapvető technikai eleme­ket, taktikai megoldásokat. Így nem lehet gyors sikert elérni. Meg van kötve a ke­zünk, mert képzetlen versenyzőket kapunk...” Mégsem kezdenek hozzá a szilárd építőele­mek kimunkálásához. Nem nyúlnak le a mélybe, hogy ott a szakosztályokban alakul­jon igényük-elképzelésük szerint a munka. Hallottam panaszkodni ’ válogatott edzőt, hogy egyes, a nemzetközi élvonalban már egyáltalán nem alkalmazott technikai eleme­ket-nálunk pedig még mindig évekig sulykol­nak bele kezdő gyerekekbe. Nagy tekintélyű szövetségi kapitányok oly­kor nagyon tisztán és világosan fogalmaz­zák meg. mit is kellene tenni: szakosztályban az ifjúsági válogatottnál, kis és nagy egyesü­letekben. Hát, persze, hiszen azért lettek ők a vezető edzők, szövetségi kapitányok, mert széles látókörű emberek. Járják a világot, érzékelik a sportáguk átalakulását, rengeteg tapasztalatot gyűjtenek. Legtöbbször azonban nem tudnak mit csinálni a széles látókörükkel, szakmai ta­pasztalataikkal, mert a már kiforrott, ver­senyzővé vált válogatottakat általában nehéz átformálni, a beidegzettről leszoktatni. Harminc-negyven éve szakosztályban ed- zősködők viszont azt mondják: „Javasoltak nekem ezt is, azt is. de soha nem éreztem mögötte az átgondoltságot. Dolgozgatok hát, ahogyan tudok . . .” Hány nagy tehetség veszett már el, vagy jutott el csak a középszerig, azért, mert csak dolgozgatott velük a fiatalkori módszereinél megrekedt edző. Akinek végül is nem lehet szemrehányást tenni, hiszen senki nem adóit a kezébe pontosan kidolgozott programot és senki nem követelte meg helyes megvalósítá­sát. Pontosan körülírt minősítési szabályzatok Születnek, átigazolási törvényszerűségek ér­vényesülnek, mindenkire érvényes szabály- módosítások látnak napvilágot, csak a szak­mai munka marad homályban. Mert ennek valahogy senki sem igazi gazdája. így aztán marad minden a régiben. Leg­több esetben elavult körülmények között ne­velkednek fel a versenyzők és kerülnek a válogatott keretbe, ahol atán hirtelen a leg­korszerűbb, vagy (csak annak titulált) új módszerekkel találkoznak. S vagy előbbrelép­nek általuk, vagy nem . . . A vezető edzők, szövetségi kapitányok pe­dig tovább zsörtölődnek, lótnak-futnak. .ro­hangálnak. felbuzdulnak sikereken, összetör­nek kudarcok esetén Ritka, aki közülük valóban a sportág szakmai vezetőjévé válik. Nálunk, ha sikeres a válogatott mennybe megy a szövetségi kapitány, vagy a vezető edző, ha kudarc éri együttesét. megbukik. Közben a szakosztályokban állóvíz maracT a szakmai módszertan, az edzésvezetés tudó-; mánya. * Az igazi vesztes tehát a snort. Kaszás Sándor j LABDARÚGÁS Országos serdülő­és területi ifjúsági bajnokság Serdülők: Gyöngyös—STC S—0 (4—0) STC: Vári (Grózinger) - Irki, Prokaj, Bozó, Odler (Kotroczó) — Morvái, Oláh, Simon F. — Cseklye, Győri, Dupák. Edző: Gaál Ferenc. Jók: Morvái és Oláh. A súlyos védelmi hibák döntőnek bizonyultak. Leninváros—Nagybátony 7—0 (5—0) Megérdemelten nyert a jobb erőkből álló hazai csapat. Bgy. SE—Miskolci VSC 0—2 (0—0) Bgy. SE: Szabadhegyi — Virágh, Maring, Tóth, Stolcz — Takács, Kardos, Kiss —, Győri, Markó (Túri), Zsidai. Edző: Erdélyi István. A második félidő az erő­teljesebb Miskolci VSC Si­kerét hozta. Ifjúságiak: Gyöngyös—STC 1—J (0—1) STC: Pálinkás — Agócs, Juhász, Simon J., Molnár — Veres, Simon A. (Mezei), Koz­ma — Németh K., Tolnai, Garai. Edző: Patkó József. Góllövők: Németh K., Si­mon A. és Garai. Jók: Molnár, Kozma és Né­meth K. A jobb támadójáték döntött a bajnok STC javára. Leninváros—Nagybátony 1—1 (0—0) Nagybátony: Szebeni —, Molnár, Varga, Tóth, Su­lyok — Ponyi, Hegedűs, Kor- tís — Verpeléti, Szőke, Lász­lók. Edző: Ponyi László. G6UÖVÖ: Kortis. Jók: Varga és Kort!«. Mindkét kapu előtt több gólhelyzet kimaradt. Az ered­mény igazságos. Ezzel a dön­tetlennel a 8. helyen végez­tek a bátonyi fiatalok. Bgy. SE—Miskolci VSC ! 1—2 (0—1) Bgy. SE: Jamrik — Bendik, Deme, Molnár, Csábi — Te­lek, Deák, Borkő — Puruczki, Debre, Szél. Edző: Beke Fe­renc. A minden csapatrészében jobb miskolci gárda megér­demelten nyerte a találkozót. Iskolai sport Befejeződtek a XVII. nyári úttörő-olimpia területi döntői kézilabdában ORSZÁGOS DÖNTŐBE JUTOTT FIUKNÁL: FŐT ÉS ÚJKÍGYÓS, LEÁNYOKNÁL: GÖD ÉS DEBRECEN Salgótarján négy napig volt vendéglátója és rendezője az úttörő-olimpia fiú és leány területi kézilabdaversenyei­nek. Hat fiú- és hat leány­csapat küzdött napról napra az első két helyezésért. Ugyan­is az első-második helyezett csapat került tovább az or­szágos döntőbe, a legjobb nyolc iskola közé. A nógrádi Döntetlen Oslóban A labdarúgó-világbajnok­ság európai negyedik csoport­jában szerdán este, az oslói Ulleval stadionban 1—I ará­nyú döntetlen eredményt ho­zott a Norvégia—Svájc mér­kőzés. A döntetlennek egyik fél sem örült. Norvégiának ez minden eddigi halvány re­mény szertef oszlását jelenti, de lényegében Svájc Is le­mondhat a spanyolországi VB­döntőről. Barberis, Svájc válogatottjának kiemelkedő egyénisége ki is jelentette: — Ez az eredmény azt je­lenti, hogy a két válogatott számára lényegében befeje­ződtek a selejtezők. Hátra vannak még mérkőzéseink, ezeken már csak a becsüle­tért játszhatunk. Jól tudjuk, eredményeink döntően befo­lyásolhatják mások továbbju­tását. Hétfőtől átigazolás A Magyar Labdarúgó Szö­vetség a napokban megha­tározta az átigazolások nyári menetrendjét. Először az NB I-es és NB Il-es klubok iga­zolhatnak, mégpedig június 22-től. Az első osztályú csapatok átigazolási időszaka július 7-ével lezárul, míg a másodosztályűak július 13-ig szerezhetnek új játékosokat. Július 1. és 31. között azok a focisták igazolhatók át, volt akiknek távozásához egyesületük hozzájárul. Egy hónapon keresztül — július 1. és 31. között — az NB I-es és NB Il-es egye­sületek alacsonyabb osztály­ból, serdülő- és ifjúsági játé­kosokat igazolhatnak volt klubjuk hozzájárulása nél­kül. Az MLSZ az első és má­sodosztályú csapatoknak szá­mozott átigazolási lapokat ad ki. együttesek mérsékelten sze­repeltek. Az országos döntő színhe­lye Nyíregyháza, június 22— 28. között. Eredmények, fiúk: Főt— Újkígyós 17—17, Érsekvad- kert—Nyíregyháza 14—15, Kál—Budapest 23—25, Buda­pest—Érsekvadkert 13—17, Kál—Főt 10—27, Nyíregyhá­za—Újkígyós 15—24, Fót— Érsekvadkert 13—9, Nyír­egyháza—Budapest 17—22, Újkígyós—Kál 24—11, Kál— Nyíregyháza 14—15, Újkí­gyós—Érsekvadkert 18—17, Budapest—Fót 19—23, Fót— Nyíregyháza 26—22, Érsek­vadkert—Kál 17—13, Buda­pest—Újkígyós 13—15. Végeredmény: 1. Újkígyós J (118—73), 2. Fót 9 (106—77), 3. Érsekvadkert 4 (74—72), 4. Nyíregyháza 4 (84—100), 5. Budapest 4 (92—115), 6. Kál 0 pont (71—108). A legjobb góllövő: Gazsó Mátyás (budapesti Zrínyi Ál­talános Iskola) 54 gól. A legjobb kapus: Fodor La­jos (Budapest). A sportszerűségi versenyt Kál csapata nyerte Leányok: Balkány—Szen­dehely 13—4, Debrecen—Göd 16—14, Füzesabony—Buda­pest 12—14, Budapest—Debre­cen 9—23, Füzesabony—Bal­kány 10—11, Göd—Szende­hely 16—5, Balkány—Debre­cen 12—15, Göd—Budapest 16—9, Szendehely—Füzes­abony 7—9, Füzesabony— Göd 12—19, Szendehely— Debrecen 5—20, Budapest— Balkány 7—13, Balkány— Göd 8—12, Debrecen—Füzes­abony 16—11, Budapest— Szendehely 9—9. Végeredmény: 1. Debrecen 10 (90—51), 2. Göd 8 (77—50), 3. Budapest 5 (46—58), 4. Balkány 4 (51—54), 5. Füzes­abony 2 (54—67), 6. Szende­hely 1 pont (21—58). A viadal legsportszerűbb csapata Göd lett. T A. NÓGRÁD - 1981. június 19., péntak

Next

/
Oldalképek
Tartalom