Nógrád. 1981. május (37. évfolyam. 101-126. szám)

1981-05-09 / 107. szám

VILÁG PROLETÁRJA!. EGYESÖLJETEK! NOGRAD SZMP. NOGRAD MEGYEI.BIZOTTSÁGA ESA ÁNGYÉI TA XXXVII ÉVF.. 107. SZÁM ARA: 1.40 FORINT 1981. MÁJUS 9.. SZOMBAT II győzelem öröksége A történelem nem ismeri ezt a kérdést: mi lett volna, ha... ? Mégis örök emberi játék játszani a gondo­lattal, töprengeni, tanakodni, hogy miképp fordult Tolna a sors kereke, ha másképpen fordult volna? Histori- záló, politizáló társaságban nemegyszer végiggondolják, hogy mi lett volna, ha az első világháború után Európa sok-sok országa érettebben reagál a kapukon dörömbölő forradalmi hullámra? Ha Közép- és Kelet-Európa kis nem­zetei a Habsburg-birodalom romjain nem a marakodás, ha­nem az egyetértés szellemében látnak az építéshez? Hi­szen, ha összefognak, Hitlernek tán nulla esélye lett volna a Drang nach Ostenhez... Nem így történt. Hitler végiggázolt a kontinensen. Ár­mádiája talán még ma is masírozna, ha a Don és a Volga között nem ütközik vasfalba, ha a megtámadott szocialista ország vasöklű hadserege ízzé-porrá nem zúzza. A történe­lemnek e lapja gránitba vésve áll, ám a fantáziáié kedv számára újabb kérdések maradtak. „Mi lett volna, ha Ru­dolf Hess különös angliai sétarepülése 1941-ben sikerrel jár és angol—német különbéke születik?” Vagy „ha 1944 nya­rán Stauffenberg gróf pokolgépe elviszi Hitlert az ördög­be és utódai különbékét köthetnek a Nyugattal?” A kérdést nem csupán a fantázia, sokkal inkább egy­fajta szemlélet sugallja. Emlékeztessünk arra, hogy a fa­sizmus feletti diadalnak és a békének zengő örömhim­nuszok hangja’mellett némely történelmi apróságról alig- alig esett és esik szó. Arról, hogy végső vonaglásában a fasizmus a történelem kerekének kisiklatására akkoriban két olyan kétségbeesett kísérletet tett, amelyen szintén el­rágódhatnak az asztali történészek. Hitler öngyilkossága után, az általa kinevezett „törvényes” utód, Dönitz admi­rális ugyanis még egyszer „feladta a labdát”, a nyugati ha­talmaknak; felajánlotta, hogy kössenek különalkut a hábo­rú befejezésére. És amiről nálunk igazán kevesen tudnak: a május 5-i prágai felkelés vezérkarának, pontosabban pol- * gári szárnyának a Cseh—Morva protektorátus birodalmi hely­tartója, K. H. Frank felajánlotta, hogy alakítsanak önálló, nemzeti, csehszlovák kormányt, amely „egyaránt élvezné a Nyugat és Németország bizalmát”. Hesstől Frankig a szándék éle világos. És, ha a sanda szándék kudarcba fúlt, az nem a nyugati hatalmakon múlt, hanem az 1945-ös Európa valóságos politikai és katonai erőviszonyain. Azon, hogy Európa félmilliárdos népének elege volt a fasizmusból és a háborúból, de a fasizmushoz és a háborúhoz vezető állapotokból is. És nem utolsósor­ban azon, hogy egy új világ erős, győzelmes hadserege ker­gette a fasiszta seregeket Berlinig, a Führer-bunkerig, sőt tovább, az a hadsereg, amelyet korábban a világtörténelem .legnagyobb katonai offenzívája sem tudott térdre kénysze­ríteni. Képletesen és valóságosan: a Vörös Hadsereg har­cosai a berlini Reischstagra a vörös zászlót tűzték ki, s az ugyanaznap felszabadult csehszlovák fővárosban a nemzeti trikolór mellett mindenütt ott lengtek a szocialista jelen és jövő vörös lobogói, a Moldva partján csakúgy, mint a Duna és a Visztula partján... Ama május eseményein az asztali történészeknek tehát mégsem érdemes spekulálniok. Még kevésbé a felelős poli­tikusoknak, akiknek kezében van a ma történelme. A ber­lini fegyverletétel aláírása óta harminchat év pergett le az európai história homokóráján. S ha akkor az európai erő­viszony olyan volt, amilyen — a mai status quo sokkal- sokkal markánsabb. Azóta nemcsak a példának említett Berlin és Prága, de egész sor további európai főváros ne­ve fémjelzi a szocializmus létét és erejét — köztük Buda­pesté. Társadalmi-történelmi realitás ez, vagy, ha úgy tet­szik, diplomáciai, nemzetközi status quo. Olyan, amelyben megtestesül a szocialista közösség ereje, s amelyet a Hitler felett aratott győzelem után éppen harminc évvel Helsinki­ben, Európa kis és nagy országai, az USA-val és Kanadá­val együtt írásban szentesítettek. Néhány éve ismét kísért Hess, Dönitz, Frank szelleme — a realitások kijátszásának szelleme. A világtörténelem legvéresebb háborújában született európai egyensúlyt né­melyek szívesen felborítanák. A helsinki egyezménnyel és a józan ésszel ellentétben olyan fegyverkezési hajszát diktál­nának Európának és a világnak, amely aligha rendíthetné meg az egyensúlyt (s ezt ők is tudják, hiszen a Szovjet­uniót eddig soha, senki nem szoríthatta sarokba!) —, de amely veszélyesen kikezdhetné a béke pilléreit. Ha ma az 1945-ös győzelemre gondolunk, gondoljunk arra is, hogy a hősök és az áldozatok tízmillióinak vére öntözte öreg kontinensünkön harminchat év alatt olyan új élet szökkent szárba, amelyet — összességében — Európa még soha nem látott. A győzelem öröksége az a példátlan történelmi tény, hogy három és fél évtizede hallgatnak a fegyverek Európában, ahol — most először — nem néznek egymással farkasszemet győztesek és legyőzőitek. A z európaiak nem akarják még egyszer romokban lát­ni sem gótikus katedrálisaikat, sem acél-üveg fel­hőkarcolóikat. Az új európai nemzedék ugyan nem ismeri a háborút, de ismeri a történelmet és pontosan is­meri a választ erre az egyáltalán nem történelmietlen kér­désre: mi lenne, ha... ? Ismerik apáik művét és megbecsü­lik a győzelem örökségét. Fogadás Csehszlovákia nemzeti ünnepén Koszorúzási ünnepségek a győzelem napja alkalmából A Vigadó téren A hitleri fasizmus felett aratott győzelem 36. évfordu­lója alkalmából pénteken ko­szorúzási ünnepséget rendez­tek Budapesten, a Vigadó té­ren levő szovjet hősi emlék­műnél. A magyar és a szovjet him­nusz hangjai után az Országos Béketanács nevében Sebes­tyén Nándomé elnök, Kovács Béla főtitkár, és Sütő Gyula titkár helyezték el a kegyelet és a megemlékezés koszorú­ját. Ugyancsak koszorút he­lyezett el az emlékmű talapza­tán a szovjet békebizottság hazánkban tartózkodó küldött­sége Vlagyimir Dmitrijevics Szafronov, a szovjet békebi­zottság tagja vezetésével. A Hazafias Népfront budapesti és V. kerületi bizottsága ré­széről Révfalvi Csaba, a.bu­dapesti bizottság titkára ko­szorúzott. A kegyelet virá­gaival borították az emlékmű talapzatát a főváros dolgozói­nak képviselői is. A koszorúzási ünnepség az Internacionálé hangjaival ért véget. A Gellérthegyen A fasizmus felett aratott győzelem napja alkalmából, valamint Csehszlovákia fel- szabadulásának 36. évforduló­ja tiszteletére Václav Mora- vec, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság budapesti nagy­követe, és a diplomáciai kép­viselet tagjai pénteken meg­koszorúzták a gellérthegyi fel- szabadulási emlékművet. A hitleri fasizmus szétzúzá­sának 36. évfordulója alkal­mából pénteken koszorút he­lyeztek el a gellérthegyi fel- szabadulási emlékmű talap­zatán, Rudolf Rossmeisl, a Né­met Demokratikus Köztársa­ság budapesti nagykövete és a diplomáciai képviselet tag­jai. A koszorúzási ünnepségen ott volt Vlagyimir Pavlov, a Szovjetunió budapesti nagy­követe. Jelen volt Farkas Mihály vezérőrnagy, Budapest helyőrségparancsnoka. Csehszlovákia újjászületé­sének 36. évfordulója, nemze­ti ünnepe alkalmából Václav Moravec, a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság buda­pesti nagykövete pénteken fogadást adott a nagykövetsé­gen. A fogadáson részt vett övári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság tit­kárai Gyenes András, az MSZMP KB titkára, Traut- mann Rezső, az Elnöki Ta­nács helyettes elnöke, Marjai József, a Minisztertanács el­nökhelyettese, Berecz János, az MSZMP Központi Bizott­sága külügyi osztályának ve­zetője, Pullai Árpád közleke­dés- és postaügyi miniszter, Sághy Vilmos belkereskedel­mi miniszter és Nagy János külügyi államtitkár. Jelen volt politikai, állami, társa­dalmi életünk sok más. jeles személyisége, valamint a bu­dapesti diplomáciai képvise­letek számos vezetője és tag­ja. Újításokkal emelik a műszaki színvonalat A VEGYEPSZER salgótarjáni gyárában a második negyedévben tovább folytatódik a paksi atomerőműhöz szükséges tartályok, csőívek gyártása.A tarjáni gyárban ezen kívül a Tiszamenti Vegyiművek és a Hungária Műanyagfeldolgozó Vállalatnak is készítenek különféle berendezéseket, melyeket folyamatosan szállítanak megrendelőkhöz. Igényes műszaki feladato­kat oldanak meg a megyénk­ben a budapesti központi irá­nyítással működő gyárak, gyáregységek. A színvonal emelésében számottevő sze­repet tölt be az újítómozga­lom kibontakozása; illetőleg az e mozgalom kibontakoz­tatására irányuló számos erő­feszítés. Májusi ötletakció Először szervezett újítási hónapot idén a VEGYÉPSZER salgótarjáni gyára. Májust je­lölték ki az ötletakció lebo­nyolítására az illetékesek. Ezekben a napokban föl­gyorsítják a benyújtott javas­latok elbírálását és — ele­gendő számú javaslat be­nyújtása után — versenyez­tetik is az ötleteket. A leg­jobb brigádújításért 2 ezer, az utána következők 1500 és ezer forintot kapnak a különben is járó újítási díjon fölül. Az egyéni javaslatokat 1500, 1000 és 500 forinttal díjazzák rá­adásként. Külön témalistát nem állítottak össze az újítá­si hónapra: ekkor is az év elején kiadott — tíz konkrét teendőt soroló — újítási fel- adatterv érvényes. Eddig a lajstrom kilencedik pontjára érkezett be — jónak látszó, de hivatalosan még nem elfoga­dott — javaslat. Ebben gáz­megtakarításra dolgozott ki eljárást az ötletember. Egyéb­ként az újítási hónap alkal­mából kiadott üzemi felhívás a gazdaságosságot, a takaré­kosságot állítja a figyelem középpontjába Kereken tíz Még nem készült újítási feladatterv a BRG salgótarjá­ni gyáregységében. A téma­listát a fővárosi központban állítják össze a gyáregysé­gekből beküldött lajstromok alapján. Eddig kereken tíz újítással álltak elő az üzemi ötletem­berek. A tavalyi összesen öt­venhat javaslathoz viszonyít­va az idei „termés” igen cse­kély. A kidolgozott ötletek­ből idáig egyet fogadtak és egyet utasítottak el. A többi nyolc elbírálása — a főváro­si központban — zajlik. Az elfogadott javaslat Ju­hász József esztergályostól származik: szikra ellen védő- berendezést szerkesztett a kis esztergákra. Ezer forint eszmei díj üti a markát. A most vizsgált újítások közül két technológusé: Debreceni Tamásé és Durnyik Jánosé a leginkább figyelemre méltó, ök antennához kellő anya­csavarok anyagának meg- váltloztatására találtak a mostanitól jobb módot. Acél helyett műanyagból készíthető az alkatrész, s ezáltal évi 80 ezer forint takarítható meg. Várható a termék darabszá­mának jövőbeli növelése, így a megtakarítás mértéke is nö­vekszik. Zavartalan a mezőgazdasági felvásárlás Váncsa Jenő sajtótájékoztatója a Parlamentben Váncsa Jenő mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter az agrártermelés helyzetéről és feladatairól tájékoztatta pén­teken a Parlamentben az új­ságírókat. Elmondotta, hogy az ágazatok kiegyensúlyozott belső ellátást biztosítanak és kellő arányban járulnak hozzá az exporthoz. A fejlett mező- gazdasággal rendelkező orszá­gok első harmadába tartozik hazánk; mindenekelőtt az egy lakosra jutó gabona- és hús­termelési eredmények ala­kultak kedvezően a nemzetkö­zi összehasonlításban. Mindeh­hez jelentős beruházások se­gítették hozzá az üzemeket az V. ötéves terv időszakában: 5 év alatt a mezőgazdasági üze­mek 124 milliárd forintot köl­töttek bővítésre és korszerű­sítésre. Az élelmiszeripar 52 milliárd forintos beruházással fejlesztette a feldolgozó tevé­kenységet és így kialakult a nyersanyagtermelés, valamint az áru feldolgozása között a megfelelő összhang. Figyelemreméltó az is, hogy a kistermelés eszközállomá­nya bővült, miután öt év alatt a háztáji gazdák 6 milliárd fo­rintos kölcsönt vettek föl és saját anyagi erejükkel is hoz­zájárultak létesítményeik, esz­közeik, valamint állatállomá­nyuk gyarapításához, kiegészí­téséhez. A miniszter az agrárterme­lés hiányosságaival kapcsolat­ban rámutatott, hogy a nép­gazdaságnak ez az ágazata ma még nem a kellő és lehetséges mértékben járul hozzá a nem­zeti jövedelem növeléséhez. Ezért a következő időszakban többet kell tenni a termelési költségek csökkentéséért, a nyersanyagokkal és az eszkö­zökkel való hatékonyabb gaz­dálkodásért. Különbségek mu­tatkoznak az ágazatok teljesít­ménye között is; amíg például a gabonatermelők világszín­vonalon dolgoznak, addig a kertészetek, de mindenekelőtt a zöldségtermő területek ho­zamai és költségviszonyai még kedvezőtlenek. Sőt, nemhogy csökkent volna, az elmúlt idő­szakban, még tovább mélyült az ágazatok közötti színvonal­különbség. Ugyancsak tovább differenciálódott a termelők köre, mégpedig — a termelés eredményességére nézve előny­telenül a teljesítmények te­kintetében. A gazdaságok egy része valóban kedvezőtlen kö­rülmények között dolgozik, mégis közülük nem egy a mostoha viszonyok között is boldogul, mások viszont nem tudják megoldani saját erő­forrásaik, tartalékaik mozgó­sítását, s valamiféle „külső” segítségre várnak. A VI. ötéves terv időszaká­ban a mezőgazdasági termelés többszínűvé válik, mivel az előirányzat szerint az itthoni ellátás teljes alapanyag-szük­ségletét — egészen csekély import kivételével — a ma­gyar termelők álítják elő. Er­re a sokszínű termelésre a biztonságos ellátás érdekében van szükség, és ez nem kis feladatot ró az agrártermelők­re. A változatos feladatok mellett ugyanis lankadatlanul folytatni kell a gabona- és a húsprogram megvalósítását 1985-re 15 millió tonna gabo­naterméssel és 2,2 millió ton­na hústermeléssel számolnak. Az előirányzat teljesítése a termelők és a feldolgozók ré­széről összehangolt, jól szer­vezett munkát kíván. A sokrétű teendők megkö­vetelik, hogy a gazdálkodókat a jövőben is megfelelő időben előre informálják a szabályo­zó- rendszer esetleges várható változásairól. Már az elmúlt évben közzétették a mező- gazdasági felvásárlási árak, valamint az ártámogatások változásait, ennek nyomán a gazdaságok időben felkészül­hettek az 1981. évi módosítá­sokra és volt idejük az ala­pos tervezésre. Azt, hogy fel­készültek és helyesen számol­tak a lehetőségekkel, bizonyít­ja: az idén az első negyedév­ben továbbra is zavartalan a vágóállat- és egyebek között a tejfelvásárlás — mindkettő még nőtt is — és a zöldség­felhozatal is kiegyensúlyozott volt. Az év első három hónao- jának exportja a tavalyink (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom