Nógrád. 1981. április (37. évfolyam. 77-100. szám)

1981-04-14 / 87. szám

In memóriám Várkonyi Zoltán Ne érezzék Iróniának, vagy revelágiónak, csak puszta tény- közlésnek: tévérendező szüle­tett. Vltray Tamás, az egyik legrégibb tévériporter, játék­vezető rendezőként mutatko­zott be vasárnap a késő esti órákban. A dolog pikantériáját mindenki érezte, korántsem célzattalanul ismételte el a bemondónő, hogy rendkívüH- ségnek leszünk tanúi. Rend­hagyó a cím — Két emlékmű, — rendhagyó a rendező sze­mélye. Bár jómagam inkább csak az utóbbit tartom an­nak, noha ugyanakkor csöppet sem csodálkozom azon, hogy Vitray megpróbálkozott a ren­dezéssel. Sőt — ha tovább me­ditálok rajta — természetes következménynek fogható fel a rendezés, egy olyan jelentős tévés múlttal, szervezői, veze­tői, irányítói tapasztalattal bíró személy esetében, mint Vitray Tamás. A lehetőség megadatott. Vit­ray mestermódra élt vele. Jó néhány hivatásos filmrendezőt lepipált Várkonyi-emlékmű- sorával. A Két emlékmű előtt sugározták az azóta neves filmrendezővé előlépett Claude Sautet tizenkét éve készült, Az élet dolgai című filmjét, mely a remek színészek — Michael Piccoli, Romy Schnei­der, Lea Massari —, az idő­felbontás, a leleményes formai megoldások ellenére is meg­maradt a hétköznapiság szint­jén, mindössze pár pillanatra tudott érdeklődést kelteni. Sándor Pál szürrealisztlkus, misztikus „látomása” az 1944. év magyarországi teléről, a Szabadíts meg a gonosztól! is inkább a rendezői bravúrról árulkodik, mintsem a gondolat újszerűségéről, mélységeiről, Az „Angyal” visszatér angol bűnügyi tévéfilmsorozat Mák- virágok nyomában című epi­zódja pedig — szombat este láthattuk a filmkoktélban, ugyanúgy, mint Sándor Pál filmjét — „fantasztikumban”, nevetségességben, unalomban és bárgyúságban vetekszik az egy héttel korábban vetített NSZK-beli Tetthély sorozat filmjével. És mindet profi filmrendezők készítették, Vitraynak tehát végképp nincs szégyenlenivalója. A Két emlékmű annyiban valóban rendhagyó, hogy eltér — ha egészen nem is, mert képtelenség, de alapjaiban — az emlékfilmek szokásos „fa­zonjától”. Ami azonos: az is­merősök emlékezése, egyes színpadi és egyéb jelenetek bevágása. A hangsúly azonban máson van: a megközelítés és a megvalósítás módján, a ki­fejezés árnyaltságán. Vitray okosan kerüli el a memoár buktatóit, a túlcsorduló érzel­met, a legendagyártást, a „szenttéavatás't”. Várkonyit mindvégig árnyaltan, ember­ként mutatja. Beszélgető part­nereit a lényeg közlésére szo­rítja, s nem restellkedik az ellentmondó vélemények egy­más mellé állításától. Csak emlékeztetőül: féltek-e a Vígszínház alagsorában buj- kálók a nyilasoktól, vagy sem: jó színész volt-e Várkonyi, vagy rendezőnek volt na­gyobb? Aztán az unoka meg­szólaltatása is eredeti, tipiku­san „vitrays”, a legkézen­fekvőbben utal az előzmé­nyekre, a portrésorozatokra, melyek Szophoklésztől vették összefoglaló címűket. Külön megjegyzést érdemel a kezdés és a befejezés. A nyitó képsorok színházi éle­tünk néhány, a közelmúltban elhunyt kiválóságának fejfáját villantja fel, asszociálva áz életbeli környezetet éppúgy, mint a halálbelit. Bizony van­nak óriási veszteségeink! A befejezés a közreműködőket vonultatja fel. Jönnek sorban, virággal a kezükben: a keze­lőorvos, a tanár, az iskolatárs, a munkatársak — s a virágok a frissen elkészült síremlékre, Varga Imre szobrászművész alkotására kerülnek. ízzel a gesztussal el is készült a két emlékmű: maga a kézzel fog­ható, materiális, és a másik, a szellemi, érzelmi. amely azokban a? emberekbén épült fel, akik kapcsolatba kerültek Várkonyi Zoltánnal és szeret­ték. Várkonyi a „játék" polihisz­tora volt. Színész, színházi és filmrendező, színigazgató, a Színház- és Filmművészeti Fő­iskola rektora. Lehet művé­szetének minőségéről, nagysá­gáról vitatkozni, de hatását nem lehet eltagadni. Örkény István írta — ki azóta szintén veszteségeink márványtáblá­jára került — az Oj Tükör 1979. április 20-i számában a Várkonyi-búcsúztatóban: „A képességek ritka együttese.ta­lálkozott benne: a tehetség, a szervezni tudás és az energiá­nak valami olyan intenzitá­sú kisugárzása, mely minden vele dolgozóba beletáplálta életerejét." Vitray filmje mintha ennek a gondolatnak lett volna a tisztességes, meggyőző kibon­tása. Hasonló feladatra más­kor is vállalkozhatna! (sulyok) Sikeres volt a kedvezményes könyvvásár Várakozáson felüli sikerrel zárul hazánkban az ötvenszá­zalékos könyvvásár, amelyet — mint hírül adtuk — már­cius 9-től 28-ig rendeztek meg. Elkészült a mérleg, amely szerint csak Budapesten 14 millióé forgalmat bonyolítot­tak le a könyvesboltok, azaz ennyi a lakosság megtakarítá­sa is. Országosan pedig 34,5 millió forint megtakarítást ho­zott a könyvvásárlóknak ez a vásár. Amint azt a televízióban áz Állami Könyvterjesztő Válla­lat képviselője elmondotta, a vásár sikeréhez tartozik az is, hogy jelentősen enyhült pár hét alatt a bolti zsúfoltság, s a befolyt összeget újabb mű­vek megrendelésére fordíthat­ják. Nógrád megye legnagyobb könyvesboltjában ugyancsak sikerrel zárult a vásár. Ipacs Lászlónénak, a Művelt Nép 353. számú Nógrádi Sándor könyvesboltja vezetőjének tá­jékoztatása szerint Salgótar­jánban szintén jóval megha­ladta a várakozást az az ér­deklődés, amely az ötvenszá­zalékos könyvvásár iránt meg­nyilvánult. Erről tanúskodnak az adatok is. A bolt forgalma március 9-től 28-ig 236 ezer forint volt, az úgynevezett pa­vilonsori könyvesüzlet 150 ezer forintot forgalmazott. A kedvezményes könyvvá­sár idején sok értékes könyv között válogathattak az ér­deklődők, igen nagy volt a kereslet például az ismeret- terjesztő, a társadalomlucjp- mányi, az értékes képzőmű­vészeti kiadványok iránt, de gazdag volt a választék a szépirodalmi és az ifjúsági irodalmi művekben is.’ Köz­ben nem csökkent az új köny­vek forgalmazása sem. A bol­tokban felhalmozott készletek elfogytak, csöleként a raktári zsúfoltság. Utoljára 1973-ban volt kedvezményes könyvvá­sár. az idei tapasztalatok nyo­mán ezután, reméljük gyak­rabban lesz. Megszaporodtak a levélküldemények, szorgalmasabbak lettek tudósítóink, ezt valamiképpen Illik honorálni. Így az Üttörósarok gondozói úgy döntöttek, hogy a legjobb tudó­sítóknak könyvjutalmat adnak. Ezt a listát a legközeleb­bi alkalomkor tesszük közzé, mivel legutóbbi jelentkezé­sünk óta jó néhány levél vár megejelenésre. Nézzünk hát közülük egy-kettőt! A is ■ f tm m m ozunidouzo A balassagyarmati Dózsa György úttörőcsapat ötödikes kisdiákja, Gulya Pál, a szün­idei programjáról számolt be rovatunknak. Leveléből kitű­nik, bizony nem unatkozott. Legjobban a balassagyármati úttörő- és ifjúsági ház csere­bere programján érezte ma­gát, ahol a pajtások . meg­unt játékaikat cserélhették egymással. Volt itt bűvös koc­ka, match-box, színes üveg­golyó, sok-sok társasjáték, gombfocicsapat, KRESZ- dominó, kártya stb. Asztalos Csaba például dianézőt cserélt gombfocicsapatokért, Gál Or­si KRESZ-dominót adott tár­sasjátékért. Kormosói Krisz­ti pedig autóskártyát tár­sasjátékra váltott. Ahogy Gu­lya Pali írja, minden cserélő elégedetten távozott. Csak egy megjegyzés: ta­lán másutt is érdemes lenne ilyenféle cserebere progra­mokat szervezni. Úttörők a környezetért Végre itt van a «yárva várt tavasz, a meleg napsugarak kicsalogatták az úttörőket a szabadba, munkára serkent­ve őket — olvashatjuk a rét­sági általános iskola őrsveze­tője, Mocsári Nóra levelében. — Az iskolánk előtti park­ban, ahol a Felszabadulási • emlékmű van, tavaszi nagyta­karítást végeztek a nyolca­dik osztályos pajtások. Dol­goztak a kapák, gereblyék, a szorgos kezek után eltűntek az ősz és tél nyomai. Fale­velek, egyéb szemetek kerül­tek a kosarakba. Munkájuk, szorgalmuk eredményeként a gyep üde zöldbe öltözött. Fel­frissült a rózsapark, a virá­gokat kibontották takaróik alól. Az egész park újjávará- zsolódott kezük munkája nyo­mán, A park szépségét, tisztasá­gát a tanulóknak és a lakóte­lep lakóinak kell a további­akban megőrizni, hogy lakó­helyünknek legyen egy szép, gpndozott pihenőhelye. Emlékezetes verseny Singlár Kati, a Ceredi Álta­lános Iskola tudósítója az út­törőélet eseményeiről számol be, ezek köözött is az első helyen olvashatjuk az MHSZ és a rendőrség által szervezett járőrverseny krónikáját. — Az őrsök előbb kitöltöt­tek egy KRESZ-totót, majd megismerkedtünk „belülről” a rendőrségi autóval, s a rendőrök munkájával. Meg­néztük a katonai fegyereket, a futballpályán pedig ku­tyabemutató nyújtott nagy él­ményt. Ezután elkezdődött az igazi verseny. Frissen és vi­dáman vágtunk neki az aka­dályoknak, mindenki megmu­tathatta miben a legügyesebb. Az akadályok leküzdése után fáradtan visszamentünk az is­kolába. Itt megebédeltünk. A filmvetítésen már alig mo­zogtunk. Nagyon jól éreztük magunkat, szép élményben volt részünk, Emlékezetes rriarad számunkra ez a csodá­latos nap. Természetesen a versenyek értékelése sem maradt el. Okleveleket, köny­veket kaptak jutalmul a győz­tes őrsök. Kailáék'' barátokat keresnek „Barátokat keresünk! Ör­sünk, a Kajla őrs szeretne megismerkedni és levelezni hasonló érdeklődésű és korú pajtásokkal. És esetleg ké­sőbb baráti kapcsolatot is te­remteni. Mi ötödik osztályo­sok vagyunk, szeretjük a ter­mészetet és a zenét. Nem baj, ha a jelentkező őrs nem csu­pa láhgész, mert mi sem va­gyunk szupermanok. Címünk: 4575 Ságvári End­re Úttörőcsapat, Homoktere- nye, Kajla őrs 3145 ” Felvételi beszélgetésen Nem fukarkodott a sorolt- kai, sem a mondandóval. Ká­dárkúti Enikő pásztói tudósí­tónk. őszintén szólva a rovat gondozója nehéz helyzetben volt, amikor választania kel­lett a témák közül. — Nemrégiben felvételi be­szélgetésen voltam a salgó­tarjáni Bolyai János Gimná­ziumban. — írja Enikő, — Speciális orosztagozatra je­lentkeztem, de a kevés szá­mú jelentkező miatt nem in­dítottak nyelvi osztályt. Mi­kor ezt az értesítést elolvas­tam, nagyon búsultam. Hisz már régóta orosztanár, vagy tolmács szeretnék lenni. Ren­geteg időt fordítok az orosz* nyelvre; orosz nyelvű leme­zeket hallgatok, szövegeket fordítok és 9 szovjet pajtás­sal levelezek. Esténként ott­hon oroszul beszélgetünk. Ez jó alkalom, hogy elmélyül­tebben fogalkozzak a nyelv­vel. A felvételi beszélgetésen’ örömmel tapasztaltam, hogy sok olyan lehetőség van a Bo­lyai Gimnáziumban is, hogy érdeklődésünknek megfele­lően tevékenykedjünk. Példá­ul a gimnáziumnak van egy lapja, amit a gyerekek maguk szerkesztenek. Sportolásra ii tág lehetőség nyílik és orosz- szakkör is működik. Ha sike­rül bejutnom, akkor nyáron már a gimnazistákkal együtt én is mehetek az építőtábor­ba. Ez jó alkalom lesz arra,’ hogy a munka mellett közvet­lenebb kapcsolatba kerüljek leendő iskolatársaimmal. Végezetül... Csak néhány levélről mégi Sikna Róbert,' a Karancske- szi Általános Iskola króni­kása szintén egy akadályver­seny izgalmas pillanatait éa feladványait vetette papírra: Csonka Piroska egy napközis napról számolt be; Sándor Júlia pedig egy rajgyűlésről tudósított; Várszegi Tamás Rétságról a Bartók Béla szü­letésének 100. évfordulója al­kalmából rendezett ünnepség­ről, valamint az ezen alka­lomból lebonyolított vetélke­dőről adott hírt — az izgal­mas és szoros versenyben a nyolcadikos csapat: Siklós Ka­talin, Ferencsik Viktor, Odor István bizonyult a legjobbnak. Találkozó — olyanok jön­nek össze, akik hasonló érdek­Szikrázó pillanatok Jegyzetsorok a megyei kórustalálkozóról lődésűek, életkorúak, foglalko­zásúak. Sikere azon múlik, nyújt-e ez az alkalom olyan élményeket, tapasztalatokat, amelyekre vágyva felkereked­tek a résztvevők. Az április 4-i szécsényi kó­rustalálkozó a kellemes meg­lepetéseket nyújtó összejöve­telek sorába tartozik. (Amit negatívumként meg kell em­líteni: elmaradt a szakmai zsű­rizés; a műsorok után csak a karnagyok, művészeti vezetők és megyei szakemberek kötet­len beszélgetése következett; idegen, meghívott szakértő nem adott értékelést az együt­tesek Irányítóinak. A végén kezdve .a tudósítást: eldöntöt­ték, legközelebb nem mulaszt­ják el ezt, komoly igény van rá, segít a mindennapi mun­ka javításában a kívülálló vé­leménye, jó tanácsa.) Élményeket hozott ez az ünnepi rendezvény sokaknak — először is a sokszínűség, változatosság élményét. A tíz megyei énekkar és a vendég­ként fellépő szegedi CANTI­'CIUM kamarakórus a karének minden fajtájából ízelítőt adott. Kétszólamúsággal több avagy kevesebb sikerrel pró­bálkozó vegyeskar, népdalkó­rus, a műfaj klasszikus darab­jainak bemutatását tökéllyel vállaló kamarakórus, a tisz­tán, egyszerűséggel megszóla­ló pávakör, a meglepően ha­mar beérő kezdőkórusok és a hat évtizedre visszanéző ha­gyományos munkáskórus egy­más utáni fellépése különös ízt, hangulatot adott a me­gyéi találkozónak. Felsorakoznak a „legek”. A legváltozatosabb műsort talán a legelsőként fellépő nézsai vegyeskar adta: Nyitra kör­nyéki szlovák népdalokat Bar­tók gyűjtéséből, ismeretlen szerző tavaszköszöntőjét, Ko­dály-, Bartók-kórus-művekből. Legjobban a szlovák énekek előadása sikerült. Azután kö­vetkezett a legrégibb kórus, a salgótarjáni Bányász férfikar. Valószínűleg ez az együttes a legmagasabb átlag életkorú is — műsoruk reális választás­ról és jó felkészültségről ta­núskodott. A harmadikként fellépő kamarakórus a salgó­tarjáni Pénzügyi és Számvi­teli Főiskola hallgatóiból ver­buválódott — Tóth Csaba ve­zetésével már az első városon kívüli fellépésükön jó felké­szültségről tettek bizonyságot. A ceredi népdalkör előszöi vett részt megyei kgrustalál kozón — summásdalcsokruk a kétszólamú előadással kísér­letező műsorszámaik arra mu­tatnak, érdemes újjal próbál kozni áz oly sokszor bemuta tott dalok mellett. A mindösz sze egy esztendeje irányít! Farkas Lajos karnagy soka tett az előrelépésért. — d még érlelni kell az új hang zást. Nagy tapsot kapott a pásztói munkáskórus produk­ciója is. Ősszel lesz négy éve. hogy együtt énekelnek a Lo­vász József Művelődési Köz­pont és az ÜM. Szerszám- és Készülékgyár .közös szervezé­sében a pásztói üzemek éne­kelni szerető munkásai — repertoárjuk ma még jórészt mozgalmi, dalokból, indulókból áll — elsősorban ünnepsége­ken szerepelnek. Balázs Ferenc vezénylése mellett még sokat fejlődhetnek. A szécsényi ALBA múzeu­mi kamarakórus Várkonyi Balázsné irányításával hagyo­mányos és szép kamaradara­bokat mutatott be nagy siker­rel. Ezután jött. az est ki­emelkedő produkciói közé artozó legéndi pávakör, Szlo- ák és magyar népdalcsokor - ennyi volt a műsorfüzetben i nyolc fővel fellépő asszony- .órus szerepléséről. Ez a pu- itánság természetességgel pá- osult az előadásmódban is — úgy énekeltek, mintha ez nem szereplés, fellépés lenne,. ha­nem magátol értetődően fel­fakadó éneklés. Ekkor szűnt meg először a székrecsegés a teremben... A salgótarjáni pe­dagógus-kórus (élén Virág Lászlóval) és az MMK kamara- kórusa a szokott magas nívón énekeltek. A Guthy Éva ve­zette „csapat" .újra bizonyítot­ta összehangoltságát. A me­gyei együttesek közül utolsó­ként a vendéglátó nagyközség vegyeskórusa lépett fel, Bár­dos: Tiszai dallamok című összeállítása sikerült legjob­ban, a többi műsorszámon van még csiszolnivaló; de a 26 nőből, 15 férfiből álló ve­gyeskar adottságai biztatóak, az újjászervezés, pozitív ered­ményét várják Szécsényben. Az ünnepi találkozó zárása egyben a csúcspontot hozta: a meghívott szegedi CANTICI- UM kamarakórus (a Népműve- - lési Intézet nívódíjasa, főisko­lai és egyetemi hallgatókból álló együttes) — elfeledtette a hallgatósággal az idő múlását, az egyik szám a másik után 4 NÓGRÁD - 1981. április 14., kedd újabb élményeket nyújtott, A szécsényi művelődési ház meg­viselt széksorai ekkor voltak legcsöndesebbek, a közönség áhítattal figyelte az örömmel, játékosan, összehangoltan, mű­vészi szinten előadott műsort, ráadást is kitapsolva. Gyüdi Sándor művészeti vezető együttese a kamarakórusok szinte minden műfajából adott ízelítőt — különösen nagy ha­tást keltett Bárdos Lajos— Ady Endre: Az Űr érkezése című darabja és a szép spiri­tuálék. Nem volt mindenki itt a találkozón, akit hallani szeret­tünk. volna — például hiány­zott a balassagyarmati váro­si vegyeskar, a karancsvölgyi kitűnő együttesek —, de a szí­nesség, változatosság így is biztosított volt. Van értelme találkozni, megmutatni egy­másnak, ki mire jutott, hol áll. Ha mindez újra szakértői tanácsokkal is párosul, a me­gyei találkozó —, amely im­már a VII. volt — nem csak szikrázó pillanatokat, a tiszta forrásból táplálkozó éneklés élményét adja, de segítséget is a folytatáshoz. G. Kiss Magdolna

Next

/
Oldalképek
Tartalom