Nógrád. 1981. április (37. évfolyam. 77-100. szám)

1981-04-24 / 95. szám

Művezetőből üzemvezető Dréoelypelánkon Kikkel könnyebb dolgozni? — Harmincéves voltam, te­le megvalósításra váró tervek­kel, amikor elmentem a Kő­bányai Porcelángyár balassa­gyarmati gyárából, hogy a gyakorlatban meggyőződjek el­képzeléseim realitásáról. Nem magas röptű dolgokról volt szó. Csupán arról, hogy meg­tanítsam a drégelypalánki Szondy Ipari Szövetkezetbe jelentkező dolgozókat a sze­reldei munkára. Ennek jó el­végzéséhez nemcsak ügyes, ha­nem finom kézire is szükség volt. A korábban mezőgazda­ságban dolgozó asszonyok, lá­nyok közül ki kellett válasz­tanom azokat, akik alkalma­sak erre a munkára. Nem ment összeütközés nélkül. Volt, aki elátkozott, volt, aki nyom­dafestéket nem tűrő szavakat használt. Mondtam is neki: hagyjon fel az ilyen beszéd­del, mert nem megy vele sok­ra. Ügy érzem, hogy nem tar­tozom a népszerű . emberek közé. Szigorú és következetes vagyok. Ilyen voltam műveze­tő koromban is. Emiatt nehe­zen tudtak elfogadni — állít­ja Konderla Pál, a drégelypa- lánki Szondy Ipari Szövetke­zet üzemvezetője, aki egy éve látja el ezt a tisztet, s mivel az általa irányított részleg művezetője Görögországban vesz részt szerelési munkán, ezért a művezetői teendők el- látáisa is az ő nyakába sza­kadt. — Utólag nem szégyellem bevallani, hogy megbántam a cserét. A balassagyarmati porcelángyár kollektívája még mindig a szívemben él. Jó volt köztük, kellemes volt együtt dolgozni velük. Itt a legkisebb sikerért is kétszer- háromszor annyit kell tenni, mint ott. De hajtott a pénz, azért kerültem ide. Mióta itt vagyok, azóta kétszer-három- szor megfordult a gondolatom­ban, hogy visszamegyek. Még­sem tettem, mert nem szere- ttm változtatni a munkahe­lyemet. Aztán az itt eltöltött nyolc év alatt, szakmailag és az emberekkel való foglalko­zásban sokat tanultam. Az elektromos szekrények gyártá­sától ma már eljutottunk az igen nagy pontosságót köve­telő műszerek előállításáig. Nagyon széles skálán dolgo­zunk. Jelenleg a Budapesti Rádiótechnikai Gyár salgótar­jáni gyáregységének gépkocsi­rádiótelefonokat gyártunk. Igen precíz munkát, és jó mi­nőséget kívánnak tőlünk. — Korábban utalt munká­jának kettősségére. Mit ért ezen? — A követelmények szá­monkérése mellett nem zár­kóztam el a személyes kéré­sek megoldása elől. Ha vala­melyik dolgozó nem tudta gyermekét az óvodában elhe­lyezni, és ezért későbbre kér­te a műszakkezdést, engedé­lyeztem. Mások tanácsért for­dultak hozzám. A hangnemre viszont mindig nagyon vigyáz­tam. Ha hibás volt a munka, határozottan közöltem vélemé­nyemet, a várható következ­ményekkel együtt, mondván: partnereink tőlünk csak kifo­gástalan terméket vesznek át. Korábban nagyon sokszor, de azért manapság is jó néhány­szor el kell mondani az előb­bieket. Szerencsére kialakult a törzsgárda — nyolc-tíz fő —, akikre bármikor, bármilyen téma megoldásában számítha­tok. Egy-egy új termék ter­melésének megkezdésekor is náluk kezdem a sikerhez ve­zető nélkülözhetetlen eszme­cserét. ☆ — Mondjon valamit kelle­metlen és kellemes emlékei­ből! — Egyik-másik dolgozót az első benyomások alapján más­ként ítéltem meg először, mint később. Kellemesen csa­lódtam bennük. Nagyon jó segítőtársaknak bizonyultak. Nekik is köszönhetem, hogy az első pillanatban óriásnak tűnő munkát is sikerrel elvé­gezték. Ilyenkor jóleső érzés­sel állapítottuk meg, hogy egyre többre vagyunk képe­sek. Mi tagadás, jólesett az esetenként elhangzott dicséret, Talán az utóbbit nekem is többször kellene gyakorol­nom... Csalódásaimról viszont nem szeretek beszélni. Ahogy a sláger mondja, . . .csak a szépre emlékezem . . , Ami volt, az elmúlt, borítsunk rá fátylat. Hazudnék, ha tagad­nám, hogy időlegesen egy-két napig nem maradt bennem tüske. Aztán mindenre a fe­ledés homálya borult. Opti­mistának vallom magam. — Kikkel tud könnyebben dolgozni: a nőkkel, vagy a férfiakkal? — A szereidében korábban 50—60 fő dolgozott, most 45— 50 a létszám. Ebből 8—10 a férfi. Meggyőződéssel vallom, hogy a nőkkel sokkal köny- nyebb együtt dolgozni. Elő­ször: ehhez a munkához job­bak az adottságaik, mint a férfiaknak. Másodszor: köny- nyebben lehet velük szót ér­teni, gondolkodásukban is ru­galmasak. Harmadszor: job­ban bírják és kedvelik a szé­riamunkát. Az előbbi jó tu­lajdonságok megőrzése, to­vábbfejlesztése érdekében időnként cserélgetem a mun­kafázisokat. Részben az egy­hangúság káros hatása ellen, részben a nagyobb szakmai kitekintés céljából. A nők kö­zött nagyszerű segítőtársak a közös célok megvalósításában: Majoros Ferencné, Styaszni Józsefné, Lovász Lajosné, Gré- gelyi Lajosné, Gergely Imré- né. A férfiak viszont koránt­sem olyan szorgalmasak. Tu­nyábbak, nehezebb a „hozzá­állásuk”. Vagy otthonról hoz­zák magukkal, vagy egymástól ragad rájuk. Közöttük is akad olyan, akikre számíthatok. Ilyen Imre Gyula és örincsai Lehel. Az előbbieknek részük van abban, hogy a szövetkezet 10 kirendeltsége közül leg­utóbb a harmadik helyet ér­tük el. — Most, hogy üzemvezető lett, lazított-e a szerelde dol­gozóival eddig kialakított jó kapcsolatán? — Ha visszajön Görögor­szágból a szerelde művezető­je, akkor sem kívánom meg­szakítani az eddigi kapcsola­tot. Megléte megnyugtat, mert jobban látom a gondokat. Le­het, hogy az üzemvezetéssel járó adininisztrációs, és más jellegű elfoglaltságom mérsék­lik a közvetlen kapcsolatok ápolására fordítható időt, de régi elvemből továbbra sem engedek: a vezető mindig tud­ja mi történik a szereidében, ki, mivel foglalkozik, miért. Ennek ismerete nélkül jól át­tekinteni a termelés folyama­tát és jól irányítani, képtelen­ség. Az üzemvezetői előléptetés­sel nem letí sokkal több a fi­zetése. Annál kevesebb vi­szont a szabad ideje. Ez utób­bit otthonában, Ipolyvecén tölti családjával együtt, hó­dolva hobbijának: a kisebb kapcsolók és műszerek készí­tésének. — venesz — ÜJ ELJÁRÁS A VEB Carl Zeiss JENA spekt- rálkolorimétere, a SPEKOL eddig Is sokoldalúan került alkalma­zásra a gyakorlatban (fonalvizs­gálatoknál, festőanyagok és'sa­vak koncentrációjának megálla­pításánál, a gyógyszergyártásban szennyeződések vizsgálatánál, mo­torolaj-adalékok tulajdonságainak mérésénél stb.) ÜJ alkalmazási lehetőségeket kínál a légüres térben végbemenő. molekula­emisszió — a MECA — (Molecu­lar Emission Cavity Anaiisis) el­járás a SPEKOL számára. A víz szulfáttartalmának meghatározá­sára szolgáló eljárás az ismert módszerek értékes kiegészítésének tekinthető az atomspektroszkópia szempontjából. Tisztább a Volga Az 1,3 millió lakosú Gor­kijban üzembe helyezték a városi szennyvíztisztító komp­lexum első egységét. A be­rendezés naponta 600 ezer köbméter szennyvíz mechani­kai tisztítását végzi el. A bi­ológiai komplexum építését jövőre fejezik be, és akkor a Volgába visszajutó víz tisz­tább és oxigéndúsabb lesz, mint maga a folyó. A Volga és az Ural folyó medencéinek tisztántartására vonatkozó törvényerejű ren­delettel összhangban, több Volga- menti városban is folynak hasonló jellegű mun­kálatok. Ennek eredménye, hogy bár az elmúlt 7—8 év folyamán a szennyvizek mennyisége 15-szeresére nőtt, az említett folyók szennye­zettsége csökkent. Nem kis szerepet játszott ebben az a tény, hogy a tisztítóberendezé­sek teljesítménye ez alatt az idő alatt a négyszeresére nőtt. Segít a hivatal Interjú Gresina Istvánnal, a rétsági járási hivatal elnökével Tíz esztendeje, hogy — mint szerte az országban — a rétsági járásban is megszűnt a járási tanács. A testület föl­osztott, többen közülük a községi tanácsokban tevékenyked­tek tovább vagy a tömegszervezetek munkájában vettek részt. Az apparátusból néhányán kiváltak, mások pedig új föladatokat kaptak a frissen szervezett járási hivatalban. Az eltelt évtizedben a hivatal munkája alkalmazkodott vál­tozó valóságunkhoz, szerepe jelentősen átalakult a koráb­biakhoz képest. A változásokról, az új feladatokról beszél­gettünk Gresina Istvánnal, a rétsági járási hivatal elnökével, aki 1971 óta látja el tisztét. — A járási tanács a koráb­bi időben a központi irányel­veket figyelembe véve testü­leti döntésekkel, határoza­tokkal közvetlenül irányította a járás életét. Ha úgy tetszik, akkor az államhatalom terü­leti birtokosa, képviselője volt. Nem okozott-e *örést, hogy a közvetlen irányításnak ez a módja megszűnt? — Az egyes embereknek nyilván okozott. Aki azelőtt osztályvezetőként a rétsági járásban, a maga területén tekintélynek számított, né­ha ' csak funkciójából adó­dóan, esetleg ’71 áprilisa után úgy érezhette, hogy úgy mond­jam: elvették a játékát, ök természetesen nem értették meg egykönnyen a változta­tást. Pedig arra szükség volt. Mások, akik figyelemmel kí­sérték, élték a tanácsi mun­kát, maguk is támogatták a megújulást, hiszen az koránt­sem öncélú volt, hanem a fej­lődésből következett. A hatás­körök zöme lekerült a községi tanácsokhoz, vagyis az ügyeket ott intézték, a továbbiakban intézik is, ahol keletkeznek. Ami szükséges volt az állam- hatalom kiépítésekor, annak megerősödéséhez, vagyis me­gyén belül a megyei tanács, járási tanács, községi tanács „főállás”, egy idő után nehe­zítette a további fejlődést. Lépnünk kellett tehát a szer­vezeti fölépítésben. Ez történt tíz évvel ezelőtt, amikor a járási tanácsoktól a jogkörök egy része a községi apparátu­sokhoz került. — Ez nem csupán szerve­zeti, de minőségi változást is jelent. generáció, akik átvették a marsallbötot a tanítómeste­rektől. Nyugodt szívvel mond­hatom, hogy jó tanítványok voltak. Fejlődő, épülő, szé­pülő községeink bizonyítják, hogy az állampolgárok értő kezekbe adták sorsuk forrná-' lását — Hogyan segíti most a járási hivatal a községi ta­nácsok munkáját? — Röviden azt mondhat­nám: a mi feladatunk a koor­dinálás, a területi munkában való közreműködés, orientá­lás. Magyarul: a helyi taná­csok önállósága megnöveke­dett, a hivatal a járás poli­tikai, gazdasági és kulturális életének szervezésében elvi és gyakorlati útmutatással szolgál. Nem helyettük, ha­nem velük cselekszik és ez a leglényegesebb változás a korábbiakhoz képest. Hangsú­lyozom: tanácsadók vagyunk, nem direkt módszerekkel dol­gozunk, mint korábban tette a járási tanács. Dolgunk, hogy a helyi tanács és szerveik to­vábbi önállósodását biztosít­suk, a fejlődés útjait egyen­gessük. Ezért nagy hangsúlyt adunk az utánpótlás nevelé­sének, a káderképzésnek, ahogy ez a fogalom a szak­mai zsargonban elterjedt. — Arról van tehát szó, hogy a járási hivatal, köztük a rét­sági is, egy idő után tulajdon­képpen fölöslegessé válik az államapparátusban? — Ez a fejlődés útja. Ha a helyi tanácsok, a községek, nagyközségek irányító testüle­té odáig jut — és véleményem szerint ez az idő nincs mesz- sze —, hogy a ráháruló fel­adatoknak önállóan is eleget tud tenni, akkor nem lesz szükség a járási hivatalokra. A koncentráltabb és tegyük hozzá egyszerűbb és szaksze­rűbb irányítást célozta az apróbb tanácsok összevonása is. A rétsági járásban például huszonöt település van, ko­rábban csaknem mindegyik önálló tanáccsal rendelke­zett. Közös céljaink megvaló­sítása sokszor elaprózódott, nehézkesen haladt. Ma nyolc közigazgatási egységben kon­centrálódnak az erők, a fej­lődés is szembetűnőbb, hi­szen szélesebb körben kell gondolkodnia minden tanács­elnöknek, mint azelőtt, ami­kor csupán egy község életét szervezte testületével. Megle­vő anyagi és szellemi erőin­ket jobban tudjuk hasznosíta­ni a köz javára. E pillanat­ban még a hivatalon keresztül is érvényesül a megyei tanács irányítása, hiszen mi gyako­roljuk a helyi tanácsok tör­vényességi felügyeletét, egyes területeken elsőfokú, egye­bütt pedig másokfokú ható­ságként döntünk ügyekben és így tovább. Eljön majd az az idő, amikor közvetlen kapcso­lat lesz a megyei és a helyi irányítás között. Akkor el­mondhatjuk, hogy a járási ta­nácsok és a hivatalok telje­sítették azt a feladatukat, amit a népi demokratikus ál­lamhatalom rájuk rótt. Ezek nem nagy szavak, szerintem, hanem a valóság rögzítése. — ön személy szerint nem sajnálja a hivatalt? — Egyrészt még működik; Van tennivalója, másrészt vi­szont, mint mondottam, ez a fejlődés útja. Márpedig a fej­lődés útjában állni — ebben gondolom egyetért velem — méltatlan dolog. — Köszönjük a beszélge­tést! Hortobágy! ZOltán — Kétségtelenül. A felsza­badulás utáni, de még a hat­vanas években is akadt gond a helyi tanácsokban dolgozók­kal. Ki könnyebben, ki nehe­zebben tanulta meg az új ál­lamhatalmat, annak gyakorlá­sát. Egyes vezetők tudása igencsak hiányos volt. Az utóbbi tíz-tizenöt évben je­lentős változások történtek e tekintetben. Képzett, jó szak­emberek kerültek a községi tanácsok élére, apparátusá­ba a rétsági járásban is, akik már képesek a megnövekedett feladatok vállalására. A járás nyolc tanácselnöke közül öten rendelkeznek felsőfokú taná­csi végzettséggel, a végrehajtó bizottságok titkárai mindany- nyian a tanácsakadémián, il­letve annak jogutódján, az államigazgatási főiskolán szereztek képesítést. Azt hi­szem ez önmagáért beszél. Félreértés ne essék, a koráb­bi vezetőknek köszönettel tar­tozunk, mert a legnehezebb időszakban álltak helyt! Az ő kezük alatt nőtt föl egy új Salgótarjánban, a Beszterce-lakntelepen az esztendőben tovább folytatódik az építkezés. A Nógrád megye! Építőipari Vállalat munkásai jelenleg az F 7-es jelű, 64 lakásos épületet készítik PEVA-technológiával. Állami MAGAS A REZSI Törmelékek, szerszámok, létrák között küzdőm előre magam a folyosón. Most ez az emelet nemcsak a mi mun­kahelyünk, hanem az építőiparé is. Ráfért már erre a régi épületre a teljes felújítás. Két héttel ezelőtt végigvésték a folyosó egyik falát, beleraktak mindenféle drótokat, kábe­leket. Most már vésik a másik falat. A maradék hálózat ide kerül. Amit már szépen bevakoltak, azt még nem vésték ki újra, de ami késik, nem múlik. Mindenesetre több olyan szobában festenek újra, ahol már parkettáztak, lakkoztak. A folyosó végére érve azon kapom magam, hogy dúdolok: „ront vagy javít, de nem henyél”. Volt erre régebben egy népi mondás: „Akár fejtünk, akár varrunk, azért mégiscsak dolgozunk”. A magyar ember pedig csak így morog: „ez a rendszer mindent kibír”. Hiszen látta a tévében a Marx téri gyönyörű hidat ívetörött bukkanójával. Aztán látta, hogy széjjelszedik, egy-egy elemét állványra helyezik, szor­gos kezek bütykölgetik. Határidőre azért elkészül. A költ­ségkeretet sem lépik túl. Ügy kalkuláltak annak idején, hogy beleférjen az ilyen is. Meg a felújítás költségeibe _ az újra- vésés, az újracsiszolás, az újralakkozás, az újrafestés. Aztán csodálkozunk, hogy magas a rezsi, mármint a társadalmi rezsi. Van ugye üzemi általános költség, vállalati általános költség és társadalmi általános költség. Mindhár­mat bele kell tenni az árba, hogy a teher térítődjön, min­denki fizessen. Azt is dúdolhattam volna, hogy megfizetünk mindenért, minden pillanatért. Múltkor azt mondja nekem egy aranyos finji ismerősöm, hogy a szocializmus igen szim­patikus, csak egy kicsit drága. Már úgy volt, hogy megsér­tődöm, aztán úgy volt, ’hogy védekező magyarázatba kez­dek, de a végén csak zavartan krákogtam. Persze, hogy drága, amikor’ a társadalom olyan nagy terheket vállalt magára a társadalmi juttatásokban, a szo­ciálpolitikában, az esélyegyenlőség megteremtésében, a tel­jes foglalkoztatás feltételeinek megteremtésében, a lakásel­látásban, az oktatás- és egészségügyben. Persze, hogy drá­ga, amikor olyan sok elmaradt dolgot kell megcsinálnunk. Mindezt mondtam volna neki, ha nem jutott volna eszem­be épületünk renoválása, a meg sem épített híd újjáépítése, a sok befejezetlen beruházás, a sok mondvacsinált beosz­tás, a kényszerűségből tartott „munkavállalók” hada, a ha­talmas apparátusok, a semmittevés1' 3 belefáradok, a ki­használatlan drága gépek. Meg az is eszembe jutott, hogy milyen csodálatosan nagy a termékárak tisztajövedelem-tartalma, mintha a mun­ka társadalmi termelékenysége a csillagokig érne. Közben amikor a termék elhagyja az országot, a határon meg kell támogatni, mert a világpiac ezt a hatalmas tiszta jövedelmet nem akarja elismerni. Itthon mégis kell ez az árfelpumpá- lás, mert ebből származik az állami költségvetés bevétele. Az ő dolga ugyanis a társadalmi rezsi nagy részét fedezni. Abból, amit beszed. Az ő dolga az ország adósságállománya után a kamatokat fizetni, a veszteséges vállalatokat támo­gatni, az alacsony jövedelemszintű családok elfogadható életszínvonalát biztosítani. De mivel a költségvetés nem sokkal többet oszthat el, mint amennyit beszed, a teher térítődik a vállalatokra, a szövetkezetekre, a családokra. Dr. Pirltyi Ottó NÓGRÁD - 1981. április 24., péntek 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom