Nógrád. 1981. március (37. évfolyam. 51-76. szám)

1981-03-20 / 67. szám

Útkén kézről kézre járt az aranyérem Hogyan lett Varga Károlyból olimpiai bajnok? [kézilabda Varga Károly olimpiai bajnokkal sportlövő — Mennyit edz? beszélge­ben háromszor is le akarták beszélni az edzők a verseny­tett Molnár Károly, az Új ~ Naponta 8—10 órát. Vál- zésről. De ő nem tágított. Tükör sportrovatának vezető- togatom a lőtéri gyakorlást, a Fényesen bizonyított a mi­je, a litkei könyvtár Új Tükör- futással, tornával, úszással, tyiscsi lőtéren, klubjában. Nem könnyű e sport, jó »kon­dícióban kell lenni. A kisöbű — Ugyanez történt a XXII. Az olvasóterem este fél hét- sportpuska nyolc kilogramm- nyári olimpia első bajnokával, kor már zsúfolásig megtelt nyj teher, naponta 120-szor Alekszandr Melentyevvel is érdeklődőkkel, a helyi és a emelem a vállamhoz, és az — mesélte Varga Károly. — szomszédos^ községek lakóival, utolsó lövést is ugyanolyan A nálam egy esztendővel idő- Diákot, idős embert egyaránt pontosan kell leadnom, mint sebb frunzei sportpisztolylövőt kíváncsivá tett: hogyan lesz az elsőt. A kisfiam a legszi- is korábban sokan lebeszélték, valakiből olimpiai bajnok? gorúbb edzőm: Ha eljön velem rnint elmondta, s íme élete Arany-e az aranyérem í El- a lövészetre, mipdig kétszer élső olimpiáján nála is meg­találná-e Varga Károly a kis- annyit kell lőnöm, mint más- hozte gyümölcsét a tántorít­ja fejére elhelyezett almát, iíor, Ugyanis nem hagyja, hatatlan versenyzési kedv: mint egykoron a nyilazó Teli hogy befejezzem, annyira tét- 581 körös világcsúccsal nyert Vilmos? szik neki a lövöldözés. Az aranyérmet.- A cél, a 10-es kör. ame- esztendő tizenkét hónapjában A ké 6 éiszakába nvúl(S ,, lyet hatvan lövésbő1 hatvan- 25-30 ezerszer huzom meg a ménybeszáSe$ utol* *z°r kf}1 eltalálni mindössze ravaszt. nyeként Varga Károly kéz­50 n^' erTeéthelvezTkrelŰ a lő- A bajnokot elárasztották ről kézre, körbeadta az állási 1 a w kérdésekkel. Elmondta, hogy aranyérmet es megígérte, adatot Varga6 Károly8 I Jó- nem babonás- bár " hogy legközelebb a győztes adató, \ arga Karo.y. Jo án utazott e] az 0nmpiaj fa. puskát is magaval hozza. De luba, és a rajtszáma 113-as addig még versenyez vele az volt. Nemcsak jó szem, jó idén- A Hannoverben. SzófiS­magam 59-szer találtam el, fekvő helyzetből, 120 perc é^ olimpiai ^csúcsbeálHtási^k ^e§yver> de hidegvér t kiváló ban és Budapesten rendezendő könyveltek elő tévest“ SÍ 1"* fejéről természetesen én is f t ku Ptá‘ A°o5 éves Medicor eiektroműszerésze, tíz éve lő rendszeresen. Köz­lóan az almát, de az is ma­gától értetődik, hogy eszem ágában sincs 'bebizonyítani. nemzetközi versenyeken, s szeptemberben Titogradban az Európa-hajnokságon, 1981- ben ezeken a helyeken kell legyőznie- az ellenfeleket. Pálffy Judit TEKE Csupán egy csapatgyőzelem Az NB Il-es tekecsapat-baj- Az NB Ill-ban a Mátrano­nokságban, csupán az St. Sík- váki Vasas fogott ki gyenge üveggyár hazai győzelme napot és kikapott Egerben. emelhető ki a férfiaknál. So- „ . ...... ma*-* moskőúifalu együttese even- Egri Vörös Meteor Matra­mosKoujiaiu együttese gyen^ nováki Vasas 6_2 (2420—2292). Egri Vörös Meteor: Lukács 405, Gál 456, Csontos 407, Ko­vács 383, Urbán 364, Juhász 405. Mátranováki Vasas: Fo­dor T. 393, Hegedűs 402, ifj. Kecskés B. 372, Nádasdi 372, id. Kecskés B. 405, Kotroczó M. 348. Egri Közét—Pásztói SE 7—1 tők: Juhász 422, Pál 425, Mé­«várnc 419 Ar« a«a fiAnp. Toth, 422, Kun 401, Nagy 390, Utasi 408, Holló 404, Szecsko ge teljesítményt nyújtva még itthon sem tudott győzni. Az NB II-es női gárda idegenben alulmaradt a csepeliekkel szemben. FÉRFIAK Bp. Építők—St. Síküveggyár 6—2 (2609—2506 fa). Bp. Épí 408. Pásztó: Koczka L. 397, Koczka M. 357, Klauber 377, Győri 326, Huber L. 396, Hu­ber I. 383.. Nyíregyházán és Özdon illetve páros, száros 412, Ács 468, Dénes 435, Bogáti 447. St. Síküveg­gyár: Jakus J. 415, Puszta 420, Jakus L. 434, Stark 415, Radies 396, Dávid 426. Somoskőújfalu—Chinoín 2—5 (2410—2415). Chinoin: Pánczél 385, Kiss 405, Szom­bati (Kerekes) 371, Bakity S. 443, Bakity E. 393, Törőcsik megrendezték a női, 417. Somoskőújfalu: Szabó férfi ifjúsági tekézők 396, Ponyi 385, Balázs 41Q, valamint egyéni területi verse- Bánházi (Molnár P.) 373, Mól- nyét. Mindkét helyen Somos- nár J. 439, Kotroczó S. 407. kőújfalu együttese képviselte megyénket. St. Síküveggyár—Vasas Nyíregyházán Kormány Er- Ikarus 7—1 (2566—2343). St. zsébet 383—Bórák Katalin 377, Síküveggyár: Jakus J. 414, összesen 760 fát ért el a pá- Jakus L. 418, Puszta 410, Ra- rosban. Ez azonban négy fá- dics 423, Stark 460, Egyed 377, val kevesebb volt, mint ami a Bacsa 405, Maksai 404. továbbjutáshoz kellett. Egyé­niben Bórák 358 fát ütött, ö Bp. Postás—Somoskőújfalu viszont 735 fás összteljesít­7—1 (2590—--33). Bp. Postás: ménnyel utazhat az április 4— Fries 424, Lengyel 412, Szabó 5-én Szombathelyen sorra ke- 474, Fischer 416, Fekete 421, rülő országos vidékbajnokság- Szakál 443. Somoskőújfalu: ra Molnár P. 380, Balázs 400, Dó- a férfi Ifjúságiak Özdon sa 401, Szabó 408, Molnár J. mérték ösösze tudásukat. Pá­436, Kotroczó S. 408. NŐK Csepel SC—Somoskőújfalu. 6—2 (2250—2029). Csepel SC: Újvári 348, Varga 317, Grosz rosban Molnár 422—Szabó 396 fát ütött. Így negyedikként ju­tottak tovább. .Egyéniben Molnár még 415, Szabó pe­dig 399 fát ütött. Ez a 6. il­letve 10. helyezés elérését, egyben a Szegeden megrende- 370, Pocsainé 422, Horváth zésre kerülő vidékbajnokság 376, Vargáné 417. Somoskőúj- küzdelmein való részvételt is falu: Benyusné 363, Cs. Nagy jelenti. Ezt április 4—5-én bo- 312, Szabó 357, Kövesligeti nyolítják le -'54, Oláh A. 376, Oláh E. 367. (d. I.) Kosárlabda NB II. Balszerencsés vereség Szarvasi FFSC— Balassagyarmati SE 71—67 Balassagyarmat, városi sportcsarnok, v.: Folomázs, Palotai. Bgy. SE: Rith, Benkő 16, Varga 2, Sárkány 36, Kal- csó 8, Cs.: Géczi 2, Bodor, Csa­ba, Pénzes, Pósfai. Edző: Rith Lajos. Az eredmény alakulása: 5. p.: 8—7, 10. p.: 16—13, 16. p.: 26—27, ”19. p.: 35-29, 257 p7: 41—42, 29. p.: 51—49, 34. p.: 61—57, 38. p.: 65—65. A szarvasi főiskolások közel félórás késése miatt az eredeti kezdési időponttól jóval ké­sőbb kezdődött a találkcftó. A nézők végig izgalmas, élveze# tes játékot láthattak, s mi­ként az eredmény alakulása is mutatja, végig fej-fej mel­letti küzdelem folyt. Sárkány elemében volt, de ponterőssé­ge ezúttal kevésnek bizonyult a győzelem megszerzéséhez. A hazaiak számos ziccerhelyzet­ben és büntető-végrehajtásban hibáztak. Rith Lajos: — Ez a mérkő­zés kísértetiesen hasonlított az elmúlt fordulóban vívott Kecskemét elleni bajnokira, csupán azzál a különbséggel, hogy ezúttal az ellenfélnek kedvezett a szerencse. Az utol­só perc védekezési . hibái és az ellenfél „becsurdogáló” ko­sarai fosztottak meg ’ bennün­ket a győzelemtől. Vaskor István Kupa Befejeződött a Ka roncs Salgótarjánban A VI. fordulóval befejeződ- Duricová és Dedinská 2—2. A Detva gyors és eredmé­t«k a február 1. óta zajló ké- Végig a serdülőválogatott nyes ellentámadásokkal, jó vé­ziiabda Karancs Kupa küz- fölénye és Pádár Kati gólerős dómunkéval nyert, delmei Salgótarjánban. Az játéka dominált. utolsó nap volt hivatva el- Megyei serd. vál.—STC , II. dönteni a férfi és női ifjúsági Besztercebánya—Detva 24—5 20—11 (9—8), v.: Földi, Si­csapatok győzteseit. A férfi (13—2), v.: Csetnejri, Juhász, mon P. Ld,: Vas 6, Babcsán ifjúságiak két csoportban Ld.: Petrovicová 8, Belická 4, 5, ill.: Brezovszky 10. küzdöttek a pontokért. A dön- ill.: Slaviková 2. Egyenlő erők küzdelme az tőt az STC I. és az Egri Fi- első félidőben, s döntő serdü­nommechanika vívta. A har- A besztercebányaiak macs- lőválogatott-fölény a máso­madik helyért a Detva I. és ka-egér harcot vívtak a na- dikban. az Egri Finommechanika vív- ?y°n fiatal és aránylag ap­ta. A harmadik helyért a rocska termetű detvai lányok Detva I. és a Pásztó csapata e^en­A B csoport végeredménye küzdött. Az abszolút győzel­met végül is szoros találko­zón az STC I. csapata szerez­te meg. A női Ifjúságiaknál a tor­nán első alkalommal részt vevő Besztercebánya csapata veretlenül lett az első. A férfi A kupa végeredménye 1. Beszterce». 3 3 - - 59-17 6 2. St. Sikü. 3 1 - 2 32-39 2 3. Megyei serd. vál. 31-2 33-12 2 4. Detva 3 1 - 2 32-59 2 1. Egri Finommeeh. 3 3 2. Detva I. 3 2 3. Megyei serd. vál.' 3 1 4. STC II. 3 - .- 49-22 5 1 43-29 4 2 31-49 2 3 26-49 ­Sportszerűség: 1. St. felnőttmezőnyben az STC, üveggyár 126, 2. Megyei serd. míg a nőknél a Detva végzett vál. 123, 3. Besztercebánya az élen. 122. 4. Detva 119. Helyosztó mérkőzések. 1—2. helyért: STC I.—Egri Finom- Sík- mechanika 18—17 (9—9), v.: Babják, Kővári. Ld.: Ka.izin- ger 6, Papp 5, ill.: Fehér 5, Vratarics 4. A szoros találkozóra jellem­ző, hogy még a II. félidő 13. percében is döntetlen (15—15) Férfiak: Detva—Pásztói SE A góllövőlista élmezőnye 26—16 (11—12), v.: Bánáti, 1. Luba Petrovicová (Beszter- _______ _ __________ S idó. Ld.: Bódi 7, Micuda 5, cebánya) 18, 2. Pádár Katalin volt az állás. Végül az STC Ostrihon 5, ill. Mészáros 8. (megyei serd. vál.) 15, 3. Ivetta egyetlen gólkülönbséggel sze­Mucsina 3. Belicková (Besztercebánya) 12, re7te me« a ovőzelmet s e«v­4. Duricová (Detva) 11. 5-6. ben a toma győTteTe ls le«' Vaka Ida, Zentai Katalin (St. Síküveggyár) 9—9. a harmadik—negyedik :helyért; .Detva I.—Pásztói SE Férfi ifjúságiak. A csoport: 22—12 (12—5), v.: Babják, STC I.—Pásztói SE 20—10 Kővári. Ld.: Suda 7, Ostrihon (9—6), v.: Földi, Simon P. Ld.: Kajzinger 6. Szikszai és Papp 4—4, Hl.: Bán 5, Sán­dor 3. Az első. félidő sportszerű já­tékot és pásztói vezetést ho­zott. A II. félidőben a pász­tóiak játéka teljesen szétesett. Pásztói SE—Nagybátonyi Bányász 17—11 (8—8), y.: Babják, Kővári. Ld.: Mészáros 7, Alapi S. 5, Farkas 3, , ill. Bene és Szombathy 3—3. Szoros első félidő után a Pásztó egyre inkább a játék irányítójává vált, s — a négy kihagyott büntető ellenére is — fölényesen győzött Az első félidő 15. percéig (6—6-ig) fej-fej melletti küz­delem, majd egyre inkább 6, Sulek 4, ill.,: Farkas 7, Sán­dor 3. .. A pásztói játékosok sokat hibáztak, míg a Detva gyors indításokkal sorra eredményes volt. STC-fölénv iellemezte a két A k-upa végeredménye: 1, csapat°S!téykát 8 kCt STC 2' ** Finommecha­A kupa végeredménye 1. STC 2. Detva 5 5 3 4 3. Egri Finommeeh. 5 2 4. Pásztói SE 5. N.-bát. B.-6,-Palotás­------­- - 92-66 10- 1 90-67 8 1 2 96-79 5- 3 69-82 4 1 3 76-96 3 Pásztói SE-~Nagybátonyi 209. T™. sz. ISZ1 20—15 (10—8), v.: Földi, Simon P. Ld.: Farkas 9, Bán 6. Sándor 4. ill.: Tóth 8. Babcsán 4. nika, 3. Detva I., 4. Pásztói SE, 5. Nagybátonyi 209. sz. 6. Salgótarjáni Strom­feld Aurél Szakközépiskola, 7. Megyei serdülőválogatott, 8. STC II., 9. Detva II. 5 2 5 1 5---------5-22-55---­S portszerűség: í. Pásztói SE 115, 2. Detva 114, 3—4. Nagy­bátonyi B,, Egri Finommecha­nika 108—108, 5. STC 103, 6. Palotás 75. A második félidőben elég volt egy-két gyors indítás a pásztói ifiktől, s máris ellen- 3' felük fölé nőttek. Az A csoport végeredménye A góllövőlista élmezőnye: 1. Mészáros Sándor (Pásztói SE) 33, 2. Pádár Tibor (STC) 25, 3. Szabó Attila (STC) 23, 4. Jan Ostrihon (Detva) 18, 5. Jura Bódi (Detva) 16. 1. STC I. 2. Pásztói se 3. Nagyb. 209. sz. TSZI 4 2­4. st. Stromfeld 4 1­5. Detva II. 4 - ­4 4 - - 100-49 4 3 - 1 65-62 Sportszerűség: 1. Pásztói SE 132, 2. Egri Finommechanika Megvei. serd, vál... Detva II. 120—120, 5. i!: St Stromfeld Aurél Szakközépis­kola 116, 6. STC I. 114, 7—8. Nagybátonyi 209. sz. ISZI, STC II. 113—113, 9. Detva I. 105. 2 73-84 4 3 63-75 2 4 45-76 ­ÖTVÜZETGYÄR, Salgótarján pályázatot hirdet fmk-iizemvezetői állás betöltésére. Feltételek: — gépészmérnöki végzettség — tmk területén legalább ötéves gyakorlat. Fizetés megyezés szerint. Jelentkezni lehet a vállalat személyzeti osztályán személyesen 6—14 óráig, vagy levélben. Levélcím: 3101, Salgótarján. Pf: 16. Két perc Vidomusz Jánossal Nézsai előkészületek, pályajavítással Egy értekezlet előtt találkoztunk a sok-sok edzés. Itthon aztán a a megyeszékhelyen Vidomusz Já- balassagyarmatiak segítettek gond- nossaf, a Nézsai Tsz SE labdarúgó- Iáinkon. Hetente háromszor adtak edzőjével. A sportszeretetéről, nem íehetőséget a túlzsúfolt sportcsar- szünő lelkesedéséről közismert ttokban. A gyerekek este 8-tól lo szakemberrel röpke két perc alatt óráig edzhettek a legnagyszerűbb miről másról is eshetett szó, mint körülmények között, s nem sajnál- a labdarúgásról. ták a fáradságot, a munkahelyelk­— Most az okozta községünk- ről. Lskolákból naponta haza is ben a legnagyobb Örömet, hogy fárasztó utazást. Nagy örönlet je- Kétságon győzött a csapat. Va- lem hogy megyei I. osztályú csa- sárnap azonban már saját pályán- pattink van, s az igazán lelkes kon szeretnénk fogadni a Pász- fiúk jó szerepléssel szeretnék bo­tot. Épp a napokban intéztünk norálni a téesz és a szurkolók se- felhivást a környező községek- gitségét. Különösen köszönöm ben élő szurkolóinkhoz, kérve nevükben a gyarmati vezetők se­nket, hogy legyenek segítségünk- gitségét, de a túlórázó autóbusz- re a pályajavításban. A téesz vezető áldozatvállalását is. Prob- nyújtja termésetcsen a legnagyobb Irmánk egyedül az. hogy nem segítséget, salakot szállítanak, de minden iskolai igazgató járul hoz- várjuk a nélkülözhetetlen, szorgos zá jószlvve) a diákok edzésre já- munkáskezeket. Épp a pályán): rásához. Hiszen volt példa, hogy mostoha körülményei miatt rojt megyei ifjúsági válogatottjainkat nehéz csapataink felkészülése sem engedték el elzésre. Kérjük a Ügy érzem, mégis.jót sikerült, az környék üzemvezetőinek, igazgatói- összefogás segített. Elsősorban a nak segítségét, hogy a jövőben ne László E. — Gordos L. II., Varga A., Nagy L. — Simon N„ Oláh i. I. (Oláh J. II.), Oláh Zs. Edző: Gordos Ot’tó, STC ifi II.: Szolik — Ocsovai, Zsíros, Gemza, Virágh — Gyetvai, Tóth Z. (Hepp F.), Perényi — Király, Ponyi, Gembiczki. Edző: Kökény Jó­zsef. A nagy sárban nem alakul­hatott ki szemet-lelket gyö­nyörködtető játék. A vendé­gek góljaira mégis három al­kalommal válaszoltak a lel- a nak segítségét, hogy a jövőben ne íresebb hazaiak. GÓllÖVŐk: szövetkezet vezetőségének kell legyen a munkahelyekre messze I Oláh Zs. (2), Oláh J. II., ill.: megköszönnünk, hegy februárban utazó sportolóinknak gondjuk az egyhetes edzőtáborozásra adott edzéseken való részvételre, lehetőséget játékosainknak. Ara­nyat ért a gyomai együtüét, s (andó in A góllövőlista élmezőnye: 1. Kajzinger István (STC I.) 29, 2. Sándor István (Pásztói SE) B csoport: Detva 1.—Megyei 25- 3- paPP Tamás (STC I.) serd. vál. 19—5 (10—3), v.: 24- 4- Farkas László (Pásztói Csetneki, Juhász. Ld.: Suda SE> 22> 5- Báa Tibor (Pásztói ..... ....... „ „ 5, Babic és Fejes 3—3, ill.: sú) 21­No, ifjúságiak: Detva-St. Vas 3. Simon József Síküveggyár 16—15 (6—7), v.: Bánáti, Sidó. Ld.: Duricová 8, Dedinská és Pancová 3—3, ill.: Vaka 6, Zentai K. 5. Egyenlő erők küzdelme, ki- sebb-nagyobb gólkülönbségű síküveggyári vezetés a mérkő­zés egészében, s végül detvai győzelem. Egyébként 15 má­sodperccel a befejezés előtt dobta győztes gólját a Detva. Megyei serdülővál.—Detva 19—11 (9—4), v.: Bánáti, Sidó. Ld.: Pádár 10, Süveges és Balcza 3—3, ill.: Slaviková 3, Megyei ifjúsági bajnokság Hat vendégsiker Nagyszerűen szerepeltek a Zsíros, Gyetvai, Perényi, Po- vendégcsapatok a labdarúgó- nyi, Gembiczki. Jók: Gordos bajnokság tavaszi 3. forduló- L. I., Gordos L. II., Nijgy L. jában, hiszen csak három pá- a. góllövők, ill.: Ponyi, Gem- lyaválasztó szerezte meg a za, Zsíros, Perényi. mérkőzéseik 2—2 pontját. Ér- Mátranovák—Balassi Bálint dekes, hogy a vendégcsapatok SE 7—0 (4—0), v.: Baksai 16 góllal tucatnyi pontot gyűj- Bgy. SE ifi II.—Nézsai Tsz töttek, mégis az otthonukban SE 0—1 (0—1), v.: Győri, játszók kettővel többször ta- Rásztó—Szécsény 3—1 (1—1), láltak a hálóba. Három gól- v.: Heves megyei Jv. záporos mérkőzés volt. A fel- Karancslapujtő—Kisterenye nőttekéhez képest valamelyest 1—4 (1—2), v.: Gilyen. javult a sportszerűség, „csak” négy figyelmeztetés elegendő­nek bizonyult a kiállítások megelőzésbe. Eredmények: Egyházasgerge—STC ifi II. Szurdokpüspöki—2. sz. Volán 1—2 (0—X), v.: Csáki. Romhány—St. Bányagép SK 0-—1 (0—0), v.: Klement. Kazár—St. Somos. 2—0 (0—0), v.: Debre. St. Ötvözetgyár—St. Síka 3 5 (2 2), v.: Kriston. E.- üveggyár 1—2 (0—1), v.: An­gerge: László S. — Tasi, Gór- tal dos L. I., Batta (Gordos T.) A bajnokság állása 1. St. Síküveg. 20 18­2 76-19 36 2. STC ifi II. 20 16 2 2 89-22 34 ,3. Pásztó 20 16 2 2 81-14 34 4. Mátranovák 20 13 2 5 81-29 28 5. Nézsai Tsz 20 11 4 5 53-32 26 6. Bgy. SE ifi II. 20 10 3 7 40-42 23 7. St. ÖMTE 20 8 5 7 34-35 21 8. Kisterenye 20 9 3 8 42-54 21 9. Balassi SE 20 8 1 11 29-49 17 10. St. somos. 20 5 6 9 32-38 16 11. Romhány 20 7 2 11 37-47 16 12. St. Bányagép 20 6 4 10 25-43 16 13. Szécsény 20 7 1 12 35-36 15 14. 2. sz. Volán 20 5 3 12 21-47 13 15. Kazár 20 5 3 12 21-54 13 16. K.-lapujtő 20 4 3 13 29-63 11 17. Sz.-püspöki 20 4 3 13 30-74 11 18. E.-gerge 20 3 3 14 21-78 9 (andó m.) i r NÖGRAD - 1981. március 20., péntek v

Next

/
Oldalképek
Tartalom