Nógrád. 1981. március (37. évfolyam. 51-76. szám)

1981-03-04 / 53. szám

Leltár — nyifott áruházban Nem csak a kereskedelemben, hancim a közvéleményben is nagy port kavart az elmúlt he­tekben a leltározások ügye. Ja­nuárban csak az vásároljon., aki­nél; minden megpróbáltatás ellen gyógyszere van! — intettek ben­nünket úton-útfélen. Való igaz, a vevőt joggal ingerli, amikor a pi" cinyke bolt csukott ajtaján még a második héten is a leltárra hi­vatkozó tábla leng. A Centrum Áruházakra koráb­ban is az volt jellemző, hogy egyetlen napi zárvaiartáa árán mértek fel készleteiket. Idén a Centrum vezérigazgatósága a sal­gótarjáni áruházat bízta meg: kí­sérleti jelleggel zárvatartás nél­kül szervezze meg a januári lel­tárt. A salgótarjáni Centrum ezt úgy oldotta meg. hogy házon be­jül, még egyes részlegeket sem barlkádozott el a vevők elől. Két ütemben, két szombat dél­után zárórát követően össze­sen kilenc óra alatt leltárívekre vettek több mint 27 millió forint értékű, 621 ezer 40a darabból álló árukészletet. A két szakaszban történt leltározás legnagyobb elő­nyeként értékelhető az. hogy mindkét napon leltároztak azok is, akiket az éppen nem érintett: az „ikerpárok” alkalmazása szi­gorította az ellenőrzést, hiszen az „idegen” párok nagyobb alapos­sággal, precizitással kényszerül­tek pótolni a hiányzó rutint. Az elkészült íveket már a felvétel közben készre szorozták, így a felvételt követő tíz percen belül eredményhez jutottak. A gyorsaságot szolgálta az Is, hogy a raktári készleteket már hét közben számba vették, így záróra utánra csak az eladótér­ben levő áruk maradtak. A kí­sérlet új megoldása továbbá az, hogy a hatalmas munkát túlóra nélkül végezték el — kihasznál­va az egyenlőtlen munkabeosztás kínálta lehetőséget. A pontos előkészítés részeként versenyt hirdettek a leltározásra az áruház dolgozói között, a leg­jobbaknak húszezer forintot osz­tottak szét. Minden tekintetben kiemelkedő eredményeket hozott az új rend­szerű leltározás. A több mint félmillió darab árut mindössze \j15 hibával vették számba, egy ti­zedére csökkentve ezzel a koráb­bi évek hibaezrelékét. Az ellen­őrök az előírt tíz százalék he­lyett a készlet több mint egyhar- madát ellenőrizték, s a megen­gedettnek alig felét tette ki a normalizált hiány. A vevő mind­ebből semmit nem vett észre, s az áruháznak az sem közömbös, hogy egynapi, mintegy 800 ezer forint többletbevételre tett szert. A kísérlet tapasztalatait a na­pokban továbbították a Centrum vezérigazgatóságára, javasolva a jó eredmények országos haszno­sítását. A teljesítmény legyen a fontos A hazai fogyasztók igényeinek mind teljesebb kielégítése ér­dekében gyártják a három főzőlapos Gála gáztűzhelyeket a Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyárban. Ebből a típus­ból naponta mintegy száz darab készül. A képen Parádi Fcrencné és Orosz Gyuláné az elkészült tűzhelyeket csoma­golja. Á hulladék is érték Az anyag a termeléshez szükséges dolgok egyik legér- tékesebbike. Vigyázni, rá két­féle módon lehet: csak annyit felhasználni belőle, amennyi a kész darabhoz okvetlenül szükséges, és csak úgy felhasz­nálni, hogy belőle kifogásta­lan minőségű termék, nem pedig selejt legyen. A Pásztói Szerszám- és Ké­szülékgyárban idén is önálló tervbe foglalták az anyaggal való takarékos bánásmód fo útját-módját. A terv lelkiis­meretes végrehajtását, az eh­hez Szükséges ötletek születé­sét és valóra váltását szánják a termelés gazdaságosságának egyik legfontosabb eszközéül. Különös gondot fordítanak idén az idomok szabástervé­nek pontosabb megszerkesz­tésére, ezáltal a kihozatal ja­vítására és a leesett vágási hulladék minimálisra csök­kentésére. A darabolás, illetve a gyártás során keletkezett acélhulladékot megfelelő elő­készítés után az olvasztásnál újra felhasználják: idén ily’ módon ötven tonna hulladék­ból állítanak elő ismét érté­ket. Hogy az öntésre való előkészítést ne tegye nehézkes­sé az egyéb hulladékok közüli kiválogatás, az acélhulladékok gyűjtésére az üzemek elé kü­lön ládákat tesznek ki. Kidolgozták a gyárban a különböző - rúd- és idomacé­lok végdarabjainak hulladék­méretnagyságát. Párhuzamo­san megoldják a végdarabok, illetve a hulladékméret-dara- bok raktári visszavételezését, azok szakszerű tárolását, nyil­vántartását. A nagyméretű for­maöntvények technológiájának javításával és az eljárás be­tartásának megkövetelésével a tavalyihoz képest öt száza­lékkal csökkenti a fekete- sélejt arányát. Ettől az egyet­len intézkedéstől 25 ezer fo­rint hasznot remél a gyár. Űjra felülbírálják a fémszóró­porok felhasználására érvé­nyes normákat, s a takaré­kossági elvekre figyelemmel intézkednek. Vevőmegtartó szándékkal Miután megszüntették álla­mi dotációját, s erősen meg­nyirbálták az árkiegészítés­ként juttatott összegeket is, önállóan úszik már a kék vi­zekben a fehér hattyú. Nincs könnyű dolga, hiszen a válla­lási árak legutóbbi emelése után minden leleményességé­re szükség lesz, hogy meg­tartsa piacát. A Nógrád megyei Patyolat Vállalat az idei esztendőben 15 és fél millió forintos árbe­vételre szeretne szert tenni, csaknem negyedszerte többre mint amennyi tavaly kasszá­jába,jutott A * csaknem har­mincszázalékos áremelést már eleve vevőmegtartó szán­dékkal hajtotta végre: a leg­keresettebb szolgáltatások árát emelte a legcsekélyebb mértékben. A tényeken azon­ban ez csak finomít, de nem változtat — drágább lett a mosatás, a vegytisztítás, a la­kosság igyekszik takarékos­kodni. Tehát várhatóan alább­hagy a Patyolat szolgáltatá­saival szembeni érdeklődés. E nem kívánatos hatás mér­séklésére engedményt tett a vállalat: csúcsszezon előtt és után egynapi vállalás esetén is elengedi vevőjének a sür­gősségi felárat. Ez már az idén, az utolsó negyedévi holt­szezontól fogva így lesz. A rendelők kedvét keresi a szol­gáltatás minőségének javítá­sával is. Kisgépet vásárolt a szőnvegtisztításhoz, vele gyor­sabb és szebb a szőnyegek tisztítása, felújítása. Újabban géppel festik a bőrruhákat is. A ' szórógép egyenletesebben hordta fel a festéket a bőr­felületre. kezelését a fővárosi Patyolatnál tanulják a szak­emberek. A mosásra szolgáló gépi kapacitás bővítésére pe­dig a napokban érkezett meg egy magyar és egv belga mo­só-, illetve csavarógép. Az ágy­neműk vasadásához való ka­lander kiszolgálására előrerá­zó és hajtogatógépet szerzett be a Patyolat, a kétkezi mun­ka kímélésén túl az egyfor­ma méretre hajtást is megold­ja vele. A vállalási Idők betartása eddig is a csúcsidőben" oko­zott gondot. Az üdülési sze­zon elejétől novemberig tar­tó' időszakban a géppark el- használódottsága következté­ben idén sem lehetetlen, hogy nagyobb, sürgősebb munká­kat csak mások rovására tud­nak elvégezni. Ezen a köz­ponti üzem gépi rekonstruk­ciója segít, mely a főszezon­ban jelentkező igényekhez igazítaná a gépek teljesítőké­pességét. Legutóbb egyik üzemünk pártalapszerve- zetében jártam, a bérekről és az áremelke­désekről beszélgettünk. Nem ok nélkül: két óra alatt féltucatnyi álláspontot vitattunk meg. Volt, aki az automatikus pótlékokat tartotta volna megoldásnak, másvalaki azt mondta: ne keverjük össze a bérezést a szo­ciálpolitikával I Mindenki kapjon a régi elv szerint, amit sokszor bizony megsértünk: a végzett munka, a teljesítmény alapján. Hiszen nem csak az a feladat, hogy az emel­kedő közös energia- és alapanyagszámlá­kat kiegyenlítsük, hanem végre gazdaságo­sabban dolgozzunk. S mi legyen akkor a bérekkel? Ami egye­dül célravezető az egyénnek, társadalom­nak, vállalatnak egyaránt: igazodjanak a társadalmilag hasznos eredményhez, diffe­renciálódjanak. Az alapképlet egyszerű — s nincs is aki érvekkel vitathatná, mivel az ösztönzés ezt kívánja. Más lapra tartozik a gyakorlat, hogy az elvek nem mindig érvé­nyesülnek. S nem csupán arról van szó, hogy más az elmélet és más a gyakorlat. Mert tegyük fel: elhatározzák a vállalatnál, hogy mától differenciálnak. Azonnal beveze­tik a készenlétben álló ösztönző bérezési rendszert. Eljön az első hónap vége, s át kell számítani a teljesítményoszlopokat fo­rintösszegekké. Kiderül, hogy a háromgye­rekes családapánál a fiatal váltótárs a „tárgy- időszakban’’ négyszáz forinttal többet telje­sített. Az egyedülálló asszony bizonyult a legügyesebbnek, majd hetven százalékkal esztergált többet, mint gépszomszédja, a fiát együl nevelő, egyénbként szorgalmas, ám ügyetlen társa. Végül is mennyit kapjanak a borítékban? Érződjön-e ez a különbség a fizetésnapon. Nos kívülállóként lelkesen vá­laszolhatnánk hogyne, érződjön — túltéve magunkat egyéb szempontokon. De ott, ab­ban a közösségben ez utóbbi szempontok értékrendje más, mint külső megítélésünké! A megszokott és belénkivódott gyakorlat okán — „mindenre” ki kell terjedni a bé­rezés felelősségének. Arra, hogy a többgyer­meke^ ember gondjain segítsen és természe­tesen arra is, hogy ösztönözzön. Továbbá; ne sértse a kollektív szellemet, ne keltsen fe­szültséget munkatárs és munkatárs, vezető és vezetett között... Bizony, az ösztönzés — miért tagadnánk? — legtöbbször a sor­rendben nem az első, hanem az utolsó, leg­alábbis a hátsó helyek egyikét foglalja el. És ez az a pont, ahol érdemes valamit el­dönteni. Tartható-e, élfogadható-e mai hely­zetünkben ez a besorolás, ez a rangsor? Tudva és pontosan megmérve az egymással ellentmondó követelményeket, azt hiszem a teljesítményre való ösztönzés mellett kell dönteni — a bérezésben, míg a méltányos- ’ ságnak a szocializmusban háttérbe nem szo­rítható követelményét a szociálpolitika ka­tegóriájában szükséges kielégíteni. Mit jelent ez? Azt, hogy igyekezzünk ki­fizetni mindenkinek — életkorra, családi ál­lapotra való tekintet nélkül — társadalmilag hasznos munkájáért! Azon szocialista elv alapján, hogy mindenkit munkája szerint illet meg a díjazás. Szigorú és „kíméletlen” parancs ez magunkkal szemben. Ám, nincs más megoldás: ahhoz, hogy a leggyorsabban és a leghatásosabban növeljük közös jöve­delmünket ez *a legcélravezetőbb. Úgy vélem, nem érdektelen bérezés he­lyett teljesítményhez igazodó bérezést, elosz­tást mondani. Amikor a VI. ötéves terv sze­rény életszínvonal-életkörülmény előirányza­tait vizsgáljuk, nem érdektelen tudni: ez át­lagos, társadalmi méretű számítási érték. Mö­götte — szükségszerűen — jelentős különb­ségekkel számólunk, mégpedig a végzett mun­ka, a nemzeti jövedelemhez való hozzájáru­lás szerint. Másként fogalmazva: a legjob­bakat, a gyorsan fejlődőket, nagy értékeket létrehozó vállalatokat, embereket, nagyobb részesedés illeti meg a jövedelmekből. Töb­bet kell keresnie annak, vállalaton belül, iparágak között, de még brigádban is, aki többet tesz mindannyiunk asztalára, mert hi­szen ezzel nem csak ő, hanem mindenki töb­bet nyer! Matkó István Kérdezzük meg őket...! A termelési tanácskozáson ezúttal is a beszámolót előter­jesztő üzemvezetőé volt az első és az utolsó szó. Az el­nökló szakszervezeti főbizal­mi fáradhatatlanul nógatta a jelenlevőket, hogy szóljanak hozzá. Az emberek félhango­san olykor egymást biztatták, de a jég csak nem tört meg, senki nem jelentkezett szó­lásra. Amikor szavazásra ke­rült sor, a beszámolót egyhan­gúan ’ elfogadták. Mindenki megkönnyebbült, hogy ezen is túl vannak. Azaz, mégsem mindenki volt elégedett. Az alapszervezeti párttitkár, az üzemvezető, a KISZ-titkár, a főbizalmi együtt keseregtek, hogy ez már ez­után mindig így lesz taggyű­léseiken, termelési tanácsko­zásaikon és más hasonló ren­dezvényeiken? Hiszen sok. más alkalommal nemegyszer tapasztalták: az embereknek van véleményük, észrevételük, van javaslatuk. Hallgatná meg csak őket valaki az öltö­zőben! Csak úgy röpködnek a csípős megjegyzések egyes szakik munkájáról, némely művezető vezetési stílusáról Félig komoly szósuhintásaik­kal olykor nem kímélik az igazgatót sem! ' Ha valaki egy-egy embert az ilyen alkalmi szóvivők kö­zül megkérdezett, hogy ha ilyen szépen tudja sorjázni, mi mindent kellene, lehetne másképpen csinálni, mint ed­dig, két típusválaszt kapott: 1. Nem tudok én gyűlésen be-, szólni, nincs ebben gyakorla­tom. A munka az más, abban profinak érzem magam. Jöjje­nek a gépem mellé, meglátják, ott nem lesz lámpalázam! 2. Nincs értelme szövegelni, úgysem változik semmi, leg­feljebb magamra haragítom a főnökséget. Inkább hallgatok és reménykedem, hogy akikre tartozik,# előbb-utóbb majd csak észreveszik, amit kell. Kezdjük az első típusészre­vétellel. Tulajdonképpen ké­zenfekvő megoldást kínál: ha egyesek szívesebben nyilat­koznak meg könyezetükről, munkájukról, életükről szűk körben, akkor így beszélges­sünk velük. Nincs értelme erőltetni szereplésüket a nagy- közönség előtt, ha ők csak kettesben-hármasban beszél­getnek szívesen, fesztelenül. Igaz, ez a módszer fáradsá­gosabb, időt emésztőbb, de megéri. Feltéve, ha valóban tudni akarjuk, hogy mit gon­dolnak, mit akarnak az em­berek. Akkor menjünk oda hozzájuk, és kérdezzük meg őket... Ha a nagy plénum előtti rutinmonológgal nem megy, akkor legyen kötetlen párbeszéd. Esetleg kombinál­ni is lehetne a kettőt. És ha a kételkedők azt látják, mégis csak van értelme szólni, nos akkor elképzelhető, hogy ami­kor annak helye és ideje lesz, akkor majd nyíltan, őszintén ők is megszólalnak... gy. z. Szécsényi törekvések Tovább nő az állattenyésztés szerepe A szécsényi termelőszövet­kezetben az állattenyésztés mindig is meghatározó szere­pet töltött be a gazdálkodás­ban. Jelentősége az utóbbi évek nagyarányú fejlesztésé­nek eredményeként tovább fokozódott, sőt termelési érté­ke a következő években is fo­lyamatosan növekszik. A két állatfajon — a baromfin és a szarvasmarhán belül az utób­bi növekedése az erőteljesebb. Ez évben a szarvasmarha­állomány 700 darabbal gyara­podik és a tervek szerint enyr nyi lesz a húshasznú tehenek száma is. 1985-re a tervek szerint 5300 darabra nő a hús­hasznú szarvasmarha-állo mány. Ennek érdekében az é: elején 500 keresztezett üsző­borjút vásárolnak, amelynek fele már megérkezett a közös gazdaságba, további 160 álla­tot pedig a hét végére vár­nak. Az év végére 3600 szarvasmarhával számolnak, s ennek a nagy létszámú ál­latállománynak megfelelő mennyiségű és minőségű, s nem utolsósorban olcsón elő­állított takarmányra van szüksége. A múlt évben, a csaknem 2500 hektárnyi rét-, legelŐT és szántóföldi gyep­területen négy tonnán ' felüli termést takarítottak be, szé­naértékben számolva. Az idén 25 százalékkal szeretnék nö­velni, ami azt jelentené, hogy a szécsényi rétekről a megyei átlag háromszorosát takarí­tanák be. A nagy hozamok el­éréséhez — mivel öntözés a területnek csak 10 százalékán végezhető — intenzív mű­trágyázásra van szükség. , A gazdaságban minden tonna zöld fűterméshez 10 kilo­gramm nitrogén- és 4—4 ki­logramm foszfor-, valamint kálium-hatóanyagot biztosí­tanak. A számítások szerint egy tonna széna önköltsége körülbelül 1070 forint lesz az idén, amelyből 470-et a mű­trágya jelent. A szécsényi termelőszövet­kezetben 1930-ban 30 száza­lékkal nőtt a szarvasmarha­állomány, s az idén további 20 százalékkal bővül, s így ért­hető módon a gazdálkodásban betöltött szerepe tovább foko­zódik. A tervezett 218 millió forint árbevételből 91 milliót hoz az állattenyésztés. Bár a hústermelés kiemelt jelentő­ségű, a gazdaságban nagy gon­dot fordítanak a tejtermelés növelésére is. A tehenenkénti tejtermelés ez évben eléri a 3800 litert, azaz a tejértékesí­tés több mint 50 százalékkal haladja meg a tavalyit. Átgondolt, jól megalapozott tervek születtek a következő évekre Szécsényben, olyanok, amelyeknek megvalósításához a feltételek kivétel nélkül ren delkezésre állnak, s a végre hajtásnak nincs akadálya. Berettyóújfalun, a mezőgazdasági szakmunkásképző intézet­ben szerezte meg szakmunkás-bizonyítványát Éles Sándor, iki néhány esztendős gyakorlat után immár két éve az end- •efalvai termelőszövetkezet juhásza. Félezef darab gyapjas Hat gondozását végzi a korszerű telepen. A takarmányo­don túl ellátja az egészségügyi kezelést, részt vesz az el­ütésben. Képűnkön a fiatal szakember egy vacka juhval, nely csak kuriózumként kapott helyet az állományban. NÓGRÁD - 1981. március 4., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom