Nógrád. 1981. március (37. évfolyam. 51-76. szám)

1981-03-15 / 63. szám

Kádár János felszólalása (Folytatás a 2. ódáiról.) kuvás nélküli, kérlelhetetlen harcot kell folytatnunk. Mert jogos az embereknek az az igénye, hogy szocialista tár­sadalmunkban ne csak az alapvető nagy kérdésekben, hanem minden területen és minden kérdésben, országo­san és helyileg érvényesüljön és győzzön az igazság. Majd a Központi Bizottság első titkára a viták szüksé­gességéről beszélt. A párt és a kormány is minden kérdés­ben széles körű tanácskozás­ra törekszik, ha lehetséges, még a döntés meghozatala előtt. A párt, hogy más pél­dát ne említsek a kongresz- szus mondanivalóját meg­határozó irányelveket is or­szágos és nyilvános vitára bo­csátotta. Ebben a vitában milliók vettek részt, pártta­gok és pártonkívüliek egy­aránt. A kormány szintén arra tö­rekszik, hogy a törvényjavas­latokat minden lehetséges esetben még a végleges dön­tés meghozatala előtt bocsás­sa vitára a szakemberek, né­melyiket pedig az érdekeltek még szélesebb körében, akár országos méretekben is. A kormány — és ezt üdvözöltük — ezúttal a népgazdasági tervről is széles körben kon­zultált. A kongresszus állás- foglalásai, a törvényjavasla­tok, az alapvető és fontos rendelkezések, a népgazdasá­gi tervek a vita eredménye­képpen javultak. Ez a mozgalom is sokat tett és tesz azért, hogy a szo­cialista nemzeti egység ma erősebb, mint valaha. Nem­zeti összefogás az ország tör­ténelmében más-más idősza­kokban is létrejött. Ilyen erős mint ma azonban nem lehe­tett soha, hiszen mai társadal­munkat dolgozó osztályok al­kotják, amelyeknek alapvető osztályérdekei egybeesnek, a nagy osztályösszeütközések korszaka befejeződött, győzött a szocializmus. A Hazafias Népfrontmozga­lom a magyarok és a hazánk­ban élő nemzetiségek összes alkotóerejét tömöríti. Hasznos nemzetközi tevékenységet is folytat. Jól ismertek olyan in­tézményei, mint például az Országos Béketanács, a papi békemozgalom. Az egyházak a Hazafias Népfront keretében nemzetközileg is jó ügyért szállnak síkra, amikor a békéért, a népek barátságá­ért munkálkodnak. Magyaror­szágon, az állam és az egyház viszonya rendezett. Ez egyfe­lől azt jelenti, hogy az egy­házak képviselői letették az esküt a Magyar Népköztársa­ság alkotmányára és azt tisz­teletben tartják. Vállalják a nép munkájának célját: a szocialista társadalomnak. a nemzet jobb jövőjének építé­sét. s szavakkal, tettekkel se­gítik azok megvalósítását. Másfelől az állam tiszteletben tartja a lelkiismereti szabad­ságot és az egyházak autonóm működését. Célunk, hogy a to­vábbiakban is szorosan össze­fogjunk mindazokkal, akik tudatosan vallják a szocialis­ta nemzeti egységet és ennek szellemében cselekednek. Mindazok az eredmények, amelyeket a politikában, a gaz­dasági és kulturális életben, az életszínvonal emelésében el­értünk, azt hiszem, jelentős mértékben három dolognak köszönhetők. Először, hogy he­lyes utat választottunk, a szo­cializmus útján járunk, s eb­be azt is beleértem, ahogyan nálunk a szocializmus a gya­korlatban megvalósul. Ered­ményeinket köszönhetjük to­vábbá népünk fizikai és szel­lemi alkotómunkájának, végül egysegünknek. A jövőben is arra kell ügyelnünk, hogy a választott úthoz tartsuk ma­gunkat, népünk folytassa al­kotómunkáját és erősítsük egységünket. Az elmúlt öt év eredményei­ről mérleget készítettünk, amelyeknek számai már is­mertek. A-memzeti jövedelmet 17 százalékkal növeltük, a la­kosság fogyasztása 13,5 szá­zalékkal emelkedett, s 453 ezer lakás épült, több mint bármelyik korábbi ötéves idő­szakban. Mindez azért is emr lítést érdemel, mert eredmé­nyeinket olyan években ér­tük, el, amikor a külső gazda­sági körülmények miatt pél­dátlanul nagy terhek nehe­zedtek a magyar népgazda­ságra. Ez egyben meggyőzően bizonyítja, hogy a Magyar Népköztársaságban szilárd és erős alapokon nyugszik a tár­sadalmi rend, nagy terhelést is kibír a magvar népgazda­ság. Még rengeteg a teendőnk, a javítanivaló, de érezni, tud­ni kell, hogy a gazdasági munkában is szilárd talaj van a lábunk alatt. A gazdasági helyzet elem­zése alapján a XII. pártkong­resszuson is megfelelő követ­keztetéseket kellett levonni. Mérsékelt fejlődési ütemet tudtunk csak javasolni a ter­melésben, és sajnos, .az élet- színvonal, az. életkörülmények javításában is. Nyíltan meg­hirdettük, hogy a gazdasági munkában most döntő a nép­gazdaság egyensúlyi helyzeté­nek javítása, így a külkeres­kedelmi mérleg, a költségve­tés, a vásárlóerő és az árukí­nálat egyensúlya csakúgy, mint az energiamérleg és más tényezők. Csak e feladatokat megoldva tudunk előrehaladni és tudjuk növelni az ország gazdasági erejét. Bár a növekedési ütem most alacsonyabb, megfe­lelő fejlődést kell elérni a VI. ötéves tervidőszakban az iparban, a mezőgazdaságban, a szolgáltatásokban, a közle­kedésben, s az életkörülmé­nyek javításában egyaránt. A fejlődésről, a technikai hala­dásról tehát továbbra ^ ser» mondhatunk le, mert akkor lemaradunk. De £ fejlődés­nek differenciáltnak kell lennie. Az életszínvonalat il­letően most csak azt tűzhet­jük magunk elé, hogy meg­őrizzük az elért szintet és mihamarabb megteremtjük a további emelkedés .. felté­teleit. 1 Majd Kádár János arról szólt: az MSZMP XII. kong­resszusának visszhangja is azt fejezi ki, hogy a párt legfelsőbb fóruma jó, reá­lis programot hirdetett meg, amiért érdemes dolgozni. De hatékonyabban és ésszerűb­ben kell dolgozni. Itt még na­gyon nagyok a tartalékok. A szocializmus alapjai leraká­sának, a szocialista építésnek a kezdeti korszakában még azzal törődtünk, hogy amire szükségünk van, az legyen, senki sem számolta, hogy mi mibe kerül. Ezen a kor­szakon túlvagyunk. Továbbra is fontos, hogy ami szüksé­ges, az rendelkezésünkre áll­jon, de most már az is szá­mít, hogy’ mibe kerül, meny­nyi élőmunka, anyag és ener­gia kell hozzá, s milyen a minőség. A tőkés cégek, a szocialista országok is ala­posabban megnézik, hogy a számukra felkínált termék mibe kerül, milyen a minő­sége. Mindent egybevetve* tehát: társadalmunk gondoskodni fog mindenkiről, akiről gon­doskodni kell. A munkaképes embereknek azonban dolgoz­niuk kell és munkából kell megélniük. Aki dolgozni akar, annak lesz munkája és aki dolgozik, az keresni fog és, aki becsületes bérét megke­reste, az meg is tudja vásá­rolni azt, amire szüksége van. Társadalmunk munkája, megélhetése, szociális ellá­tása biztosított, népünk biz­tonságban élhet, bizakodás­sal nézhet a jövőbe. A jövőt azonban mindnyájan formál­juk. Végezetül nemzeti ünne­pünket, március 15-ét mél­tatta. A múlt században, a nemzet születésének korsza­kában kibontakozott forra­dalom évfordulóját. Százhar­minchárom éve annak, hogy a piros-fehér-zöld zászlót a márciusi ifjak magasba emel­ték. Azóta lobogónkat sokfe­lé meghurcolták, az sok min­denen átment. Ma együtt van a vörös és a piros-fehér-zöld lobogó. Eleink harcaira és mai való­ságunkra gondolva mérhet­jük fel, hogy népünk milyen nagyot lépett előre. A fej­lett szocialista társadalmat építi, az élen haladó népek sorában van, becsülettel megoldja történelmi felada­tait. Ezért övezi tisztelet ha­zánkat külföldön, a világ minden táján. Van tekinté­lyünk és becsületünk. Né­pünkben él a bizalom és az akarat, hogy terveinket a jö­vőben is végrehajtjuk. Így hát minden alapunk megvan arra, hogy őrizzük és gyara- pítsuk a szocializmust építő magyar nemzet becsületét. .. —. A hét három 1. Hogyan alakul a nyugati hatalmak tárgyalási készsége a Brezsnyev-levél után? A diplomáciában ritkán adódik akkora méretű kez­deményezés, mint amilyennek most lett tanúja a világ, az SZKP XXVI. kongresszusa után, amikor Leonyid Brezs- nyev személyes üzenetben fordult a nyugati világ va­lamennyi számottevő vezető államférfiéhoz, no meg Thatcher asszonyhoz, a brit kormányfőhöz. A levél tartalmát szó szerint sehol sem hozták nyilvános­ságra, de azt nem volt ne­héz kikövetkeztetni, hogy a moszkvai pártkongresszuson elhangzott szovjet javáslató- kat ismertethette az SZKP főtitkára, a Szovjetunió ál­lamfője. Az is valószínű, hogy Leonyid Brezsnyev mindegyik levélben a1 címzett országának sajátos érdekeire is utalt, ki- nek-kinek mi$rt és hogyan lenne hasznos a tárgyalások újrakezdése, (illetve ahol azok nem szakadtak meg, a folytatásuk), s általában a nemzetközi enyhülés elmélyí­tése. A Brezsnyev-levél fogadta­tásának első eleméiben ott van a meglepetés is: a nyu­gati diplomácia nem számí­tott ilyen mérvű szovjet „bé- keoffenzívára”. Ahogyan azt mondani szokták: a kancel­láriákban mindenütt lázasan elemezgetik is a javaslatokat, amelyekkel kapcsolatban meg­próbálják egyeztetni a külön­böző fővárosokban kialakuló véleményeket. Minderről — ha akarja, ha nem — kény­telen számot adni a nyugati sajtó is. A közvélemény elől igazán nem lehet eltitkolni, elleplezni a szovjet kezdemé­nyezést. Washingtoniban és London­ban hallatszanak fenntartá­sok és ellenvetések is, de a szovjet—amerikai (vagy ép­pen bővebb értelemben: a ke­let—nyugati) tárgyalások új- rafelvételének gondolatát nem utasíthatják el. Párizs­ban és Bonnban már pozití­vabb részletei is vannak az első visszhangoknak. Ami pe­dig a NATO-t illeti, az at­lanti szervezet siet keretet ajánlani a nyugati hatalmak megelőző, egymás közti tár­gyalásaihoz. Jellemző, hogy a júniusra tervezett minisz­teri tanácsülést, amelynek színhelyé Róma lesz, a NA­TO központjában meghozott döntéssel egy hónappal előbb­re, május 4—5-re hívták ösz- szé. Itt nyílik majd mód és alkalom az atlanti országok közös álláspontjának kialakí­tására. A ,.timing”, az „időzítés” arról árulkodik, hogy- a NA­TO meg akarta előzni Schmidt kancellár májusi washingtoni útját, a római döntéssel be­folyásolni szándékozván, a nyugatnémet kormányfő amerikai tárgyalási pozícióit. Az máris bizonyosnak lát­szik, hogy a nyugati diplo­mácia fő témája legalább há­rom hónapig, ha nem tovább, a Szovjetunióval való tár­gyalások időpontja, mikéntje, színhelye és napirendje lesz. 2. Mik a pakisztáni politi­kai válság okai? Pakisztánról tudni kell, hogy mesterségesen létreho­zott állam, még a neve is rö- vidítéses csinálmány: valaha Londonban tanuló mohame­dán diákok tervezték el, hogy az akkor még Brit Indiából kiszakítanak egy részt, ahol hittestvéreik élnek, s Pand- zsab, Kashmir és Szind kez­dőbetűinek felhasználásával Pakisztánnak nevezték el megálmodott, leendő hazáju­kat. 1947-ben létre is jött Pakisztán, a 70-es évek ele­jére százmilliós országgá lett, de úgy, hogy két, egymástól 1500 kilométerre eső rész­ből állott. A keleti rész vé­res, fegyveres események után lett önálló állammá: ez Banglades. A maradék Pakisztán is jó ötvenmilliós ország. Egy pil­lantás a térképre, meggyőzhet stratégiai, katonai-földrajzi fontosságáról: Irán és Afga­nisztán szomszédságában van, az Indiai-óceánhoz tartozó Arab-tenger partján, közel a Szovjetunióhoz és Kínához ... Csoda-e, hogy már 1954-ben szövetséget kötött az Egyesült Államokkal és be is lépett két, amerikaiak összeeszka- bálta szovjetellenes, katonai koalícióban SEATO-ba és a CENTO-ba. A 60-as években aztán Kína felé is „nyitott” Pakisztán, eddig már vagy kétmilliárd dollár értékű se­gítséget kaptak a pakisztáni vezetők a pekingiektől. A gazdasági gondok azonban sem ettől, sem az amerikai s egyéb nyugati támogatástól nem szűntek. Az ország la­kosságának nagy részé kü­lönböző nemzetiségiekhez tar­tozik: szindhik és gudzserá- tik, afgánok és beludzsok, braguk és csitralik élnek Pa­kisztánban. Mind sűrűbben lépnek fel követelésekkel, hol önkormányzatot sürgetnek, hol elszakadni is készek len­nének. A nehézségek leküzdésére 1958 óta újra meg újra tábor­nokok próbálkoznak népelnyo­mó, antidemokratikus intézd kedésekkel. (Csak rövid ideig volt „civil” hatalom, Bhutto miniszterelnökségével, Bhut- tót viszont az 1977-ben vég­rehajtott puccs ' után Ziaul Hak tábornok kivégeztette...) Erre a belső válsággal küszködő Pakisztánra irá­nyította rá a világ figyelmét a pakisztáni utasgép eltéríté­se és száznál több túsz két­hetes megpróbáltatása, amely a mai nap már végéhez kö­zeledik, ha valamilyen erők ezt nem gátolják meg. 3. Mit jelent a brit belpoli­tikában az „új felállás”? A hagyományokat oly hí­ven őrző Angliában a kon­zervatívok és munkáspártiak „valtógazdálködása”, úgy lát­szik, a végéhez közeledik. Az ellenzéki munkáspárt vezeté­se valamelyest balra tolódott el, amit elutasítottak a jobb­oldali munkáspárti politiku­sok, Jenkinsszel és Owennel, a volt közös piaci elnökkel és a korábbi külügyminiszterrel az élen, egy új,, szociáldemok­ratának nevezendő pártot akarnak alapítani. Számítá­suk az, hogy a kis liberális párttal koalícióra lépve a kö­vetkező választáson győzni tudnak, mivel akkor a két nagy párt ,a •,tory” párt és a labour egyformán meg fog fizetni kormányzási kudarcai­ért, Nagy-Britannia jelenlegi válságáért. Mi tagadás, Londonban a kormánynak súlyos helyzettel kell szembenéznie: a munka- nélküliséggel, amelynek már két és fél millió munkás az áldozata, a növekvő elégedet­lenséggel, amelyet legújabban az adóterhek növelése épp­úgy előidézett, mint a mun­kaadó államnak az a hajtha­tatlan magatartása, amellyel visszaverte a közalkalmazot­tak bérköveteléseit. Csoda-e, hogy hétfőn olyan nagy köz­alkalmazotti sztrájk volt Angliában, amilyent évtizedek óta nem láttak? A „vaslady”, azaz Thatcher asszony azonban ennek elle­nére sem mutatja á gyönge- ség jeleit, nem hajlandó el­tántorítani magát igazán kon­zervatív gazdasági és politi­kai elképzeléseitől. Széles körű véleménynyilvánítás Kádár János szavait köve­tően Földes Imréné a győri Gardénia Csipke- és Függöny­gyár igazgatója, a női egyen­jogúság gyakorlati megvalósu­lásáról szólt. Ezután az elnö­ki tisztet átvevő Szentistványi Gyuláné, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának titkára bejelentette, hogy a kongresz- szus munkáját több országból is táviratban, illetve levélben üdvözölték a különböző társa­dalmi szervezetek, mozgalmak, így a szovjet békebizottság. Csepelyi Tamás, a fehérgyar­mati járási, városi pártbizott­ság első titkára felszólalásá­ban a szülőföld szeretetét, a népek közötti barátság és megértés fontosságát hangsú­lyozta. Márta Ferenc akadémikus, a tudományos kutatók tevékeny­ségéről, dr. Dobos László, a népfront Bács-Kiskun megyei bizottságának elnöke az idő­sekről való gondoskodást hang­súlyozta. Gál László, a SZOT főtitkárhelyettese többek kö­zött a szakszervezetek, a Ha­zafias Népfront együttműkö­désének lehetőségeiről szólt, a szocialista demokrácia fej­lesztésében. Dr. Lékai László bíboros, esztergomi érsek, a katolikus püspöki kar elnöke többek között a család szere­pet a gyermekek nevelésében, kulturális értékeink jelentősé­gét tette szóvá közös értéke­ink gyarapításában. Ábrahám Kálmán építésügyi és város- fejlesztési miniszter település­politikai célkitűzéseink meg­valósításáról, a lakásigények kielégítéséről beszélt. Bíró Gyula, a Magyar—Szovjet Ba­ráti Társaság főtitkára pedig a magyar—szovjet kapcsola­tok szélesítését, mélyülését hangsúlyozta. A kongresszus soros elnöke, Molnár Frigyes ezt követően bejelentette, hogy számos ma­gyar társadalmi szervezet, tu­dományos társaság, munkahe­lyi közösség küldte el levélben, -táviratban üdvözletét, és kí­vánt eredményes tanácskozást a népfront VII. kongresszusá­nak. Ezt követően a vitában még több munkás, szövetke­zeti tag, az értelmiség képvi­selője mondta el véleményét. A Hazafias Népfront VII. kongresszusa ma folytatja munkáját. ☆ Tegnap a tanácskozás dél­utáni szünetében Kállai Gyula és Sarlós István, a népfront- mozgalom veteránjaival talál­kozott. Felelevenítették a régi idők, harcok emlékeit, szót váltottak a ipái mozgalmi munka tapasztalatairól, a jö­vő tennivalóiról. Feléled a 1977 szeptembere óta kering földünk körül a Szaljut—6 űrállomás, mely eddig számos szovjet űrhajóson kívül hat baráti ország űrhajósa számá­ra is a kutató-kísérletező munka színhelye *=- és egy­ben otthon is — volt. A Szojuz—T—4 személyszállí­tó űrhajó március 12-i felbocsá­tásával megkezdődött az űr­állomás idei programjának végrehajtása. Mint az a ko­rábban lezajlott űrrepülések, így a tavalyi szovjet—magyar közös űrrepülés kapcsán köz­ismert, a Szaljut—6 igen fon­tos sajátsága, hogy két szállí­tóűrhajó fogadására képes, így lehetővé teszi, hogy a huzamosabb ideig fedélzetén tartózkodó úgynevezett állan­dó személyzet időnként rövi- debb ideig velük dolgozó .lá­togatókat fogadjon, illetve az űrállomáshoz teherszállító űt- hajó/is kapcsolódjon. A két dokkolószerkezettel ellátott űrállomástípus első képviselőjeként a Szaljut—6 messzemenően teljesítette ter­vezőinek elvárásait, sőt gzt mondhatjuk, hogy meglepően hosszú világűrbeni szolgálati idejével korábban nem remélt tapasztalatokhoz juttatta a tudósokat és mérnököket. Nem csak a fedélzetén elvégzett „Szaljut" nagyszámú kísérletre, a szá­razföldek és óceánok megfi­gyelésével szerzett ismeretek­re kell itt gondolnunk, hanem magának az űrállomásnak a viselkedésére is. Ez az első olyan emberkéz alkotta űresz­köz, amely évekig a világűr szélsőséges igénybevételi kö­rülményei között tartózkodott, és mégis megőrizte alapvető készségét arra, hogy fedélze­tén az odaérkező emberek biztonságban éljenek, dolgoz­zanak. Az evvel kapcsolatos tapasztalatok hatalmas segítsé­get jelentenek ahhoz, hogy új — még hosszabb szolgálati- idejű — űrállomásokat, sőt a majdani bolykóköZi repülé­sekhez alkalmas űrhajókat tervezzenek. A Szaljut—6 a szovjet konstruktőrök, a szov­jet ipar és az űrhajósok közös munkáját dicséri — gondol­junk itt arra, hogy a fedélze­tén dolgozó űrhajósok számos ellenőrző vizsgálata és javító­felújító beavatkozása is kel­lett ahhoz, hogy az űrállomás negyedik évében is használha­tó legyen. Ez .az űrállomás szinte ösz- szeforrott az Interkozmosz- egytittműködés keretében vég­rehajtott nemzetközi személy­zetű űrrepülésekkel, hiszen már eddig is hat kisebb szó­űrállomás cilista ország kutatóűrhajósa dolgozott fedélzetén a szovjet kozmonauták társaként. Várható, hogy amennyiben a Szojuz—T—4-ről átszálló űrhajósok a távellenőrzés eredményeit megerősítik -í- te­hát az űrállomás 'életfenntar­tó rendszereit, energiaellátá­sát, híradó berendezéseit és a kísérleti eszközöket jó álla­potban találják —, úgy a kö­zeljövőben ismét nemzetközi személyzet látogathat a Szal­jut—6-ra, folytatódhat az In- terkozmosz együttműködésé­ben kitűzött kutatási program végrehajtása. Hazánk szakemberei tovább­ra is részt vesznek a közös űr­repülések programjában, ha nincs is magyar állampolgár az űrállomás fedélzetén. A ta­valyi közös űrrepülés tapasz­talatainak alapos értékelése egyfajta előkészítése volt az újabb űrrepüléseknek, az új kísérletekre vonatkozó javas­latok kidolgozása — vagy az új kísérletek értékelésébe való bekapcsolódás — pedig hoz­zájárulás a többiek munkájá­hoz, a szocialista közösség tudományos eredményeihez. Beöthy Mihály Pálfy József Röviden i — „Cold Winter— 81” fedő­névvel nagyszabású NATO- hadgvakorlat kezdődött Észak- Norvégiában az Egyesült Álla­mok, Kanada, Nagy-Britannia, Hollandia és Norvégia részvé­telével. A mintegy 12 ezer katona, valamint harcirepülő­gép és hadihajók részvételé­vel folyó hadgyakorlaton az öt NATO-ország tengerészgyalo­gos alakulatai a partraszállás­sal kapcsolatos feladatokat gyakorolnak. * — Az afganisztáni biztonság gi erők a lakosság segítségével további ellenforradalmi cso­portokat számoltak fel Par- van tartományban. A garáz­dálkodó banditáknál amerikai, kínai és pakisztáni fegyvere­ket, valamint nagymennyiségű felforgató tartalmú röpiratot találtak. * — Gerald Ford volt ameri-' kai elnök perzsa-öbölbeli kőr­útjának első állomásán, Omán­ban látogatást tett a szultán­nál és átadta neki Ronald Reagannak az amerikai „gyorshadtest” számára a tér­ségben létesítendő támaszpon­tokkal kapcsolatos üzenetét. NÓGRÁD — 1981, március 15., vasárnap 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom