Nógrád. 1981. február (37. évfolyam. 27-50. szám)

1981-02-10 / 34. szám

Mérlegen a labdarúgó NB II. A Keleti csoport érdekességei (I.) A labdarúgó NB II. őszi Idényének befejezésével a csapatok rövid pihenőre tér­tek. Január második hetében kezdődött a felkészülés a foly­tatásra. Azóta már túlvannak a felkészülési időszakon, s az első előkészületi mérkőzé­seken is. S, hogy melyik együttesnek hogyan sikerült a felkészülés, arra választ ad a február 22-én kezdődő tava­szi idény. Ezen a napon 60 NB ií-es labdarúgócsapat kezdi el újra a június közepé­ig tartó bajnoki sorozatot. Emlékeztetőül vegyük „bonc­kés” alá az eddig lejátszott mérkőzéseket, remélve, hogy olvasóink találnak olyan ér­dekességeket, amelyek eddig elkerülték figyelmüket, hiszen a lejátszott húsz forduló tartal­mazott papírforma-eredmé­nyeket és meglepetéseket egyaránt. A szezon elején kevés szur­koló gondolta, hogy a cso­port legnagyobb esélyese, az elmúlt szezonban még NB I- es STC csak a harmadik he­lyen fog fordulni, két pont­tal lemaradva a vezető Ózd csapatától... vagy az egyik legnagyobb esélyesnek kikiál­tott Hódmezővásárhely — aki fél tucat NB I-es játékost igazolt — csak a középme­zőnyben „vegetál”... vagy a két évvel ezelőtt osztályzón elbukott, és csak az MLSZ külön engedélye alapján NB hazai környezetben sem tu­dott 50 százalékos eredményt elérni. Legsikeresebben az őszi bajAok Ózd és a H. Asz­talos SE szerepelt. Ez utóbbi együttes a hazai szurkolók örömére mindvégig megőrizte otthoni veretlenségét, mely- lyel az egész mezőnyben egyedülálló teljesítményt pro­dukált. Feltűnő, hogy az STC — bár egy mérkőzéssel többet játszott megszokott környeze­tében, mint a többi csapat — 6 vesztett ponttal — csak negyedik helyezést tudta meg­szerezni. Nem megnyugtató a Nagybátony ezen a tabellán elfoglalt 18. helyezése sem. A nógrádi bányászcsapat jó rajt után, a véghajrában el­fáradva, sorozatban szenved te el vereségeit idehaza, i idegenben egyaránt. A táblá­zat érdekességeként lehet még említeni, hogy a húszas mezőnyben csupán három együttes akad, amelyik ott­hon negatív gólkülönbséggel végzett. Idegenben: egyik várományosa lesz. Hogy * S»«zerzo i,ocn a fúzió során ™»erőcöHött batony-H. Papp J. SE) 1. Gyöngyös 10 6 1 3 13-12 13 2. ózd 10 5 2 3 14-10 12 3. STC 9 4 3 2 13- 7 11 4. DUSE 10 3 4 3 11-10 10 5. Szolnok 10 2 4 4 16-17 8 6. H. P. J. SE 10 2 4 4 12-15 8 7. Gyula 10 2 4 4 7-12 8 8. Eger SE 10 2 4 4 10-17 8 9. H. Sz. L. SE 10 1 4 5 6- 8 6 10. K.-barcika 10 2 2 6 11-15 6 11. MVSC 10 2 2 6 14-22 6 12. Karcag 10 2 2 6 8-22 6 13. Lehel SC 10­5 5 8-13 5 14. HMSE 10 2 1 7 7-13 5 15. H. A. SE 10 1 3 6 11-20 5 16. Debr. Kinizsi 10 1 3 6 10-19 5 17. Nagybátony 11 1 1 9 6-20 3 18. Szarvas 10­2 8 8-19 2 19. H.-böszörmény 10­2 8 5-21 o 20. Bors. Volán 10­2 8 6-26 2 A képen a gólszerző Loch megerősödött Szolnoki MÁV MTE, határo­zott NB I-es célja ellenére STC-től NB I-be való telke­sem tud szakítani a megelőző rülést, a Nagybátonytól pedig évek rossz hagyományaival... biztos bentmaradást vártak Feltűnő a Gyöngyös kiemel­és folytathatnánk a sort nap-, szurkolóik. Alig valamivel túl kedöen jó idegenbeli .szerep- estig. a félidőn azonban egyik csa- lése, de az Ózd és az STC is Lapunk olvasóit talán a Ke- Pat sem foglalja el ezt a he- hírnevéhez méltóan szerepelt leti csoport két Nógrád me- fret a táblázaton. A hazai ^négkent. gyei csapatának szereplése pálya előnye, az otthoni sze- Á Nagybatony 11 merkoze érdekli elsősorban, A Keleti csoport őszi végeredménye 1. ózd 20 13 3 4 33-14 29 u tinón: 2. Gyöngyös 20 12 4 4 28-17 28 1. Ózd 10 8 1 1 19- 4 17 3. STC 20 11 5 4 32-18 27 2. H. A. SE 10 7 3 18- 4 17 4. Szolnok 20 9 5 6 35-28 23 3. Szarvas 10 7 2 1 14- 5 1H 5. Eger 20 9 5 6 26-25 23 4. STC 11 7 2 2 19-11 16 6. H. A. SE 2d 8 6 6 29-24 22 5. Gyöngyös 10 6 3 1 15- 5 15 7. H. P. J. SE 20 7 8 5 30-26 22 6. Debr. Kinizsi 10 7 1 o 21-12 15 8. Gyula 20 7 8 5 25-23 22 7. Szolnok 10 7 1 2 19-11 15 9. DUSE 20 7 6 7 25-19 20 8. Eger SE 10 7 1 2 16- 8 15 10. H. Sz. L. SE 20 6 8 6 20-17 20 9. H. P. J. SE 10 5 4 1 18-11 14 11. Debr. Kinizsi 20 8 4 8 31-31 20 Gyula 10 5 4 1 18-11 14 12. Lehel SC 20 5 9 6 22-20 19 11. Lehel SC 10 5 4 1 14- 7 14 13. HNSE 20 7 5 8 20-19 19 12. KMSE 10 5 4 1 13- 6 14 14. K.-barcika 20 6 6 8 30-31 18 13. H. Szabó L. SE 10 5 4 1 14- 9 14 15. Szarvas 20 7 5 3 22-24 18 14. MVSC 10 5 2 3 17-12 12 16. MVSC 20 7 4 9 31-34 18 15. K.-barcika 10 4 4 2 19-16 12 17. Karcag 20 6 3 11 21-37 15 16. Nagybátony 9 4 3 2 17-13 11 18. Nagybátony 20 5 4 11 23-33 14 17. DUSE Iff 4 2 4 14- 9 10 19. H.-böszörm. 20 3 6 11 12-31 12 18. H.-böszörm. 10 3 4 3 7-10 10 20. Borsodi V. 20 2 7 11 19-43 11 19. Karcag 10 4 1 5 13-15 9 replés mindig meghatározó séből csupán három pontot egy csapat végbizonyítványá- tudott „fogni”, és ebből ket- ban: ' tőt éppen az STC-től. A táb­lázat érdekessége, hogy mind­össze öt együttes tudott po­zitív gólkülönbséggel végez­ni. A két tabellát összeha­sonlítva, szembetűnő a Szarvas szélsőséges szereplé­nyes biztonsággal „kétvállra” fektetni, idegenben mindössze két „soványka” döntetlenre futotta erejéből. Hasonlóan nagy a különbség a Debreceni Kinizsi, illetve a H. Asztalos SE otthoni és idegenbeli szereplése között. Ökölvívás Nincs már nyeretlen a CSB-n Ismét győztek a bányászok Nógrád H eves— Hajdú-Bihar megye 18—12 Vasárnap Debrecenben ját­szották le a Nógrád -f- Heves -Hajdú-Bihar megye Ököl­Tatabányán, vasárnap a lóban biztosan, egyhangú pon- zsúfolásig megtelt sportcsar- tozással győzött Lévai ellen, nokban nagy várakozás előzte Bányász szakszervezeti vá- meg az eddig veretlen két lógatott—Dózsa válogatott csapat összecsapását. A mér- 17—7. Tatabánya, 1500 néző. legelésnél kiderült, hogy a V.: Gulyás, Újvári. P. Srej, várt Somodi—Lévai, Márton— Torma, Varga F., Végh L. vívó-mérkőzését, amely sikeres Lehotai párviadal elmarad, Eredmények (elöl a győztes győzelmet hozott a Nógrád és mert Somodlt arcüreggyulla- csapat tagjai). Papírsúly: Ró- Heves megyeiek részére. Me- dása, Mártont pedig sérülése zsa ellen Kovács L. a 2. m-* gyénk színeit négy versenyző miatt nem engedte az orvos ben fa., 2—0. Légsúly: Révai képviselte, ketten a Bgy. SE- versenvezni. Elmaradt továb- ellen Erdélyi a 2. m-ben fa., bői, ketten pedig az STC-ből. bá a Takács Gy.—Csjef Z., 4—0. Harmatsúly: Botos T. e. valamint a Hranek—Schubert n. gy., 6—0. Pehelysúly: összecsapás is, ők nem talál- Farkas ellen Kozák a 2. m- koztak a nevezés alapján. A ben fa., 8—0. Takács G. p, szurkolók csalódottan vették gy. Szűcs ellen, 10—0. Kis- . . , „ , tudomásul, hogy a szuperne- váltósúly: Bara Lehotai ellen §u Pontozasos győzelmet szer- hézsúlyban a remélt nagy via- a .3. m-ben fa., 10—2. Váltó- zPtt' dal eímarad. Zakirova Szlá- súly: Molnár T.—Csjef I., Botos F. (STC), ifjúsági pe­va, a Bányászok edzője azon- döntetlen, 11—3. Nagyváltó- helysúlyban ügyes keresztbe- ban megnyugtatta a szurkoló- súly: Dunai p. v. sz. Schu- verésekkel egyhangú ponto­kat. hogy Réder is jó forrná- berttól, 11—5. Középsúly: zásos győzelmet ért el. Hra- ban van és hamiskásan ka- Hranek p. gy. Némedi ellen, n®!í ,G "t (STC) ifjúsági nagy- csintott, amikor azt mondta: 13—5. Félnehézsúly: Pintér p. váltósúlyban leléptették, tőle várja a nap legnagyobb gy. Kiss ellen, 15—5. Nehéz­meglepetését, azzal, hogy le- súly: Taizs p. v. sz. Molnár győzi az olimpiai bronzér- L.-től, 15—7. Szupernehézsúly: Jakus (Bgy. SE) papírsúly­ban a 3. menet elején elbi­zonytalanodott, Isaszegi: R. (Bgy. SE) imponáló, egyhan­mest.. Réder p. 17—7. gy. Lévai ellén, Az összecsapások többsége nem érte el a kívánt színvo­nalat, csupán a váltósúlyúak összecsapása volt egyértelmű­en élvezetes. A hazaiak szem- sutas v pontjából a szupernehézsúly Néphads.V'v. volt a csúcs, ahol Réder va- 6. Építők v. A CSB állása 1. Bányász v. 2. Vasas v. 3. Dózsa v. 3 3 - - 43-29 P 3 1 1 1 38-34 3 Szombaton, 14-én délután 17 órakor a Nógrád + Heves megyei ökölvívók Balassa­gyarmaton, a városi sport­csarnokban a Szabolcs-Szat- már megyeieket fogadják. A tervek szerint ezen az össze­csapáson hat-hét versenyzőt 3 11134-37? indít a két megye. közülük 31-2 33-39 2 négy a Bgy- SE éneiben lep 3 1 - 2 31-39 a szorítóba. Kosárlabda NB II. Értékes női győzelem Debrecenben STC—DUSE 66—51 (32—23) Debrecen, v.: Patay, Nemes. STC: Miskolczi 20, Krenács 8, Hegyi M. 8, Lajguthné 6, Be­HÖDMEZÖV ÁSARHELYI VSE—STC 90—61 (36—33) Hódmezővásárhely, v.: Mus­tos, Farkas. STC: Juhász 29, Szünet után az egész pályás letámadásra áttérő hazaiak ritmusát nem tudta követni a vendégegyüttes. Az 5. perc linyák 6. Cs.: Angyal 8, Köböl, „ h „ r„n.npr 12 Tbth’ után teljesen összeroppant, 7 Longauer 10, Kaposi, Szlivka. wLt r< Knini i\ja° v Perc alatt egyetlen kosarat Edző: Szarvas József. sem tudott dobni, míg az el­lenfél 30 pontot szerzett. Ez­zel biztosította fölényes győ­zelmét. Boronyai Tamás: — Az el- P-: ső játékrész kitűnő^ játékát a szünet után nem üWtá foly­ro­20. Bors. V. Mindkét nógrádi csapat, az STC és a Nagybátony is a Szembetűnő, hogy a Kar­várakozás alatt szerepelt. Az cag és a Borsodi Volán még 10 2 5 3 13-17 9 recenben és vendégként egy­aránt 10—10 pontot gyűjtött. (Folytatása következik) 12, Novák. Cs.: Kojnok, Nagy. Dániel. Edző: Boronyai Ta- Az eredmény alakulása: 5. más. p.: 2—10, 10. p.: 14—14, 15. Az eredmény alakulása: 5. p.: 22—18. Szünet után: 5. p.: p,: 8—4, 10. p.: 20—18, 15. p.: 38—23, 8. p.: 48—29, 15. p.: 26—27, 17. p.: 29—33. Szünet 58—38. után: 5. p.: 40—37, 10. A hazaiak kezdtek" ered- 67—37. 15. p.. 78—47. __________________m ményes ebben. Az 5. percben Szünetig nagy küzdelem- tatni csapatom. A tartalékos 10—2-re vezettek. Időkérés, ben, váltott vezetéssel, egyen- együttes szünet utáni hét­majd taktikai változtatás után rangú ellenfelek küzdelmét perces hosszúra sikerült változott a játék képe. Az hozta a találkozó. A 17. perc- vidzárlata döntött emberfogásra áttérő STC vé- ben négypontos előnye is gig irányítva a küzdelmet, volt az STC-nek. , (mátyus) biztosan győzött. Szünet után különösen ered ményes volt a tarjániak ko sárra dobása. Dicséri ered­ményes teljesítményüket, hogy a játék során valamennyi tartalék szóhoz jutott. A vég­hajrában az ellenfél bünte­tődobásokból elért pont­jaival szépített az eredmé nyen. Szarvas József: — A 10, perc után igen jó csapatjá tékkal, pontos dobásokkal, a jól kezdő ellenfelünk fölé nőttünk. Az értékes győze­lemhez a pontosan végrehaj­tott taktikai utasításon ki vül Miskolczi, Angyal, Kre­nács és Longauer átlagon fe­lüli teljesítménnyel járult Előltészü'eti mérkőzés Bgy.SE—Ötvözet MTE 6 — 1 (4—0) Salgótarján, tóstrandi . pá- okoztak zavart az Ötvözet vé- lya, 100 néző, v.: Csáki. Ba- delmében. Góljaikat támadó lasságyarmat: Balázs (Szarka) fölényük ellenére többnyire — Pribeli, Robb, Hornyák, védelmi hibákból szerezték. Lajkó — Kovács II., Fried- Az ötvözet sem játszott alá- mann, Papp — Szalai, Ko- rendelt szerepet. Balázs*több vács I., Szedlák. ötvözet esetben is bravúrok árán MTE: Bozó — Fodor, Römer, őrizte hálóját a góloktól. Győré, Gyurácz — Zvara (Já- A szünet után nyílttá vált nosi), Kovács, Varga — Oláh a küzdelem. A rutinos gyar- (Hulitka), Dolsncz, (Bogár), mati együttes visszafogottan, Imre. a sérülések elkerüléséért ke­Az Irreális talajhoz — hó, vésbé lendületesen játszott, jeges salak — az NB Il-es Fölényük így is vitathatatlan csapat alkalmazkodott job- volt. Gólszerzők: Kovács I. 3. ban. A többnyire széleken fu- Szalai, Szedlák, Friedmann, tó- támadásaikkal gyakran ill. Imre. Szécsényi morzsák Heti négy edzéssel készül- napokban fehérasztal mel- nek a tavaszi szezonra a szé- lett tartották meg rendhagyó csényi labdarúgók. Két alka- klubfoglalkozásukat, lommal futóedzést tartanak, — o o — kétszer pedig az általános is- A szécsényi súlyemelők kola tornatermében alapoz- február 28-án Szolnokon mi- nak. , nősítő versenyen vesznek — oo — részt, ahol Gemer Ferenc sze­A szécsényi Old boy labda- retné az első osztályú szintet rúgóklub tagjai az elmúlt elérni. Közgyűlés Becskén Mérlegen három év munkája A becskei sportegyesület labdarúgócsapat szállítására, 1977-ben szerveződött újjá, felszerelés vásárlására, a mű- így a közgyűlés három év ködési kiadásokra évente munkáját tette „mérlegre”. 11—12 000 forint áll az egye- Nem mondható el: megméret- sülét rendelkezésére. Az ősz­iek és nehéznek találtattak, szeg nem sok. Ezt az említett Több gonddal, problémával módon lehetne növelni, küzd a sportkör. A megmére- A labdarúgócsapatuk a ba- tésnél elég „könnyűnek’ bi- lassagyarmati járás B cso- zonyult a taglétszám. Az egye- portjában a tizedik helyen sülét anyagi gondokkal küzd, várja a tavaszi folytatást. „A s enpek ellenére nagyon ke- mérlegelésnél” ők is könnyű- veset tettek a taglétszám nek találtattak. A gyenge sze- emeleseert. Az anyagi gon- repléshez több tényező hozzá- dok másik forrása, hogy járult. Az egyesület maga- nincs bázistervük. Bizony így sabb osztályban szereplő csa- a lehetősegek eléggé szűkre patoknak adott játékosokat, szabottak. A községi tanács- Többen katonai szolgálatra tol 8000 forintot kapnak. A vonultak be. Kisebb sérülé- sajat bevételi tervük 3000 fo­rint. Ha ezt a szerény tervet mérlegre tesszük, bizony a teljesítés mutatója nem éri el a tervezett összeget. Az el­múlt évben mindössze 720 fo­rintot tudtak elkönyvelni a tagdíjbevételi rovatba. Ez bi­zony édeskevés. Valamivel sek nehezítették gondjaikat. A gyenge szereplés fő oka, a megromlott csapatszellemben keresendő. Tömegsport szintjén aszta­litenisz, sakksportágakkal foglalkoznak. A közgyűlés Janik Jánost jobb a pályabelépésből befolyt választotta meg az egyesület összeg. Az 1980-as évben 1922 új elnökének, forintot fizettek a nézők. A — Szeno. — Katasztrofális vereség Nagyváradon FC Bihor—STC 6—0 (3—0) di a 85. percben szalasztottak el szépítési lehetőséget. Nagyvárad, 3000 néző, v.: Végvári József szakosztály- Recraru. STC: Kocsis — B. elnök távbeszélőn a mérkő- Kovács, Kegye, Varga, Ko- zésről így nyilatkozott: — vács (Szabó) — Földi, Tóth Vereségünk aránya túlzott. (Marcsok), Balga — Cséki, Négy gólt súlyos védelmi hi- Mohácsi, Kajdi. bából kaptunk. Közvetlen vé­at - ' j , . Gelmünk csődöt mondott jKrsr*£?". a ssasr-^t 'rt hazai vereséget. Ölmos esőben eü , * ' „ J ., verese érkezett. kJetiről „ stc gunkre csak nemileg nyújt magyarázatot a mérkőzés csúszós, jeges talaj a hazai- utazása ff.r,®ÍZtÓ aknak kedvezett. Fergeteges ajuIj teliesítménvt at ScTefkmárkKodcst'hálójaáb1an ^nfél'T ^ pefcbetf ä: ié£í .«***. FM. sr,%r£rk.'“NBells mellé"«' A S Slcbm V le»z. Reméljük, szöglet szállt a tarjám il-es dlkerul a csorbát kiköszörül­pont felé, a védők elaludtak, Rózsa a hálóba fejelt. 2—0. A 30. percben Kajdi tört kapu­ra, de helyzetét elhibázta. A 41. percben született az első akciógól. Puskás fejezte be a gyors támadást. 3—0. Az 50. percben újból Kajdi előtt nyílt szépítési alkalom. Az 5-ös vonalánál lövés helyett hosszan szöktetett. A 80. perc­ben Szabó a 16-öson belül visszarántotta Muresánt. A ;őt értékesítet-' te. 4—0. A 74. percben a har­mincszoros román válogatott Kun. egy hazaadást csípett el, továbbított a hálóba. 5—0. A 80. percben Varga a Jrapu torkában elcsúszott, Dózsa könnyűszerrel megkaparin­tott labdát a hálóba továbbí­totta. 6—0. Földi, majd Kaj­— mátyus — Á totó 6. heti eredményei 1. Ascoli—Bologna 1-1 X Z. Avellino—Brescia 1-0 i 3. Catanzaro—Napoli 0-0 X 4. Juventus—Cagliari 1-1 X 5. Perugia—Fiorentina 0-0 X j. Pistoiese—Torino 1-1 X 7. Bari—Milan 1-1 X 8. Catania—Rimini 1-1 X 9. Monza—Sampdoria 0-0 X 11). Palermo—Lazio 0-2 4 11. Taranto—Atalanta 0-1 Ä 12. Varese—Foggia 0-0 X 13.JVerona—Pisa Ö-6 X + 1 Spal—Lecce 1-1 * í NÓGRÁD - 1981. február 10., kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom