Nógrád. 1981. február (37. évfolyam. 27-50. szám)

1981-02-24 / 46. szám

1 IE ■ lr n t j * M m. n i 1 I lelőtt I Az emberi kapcsolatok fonákja Nem vagyok híve adaptá­ciók esetén az összehasonlít- gatásnak, s tannak kényszerű, vagy kéjes örömű kijelentésé­nek, hogy az eredeti irodal­mi mű gazdagabb, értékesebb a filmes feldolgozásnál. Nos, az összevetést Csák Gyula 1979-es megjelenésű, A leg­nagyobb sűrűség közepe című könyvével ezúttal is elha­gyom, azt azonbán nem hallgathatom el, hogy jóval hatásosabbnak, meggyőzőbb­nek éreztem az ugyancsak Csák Gyula írta és András Ferenc rendezte tévéfilmnél. Pedig a regény tiszta, világog szerkezete, sallangtalan stílu­sa a képernyőn is megma­radt, a jellemek kidolgozása meg még erőteljesebbé vált, és mégis... A történet filmszalag után kiált. Egy-egy jelenete már az • olvasáskor vizuálisan raj­zolódott fel előttem. A leg­nagyobb sűrűség közepe apa és fiú tragédiája, a Sadeczky család lelki nyomorúságának látlelete. A könyvet két mondattal ajánlja a kiadó: „A fiú gyű­löli az apját. Az apa nem is­meri fiát.” E helyzetnek pszi­chológiai kibontása, magyará­zata a könyv és a film, el- gondolkodtatóan figyelmez­tetve egymás közötti, emberi, gyermeki, szülői kapcsolata­ink dehumanizálódására. András Ferenc rendező — akinek két korábbi munká­ját, a Veri az ördög a fele­ségét és a Végkiárusítást oly’ élvezettel figyeltük '— A leg­nagyobb sűrűség közepével nem tudta említett művének színvonalát elérni. Filmjében akadnak jócskán szépen ki­dolgozott részletek, ezek azon­ban nem alkotnak egységes, felfelé ívelő láncsort, elvétve forrósítják fel a levegőt. Nyil­ván a visszafogottság adott esetben tudatos stíluselem, m,egóv az érzelgősségtől, a giccstől, a kelleténél azonban erősebb, amiért aztán üresjá­ratokat érez a néző. A film a kívánt ritmust utolsó ötödé­ben találja meg, de mélysé­ges döbbenetét már akkor nem tud szerezni az ember­nek. Ebben elsősorban a Franciaországban élő Szabó Lászlót hibáztatom, aki igen­csak halványan, passzívan játszotta doktor Sadeczky Kálmán figuráját. A hiba for­rása ott lehet, hogy jól ér­zett rá a figura alaptulajdon­ságára, ám ezt egyúttal el is túlozta. Vadász Zoltán az apa szerepében kitűnő kar- taktert formált. Az érzelme­ken belül maradt, pedig az szerepe rejtette az érzel­gősség legnagyobb veszélyét. Rokonszenvet keltett az öreg­ember iránt, egyben azért tudtunkra juttatva azt is, hogy az öreg nem éppen an­gyal, de adott helyzetben esendő, szánandó ember. A szintén romániai Borbáth Ottilia friss, üde jelenség volt a doktornő alakjában, érde­mes volna gyakrabban fog­lalkoztatni. Csütörtök után a vasárnap este is új produkciót hozott: Osztrovszkij Karrier című víg játékából Hogyan csinál­junk karriert? címmel Len­gyel György rendezett tévé­játékot. A XIX. századi orosz szín­ház sikeres szerzője rene­szánszát éli napjainkban. Két éve Harag György rendezte meg Győrött a Vihart, a múlt színházi évad legjobb kritikai fogadtatását a buda­pesti Nemzeti Színház Jöve­delmező állása kapta, ősszel pedig Tovsztogonov leningrá- di színháza hozta el Buda­pestre a Farkasok és bárá­nyokat. Osztrovszkij rene­szánsza indokolt, teljességgel érthető. Szerfelett korszerűek az általa megfogalmazott gon­dolatok — mert mélyen em­beriek. A Hogyan csináljunk karriert? a gribojedovi szín­házi hagyományok kiteljesí­tője, ha nem is a legjobb, de tipikus komédiája a szerző­nek. Csalók, szélhámosok, tör­tetők, képmutatók, ostobák, élvetegek színes kavalkádja tárul fel a darabban, moso- lyogtatón és fájón — mert amikor nevetünk a jelleme­ken, egy kicsit el is facsaro- dik a szívünk annyi ocs­mányság, jellemtelenség lát­tán. Osztrovszkijnak nincs egyetlen rokonszenves, maku­látlan figurája sem: akár öreg, akár fiatal a szereplő­je. S ez a tömény romlottság ismerteti fel a nézőben a változtatás szükségszerűségét. Kitűnő szereplőgárda ját­szotta el a kitűnő szerepeket. A legtöbb dicséret azonban a fiatal Cseke Pétert illeti, aki jól érzékelteti játékával, hogy ebben a társadalm* környe­zetben csak úgy célszerű vi­selkedni. ahogyan ő teszi;va­lamint Feleki Kamillt, aki­ről az ostobaság, önhittség szobrát lehetne e szerepe után megmintázni, (sulyok) MARLENE (XII.) A csalódott asszony Ritkán áll bosszút valaki ol>an következetesen egy má- sík emperen, mint Jean Gabin tetie Marlene Dietrichhel, akit La Grandénak nevezett és kishitűnek tapasztalt. A szakmában 1946-ban mindketten válságban voltak, es az egyetlen film, amelyben közösen játszottak, a „Martin Koumagnac”, sem bizonyult sikernek. „Először Marcel Carné akart filmet készíteni velük, mely­hez Jacques Prévert irta vol­na a forgatókönyvet”, — me­séli az egyik közreműködő. „De mindketten, Dietrich is, Gabin is, nagyon erősek vol­tak — jobban mondva: önfe­jűek —, ahhoz, hogy egyezség­re jussanak. Gabin, aki a há­ború előtt egy sor filmet ké­szített Marcel Carnéval, félt attól, hogy az első találkozá­sa a háború után a közönség­gel nem lesz sikeres. Azt nit- te, hogy a közönsége már el­felejtette, és új kedvenceik vannak —, ezért kapaszkodott Marlene Dietrichbe, aki na­gyon öntudatosan és megfon­toltan, régi mestere, Josef von Sternberg stílusában be­lebeszélt a forgatókönyvbe és mindig új ötletekkel hozako­dott elő'. . Mindaddig, míg a híres filmemberek, Carné és Pré­vert meg nem unták a dolgot Erre a pár kézenfogva elin­dult, hogy egy kevésbé erős rendezőt keressen és leforgas­sa a „Martin Roumagnac”-ot, avval a jelszóval: Nincs rátok szükségünk. „Gabin ragyogó, mint nor­mann paraszt” — írta a leg­több kritika — „de Marlene nevetséges a szeméthegy te­tején — mindent összevetve, egy unalmas film . .” Na­gyon nagy lehetett a szere­lem, ha a pár átvészelte ezt a bukást. Fritz Lang mesélte a halála előtt Charles Higham élet­rajzírónak: „Egyik este meg- * hívott a szállodai szobájába, és átnyújtott nekem egy kö- teg levelet. Vonakodva vet- tém át, és megkérdeztem, ki írta őket. — Ezek Jean Gabin szerelmes levelei, talán egy új filmre fognak inspirálni té­ged. — Meglepve néztem rá, és azt mondtam: — Ha arra lesz szükségem, hogy Jean Ga­bin inspiráljon, a szögre akasztom a szakmámat. — Rögtön elhagytam a szállodát, csalódott Marlene maradt ott”. Egy finom asszony termé­szetesen nem tesz ilyesmit —, de egy csalódott, érzésektől meggyötört már igen. „Ki csodálkozik azon , — mond­ja Madame Odette —, hogy arról álmodozott, hogy majd a túlvilágon találkozik Jean Gabinnel . . .” A férje,- a hűséges Rudolf Sieber fog intézni a temetésén mindent, mesélte Marlene még Hollywoodban. Beosztja a koporsóvivőket, és a helyé­re vezeti a vendégeket. Er­nest Hemingway részeg köz­beszólásaival megzavarja a pap beszédét. Douglas Fair­banks jr. csinos tengerész­egyenruhájában elhelyezi az angol király, György koszorú­ját. James Stewart zavartan megkérdezi, kinek a temeté­sén is van. Gary Cooper, mint mindig, ásítani fog. És Remarque biztosan másik tefnplomba fog menni. „És Gabin szája sarkában cigaret­tával fog állni a templom be­járatánál, és vonakodik attól, hogy bárkihez is szóljon egy szót is!” Arról álmodozott: hogy szomorú lesz a halála miatt. Marlene Dietrich — majd­nem — mindegyiket túlélte „De ez nem volt egyszerű”, — sajnálkozik Madame Odette „Az élet évről évre nehezebb lett a számára. Ha csak a baleseteire gondolok!” Az első németországi túr néjakor eltörte az egyik lábát —, éppen azt, amelyiken 1942- b»n eltörte a bokáját, mikor NÖGRÁD - 1981. február 24., kedd Hollywoodban a „The Lady is Willing” című film forgatása közben egy gyermekkel a karján megbotlott. Ezek után bátran játszott tovább, gipsz­szel a lábán. A londoni Queens Színház­ban több ezer ijedt néző előtt megcsúszott, és hanyatt esett. Ez 1972-ben volt, ekkor már tíz évvel volt idősebb, mint hatvan, már nem olyan friss, mint egykor. „Még rosszabb volt, ami Washingtonban történt vele”, — meséli Odette „Minden fellépése alkalmával lehajolt a zenei árokba, hogy kezet fogjon a karmesterével. Ezen a napon számított is erre az az ember, és felállt a zongo­raszékre, hogy könnyebben kezet tudjon rázni ... A zongoraszék megbillent, és Marlene, aki mindig készen állt arra, hogy másokon se­gítsen, felismerte a szituációt: ahelyett, hogy elengedte volna Stan Freeman karmester ke­zét, erősen tartotta — és fej­jel előre beesett a két méter mély zenekari árokba. A lábán csak horzsolások keletkeztek. Azután Houstonba, Texasba vitték, ahol bőrátültetést vé­geztek szép lábain . . .” A műtéti seb azonban a 73 éves nőnél nem akart köny- nyen gyógyulni Marlene hó­napokon keresztül csak toló­székben tudott közlekedni — a tolószékben folytatta a fel­lépéseit is: mindig csak a színházi függönyig. „Amikor a függöny felment, ott állt hosz- szú, fehér ruhájában, és sen­ki nem látta,, mennyire szen­ved . . .” A legrosszabb, ami egy idős hölggyel történhet, az 1975. szeptemberében esett meg Ausztráliában: Megbotlott, amikor a színpadra akart lépni, elesett, és eltörte a bal cömbnyakcsontját . . . Ezzel véget ért az énekesnői karri­erje. Azóta a magánéletében is nehézségei vannak a lábai­val. Ugyanebben az időben érte szélhűdés a férjét, Ru­dolf Siebert Los Angelesben. Az elmúlt két hét postája jórészt olyan leveleket ho­zott, amelyekben a félévi bizonyítványokról, a farsangi mulatságokról olvashattunk. Rendszeres tudósítóink mel­lett újabb nevekkel is találkoztunk a feladók között, né- hányukkal az Űttörősarok olvasói is megismerkedhetnek. Bartók-ünnepségre készülnek... A somosi kisdobosokról ír­ja tudósításában Kis Anikó, a Somoskőújfalui Általános Iskola 3/a. osztályának tanu­lója: — Gyűjtjük a könyve­ket, hanglemezeket, képeket, cikkeket, amelyek a nagy ze­neszerző életéről, munkájá­ról szólnak. Osztályunkban kiállítást rendezünk az ösz- szegyűjtött anyagokból. Sőt, márciusban népdalvetélkedőt is rendezünk a kisdobosok körében, ezzel is adózva Bar­tók Béla emlékének. Makk Marcslék társat keresnek! Legalábbis ez derül ki a hozzánk küldött, de a ko­rábban az Űttörősarokban szerepelt Makk Marci őrs­nek címzett levélből, ezt ír­ják: — A mi nevünk is hason­ló a tiédhez, csak a miénk: Makk Marcsi. Azért válasz­tottuk ezt a nevet, mert sze­retnénk továbbra is egészsé­gesen élni. Örsünk sokat dol­gozik, tagjai számos egyé­ni akciót vállalnak... Sze­retjük a sportot, azt sem bánjuk, ha a jó levegőn han- cúrozhatunk és kirándulha­tunk. Szeretnénk feladatokat kapni és azoknak jól megfe­lelni, Előre is köszöni a Makk Marcsi őrs. Salgótarján, Rá­kóczi út 77. Egyetlen feladatot e rovat­tól is kaphat az őrs, mégpe­dig azt, hogy tudósítsák az Űttörősarkot rendszeresen az iskolában zajló fontosabb eseményekről, programokról! Karnevál, le'mezbál A Ceredi Általános Isko­lában a minap hangulatos úttörőkarnevált rendeztek, erről számol be levelében Singlár Katalin/ „.. Nagy izgalommal és lelkesedéssel készültünk a karneválra, aztán elérkezett a nap. A kultúrotthon gye­rekzsivajtól lett hangos, a kisteremben jelmezes gye­rekek nevetgéltek, majd el­kezdődött a műsor. Minden osztály bemutatkozott, s a legnagyobb sikert a fiúk kán- kánozása nyerte el... Volt még tombola, diszkó, az éhe­zők és szomjazok szendvicset és üdítőt vásárolhattak, s persze volt sok-sok móka, tánc, tréfa, egyszóval: igazi karnevál.” Itt köszönjük meg a sal­gótarjáni Budapesti úti Ál­talános Iskola diákjainak , kedves meghívását a február 28-án rendezendő farsangi karneválra. A hívást elfo­gadtuk — ott leszünk! Utóhang az olimpiáról Ugyancsak a Budapesti úti iskolából kaptuk az alábbi levelet, amelyet Sándor Júlia és Csonka Piroska írt: „Vége az olimpiának, el­csendesedett a salgói kör­nyék. A versenyeken Salgó­tarján valamennyi iskolájá­ból indultak pajtások, csak éppen tőlünk nem. Miért? — ezt kérdeztük Simon Gusztáv testnevelő tanárunktól. — Több mint 400-an vet­tünk részt az iskolai tömeg­sportnapon, az innen tovább­jutó szánkóversenyzőink saj­nálatos betegségeik miatt nem vehettek részt a megyei döntőkön. A síszámokban pe­dig iskolánk még nem ren­delkezik olyan feltételekkel, hogy fölvehesse a versenyt a többiekkel. Egyébként távo­labbi tervünkben szerepel e sportágak fejlesztése.” Mit vársz a 21. századtól? Ez a kérdés nagyon izgat három pásztói pajtást, akik egy napon összeültek és jól megvitatták a jövő sorsát, majd ennek tartalmát írta le Becsó Zsolt. íme a levél: — A 21. században óriási fejlődés lesz a technikában, az orvostudományban, a köz­lekedésben, az űrhajózásban. az építkezésben és a hajózás­ban. Létrehozzák az indepen- dativitás elvén működő rend­szerű intergalaktikus ható- távolságú űrhajót. Aránylag kis méretű atomreaktorában igen kevés üzemanyag elég ahhoz, hogy az űrhajó fény- sebességgel óriási távolságo­kat megtegyen. Bevezetik a bolygók közötti járatokat..: megfejti az agyátprogramo­zás nehéz feladatát. Gyógy­szerekkel csökkenteni tud­ják a halálozási számot. Fel­találják az életelraktározás elvét, a golyóvasutat, ame­lyen hangsebességgel lehet majd száguldani... Feltalál­ják a légi taxit, ami progra­mozható elektronikus aggyal rendelkezik, járdák helyett mozgólépcsőkkel biztosítják a gyalogosforgalmat, s olyan gravitációs vasutat találnak fel, amely energia nélkül halad. majd... ” Remek fantáziáról árul­kodnak ezek a sorok, s gaz­dag ismeretanyagról, várjuk hát másoktól is a vélemé­nyeket, a jövőt kutató el­képzeléseket. Óvodah'ányból — tanteremhiány A mátraszőlősi Tóth Szilvia ismét érdekes témáról ír, az iskola egyik gondját-baját tűzte tollhegyre, ahogy cím­ként írta: Bánatunk króniká­ja. „Falunkban is égető kérdés­sé vált az óvodahiány, a kis méretű óvodában magasan a megengedett létszám fö­lött vannak. Az illetékesek úgy döntöttek, hogy a nap­közi otthon melletti három terem ami ugyan foglalt,1 megfelel a célnak, az isko­la biztosan tudja mellőzni.., így elvették a szűkös gya­korlati műhelyt és a zsúfolt úttörőszobát. Ä műhely föl­került a régi tanácsterembe, így a gyakorlati óra fele ván­dorlással telik el, az őrsi és rajfoglalkozást pedig ott tart­juk, ahol tudjuk... gyakran sehol sem lehet... A könyv­tár most az iskola folyosó­ján üzemel. így történt, hogy az óvo­dahiány átcsapott iskolai tanteremhiányba.” Egyebekről Színes beszámolót küldött a salgótarjáni Megyes Erika az ifjúsági-művelődési ház­ban rendezett programokról, a gyerekek műsoráról. Ger- hát Gábor Pásztóról a TTUSZ helyi vetélkedőiről ír rész­letesen, gratulálunk neki a kulturális vetélkedőn elért sikerhez. S ezúton is elnézést kérünk Kotroczó Róberttól, akinek neve lemaradt a leg­utóbbi Űttörősarokban kö­zölt olimpiai tudósítás alól. Többen írtak még a far­sangi ünnepségekről, helyi kisebb eseményekről, továb­bi leveleikből majd később adunk ízelítőt, addig is, vár­juk a pajtások újabb ie! ét­kezéseit! T. L. V a s t a p s Angol karnagy Solgótariánban Az Országos Filharmónia felnőttbérleti hangverseny- sorozatának harmadik hang­versenye minap este különle­ges élményt ígért. Nem is csalódott, aki a salgótarjáni József Attila Megyei Művelő­dési Központ színháztermébe, a koncertre elment. Hiszen Falvai Sándor zongoraművész­nek, továbbá az angol Lyonéi Friend karmesternek tapsol­hattunk. A karnagy korábban elnyerte a Zeneműkiadó Válla­lat díját azért, mert Angliá­ban sikeresen népszerűsíti az új magyar zenét. Ezen a koncerten a budapesti Postás szimfonikus zenekar műkö­dött közre. Juhász Előd vezet­te a műsort. A program igényes és vá­lasztékos volt. Britten öt ten­geri közjátékából négyet hall­hattunk, majd Grieg a-moll zongoraversenye következett A szünet utáni második rész egyetlen műsorszámaként hangzott. el Dvorzsák VII. szimfóniája. Az angol karmester precíz pontos, világos és érthető di­rigálása nemcsak a zenekar tagjainak rokonszenvét, a kö­zönség elismerését is meg­nyerte. Ennek a vékony, ala­csony, negyven év körüli em­bernek a mozdulataiban — képletesen és valóságosan — ott volt, megjelent maga a zene! Az a szerencsés mű­vészegyéniség, aki még a szen­vedély pillanataiban is — mintha két énje lenne — tár­gyilagos és zeneileg pontos tud maradni. Furcsállották néhá- nyan, hogy pálca nélkül vezé­nyel, de ez manapság már nem ritkaság. Feladatának így is kiválóan eleget tett. Falvai Sándor avatottan, „jó formában” interpretálta a zongoraverseny szóló szóla­mát. Hogy a művet kiválóan ismeri, fölényesen tudja, ez­zel még nem is mondtunk so­kat. Szereti is Grieg zongora­versenyét, ez játékán érezhető volt. Egyformán jó érzéke van a lírai, az erőt kívánó, vagy éppen virtuóz részek átéli hiteles előadására. Külön keli szólni a ritkábban hallható Dvorzsák-szimfóniáról. Igazán eredeti, kellemes, invenciózus értékes alkotás, ha az Űj vi­lág szimfónia magaslatait nem is éri el. Legérdekesebb a harmadik tétele, mely igazán szellemes szláv táncszerű ze­ne. Újra tapasztalhattuk, hogy a szerző a hangszerelés egyik legnagyobb művésze. A budapesti Postás szimfo­nikus zenekar igényes felada­tok megoldására alkalmas, színvonalas együttes. Ezen az estén különösen a fúvós- és ütőhangszeres csoportja mu­zsikált magas színvonalon. A vonóscsoportban csak a brá­csák és az ennél mélyebb szó­lamok szóltak melegen, pon­tosan, szépen. A hegedűsök -r érzésünk szerint — néhány helyen, például a Britten-mű elején és a szimfónia első té­telében is pontatlanul, nem teljesen azonos tempóban ját­szottak. Egyébként ezen az es­tén a hegedűsök a lírai jelle­gű, érzelemmel teli szólanré- szeket élménytadóbban ját­szották, mint a bravúros, technikás szakaszokat. Mindent egybevetve szép zenekari est volt, melyen Ju­hász Előd tömör, világos mű­sorvezetése megkönnyítette a zeneművek befogadását. A közönség méltán jutalmazta vastapssal a hangverseny sze­replőit. Szilágyi László *

Next

/
Oldalképek
Tartalom