Nógrád. 1981. február (37. évfolyam. 27-50. szám)
1981-02-20 / 43. szám
Való-© — és mire való — a borravaló? 'S Egy széles körű intézkedéssorozat nyomán Nemigen kell az értelmező kéziszótárt előkapni, ha ezeket a kifejezéseket Halljuk: borravaló, csúszópénz, Hálapénz. Mindenki tudja, miről is van szó. Általában arról, hogy valakinek valaki a járandóságon felüli pénzösszeget juttat. MIÉRT ADJÁK ÉS MIÉRT KAPJÁK? Tagadhatatlan, hogy a jelenség széles körben ismert. Ki nem adott már, ha egy keresett, de jobb esetben is csak „pult alatt” kapható áruhoz akart jutni! Ha éjszaka 40 fok láza volt a gyermekének és az orvos gyorsan segített! Ha csőrepedés volt a lakásban, vagy ha éppen nem folyt a víz a csapból! Aztán adják, mert „ráutaló” magatartást tapasztalnak, vagy mert ugyan nem tapasztalnak ilyent, de „illik”! A skála széles. És, hogy miért fogadják el? Mert úgy érzik, hogy segítettek, hogy megdolgoztak érte, hogy megérdemlik. Meg azért, mert nem akarják „megsérteni" azt, aki adja. És egyáltalán: elfogadják, mert — felkínálják! Jól van ez így? Kell ez? A kérdésre csábító lenne határozott nemmel felelni, és' ezzel a dolgot elintézettnek tekinteni. Csakhogy az korántsem ilyen egyszerű! Az igaz, hogy ezek a jövedelmek a szocializmus természetétől elvileg idegenek. Praktikus oldalát tekintve a dolognak azonban mintha, sajnos — időnként és esetenként — nem így állna a helyzet! Múltbeli káros örökségek maradványaként, a hiánygazdaság jelenségeinek újratermelődéseként, monopolhelyzetek kialakulásának lehetőségei miatt, ma még elkerülhetetlen 'kényszerállapotok kísérő jelenségeként, torz- szüleményként és -tünetként jelen vannak mindennapja- in'-ban ezek a juvedelerpelosz- tá<! torzító jelenségek. Jövedelmi aránv'alanságokat szülnek, hangulatot rombolnak, emberi kapcsolatokat rontanak, kellemetlen helyzeteket teremtenek — és a jelenség mégis létezik! AZ OKOKAT KELL MEGSZÜNTETNI! Mit kell és mit' célszerű, egyáltalán mit lehet tenni! A borravaló, a csúszópénz, a hálapénz lényegéből, anatómiájából következik, hogy — mivel az többnyire „négy- szemközti ügylet” eredménye, így „láthatatlan” jövedelem — nem elég a tüneti kezelés, az előidéző okokat kell megszüntetni. Nem elég felelősségre vonni (noha ez sem mellőzhető), a tudatra apellálni (ezt is lehet), de az objektív alapokat kell felszámolni, ami természetesen nem megy egyik napról a másikra, Ez a felismerés motiválta a tanácsi szerveket is, amikor — egy kormányhatározat nyomán — áttekintették a jövedelemelosztást torzító jelen, ségek kialakulásának lehetőségeit, és intézkedéseket kezdeményeztek azok korlátozására. Csak néhány, konkrét példát említve: A kereskedelemben fokozatosan kiterjesztik a meg- rendeléses és előjegyzéses vásárlást, a minta utáni értékesítést, csökkentik a hánycik- kek körét. 1980-ban csupán mintegy 14 millió forint értékű hiánycikk pótlására került sor. A szolgáltatást nyújtó egységek, sárvizek, nyitvatartási idejét egyre inkább a lakossági igényekhez igazítják, szorgalmazzák a gyors javítások kiterjesztését, vagy például a garanciális bútorjavítás megteremtésének lehetőségét. A lakóház-felújítást végző vállalatoknál átmeneti lakások kialakítását tervezik. Az orvosok és egészségügyi dolgozók tevékenységét ebből a szempontból is fokozott figyelemmel kísérik. Nagy gondot fordítanak az etikai hely* zet javítására. Kérdőíves felmérésekkel, a betegek Véleményének kikérésével teremtik meg az azonnali intézkedések alapját... AKAD MÉG TENNIVALÓ Az intézkedések eredményeként ugyan a jelenség nem szűnt meg, de valamelyest visszaszorult. Természetéből következik, hogy látványos fordulatra rövid időn belül aligha számíthatunk. Nem is vár ilyent senki. De azt joggal, hogy ez a tanácsi intézkedéssorozat is hozzájáruljon a nem kívánatos jelenségek mérsékléséhez. Eredménynek kell elkönyvelni azt is, ha a kialakulást előidéző okok nem termelődnek újra, ha a terjedési mechanizmus tere korlátozódik. Az okok megszüntetésére irányuló erőfeszítéseken túl, nem szabad lemondani a negatív jellegű, még a „pejoratív ízű’, intézkedések megtételéről sem. A „láthatatlan jövedelmek” visszaszorítására irányuló ellenőrző munka felerősödött, preventív jellege fokozódott. Számos intézkedés történt a „bizonyított esetekben” a felelősségre vonósra is. Ezt továbbra is szem előtt kell tartani! A munka szerinti differenciálás erősítésével, a valós teljesítmények érzékelhető elismerésével, szükséges esetben szankciókkal, szemléletformálással, a mindennapi tudat alakításával, a „ráutaló” magatartás észre nem vételével, az „adakozókedv” mérséklésével, a rosszul értelmezett jótékonykodás megszüntetésével, a nagyvonalúság mellőzésével, az „illik”, „nem illik” reális alapokra helyezésével is tehetünk az ügy 1 érdekében. Sokat, de nem mindent, mert mint már utaltam rá, elsősorban az okokat kell megszüntetni! És ez utóbbi további erőfeszítéseket kíván! Baráthi OUó Szemtől szembe az infarktussal Szirénázó rohammentők, elsősegélynyújtó brigádok, szívmasszázs, gyors orvosi beavatkozás — szinte egyik pillanatról a másikra robbant be a köztudatba a szívinfarktus emberpusztító veszélye, amely természetesen nem jelenti azt, hogy eddig nem ismertük e betegség súlyát. Ám, most találkozhattunk vele — a televíziós • filmsorozat kapcsán — először kendőzetlenül, most kerültünk szemtől szembe kialakulásának lefolyásának, kezelésének megannyi kérdésével, Megtudtuk, hogy a korai felismerés, a gyors beavatkozás- életmentő lehet, láthattunk korszerűen felszerelt kórházakat, modern gyógyászati eszközöket. Több olvasónkban joggal merült fel a kérdés, hogy mi a helyzet a megyében? Ennek vizsgálatára szándékosan egy kisebb, apró településeket összefogó kórházat választottunk. Nevezetesen a pásztóit, ahol a lehetőségekhez mérten igyekeznek optimális feltételeket teremteni a szív- és érrendszeri betegségben szenvedőknek. De maradjunk az infarktús- nál! amíg a beteg A KÓRHÁZBA KERÜL • Dr. Lengyel István belgyógyász főorvos szerint nagyon fontos, hogy mi történik a beteggel, amíg beér a kórházba. Ha azonnal orvos kezébe kerül, ez életmentő lehet. — Budapesten egy taxisofőr éppen egy klinika előtt lett rosszul. A „bentiek” azonnal mesterséges légzést adtak neki, s ezzel megmentették az életét, Természetesen a betegen és környezetén is nagyon sok múlik, a korai felismerést. a gyors segélyhívást illetően. Szádvári Emil csaknem egy hónapja „lakója” a pásztói kórháznak. Szívinfarktussal szállították be. Hogyan is kezdődött? — Szentesről utaztam haza Kisterenyére. Borzasztóan nyugtalannak éreztem magam, de nem figyeltem rá, mert egyébként is ideges természetű vagyok. Pásztó előtt már a cigaretta sem esett Jól, pedig nagydohányos vagyok, naponta két dobozzal is elszívtam. Mátraszőlősön olyan erős mellkasi szorítást éreztem, hogy kénytelen voltam leszállni a vonatról, öt percen belül jött a mentő, és hoztak a kórházba. AZ ÖRZÖSZOBÄBAN.... A pásztói kórházban a hetvenes évek elején kezdték el a belgyógyászati osztályon belül egy szubintenzív őrző kialakítását (a nagy kórházak intenzív osztályainak mintájára), amelynek célja, az élet- veszélyes, sürgős esetek korszerű ellátása, ápolása. Itt különleges műszerek és jól képzett egészségügyi dolgozók közreműködésével folyik a küzdelem napról napra, egy- egy ember megmentéséért. Idekerülnek az infarktusos betegek is. — A gyanús eseteket is befektetjük az őrzőszobába, ahol monitor segítségével ellenőrizzük a légzést, a . pulzust és a vérnyomást. Van lélegeztetőkészülékünk és pész- mékerrel is rendelkezünk. Az infarktusos betegeknél veszélyt jelent, ha a vérnyomás leesik, vagy a szívverés rit- mustalanná válik. Fontos elv, hogy a beteg fájdalmát azonnal enyhítsük — mondja Lengyel főorvos. — Három hétig feküdtem mély kábulatban, egy hete keltem fel először Ügy érzem" sikerül megerősödnöm, de hogy teljes értékű ember leszek-e még valaha, azt nem tudom. Hogy ml vezethetett az infarktusig? Talán a túlzott lelkiismeretességem, a rengeteg idegeskedés, a naponta elszívott sok-sok cigaretta ... — sorolja Szádvári Emil, aki egyébként 52 éves, eddig raktárosként dolgozott. VISSZA AZ ÉLETBE... — A megbetegedés egyre gyakoribb a 40—80 év közötti emberek körében. Van olyan hetünk, hogy négy infarktusos beteget is beszállítanak. Ha a beteg kikerül az őrzőből, tovább erősítjük, gyógyszerezzük a nyílt osztályon, majd Nógrádgárdony- ba küldjük, ahol szakszerű kezelésben részesül, A továbbiakban nagyon fontos, hogy a családi környezet, a munkahely hogyan fogadja a gyógyult, de megváltozott munkaképességű, teherbírású embert, hogy miként segítik vissza az életbe. Lengyel főorvos szerint ez a gyógyulás igen fontos mozzanata. A MEGOLDÁS BENNÜNK KERESENDŐ Amikor egy betegség járványszerűen, terjed, sok embert elpusztít, akkor a betegség gyökerei a lakosság rossz életvitelében keresendők — hangoztatta a közelmúltban egy kardiológus főorvos a szívinfarktussal kapcsolatos beszélgetés során. Mély igazság ez. Mert e betegséggel — melynek rizikófaktorai mindenki előtt jól' ismertek — csak az orvostudomány, korszerű felkészültsége ellenére megbirkózni nem tud. A megoldás, a megelőzés lehetősége bennünk keresendő. Bennünk, ezernyi cigarettát szívó, rohanó életmódot folytató, felpumpált vényomású emberekben... Kiss Mária ifjúságpolitika Nem csupán KISZ-feladat Beszélgetés a lakóhelyi ifjúsági munkáról A közelmúltban a Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottsága behatóan foglalkozott az ifjúsági mozgalom egyik’ fontos területével: a lakóhelyi KISZ-munka eredményeivel és gondjaival. Tulajdonképpen az utóbbi tíz esztendő tapasztalatait összegezték, és ennek alapján határozták meg a további teendőket és a szükséges változtatásokat is. Vajon hogyan alakult az utóbbi évtizedben a lakóterületi KISZ-szervezetek helyzete, és mi a fejlődésük iránya? Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Szabó Júliával, a KISZ Központi Bizottsága mezőgazdasági és falusi osztályának politikai munkatársával. — Mindenekelőtt el kell mondanom, hogy a lakóhelyi ifjúsági munka meglehetősen lassan fejlődött az utóbbi években. A figyelmet elsősor; ban a munkahelyi és tanintézeti KISZ-munkára fordítottuk, és emellett-kissé háttérbe szorult a lakóhelyi politikai munka. Pedig nem csak a KISZ-tagság 8—9 százalékát, tehát a több mint 60 ezer fiatalt érinti, akik a lakóterületi KISZ-szervezethez fordulnak, hanem valamennyi fiatalt, hiszen életük fontos színtere a lakóhely. — Ügy tudom, mielőtt a Központi Bizottság napirendre tűzte ezt a témát, országos felmérések készültek, tehát alaposan megvizsgálták a lakóterületi ifjúsági szervezetek helyzetét. Milyen tapasztalatokat szereztek a vizsgálat során? — Valóban csaknem két éven ót elemeztük ezt a tevékenységet. Ekkor derült ki például, hogy szinte kizárólag a falvakban működnek lakó- területi KISZ-szervezetek, a városokban csak elvétve, kísérletképpen. Aztán feltűnt, hogy ezek a szervezetek — és ez a fő hiányosságuk — a munkamódszerekben nem tesznek különbséget a település jellege szerint. Pontosabban arra gondolok, hogy nem szabad ugyanazokkal a módszerekkel dolgozni egy kisfaluban, mint egy dinamikusan fejlődő nagyközségben. Végül pedig azt tapasztaltuk: nem egyértelműen tisztázott, hogy a lakóhelyi ifjúsági munka fogalma; célja: a szabad idő hasznos eltöltése csupán, avagy idetartozik a gazdasági tevékenység is? — Mint említette, a jövőben tehát jobban odafigyelnek majd az ifjúsági mozgalom e fontos területére. — Igen, elsősorban a közéleti tevékenységet szeretnénk erősíteni. A cél az, hogy minél több KISZ-tag akár munkahe-’ lyi, akár területi szervezet tagja — vegyen részt a lakóhelyi közéletben, tanácstagként, országgyűlési képviselőként, vagy lakóbizottsági tagként. A másik’ fontos kérdéskör a lakóhelyi ifjúsági érdekvédelem. Az ember életét, életmódját, hangulatát nagyrészt a lakóhelyi körülmények befolyásolják. Ezért is indokolt, hogy a KISZ-tagok véleményét mindig meghallgassák a település sorsát, fejlesztését érintő kérdésekben, nem csak a végrehajtás, hanem már a tervezés időszakában is. A kongresszus után lakóhelyi érdek- védelmi jogszabályrendszerét kidolgozzuk, mint ahogy az megtörtént már a munkahelyitanintézeti ifjúsági munkában — Milyen új feladatok várnak majd a lakóterületi KISZ- szervezetekre? — Ezek közül csak egyet említek; a családi életre való nevelés meglehetősen háttérbe szorult a KlSZ-tevékenység- ben. Ezen a téren a lakóterületi KISZ-szervezetek sokat tehetnének. Foglalkozni kellene például a veszélyeztetett gyerekekkel, a gyesen levő kismamákkal és azoknak a fiatal házaspároknak kellene vonzó programokat nyújtani, akik a családalapítás után általában nem tudnak, vagy nem akarnak a KlSZ-munká- ban részt venni. • — Említette, hogy a városokban nincsenek olyan lakóhelyi ifjúsági közösségek, amelyek a KISZ támogatásával működnek. A jövőben itt milyen változás várható? — Szeretnénk mielőbb elérni, hogy a lakóhelyi KISZ- tevékenység ne csak falusi program legyen. Különösen az új lakótelepeken kellene KISZ-támogatással életképes közösségeket kialakítani. Ezeket a kiscsoportokat a közös érdeklődés is vonzhatja. Sürgető feladatunk ugyanis a lakótelepi életmód kialakítása, befolyásolása. — A tervek biztatóak. De vajon hol, milyen körülmények között működnek piajd például a lakótelepi közösségek, alapszervezetek, klubok? — Igen, ez az első pillanatban ugyancsak fogós kérdésnek látszik, hiszen a legkézenfekvőbb megoldás — a KISZ-klubok létrehozása — ugyancsak pénzigényes. Nos, tapasztalataink azt bizonyítják, hogy nem elsősorban anyagiak kellenek a KISZ-he- lyiségek létrehozásához, hanem ötletek, vállalkozó kedv, leleményesség. Aztán jó lenne, ha ezek a szervezetek igénybe vehetnék a lakótelepekhez közel eső munkahelyi és tanintézeti KlSZ-helyisé- geket, nem is beszélve a művelődési házakról. No, meg vannak olyan programok is — és ezt szintén tapasztalatból tudjuk, — amelyekhez nem kell helyiség, klub, felszerelés. Gondolok itt olyan kezdeményezésekre, mint a sportversenyek, fesztiválok, hangversenyek, amelyeket lakótelepeken is meg lehet rendezni, és igazán közösség- formáló, hasznos, szórakoztató események. Követendő példát is ismerünk: Szombathelyen a Perkovjts-lakótelepen tizenhét üzem bevonásával rendeztek KISZ-esek nagyszabású fesztivált, Albertfalván pedig nagy sikerű gyermeknapot. A tervek megvalósítása valójában nem csupán KISZ-feladat. Eredményre csak akkor számíthatunk, ha ezeket a célokat' a helyi párt- szervezetek, a Hazafias Népfront, a tanácsok, a művelődési házak, sportegyesületek, tehát az egész társadalom magáévá teszi. Árokszállási Éva Három história Szünet egy értekezlet közepe táján. A résztvevők a folyosón beszélgetnek, ismerkednek, hozzáfűznek ezt-azta bent hallottakhoz. Amolyan szokásos folyosói eszmecsere. Mellettem csinos fiatalasszony álldogál. Okosan, szépen beszél. úgy tűnik valóban van véleménye, érdemes rá odafigyelni, nem motyog, szerénykedik, látszik rajta a mar gabiztosság. Rövidesen megtudom, hogy egy vállalat osztályvezetője. A munkája fontos. felelősségteljes, több embert irányít. Jól megnézem magamnak a fiatalasszonyt. Arra gondolok, érdekes riportalany válhatna belőle... Jó fél év múlva az említett üzemben jártam. Itt a ragyogó alkalom, megkeresem, a talpraesett osztályvezetőnőt. Mondom a nevét, kérdezem, hol találkozhatnék vele. Csodálkozó szemek. Van ugyanis az üzemben egy hasonló nevű asszonyka, de az nem osztály- vezető, hanem adminisztrátor, postáz, ide-oda szaladgál. Nem is valószínű, hogy valaha vezető beosztásba kerüljön. Csodálkozva nézek. Aztán hozzáteszem, hogy nemrégiben egy fontos értekezleten találkoztam vele... Igen-igen. mondták, valóban ott volt. A vezető megbetegedett, többen is szabadságon voltak, elküldték hát az említet/ fiatalasz- szonyt, hogy valaki képviselje a vállalatot... Ezután a középszerű színművekbe illő jelenet következett, Nyílt az ajtó, és belépett az ..érdekelt”. Megdöbbenve bámul rám, elvörösödik. Néma csönd a szobában, magamban pedig azon tanakodtam, hogy neki, vagy nekem kellemetlenebb az ügy... re úgysem tudja meg senki. A biztonság teljes. A névtelen levélíró pedig a markába nevet: ,’Jól befűtöttem ennek © Névtelen levelet kaptam. Aránylag ritkán esik meg az ilyesmi. Aki valamit közölni- mondani, javasolni, netán tanácsolni akar, ne adj’ isten, tévedésre, elírásra, helytelen információra figyelmeztet, rendszerint aláírja, vagy megmondja a nevét. Nézem, forgatom a gyöngybetűkkel írt levelezőlapot, amelyben csupán a megszólítás: Tisztelt újságírónő” nem jelent becsületsértést. Mert a többi mondat bőven az. Idézni fölösleges. Akinek közvetített hasonlót a posta, tudja mit tartalmaz. Nézem, nézegetem, forgatom és furcsán tapasztalom, hogy semmi bosszúságot nem érzek. Még egyszer végigolvasom, és nevetek egyet. Ez az a pont. amikor „magánügyem” .közüggyé válik. Mert könnyű névtelenül bírálni, szépeket mondani, ismételgetni. Nem „úgy”, hanem ,így” kellett volna... és ha én lettem volna a helyében annak, aki a hibát elkövette, száz százalék, hogy másként csinálom ... Mindezt a névtele nség homályába burkolózva, nem vállalva a kimondott és a leírt szó felelősségét. Ilyen esetben akármit lehet mondani, kígyót; békát kiabálni, sértegetni, rágalmazni. Elvég© Hivatalos meghívót tanulmányozok. Összejövetelre invitálnak, a téma közérdekű, a feltüntetett napirendi pontok érdekesnek látszanak. Egy valami zavar. Nem csak most- ennek a meghívónak az olvasásakor, hanem már jó ideje. Az, hogy szükséges, vagy nem, az önmagukban is értelmes, a lényeget hordozó szavak elé odatesszük a „munka” szót. Az előttem levő papírról rövid „leltár”: munka- program, munkaterv, munka- csoport, munkabizottság... De hozzátehetném, a munkaértekezlet, a munkaebéd, munka- megbeszélés szavakat is... Talán azért, hogy nagyobb nyo- matékot adjunk az egésznek? Miért kell ennyire hangsúlyozni, hogy egy bizottság „munkabizottság”? Vajon nem azzal a céllal alakították meg már eleve, hogy dolgozzék és elvégezze a rászabott feladatot? Jobban mennek a dolgok, ha elétesszük a „mindenható” munka szót? Ez adná a tekintélyét? Nem valószínű. Megszokott szöveggé vált, az értelmére senki nem figyel. Csak ismételgetjük úton-útfélen, hogy ....munkabizottság ...munka- csoport... munkaértekezlet... — cse — NQGRÁD — 1981. február 20., péntek