Nógrád. 1980. november (36. évfolyam. 257-281. szám)
1980-11-30 / 281. szám
M' ú'$ág a főiskolán? A kosárpa Ián kok sem nőnek SPORT ÉS TANULÁS nem csak, hogy összeegyeztethető néhány országban, hanem szinte természetesen kiegészítik egymást. Lassan kezdjük mi is felismerni, hogy megfelelő testkultúra nélkül nem nevelhető teljes értékű ember. De mi a helyzet a 73 magyar felsőoktatási intézmény közül egyben, a salgótarjáni pénzügyi és számviteli főiskolán? Hogyan látják önmagukat az érdekeltek? — Akad néhány szélsőséges nevelői (?) vélemény — szerencsére kevés — ami szerint, „ez nem testnevelési főiskola, itt ne sportoljanak, hanem tanuljanak” — idézi beszélgető- partnerem, egy harmadéves hallgató. — Az az igazság, nem mindenki nézi jószemmel a melegítőbe öltözött, sportolni induló tanítványokat — Jöjjön el egyszer este — szól közbe Radványi András, aki szintén főiskolás — „vér folyik” a kispálya^ focin. Senkit sem kell kényszeríteni a sportra. Csak gondolunk egyet, s máris miénk a tornaterem. — Aki tömegsportra vágyik, az itt mindent megtalál — veszi vissza a szót társa — és talán az iskola mellett minőségre már nem is futja. Szarvas Józsefeiével, az iskola testnevelőjével szövöm tovább a beszélgetés fonalát A tanárnő rendkívüli népszerűségnek örvend tanítványai körében, s jó munkájának a főiskola falain túl is híre ment — Mit tesznek azért, hogy ne cvikkeres, könyökvédős könyvelők kerüljenek ki az intézetből? — szegezem neki az első, félig tréfás kérdést. — Kétszáznegyven hallgatónk közül 60 sportegyesületi tag, s mintegy 80 százalékuk nálunk kap sportköri igazolást. A megyei bajnokságban szerepel mindkét kosárlabdacsapatunk, s a fiúk már kétszer megnyerték. Rajtuk kívül egy-egy együttesünk a városi bajnokság mezőnyében szerepel. Talán még ennél is népszerűbb a kispályás labdarúgás. Minden évfolyamnak van foci csapata, s a városi küzdelmekben pedig két gárdával veszünk részt. Női röplabdával próbálkozunk, szeretnénk őket is valahol indítani. — Az egyetemi testnevelés nem túlzottan magas színvonalú Magyarországon, többnyire fölösleges kényszernek érzik a hallgatók. Asz aláírás miatt tessék-lássék elmennek néha az órákra, de azok egy- Utalán nem szolgálnak épüléaz égig sükre. Mi a helyzet e tekintetben a főiskolán? — Mi minden hallgatót „fölmérünk”, bizonyos fizikai teszteket végeztetünk velük. A vizsgálatok szinte az összes izomcsoportra kiterjednek. A méréseket félévenként megismételjük, s előttünk áll a tanítványok fejlődése. Sajnos, egyre ügyetlenebb gyerekek érkeznek hozzánk, ezt is a tesztlapokkal tudom bizonyítani. Még egy tényezőre szeretném felhívni a figyelmet, mégpedig arra, hogy a sportoló hallgatók tanulmányi átlaga (3,40) magasabb, mint azoké, akik nem tagjai egyesületünknek (3,27). S ez egyáltalán nem elhanyagolható körülmény! — Tudom, hogy az iskola tanulói ott vannak minden helyi sportmegmozduláson. Milyen a kapcsolatuk a többi felsőoktatási intézménnyel? Nem csak hogy részt veszünk rendezvényeken, hanem mi is igyekszünk alkalmat teremteni a sportolásra. Egy-egy hónapra körülbelül nyolc-tíz ilyen versenyt ’ szervezünk, például decemberben atlétikai felmérés, több sportágban évfolyamok közötti bajnokság, sakkszimultán, úszás- oktatás szerepel műsorunkban. Ezenkívül'részt veszünk a főiskolai bajnokságokon, és szoros a kapcsolatunk a zalaegerszegi .testvér intézményünkkel. Még a dolgozóinkat is bevonjuk a testkultúra fejlesztésébe, hetente egy alkalommal tömegtomára gyülekezünk, amelyre nagyon sokan gyermekeiket is elhozzák. Az eddigi találkozások meggyőztek arról, hogy a tömegsport jó kezekben van a főiskolán, minden remény adott arra, hogy sportot szerető és igénylő szakemberek kerüljenek ki az intézményből. Ám egy gondolat — nevezetesen az, hogy a számviteli csekély szerepet játszik a megye versenysportjában — még napokig nem hagyott nyugodni, hát ismét felkerekedtem, s meg sem álltam Lonstak László intézeti igazgató irodájáig— Korábban bennem is felvetődött egy minőségi kosárlabda-szakosztály létrehozása — mondja a vezető, aki maga is kosárlabdázó volt valamikor —, de be kellett látnom, hogy anyagi lehetőségeink nem teszik lehetővé. A hallgatónként! ötven forint, amit a minisztériumtól kapunk erre a célra, jó ha tömegsportra elég. Viszont versenysportot a tömegsport elsorvasztásával nem szabad és nem is lehet kialakítani. — Ha véletlenül „összejönne” mondjuk egy kiváló kosárlabdacsapat, bizony nagy gondban lennénk. Talán létesítménnyel és igen szerény felszereléssel bírnánk, ám ami az utazást és a velejárókat illeti, már bajban lennénk. Ha nálunk valaki „kinövi” az egyesületet, elengedjük, mehet városi klubba sportolni, csak megfelelően tanuljon. Három év a képzési időnk, ezért túlzottan leterheltek a hallgatók, és ennyi idő csapatépítésre is kevés. Megnyugodva távoztam az igazgató szobájából, legalábbis a tekintetben, hogy „a hiba nem a főiskola készülékében” van. Ök lehetőségeikhez képest mindent megtesznek azért, hogy a testi fejlesztés is kivívja jogát nevelésünk komplex rendszerében. Nem a nevelők hibája, hogy az iskola „kosárpalánkjai nem nőnek az égig”. Hogy náluk még nincs versenysport. Soksok szakvezető _ panaszolja, hogy nálunk a középiskola befejeztével rengeteg tehetség elkallódik. Az egytemi sport fellendítésével talán ezek a gondok is enyhülnének. Ismerjük fel végre, “hogy sport- mozgalmunk egyik továbblen- dítője lehet az egyetemek, főiskolák sportja. A TARJÁN1 FŐISKOLA ÜZEMGAZDÁSZOKAT KÉPEZ, azok a vállalatok, intézmények, amelyek szakembereket kapnak a számvitelitől — segíthetnék az iskola sportját. Ezt kívánná nem csak a megye, hanem az egyetemes magyar sport jövője is. Kiss László Miklós Kosárlabda HB IL Döntő volt a dobébsztonság STC—Kiskunfélegyházi Vasas 65—39 (34—14). Salgótarján, v.: Turnár, Dombóvári. STC: Miskolci 9, Martinkó 10, Hegyi 5, Krenács 6, Belinyák 8, Cs.: Kővágó 14, Angyal 5, Szlivka 2, Köblő 5, Longauer 1. Edző: Szarvas József. Az eredmény alakulása: 5. jp.: 6—4, 10. p.: 12—8, 15. p.: 24—10. A szünet után: 5. p.: 40—22, 10. p.: 49—26, 15. p.: 57—30. Pont nélküli percek után a hazaiak palánk alatti fölényüket a pontatlan dobások sorozata miatt nem tudták pontokra váltani. A 10. perc után az egészpályás letámadás eredményeként fölényüket már tízpontos előny jelezte. Sőt a 15. perc után 20 pontra nőtt. Szünet után az STC fiataljait szerepeltette. Mintegy tíz percig Kővágó és Angyal érdeme, hogy a szünetig szerzett előny aránya csupán egy-két ponttal csökkent. A hajrára kiegészült hazai együttes már fáradt benyomást keltett. Kiskunfélegyházi Lenin Tsz— STC 84—81 (45—35) STC: Balogh 20, Novák 10, Tóth 16, Svantner 32, Palla 3, Cs.: Gantner, Kojnok. Edző: Boronyai Tamás. Az eredmény alakulása: 5. p.: 12—10, 10. p.: 24—17, 15. p.: 33—29. A szünet után: 5. p.: 52—46, 10. p.: 62—53, 15. p.: 72—62. Már kezdetben kitűnt szombat este az ellenfél magas fokú dobóbiztonsága. Az 5. perc után a félidő végéig előnyüket fokozatosan növelték. Szünet után sem változott a kép. A csupa „jókezű” ellenfél közelről és távolról egyaránt pontos dobásokkal veszélyeztette a hazai kosarat. A küzdelem csupán az utolsó percekben vált izgalmassá, ekkor. 81—79-nél két pontra, majd 82—81-nél egy pontra megközelítették ellenfelüket. Ám a nyugodtabb idegek, s a pontosabb dobások döntöttek, m. 1. 6 NOGRAD - 1980. novembei 30., vasárnap < Birkózás Lobdarágó NB ,lAz utolsó előtti őszi forduló Karcagon a Stécé Bátka Zoltán ezüstérmes Debrecenben rendezték az országos szabadfogású serdülő egyéni birkózóbajnokságot. A versenyen 24 egyesület 169 indulója küzdött az érmekért, helyezésekért. A Pásztói SE-t — egyben Nógrád megyét — Bátka Zoltán és Oláh Pál képviselte. Ä nehézsúlyban indult Oláh szereplését nem kísérte szerencse. Mozgásán meglátszott a rendszeres felkészülés hiánya, ezért kiesése nem volt meglepetés. (Oláh egyébként a jövőben már nem szerepel a Pásztó színeiben, Ózdra távozott) A 49 kg-os Bátka Zoltán korábbi sérüléseiből alig felépülve indult a viadalon, mégis nagyszerűen küzdött becsülettel helytállt A legnagyobb vetélytársa, a debreceni Kiss-Simonka Mátyás ellen 7—7-re mérkőzött Az érvényben levő szabályok szerint a debreceni fiú azzal nyert, hogy több akciópontot szerzett a találkozón. Bátka ezután minden ellenfélnél jobbnak bizonyult igaz a debreceni versenyző is. Így azután a hazai birkózó nyakába akasztották az aranyérmet, és Bátka Zoltán — csakúgy, mint a szabadfogású magyar bajnokságon — 2. helyezett lett. Igazolta tehetségét szorgalmát, egész évi jó munkáját. Bátka sikerével a Pásztói SE birkózóinak már 14 ezüstérme van a magyar bajnokságokról. — adorján — Labdarúgó NB I. Élen az FTC A szombati forduló eredményei : Békéscsaba—Volán 2—1 (1—0). Nyíregyháza—Vasas 1—0 (0—0). Csepel—DMVSC 1—1 (1—0). Zalaegerszegi TE—Pécsi MSC 1—0 (0—0). Dunaújváros—MTK-VM 2—1 (1—0). Ferencváros—Kaposvár 6—2 (2—1). Ű. Dózsa—Bp. Honvéd 2—1 (1—0). Rába ETO—DVTK 2—0 (1—0). A táblázat állása Újabb kemény dió feltörésére utazott az STC Karcagra. Ellenfele október 6-án a X. fordulóban hét vereséggel az utolsó helyen állt. Ezután jobb sorozata következett. Novemberben meglepő eredményeket is értek el, s ezekkel elkerültek az utolsó helyekről. Egert otthonában győzték le, majd Gyulát Karcagon. Vasárnap Debrecenben ugyan súlyos vereséget szenvedtek, mégsem szabad őket félvállról venni. Szalai Miklós vezető edző a fegyelmezetten védekező, szoros emberfogást taktikusan játszó és megfelelő futógyorsasággal rendelkező együtt« ellen az elmúlt hetek csapatával kezd: Kocsis — B. Kovács, Mákos, Varga, Kovács — Balga, Cséki, Földi — Szoó. Mohácsi, Kajdi. Nem változtat az edző a kispadon sem. Kényszerű okok késztetik erre: Kegyére, Marcsokra és a porcműtét előtt álló Berin- dánra nem számíthat. Az STC híre tekintélyt parancsol Karcagon is. Huszáros lendülettel, nagyobb tűzzel, akarással akár két pontot is hozhatnak a tarjániak. A soron következő két hazai találkozóhoz a karcagi győzelem — a jövőre vonatkozóan — fontos lehetne. Egy pontra pályázik a Bgy. SE Idei utolsó idegenbeli mérkőzésére készült a Bgy. SE az elmúlt héten. A SZEOL elleni találkozó eredménye szétoszlatta azoknak a kétkedőknek a gyanúját, akik az előző heti DÉLÉP elleni győzelmet úgy magyarázták, hogy „cserébe” a SZEOL Gyarmaton győz. Nos, mint ismeretes, nem ez történt, s bár nagy mezőnyfölényben volt a vendégcsapat, de csak egy pontot tudtak elvinni az Ipoly- parti városból. A mai ellenféllel első ízben találkozik a Pontot kell szerezni A Nagybátor>/i Bányász ma délután a Gyöngyös együttesét fogadja. Ä vendégek vasárnap 2—1-re győztek a HÖDGÉP ellen. Csak rosz- szabb gólkülönbségük miatt szorultak a tabella második helyére. Idegenbeli mérlegük: kilenc találkozóból ötöt megnyertek, egy döntetlent értek el, s csak három helyen hagyták el vesztesen a pályát. A hazaiak az elmúlt három fordulóban vereséget szenvedtek. Még csak gólt sem rúgtak, holott ellenfeleik kilenc alkalommal is bevették kapujukat... A debreceni kétgólos vereség — mondotta Dávid Róbert vezető edző — remélhetőleg a másfél hónapöfÖdik a Remport, Nagy jégtánckettős Bgy. SE. Az oroszlányiak hazai találkozóikon 50 százalékosak, a gyarmatiak idegenben 30 százalékos sikert könyvelhetnek el. A papírforma némileg a hazaiak javára szól, de Czimmermann Gyula edző döntetlent pár a találkozótól. Pribeli felgyógyult és ha nem jön semmi közbe, az alábbi csapat kezd: Balázs — Pribeli, Robb, Hor- nyák,' Lajkó — Friedmann, Tóth, Kovács II., Szedlák — Szalai, Kovács I. Tartalékok: Szarka, Kármán, Oláh éa Králik. ja tartó nyeretlenségi sorozat végét jelenti. Az őszi idény utolsó itthoni mérkőzésének elvesztése már nagyon nehéz helyzetbe hozna bennünket Győzni kell — tette hozzá Veres László egyesületi elnök-----,noha a kitűnő gyöngyösi g árda manapság félelmetes ellenfél mindenki számára. Emlékeztetőül csak annyit: nemrégen Salgótarjánban is diadalmaskodott Az alábbi keret készül a találkozóra: Palchuber, Re- viczki, Verbói Antal, Orosz J., Bertók, Hugyecz, Dóra, Bocsi, Kiss, Szabó J., Loch, Pozsár, Orosz L., Szabó P., Tamás és Huszár. 1. Ferencváros 17 10 5 2 39-17 25 2. Videoton 16 11 2 3 31-17 24 3. Vasas 17 9 5 3 36-19 23 4. Bp. Honvéd 17 9 3 5 31-19 21 5. Nyíregyháza 17 8 5 4 16-11 21 6. Békéscsaba 17 8 4 5 22-20 ?0 7. Tatabánya 16 7 5 4 20-12 19 N. Ü. Dózsa 17 6 6 5 32-29 18 9. Csepel 17 5 5 7 22-19 15 10. Rába ETO 17 4 7 6 18-19 15 11. PMSC 17 5 5 7 18-23 15 12. Volán 17 5 5 7 21-27 15 13. ZTE 17 6 3 8 25-32 15 14. Debrecen 17 6 2 9 18-22 14 15. DVTK 17 3 6 8 14-25 12 16. Dunaújváros 17 4 4 9 23-40 12 17. MTK-VM 17 2 6 9 13-29 10 18. Kaposvár 17 3 4 10 20-39 10 Röviden Párizsban a „Vívók éjszakája” elnevezéssel nagyszabású nemzetközi fesztiválra került sor, amelyen a franciáknak a világválogatott volt az ellenfele négy fegyvernemben. Pástra lépett a magyar Gedővári Imre is, aki /a kardban nagy küzdelemben nyert. Egyébként a franciák 40—32 találatarány- nyal nyerték a viadalt * Sao Paulo: nemzetközi labdarúgó-mérkőzésen a szovjet válogatott 0—0-ás félidő után 1—0-ra kikapott a brazil Sao Paulo együttesétől. A gólt az 59. percben Paulo Cesar lőtte. * Jugoszláviában az Aranykesztyű nemzetközi ökölvívótornán a magyar színeket a Bp. Honvéd sportolói képviselik. Két versenyző eredményéről érkezett jelentés: Nyíri pontozással kikapott a jugoszláv Simicstől, Bácskái pedig ugyanígy vereséget szenvedett a szintén jugoszláv PuzovicstóL Sapporóban, Japán téli sportparadicsomában szombatra két számban befejeződött a nemzetközi műkorcsolyázó verseny. A jégtáncban a magyarok is érdekelve voltak, s a Remport Gabriella, Nagy Sándor kettős, | 6,6 helyezési számmal, 93,5 ponttal az 5. helyen végzett Győzött az amerikai Fox, Dalley páros 1,4 helyezési számmal, 104,9 ponttal, 2. Barber, Slater (angol) 2,8 hsz., 103,2 ponttal, 3. Heming, Carey (kanadai) 4,2 hsz., 97,5 ponttal. TEJUTALVÁNY! \ A Salgótarjáni városi Tanács értesíti a lakosságot, hogy az 1981. évi tejutalványok kiadására a városi tanácson (főépületben), a földszinti 12-es szobában kerül sor: 1980. december 1-től december 23-ig, hétfőtől péntekig 8.30—15.30 óráig, / szombaton 8.30—11.30 óráig. december 13-án (szombaton) tejutalvány-kiadás nem lesz. Azok az igényjogosultak, akik fenti időpontig valamilyen oknál fogva megjelenni nem tudnak, tejutalványukat 1981. január hónaptól ügyfélfogadási napokon (szerdán 9—12 és 13—15 óráig, pénteken pedig 13—15 óráig) átvehetik. A tejutalvány-kiadás feltételei a következők: — Igényjogosult minden salgótarjáni állandó lakosúnak az a gyermeke, aki 6. életévét nem töltötte be, — minden terhes anya, a terhesség 4. hónapjától a szülésig, — minden szoptatós anya, a szüléstől számított 1 évig. A tejutalványra való igényjogosultságot a 6 éven aluli gyermekeknél születési anyakönyvi kivonattal és személyi igazolvánnyal, a terhes és szoptatós anyáknál terhes-kiskönyvvel és személyi igazolvánnyal kell bizonyítani. Megbízás esetén meghatalmazás, valamint a megbízott és megbízó személyi igazolványának bemutatása szükséges. Az ellenőrző szelvény leadása kötelező. Kérjük a tejutalványra jogosultakat, hogy tájékoztatásunknak megfelelően a kijelölt helyen és időpontban szíveskedjenek megjelenni. 4
