Nógrád. 1980. november (36. évfolyam. 257-281. szám)

1980-11-26 / 277. szám

Bérek és bányászok II. Csalódások nélkül A különbség — különbség...? Jóleső visszatekintés A Nógrádi Szénbányáknál immáron évek óta próbálkoz­nak. állítólag egyre inkább si­kerrel, hogy realizálódjon a bérbeli különbség, a mostan­ság divatos szóval differenci­álásnak emlegetett ösztönzési forma munkahely és munka­hely. azonos foglalkozásúak, valamint a többet de kevésbé jó minőséget orodukálók, to­vábbá ezek „ellenlábasai” kö­zött. A törekvés — mondani sem kell: nem nógrádi kita- láció. ám a szénbányászat he­lyi adottságai révén mégis sok itteni sajátosságot kell figye­lembe venni. Mik között — beszélgetése­ink során meglehetősen sokan szóltak róla — elsődlegesen kell megemlíteni az immár csaknem másfél évtizeddel ez­előttre való, szinte unos-un- talan hivatkozási alapot: a nógrádi szénbányászat visz- szafejlesztésével majd „újra­élesztésével” kapcsolatos gondokat. Amelyek — vélik —, mégis ma is reálisak, hi­szen az akkori aknák tizede sem üzemel már, s eképpen nem lehet esztendő zártával széntonnák felszínre hozott millióiról számot adni. Sőt, jegyzik meg a — szerintünk nem — pesszimisták, hogy két­séges a négy aknaüzem és az egy külszíni fejtés évi millió­tonnányi termelési tervének teljesítése is. És a bérek? eképp tituláljam-e, mert szó- lítják-írják aknaüzem-vezető- nek, igazgatónak is azóta, mi­kortól vezérigazgató áll a vállalat élén...) — Nem igaz — ismétli —,. hogy a mi aknánkban el nem végzett munkáért bért fizet­nénk. Munkaátvételünk és -teljesítményünk elbírálása objektív alapokon nyugszik. — Kategorikus kijelentés. Mégis, önöknél is hallottam nem kevésszer, szépen meg­fogalmazott káromkodásokat, hogy: No, az X-éknek, itt van a fekete táblán krétával kiír­va csak 74 százalékuk van, nekünk meg 111, s mégis, hogy az a jóisten... csak 36 fo­rinttal több esett egy sichtára. — Persze, vannak látszóla­gos ellentmondások számok és számok között Elképzelhető — sőt, sokszor van ilyen —, hogy az a csapat, amelyik csak — maradjunk az ön szá­mainál: 74 százalékot teljesí­tett, többet dolgozott, mint a másik. Mert esetleg ott változ­tak a geológiai viszonyok, el­vékonyodott a telep, több volt a meddő, jobban kellett biztosítani... S, hogy nem jött annyi csille szén fel, mint a 111-esektől? Ez ennek a ma­gyarázata. Sőt, biztos, mond- ták-panaszkodták már más aknaüzemben is, hogy nincs elég differenciálás munka­hely és munkahely, föld alatti szakma és szakma között — Igen, hallottam már er­ről a gondról. Ám, visszatér­ve az ön szavaira: reálisnak, logikusnak tartja, hogy az a vállalat, amelynek alaptevé­kenysége, a főmunka, a szén- termelés. kínlódva-küszködve termel a tervezettnél néhány tízezer tonnával kevesebbet, s keres, mintha mi sem történ­ne — többet...? Én — mondja később az egyik, ezerkilencszázhatvan- nyolcban bezárt bánya akko­ri vájára — most itt dolgo­zom a külszínen. Néhány esz­tendőm van már hátra csak a nyugdíjazásig; nem több fél kézen megszámolhatónál, de az a pénz, amit itt kapok, ne­kem elegendő. Igaz, a felesé­gem is eljár még a téeszbe, úgyhogy engem hidegen hagy a bérezés. Kár volt engem erről a témáról kérdeznie, hogy differenciálnak-e, vagy sem, ki kap többet vagy ke­vesebbet, s megérdemelten-e? De azt elmondhatom, hogy ha sokáig a dolgok így marad­nak, néhány éven belül én ma­radok itt a külszínen az egyet­len ember, mert a többiek, a magasabb fizetés tudatában, mind lekérik magukat a föld alá.. Karácsony György — Igaz az — kérdem a szén­bányák bér- és normaosztá­lyának vezetőjétől, aki vé­lem, míg országszerte jó hír­névnek örvendő NB I-es lab­darugókapus volt az SBTC- nél, sokkal nagyobb népszerű­ségnek örvendett, mint most, amikor csaknem hatezer em­ber bérének alakulásáról kell döntenie —, hogy: — ... most kevesebb az egy aknára jutó teljesítmény és mégis magasabbak a fizetések 1980-ban? — Igaz, s a dolog utóbbi fele természetes. Hiszen min­den termelőegységnél ebben az esztendőben is kellett fize­tésemelést végrehajtani. En­nek eredője mondata első, rossz ízű fele is... Mert saj­nos, megcáfolhatatlan tény, hogy ebben az esztendőben nem rukkoltunk ki úgy, telje­sítmény tekintetében, mint ahogy szoktunk. lényegesen alatta maradtunk az elvárá­soknak, és a bérek... — Tudom, nőttek. Nem is keveset. Sőt, rossz nyelvek szerint, két aknaüzem dolgo­zói, akik az év eddigi időszaka alatt a lehető legkevesebbet tették bele a Nógrádi Szén­bányák közös kalapjába, messze túllépték azt a bér­mennyiséget, amely indokolt lett volna, hogy kifizessék a terv, erre a — szerintem — messzemenő nem teljesítésre. Van tehát önöknél meg nem dolgozásért járó bér is...? Termeléssegítő tevékenységükkel méltán pályázták meg már második alkalommal a V általat kiváló brigádja címet az ELZETT gyár szécsényi egységében a Czipó László- vezette kollektíva tagjai, akik a tmk-s üzemben dolgoznak. Az aranykoszorús címet viselő brigád november 7-én je­lentős pénzjutalomban részesült. Képünkön a brigád vezető Czipó László az egyik munkatársával, Lászlók István esz­tergályossal. — kj — Bármilyen formában pró­bálom rábírni, Gyimesi Lász­lót, a Kőbányai Porcelángyár balassagyarmati gyárának fia­tal üzemvezetőjét, hogy visz- szatekintve az esztendő eddig megtett útjára, szóljon a mun­ka közben előadódott csaló­dásairól, — az istennek sem hajlandó erre, mondván: nem volt ilyen... — Pedig az első negyedév­ben nem volt valami rózsás a helyzetük — vetem közbe. — Valóban, egy kis ideig. Egy-két hetes átmeneti ne­héz napokról volt szó. Ekkor a szokásosnál többet ideges­kedtünk. Központunk segít­ségével azonban sikeresen át­vészeltük akkor jelentkező megrendelési gondjainkat. Űj termékek gyártását vettük programba. Mondhatom, si­kerrel. Azért tudtunk gyorsan kilábalni a hullámvölgyből, mert a gyár dolgozói nem idegenkedtek az új feladatok­tól. Másfél-két heti tanuló­idő után már teljesítették az előírt normát. Azóta pedig egyenesben vagyunk... — Gond és idegeskedés nél­kül? — Majdnem. Ugyanis már régóta dekádról dekádra tel­jesítjük a tervet Igaz, vala­mivel kevesebbet mint az el­múlt esztendőben. — Ezek szerint jól zárják ezt az évet? — Akárcsak a mostani öt­éves terv korábbi esztendeit Számításunk szerint decem­ber 20-ra elvetjük az éves termelési terv teljesítésének gondját Addigra 101—102 szá­zalék között leszünk... — Ugyanilyen sikert tud­hat maga mögött a kollektíva a termékek minőségével kap­csolatban is? azonban a termelési tanácsko­záson szóba kerültek. Az ilyen­kor szokásos kifogást: — gyen­ge volt az anyag minősége, nem fogadtam el, mondván: ha valami rossz, azt félre ke’l tenni, nem szabad felhasz­nálni. — Az előbbieket sem sorol­ja csalódásai közé? — Nem. Ellenkezőleg, in­kább, dicsérni kell munkatár­saimat akiktől megkaptam azt a segítséget, aminek ered­ményeként eleget tettünk ed­dig termelési kötelezettsége­inknek, mérsékeltük az ener­giafelhasználást és a hulla­dékból 108 ezer forint érté­kű ezüstöt nyertünk vissza. Továbbá örülök azért is, hogy a meglevő brigádok mellé újabbak, alakultak és tűzték ki a szocialista cím elnyeré­sét. Zömük fiatalokból áll, s azokon a területeken tevé­kenykednek, ahol e tekintet­ben fehér foltjaink voltak. Az igazsághoz tartozik, hogy az év eleji osztályértekezle­ten igazgatónk megbírált mondván: a szocialista mun­kaverseny- és a szocialista brigádmozgalomban többet is tehettünk volna. Az előrelé­pést segítő anyagi ösztönzés kialakítását viszont ránk bíz­ta. — Történt-e valamilyen előnyös változás e téren? — Többszöri hasznos eszme­csere után a brigádvezetők kérésére úgy döntöttünk, hogy az idén nem negyedévenként hanem egyszer, éspedig az év végén fizetjük ki a címekkel járó pénzt Azért fogadtuk el döntésüket, mert ily módon több brigád részesülhet juta­lomban. Egyébként nálunk a kollektívák nem osztják fel maguk között a kapott össze­get hanem közös célokra; ki­rándulás, színházlátogatás, idősek segítése, úttörők meg­ajándékozása. stb. használják fel. Nem csak a termelésben, ha­nem az életkörülmények ja­vításában is előnyös fejlődés következett be az év eltelt időszakában. A felújított férfi­öltöző 250 ezer forintba ke­rült. A gyári úthálózat kiépí­téséért 450 ezer forintot fi­zettek 'ki. Négy fizikai munkás 285 ezer forintot vett fel raun- káslakás-éoítkezés támoga­tása címén. A múlt év átlagá­hoz képest 8,3 százalékkal nőtt az átlagkereset, s ma már havonta kétszáz forintot is meghalad a növekedés. Bár az üzemvezető csalódá­sok nélkülinek vallja az idei év eddig eltelt időszakát, ez azonban nem jelenti azt, hogy minden rendben van, úgy ment mint a karikacsa­pás. Erre utalt a városi párt- bizottság, amikor foglalkozott a gyár gazdálkodásának te­vékenységével. Elismerve a jót egyetértve a további fel­adatokkal, nvomatékosan fel­hívta a Heveimet a selejt mi­előbbi csökkentésére. Ugyanis e korábbi évek 3—4 százalé­kos selejtjé az év első felé­ben felugrott 10 százalékra. Elfogadható magyarázat volt erre. Ezzel azonban nem zá­rult le az ügy. Az intézkedé­sek hatására októberben már a múlt évi szintre. — 8 száza­lékra csökkent. Ez utóbbi viszont az én kel­lemetlen és kellemes csalódá­som volt. — yenesz — Kevesebben — többet — Évekre visszamenőleg a minőségileg kifogásolt ter­mékek aránya 0,2—0,5 száza­lék között váltakozik, s erre túlzás nélkül mondhatom: — nagyon kevés. Ebben az esz­tendőben valószínű 200—300 ezerre tehető a visszaadott kondenzátorok száma. Saj­nos, személyre szólóan a hi­bát nem tudjuk megállapítani, mert több dolgozó tevékeny­sége tükröződik benne. Ezért mindig a mulasztást követő kollektíva kapja vissza kija­vításra, amit ellenszolgáltatás nélkül kell elvégezniük. Csu­pán a csoportvezető kapja meg a szokásos fejmosást, mi­vel műszak közben nem el­lenőrizte eléggé, alaposan a késztermékeket ■— Az elmondottakból úgy tűnik, mintha elnéző lenne a vezetés a mulasztókkal szem­ben? — Erről szó sincs, — emeli fel tiltakozó szavát az üzem­vezető, majd így folytatja: — A mulasztás nem olyan súlyos, amiért fegyelmit kel­lene adni., Az ügy tanulságai A ZIM salgótarjáni gyárá­ban tegnapig tizenhattal keve­sebben sérültek meg, mint a múlt esztendő hasonló idő­szakában. Ezt jelentős ered­ményként lehetne elkönyvelni,, ám a munkából balesetek mi­att kiesett napok száma 151- gyel meghaladta a bázist. To­Lengyeiországban 1972 óta már valamennyi egyénileg dolgozó pa­raszt és családja is élvezi a tár­sadalombiztosítás előnyeit, tehát igénybe veheti az ingyenes or­vosi ellátást. Ezzel az intézke­déssel egy időben a paciensek száma erősen megnövekeóet't vi­déken, ami az itteni orvosi ren­delők számának módszeres nö­velését tette szükségessé. A falusi lakosság egészségvé­delmével, kezelésével ma 3 205 különböző nagyságú, rangú ren­delőintézetben foglalkoznak. Meg­jegyzendő, hogy a községek szá­ma 3 345. vábbi megelőzésüket elsődleges célként tűzték ki a gyáriak, remélik, hogy az ed<iig meg­tett intézkedések, a munkaföl- tételek javítása és a nehéz fi­zikai munka csökkentése ré­vén "óvőre a balesetek és a munkából kiesett napok szá­ma még kedvezőbben alakul. Egyre több helyen építenek korszerű, új egíszséjjházai. Ezekben a központokban álta­lában mindenütt megtalálható a belgyógyász, a nőgyógyász, a gyermekorvos, a fogorvos. A leg­több helyen a laboratóriumi vizs­gálatokat, ott helyben végzik el. A falusi orvosoknak bőven van kórházi konzultációs lehetőségük, hiszen szervezetileg a megyei kór­házakhoz tariozziak, és élnek is ezzel, ami munkájuk eredményes­ségének további biztositéka. Egy- egy ilyen egészségügyi központ­ra általában 4 000 ember ellátás» vár. A falu egészségügyi elválása A kisemberek érdekében A kistermelés ösztönzése — Sajnos, kár lenne tagadni, van! Igaz, most már kevésbé gyakorlat, de évtizedek ha­gyományait tartva szem előtt, áll még manapság is: hosz- szabb helyen, sok éve együtt bényászkodók nem kereshet­nek ennyi meg ennyi forintnál kevesebbet. Mert akkor... Mert akkor — fejtegetné, de nem teszi, hagyja, hogy én mondjam a következményt: még ennél is kisebbek lenné­nek a teljesítmények, romlana a hangulat, s előjönne megint a melldöngetés. (Pedig, nem egy-két éves tapasztalatom, s ismerve jól, és nem lebecsülve a bényászmunkát, állítha­tom: példaként, a ZIM salgó­tarjáni öntödéjébe a vissza­fejlesztés időszakában odake­rült tizennégy bányász közül csak négy-öt bírta ideig-óráig az ottani munkát, s távozott hamarosan, mondván: „In­kább a szénfal dőljön rám!”) — Szóval akkor az egymil­lió helyetti kilencszáz-egyné- hány ezer tonnás tervet sem teljesítenék...? — Nem igaz! — feleli imént ab - a gyott kérdésemre, a- -t ■ a tarjáni bányaköz- p 1 távol teszek fel az e aknaüzem igazgatójá- Bao.. (Aki maga sem tudja, Gyakran felvetődik a kér­dés, meddig lesz szükség a háztáji és egyéb kistermelés­re, milyen helye van, s mi­lyen jövője lesz a kistermelés­nek a népgazdaságon belül? Anélkül, hogy sok számot fel­sorolnánk, feleletül idekíván­kozik néhány adat. A lakos­ságnak több mint a fele köz­vetlenül érdekelt valamilyen formában a kistermelésben. A mezőgazdasági termelés mint­egy harmadát adják a kisgaz- gaságok. A sertésállomány 53, a baromfi-törzsállomány 70, a tehénállomány 30, a házinyúl 95 százaléka a háztáji és más kisegítő gazdaságban találha­tó. Ugyanúgy jelentős arányt képvisel az az árumennyiség, amely a kistermelőktől kerül az üzletekbe. Az összes tojás 60, a zöldség 40, a tej 40, a szőlő 50, a gyümölcs 50 szá­zaléka a háztájiból és a ház körüli kiskertekből kerül az asztalunkra. Nyilvánvaló tehát, hogy a háztáji és kisegítő gazdasá­gok termelését a jövőben sem nélkülözhetjük, a népgazdaság hosszú távon számít terméke­ikre. Ezt fejezi ki az is, hogy a mezőgazdaság pénzügyi szabályozórendszerének 1981. évi módosítása a kistermelés fejlődését egyértelműen segí­teni kívánja. Ennek a szabályozásnak az 1981. januárjában életbe lépő változtatásokkal együtt az a célja, hogy ösztönözzön a jö­vedelmező, versenyképes ter­melés fejlesztésére, serkentse a gyorsabb alkalmazkodást a külső és belső gazdasági fel­tételek változásaihoz. A kívánt ösztönző hatást el­sősorban az árak változása közvetíti a termelőkhöz, így a kistermelőkhöz is. Melyek ezek az árak? Egyrészt a me­zőgazdaságban felhasználásra kerülő termelőeszközök és anyagok ára. másrészt a me­zőgazdasági termékek felvá­sárlási árai. Az 1981-től ér­vénybe lépő új mezőgazdasá­gi felvásárlási árak már szep­temberben meghirdetésre ke­rültek, jól ismertek. Az ipari eredetű anyagok, eszközök ár­változásának mértéke is köz­tudott. Mit jelent hát a kisterme­lőknek a szabályozórendszer január 1-i változása? Mint­hogy hangsúlyozottan számít a népgazdaság a háztáji és ki­segítő gazdaságok termelésére, ennek megfelelően továbbra is fennmaradnak az egyes ki­emelt ágazatoknál jelenleg ér­vényesülő támogatási formák, így változatlan mértékkel és feltételekkel részesül támoga­tásban a fólia alatti zöldség- termelés. Tehát, ha szocialista vállalattal, vagy a mezőgazda- sági nagyüzemmel legalább három évre szerződést köt a kistermelő, akkor 40 százalé­kos támogatással csökkentett áron vásárolható fólia és elő­re gyártott vázszerkezet. To­vábbra is 20 százalékkal csök­kentett áron vásárolhatnak a fizikai munkát megkönnyítő és a munkaidőt megtakarító egyes géneket a kistermelők, és a gépkölcsönzésre jogosult szervezetek. Az új szabályozás jelentős könnyítést ad a bogyós gyü- mölcsűek telepítésének támo­gatásában. A támogatás fel­tételeként előírt legkisebb te­lepítési területet 1000 négy­zetméterről 500 négyzetméter­re csökkenti, és megszünteti azt a támogatási feltételt is, hogy a nagyüzemi ültetvény­hez kell csatlakoznia a kis­termelői parcellának. Ezzel újabb kertészkedéssel foglal­kozz rétegek termelésbe való kapcsolódásának teremt lehe­tőséget, hiszen az újabban épülő családi házak kertjei kisebbek, szerződéses betele­pítésükre eddig nem volt le­hetőség. A szaporítóanyagot forgal­mazó vállalatok a jövő évtől, amennyiben a kistermelők legalább 3 évre értékesítési szerződést kötöttek, a bogyós gyümölcsű szaporítóanyag után 100 darabonként a kö­vetkező támogatást számolhat­ják el: szamóca 80 Ft, málna 120 Ft, fekete- és piros- ribiszke-bokor, köszmétebokor 800 forint, pirosribiszke- és köszméteoítvány 1200 forint A mezőgazdasági kisterme­lőket a tulajdonukban levő tehénállomány után továbbra is támogatás illeti meg. A tá­mogatás évenkénti összege az első tehén után 2 500 Ft, a második ©s minden további tehén után az eddigi 5000-ről 6000 forintra emelkedik. Ezt a támogatást a kistermelő to­vábbra is megkaphatja előre 4 évre, ha a meglevő tehén- állományát saját nevelésű, vagy vásárolt előhasi üsző te­nyésztésbe állításával növeli, és arra 4 éves tartási szerző­dést köt. A kistermelői szarvasmarha­tartás támogatási rendszeré­be új feltétel került. Eszerint, ha a kistermelő már egy te­hénnel rendelkezik és egy második tehén beállításával állományát 4 éves szerződés alapján növeli, akkor ha az első tehén tartása* valamilyen oknál fogva meghiúsul, és azt nem pótolja, úgy a második tehén visszaminősül első te­hénné. A szerződésben vál­lalt tartási idő hátralevő ré­szére eső támogatás különbö­zeiét ebben az eset­ben vissza kell fizetni. A háztáji és kisegítő gazda­ságokban levő több millió ál- latféróhely. a gyümölcs- és szőlőültetvények, a szántóföld és a házikertek kihasználásá­ra és az itt előállítható ter­mékekre népgazdaságunknak szüksége van, ezért fejleszté­sét a rendelkezésre álló esz­közökkel támogatja NÓGRÁD — 1980. no*ember 26., szerda 3 \ f

Next

/
Oldalképek
Tartalom