Nógrád. 1980. október (36. évfolyam. 230-256. szám)

1980-10-30 / 255. szám

Sport — áldozatokkal A kézilabdacsapat. Állnak: Gáspár, Lendvainé, Stadlerné, Bircsák, Balázs, guggolnak: Ilirka, Pásztor, Szerémi-, Ecseg. A kisközség nevének hallatán sportberkekben nem sokan kapják fel a fejüket. Az az Igazság, a sport terén az ecsegiek ez idáig nem sokat hallattak magukról. Sportkö­rük két szakosztállyal műkö­dik, vagyis a megyei bajnok­ságban szereplő kézilabdás lá­nyok és a pásztói járásban játszó labdarügók jelentik a minőséget a község sportéle­tében. Madlena Józsefhez, a községi közös tanács fiatal elnökéhez kopogtattunk be, hogy tájéko­zódjunk — hogyan áll a falu ■portjának szénája. — Foci és kézilabda, vala­mint az iskolások próbálkozá­sai, ez Ecseg sportja, összesen '44 ezer forintból gazdálkodunk (ebből 89 ezer a tanácsi, a többi tsz-támogatás), s bi­zony nehéz belőle úgy kijön­ni, hogy minden szükségesre jusson. Tudom például, hogy a kézilabdázók utaztatása megoldatlan, viszont sike­rült új öltözőt épitemüipk. Sze- ■rihtem rajtunk múlik, milyen­né formáljuk környezetün­ket, hogyan élünk, dolgo­zunk, sportolunk, de jelen kö­rülmények között megszállot­tak kellenek ahhoz, hogy za­vartalan legyen sportéletünk. Szerencsére élnek köztünk ilyen emberek. A tanácsházáról Stadler Árpád tanárhoz vezet utunk, aki az iskolások sportjának pa trónusa. — Nálunk nincs testnevelés szakos oktató, én pedig imá­dom a sportot — mondja a fiatal nevelő — így aztán nem jelent számomra megterhelést a gyerekekkel való törődés. Feleségem aktív játékosa a kézilabdacsapatnak, s őket is gyakran elkísérem. Az iskolá­sokról szólva öröm, hogy ná­lunk még lehet látni focizó srácokat. Nem kell különöseb­ben nógatni a gyerekeket egy- egy rendezvényre. Elsősorban ők is a futballt és a kézilab­dát szeretik, de hagyományai vannak az atlétikának, s talán a birkózással is lehetne pró­bálkozni. Télen 8x15-os te­remben tartjuk a testnevelési órákat, ezért tavaly kísérle­teztünk a biatlonnal és a le­siklással, s olyan sikerük volt, hogy az idén is megrendezzük a tót téli sport versenyeit. Aztán grumdbirkózást is szerveztünk, s mondanom sem kell, ez is tetszett a gyerekek­nek. Szűkös lehetőségeinkhez képest, jól boldogulunk. A másik megszállottal, eset­nek! Miklós sportköri elnök­kel a tanácsházára való visz- sza tértünkkor találkoztunk. Húsz esztendeje áll az egyesü­Stadler Árpád felvétele let élén, nélküle szinte szent­ségtörés Ecseg sportjáról ér­demben beszélni. Tiszteletdi­ját, ami havi 200 forint, több­nyire nem veszi fel, vagy ha igen, akkor a sportolókra köl­ti. — Hogy fogadhatnám el? t- tórdi —, mikor azt sem tud­juk, hogyan utazzanak kézi­labdázóink. A volános buszt képtelenek vagyunk kifizet­ni, ezért gyakran a hozzátar­tozók személykocsikkal vi­szik mérkőzésre a játékoso­kat Csak így, egymást segít­ve, összefogással tudunk lé­tezni. így építettük példá­ul az öltözőt, és így kezdtünk új kézilabdapályát építeni. Aztán a pályával megakad­tunk, nem jut pénz a fejsze­relésére. Más sportágakra, vagy a meglevők fejlesztésére gon­dolni se merünk, pedig terem nálunk a tehetség. Tölünk in­dult például a STC íficsapa- tának focistája, a középhátvéd, Kozma István, és a cselgán­csod Gócza István. Este volt, mire elköszön - tünk az ecsegiektől. Megismer­tük és masunkkal hoztuk egy kisközség sportjának örömeit, gondjait. Megismertük egy falu sportvezetőit, azokat, akik mindent elkövetnek a kö­zösségért. Labdatúgás Országos serdülő- és területi ifjúsági bajnokság Serdülők: STC—DUSE 0—3 (0—2). STC: Grózinger — 'Er­id, Szabó, Bozó, Simon — Morvái, Oláh, Dupák (Kot- rócz) — Cseklye, Murányi, Szőke. Jók: Szabó és Szőke. A DUSE serdülői lelkesen, végig mezőnyfölényben ját­szottak, és bár góljaikat sú­lyos kapushibákból szerezték, győzelmük megérdemelt. Nagybátony—Nyíregyháza 0—6 (0—1), Nagybátony: Orosz — Balázs G„ Babcsány, Sági, Nagy J. — Kenyeres, Haj­dara, Susán — Nagy Z. (Bo­ros), Kovács B., Lászlók (So­mogyi). Edző: Szűcs Sándor. A képzettebb csapat győzött. Bgy. SE—DMVSC 1—2 (0—1). Bgy. SE: Kovács — Paumann, Maring, Berki, Kékkői — Virág, Deák, Gom­bár — Kardos, Szűcs, Czibak (Zsidai). Edző: Kövi Jenő. Góllövő: Deák. Jó: Berki, Paumann. Egyenrangú csapatok mér­kőzésén a szerencsésebb együt­tes nyert. Ifjúságiak: STC—DUSE 0—0. STC: Zólyomi — Kozma, Juhász, Simon J., Agócs — Veres, Dóra, Lipták — Né­meth K., Tolnai, Borbély (Ga- rai). Jók: Juhász és Simon J. , Jó, iramú és kemény játék­kal télt el a találkozó első 40 perce, hazai fölénnyel. A má­sodik játékrészben is az STC kezdeményezett többet, de támadásai elakadtak a jól védekező vendégek vé- delhaén. N a gybáton y—N y íregyhéza 5—1 (3—0). Nagybátony: Hief — Molnár, Varga, Tóth, He­gedűs — Ponyi, Tamás, Nagy (Sulyok) — Verpeléti, Lászlók, Szőke, Edző: Ponyi László. Góllövő: Verpeléti (2), Ta­más (2), Szőke. Jók: Varga, Verpeléti, Ta­más. A játék képe alapján ilyen arányban is megérdemelten nyert a Bányász. Bgy. SE—DMVSC 1—2 Az STC vívói ismét jó eredményekkel hallatnak ma­gukról. Az elmúlt hét végén Ózdon IV. osztályú férfitőr- és IV. osztályú párbajtőrver­senyeket rendeztek. Az STC vívói mind a két fegyvernem­ben indultak, és eredménye­sen szerepeltek. Párbajtőrben hat egyesület, az Eger, a DVTK, a BSE, a Debrecen, az STC és az OKSE 33 vívó­ja lépett pástra. A három tarjánl fiú közül, akik ebben a fegyvernemben indultak, mindannyian döntőbe kerül­tek. Zoltán Ferenc a második, Mester György a hatodik, Stevlik István pedig a hete­dik helyet szerezte meg. A tőrversenyen szintén há­rom vívó indult az STC szí­neiben. A 36 fős mezőnyből mindhárman döntőbe vere- kedték magukat, ahol is Pus­kás Ákos 2„ Ildzsa László 4-, Steib Iván 6. helyezést ért el. Minden helyezést vívó III. osztályú minősítést és egyben (1—0). Bgy. SE: Jamrik — Benőik, Debrei, Mihály, Csá­bi (Bódi) — Macskási, Molnár, Baranyai (Horváth) — Matyó- ka, Szél, Puruczki. Edző: Be­ké Ferenc. Géllövő: Molnár. Jók: Bendik és Matyóka. A második játékrészben a vendégek fölénybe kerültek és megérdemelten nyerték a találkozót. Vívóhírek ifjúsági ezüstjelvényt szerzett. Még egy örvendetes hír a vívók háza tájáról. Az STC vívónőjét Király Mónikát, az ifjúsági női tőrválogatott ke­ret tagját a Magyar Vívószö­vetség csapattagnak jelölte a Jénában november 7-én meg­rendezendő nemzetközi ifjú­sági női tőrversenyre. * Székesfehérvárott rendez­ték október 25—28-án a har­madik körzethez tartozó vír vók serdülő- és ifjúsági csa­patbajnokságát. Az STC ser­dülő leány-, illetve fiútőr-, valamint ifjúsági férfitőr-, és párbajtőrcsapatokat indított. Az STC serdülő fiútőrcsa­pata a Tatabánya és az Eger mögött harmadik helyen vég­zett. A serdülő leánytőrö- zők a DVTK és a Székesfe­hérvár csapatai mögött szin­tén a harmadik helyet sze­Kosátlabda A temesvári isleolaklub salgótarjáni vendégjátéka Románia második legna­gyobb városának, a 350 ezer lakosú Temesvárnak iskola- sportklubja, a Nógrád megyei Kosárlabda Szövetség vendé­geként Salgótarjánban visz- szavágó találkozón mérte ösz- sze az erejét az STC, majd Nógrád megye ifjúsági válo­gatott kosárlabdázóival. A Nógrád megyei válogatott szeptemberben járt Temesvá- rott. A salgótarjáni vendég­szereplésről, az iskoiasportrói Ersigan loan, a klub aligaz­Iskolai sport KÖZÉPFOKÚ ISKOLÁK FUTÖCSAPAT-BAJNOKSÁGA Négy napon át, négy körzet ben folyt a középfokú iskolák tanulóinak futóbajnoksága. A verseny október 25-én Salgó­tarjánban az SKÜ stadionjá­ban fejeződött be és dőlt el, hogy melyik iskolák kerültek a tavasszal megrendezésre ke­rülő döntőbe. A leányok versenyében nagybátonyi 209. ISZI, a sal­gótarjáni 211. ISZI, a balassa­gyarmati Szántó Szakközépis­kola, a salgótarjáni egészség- ügyi szakközépiskola, és a sal­gótarjáni Madách Imre Gim­názium és Szakközépiskola és a Bolyai Gimnázium csapata jutott tovább. Fiúknál a 211., 217., és 209-es ISZI, továbbá a Balassi Gimnázium, Strom féld Gépipari és a Madách Gimnázium esapata került a döntőbe. A körzeti versenyen a leá­nyoknál az alábbi jobb ered mények születtek. 100 m.: Sze­les (Madách) 13,4, Ivltz (Szán tó) 14.0, Nagy (Keresk. tanuló) 14.0, Sámson (Bolyai) 14,2, 200 m.: Kazinczi (Bolyai) 29,7, Le- szeniczki (Szántó) 30,3, Leven- da (Bolyai) 30,8, 400 m.: Bartha (211. ISZI) 68,0 Kisszölgyóni (Balassi) 68,8, Nagy (Madách) '69,7, 800 m.: Knoska (Ma-< dách) 2:40,9, Cseraák (Tán csics) 2:50,2 és Koperla (Egész­ségügyi) 2:52,0, 4x100 m vál­tóban Madách 56,0, Szántó 57,3 és 211. ISZI 59,2 4x400 m váltóban Madách 4:47,3, Egészségügyi 4:51,0 és 211. ISZI 4:53,2. Fiúknál a legjobb eredmé­nyek. 100 m.: Babik (Madách) 12,2, Lcífler (Bolyai) 12,2, Végh (Szécsény) 12,3 200 m.: Kozma (211. ISZI) 24,8, Kecs­kés (Szécsény) 25,2 25,4-et ér­tek el Fábián (Balassi), Fe­kete és Kristóf (211. ISZI). 400 m.: Borbély (211. ISZI) 59.0, Kovács (Madách) 59,3 és Deme (211. ISZI) 59,4, 800 m. Hegedűs (Stromfeld) 2:15,0, Lipták (211. ISZI) 2:17,4, Pa­lánk! (Szécsény) 2:24,6, 1500 m.: Moczok (211. ISZI) 4:43,0, Hangonyi (Stromfeld) 4:49,0, Kovács (Madách) 4:49,1, 3000 m.: Hegedűs (Stromfeld) 10:18,0, Czene (Madách) 10:32,3, Mezei (211. ISZI) 10:46,2, 4x150 m. váltóban Ma­dách 48,3, Bolyai 49,3 és 211. ISZI 49,4. 4x400 m.: 211. ISZI 3:55,4, Stromfeld 4:06,8 és Ba­lassi 4:09,4. rezték meg. Az ifjúsági fér­fitőrcsapat nagyszerűen sze­repelt és az első helyen vég­zett. Az ifjúsági párbajtőr- csapat szintén jól szerepelt, alig néhány találattal kaptak többet, mint az első helyen végzett Székesfehérvári Volán vívói. A Székesfehérvárott elért eredmények alapján mind a négy csapat jogot szerzett a vidékbajnokságon való részvételre, melyet no­vember 15—16-án rendeznek Veszprémben. A hét végén Salgótarján­ban két vívóversenyre is sor kerül. November i-én, 14 órától a Mártírok úti Álta­lános Iskola tornatermében országos IV. osztályú minő­sítő férfitőr-, november 2-án 9 órától ugyancsak a Mártí­rok úton országos III. osz­tályú minősítő férfitőrver- senyt rendez az STC. gatója tájékoztatott. Az iskola- sportunk 15 szakosztályában közéj 1100-an sportolnak. A 15—18 éves fiúk és lányok a román nemzeti bajnokságokban öt szakosztályban is kiváló eredményeket értek el, Nem­zeti bajnokaik vannak az egyéni számokban s a csapat­ja ’.ekban is kiválóan szerepei­tek, Szereplésüket mind az öt szakosztályban dobogós he­lyek fémjelezték. A mérkőzésekről Bogdána Diaconescu, a női kosárlabda­csapat vezető edzője így nyi­latkozott. — Tíz nappal az or­szágos bajnokság beindulása előtt igen eredményesnek mondhatók a salgótarjáni ta­lálkozóink. Felmértük csapa­taink felkészültségi fokát, s még időnk van javítani. A küzdelmek sportszerű légkör­ben folytak. Nem nehéz a temesvári szakvezetők helyzete, hiszen csupán a kosárlabda-szakosz­tályban 90 fiú és 90 leány al­kotják a tágabb keretet. Kö­zülük könnyű kiválogatni a legjobbakat és az utánpótlás állandóan biztosított. A Sal­gótarjánban járt fiú- és leán.v- gárdából öt juniorválogatott kerül ki. Közülük hárman már szerepeltek Salgótarján­ban a román ifjúsági váloga­tottban. A legutóbbi nemze­tek közötti női tornán, Ered­mények: STC—Temesvári SSC 87—72 (51—33). Spartesamok, v,: Hor­váth, Kulhavi. Legjobb do­bók: Blaskovics (29), Svgnt- ner (20), ili,: Ardeleán (35), Nichita (18). STC női—Temesvári ssc 71—63 (36—29). Sportcsarnok, v.: Horváth, Kulhavi. Ld.: Miskolezi (25), Hegyi M. (16). ÜL: Atrina (16), Boc (14). Temesvári SSC—Nógrád me­gyei ifjúsági válogatott (női) 52—47 (38—18). Számviteli főiskola, v.: Horváth, Kulha­vi. Ld.: Catrina (12), Boc (13), ill,: Hegedűs (14), Belinyak (10). Temesvári SSC—Nógrád me­gyei ifjúsági válogatott 66—53 (34—21). Számviteli főiskola, v.:- Horváth, Kulhavi, Ld.: Du tu (20), Nichta (15), ill.: Vincae (22), Gantner (12). A háló Hányféle háló létezik? Ha igazából meg akarnánk szám­lálni, bizony nem lenne könnyű dolgunk. Mert ugye van halász-, lepke, pók-, szúnyog-, tervezési, röplabda-, futball­háló. Illetve az utóbbi az nem mindenütt akad, ahol az egy­szerit gondolkodású elme elképzelné. Mert hol legyen a ne­vezett sporteszköz??? Gyárban, boltban, szertárban, futball- kapun. Az elmúlt szombaton (az STC kérésére hozták vasárnap­ról előre a találkozót) éppen egy futballkapuról hiányzott, mégpedig olyan pályán, amelyen ifjúsági bajnoki mérkőzést szerettek volna játszani. Az STC forgács! sporttelepére volt kiírva az STC Ul II.—ÖMTE-találkozó, amelyre minden részt­vevő pontosan megérkezett, minden együtt volt, csak a ka­puk árválkodtak pőrén, egy szál háló nélkül. Van ugyan a sporttelepen 2 háló, ám mivel két pálya működik, így nem nehéz kiszámítani, hogy a zavartalan üzemeltetéshez 4 szük­ségeltetik. Próbálkoztak ugyan a hazai vezetők az öblösüveg, gyári pályáról kölcsönözni, de olyan hálópárt sikerült „szer­ződtetniük”, amelyben nem hogy a foci, hanem még egy me­dicinlabda sem akadt volna el. Ezért a játékvezető — a szabályok szellemének megfelelően — nem volt hajlandó le­vezetni a mérkőzést. Csak pár napja, hogy utánpótlásügyben háborogtunk la­punkban, s lám. most ismét a nagy múltú STC-t kell meg­rónunk. Egyáltalán nem az a sértő, hogy semmibe veszik a jó tanácsot, hanem az, hogy hanyagul, felelőtlenül (le)keze- lik a rájuk bízott fiatalokat, rombolják a klub amúgy is in­gatag nimbuszát. Emberekkel, főként if jakkal foglalkozni felelősségi Lo­het, hogy ezt épp azok nem érzik, akiket ezért fizetnek? Kiss— Eredmények, táblázatok Megyei serdülőbajnokség. Nyugati csoport: Bgy. SE III. —Hugyag 1—0 (0—0), Bgy SE II.—Romhány 8—2 (4—1), Ér- sekvadkert—Szécsény 1—2 (1—1), Nógrádsáp—Nógrádsi- pek elmaradt. A bajnokság állása 1. Bgy. SE Hl. 6 3 1 2 8-12 T 2. Szécsény 6 2 2 2 10- 7 S 3. Bgy. SE n. 6 3—3 12-13 6 *. É.-vadkert 4 2 — 2 12- 7 4 5. Hugyag 4 2 - 2 3- 2 4 6. Nógrádsáp 4 2 — 2 4- 8 4 7. Romhány 5 2—3 15-19 4 8. Nógrádsipek 3 1118-63 Déli csoport: Kisterenye— Ifjúságiak: Kisterenye—St.' Síküveg 0—5 (0—2), v.: Ágos­ton, 2. sz. Volán—Szécsény 1—0 (0—0), v.: Debre, St Bá­nyagép—Nógrádsáp 2—0 (0—0), v.: Kiement, Somos—Balassi SE 4—0 (1—0), v.: Tálas, STC II.—Ötvözet MTE elmaradta Egyházasgerge—Mátrán ovák 1—3 (1—1), v.i Juhász, Kazár —Bgy. SE II. 1—2 (1—1), v.: Czinege, Ramhány—Pásztó 1—2 (0—1), v,: Dóra, Szurdok­püspöki—Karancslapujtő 4—2 (2—0), v.: Várkonyi, 2. sz. Vo­lán—St. Bányagép 2—1 (2—1)J v.: Cinege. A bajnokság állása Szurdokpüspöki 5—2 (2—0), 1. STC n. 11 1« 1 — 96-9 at Szonyi SE—St Síküveg 5—0 2. St. Síküveg 12 10 2 46-14 30 (3—0), STC III.—Somos. 0—4 3. Pásztó 12 9 1 2 42-11 19 (0—1), Pásztó—Nagybátony 4. 5. Nógrádsáp M.-novák 12 12 7 7 2 1 3 34-15 4 44-22 1b* 15 III. 4—1 (3—1). 6. K.-terenye 12 6 2 4 23-28 14 7. Bgy. SE H. 12 6 1 5 27-30 13 8. ötvözet 11 5 2 4 22-21 12 A bajnokság állása 9. Somos. 12 5 2 5 22-23 ia 10. Szécsény 12 5 1 6 24-18 11 1. Szőnyi SE 6 5 1 — 29- 2 11 11. St. Banyagép 12 3 3 6 15-18 9 2. Pásztó 6 4 2 — 22- 7 10 12. Balassi SE 12 4 1 7 15-31 9 3. Somos. 6 4 — 2 24- 5 8 13. Romhány 12 3 2 7 21-34 8 4. Kisterenye 6 3 12 19-20 7 14. K.-lapujtő 12 3 2 7 20-38 8 5. Sz.-püspöki 6 2 — 4 20-15 4 15. 2. sz. Volán 12 3 1 8 12-29 7 6. Síküveg 5 2 — 3 5-21 4 16. Sz.-püspöki 12 3 1 8 18-46 7 7. STC III. 6 1 — 5 7-29 2 17. E.-gerge 12 3 1 8 12-47 7 8. Nagybátony 5 — — 5 5-32 — 18. Kazár 12 2 2 8 9-12 5 Északi csoport: Nagybátony —St. Bányagépgyár 7—0 (5—0), St, Síküveg—Ötvözet elmaradt, Kazár—STC II, 3—2 (1—0), Karancslapujtő—Mátranovák 0—4 (0—3), 2. sz. Volán—Egy­házasgerge 5—0 (2—0). A bajnokság állása 1. Kazár 6 5 1 — 23- 5 11 2. STC fi. 6 5 — 1 52- 4 10 3. 2. sz. Volán 6 5 — 1 35- 2 10 4. M.-novák 6 3 2 1 9- 4 8 5. K.-Iapujtő 6 3 13 10-21 5 6. N.-bátony II. 6 2—4 10-15 4 7. St. Síküveg. 5 2 — 3 20-27 4 8. ötvözet 5 1—4 3-18 2 9. Bányagép 6 1 — 5 4-34 2 10. E.-gerge 6 1 — J 7-44 2 A városgazdálkodási üzem értesíti a kiskerttulajdono­sokat, hogy NOVEMBER I-TÖL ŐSZI GYÜMÖLCSFA VÁSÁR KEZDŐDIK. Értékesítés: reggel 0".#tl— 15.00 óráig a Kertész utcai telephelyen. NÓGRÁD - 1980. október 30., csütörtök

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom