Nógrád. 1980. szeptember (36. évfolyam. 205-229. szám)

1980-09-27 / 227. szám

lféget ért az országgyűlés (Folytatás a 3. oldalról) íében, hogy közös és nagy nemzeti programunk, a fej­lett szocialista társadalom épí­tésé sikeresen folytatódjék, abban a szellemben és annak a politikának a jegyében, amelyet a XII. kongresszus határozott meg. A Minisztertanács elnöke a vitában visszatérő —, mint mondotta: valójában nem új, mégis fontos — gondolatként emelte ki az egyetértés meg­erősítését politikánkkal, az elkötelezettséget a szocializ­mus, a béke és a haladás ügye mellett, s a vélemények őszin­te és nyílt megfogalmazását. Rámutatott arra a kritikus igényességre, ami a felszóla­lók többségét jellemezte, majd arról szólt, hogy elsősorban az ország, a nagyobb közösség ügye kapott hangot. Az is ki­fejezésre jutott, hogy nemcsak kívülről várják a megoldást hanem azt keresik, mit tehet­nek a közvetlen érdekeltek, legven szó akár termelési, vá­rosfejlesztési, vagy bármely más feladatról. A gondok kapcsán, a megoldás keresésé­ben is a saiát erőnk és lehe­tőségeink tudatára alapozott és a szocialista közösség ere­jéből is táplálkozó optimizmus volt érezhető. szeres eredményt ígér. Anya­gi tartalékokat szabadíthatunk fel akkor is, ha kevésbé drá­gán építkezünk, ha szériában gyártunk olyan típusterveket, amelyek — iskolák, lakások, közintézmények építésénél — a mai megoldásoknál olcsób­bak, gyorsabban kivitelezhe- tők, ám ugyanakkor ésszerű­ek, esztétikusak, megfelelnek alapvető funkciójuknak. A kormányprogram végre­hajtásának legfőbb feltételei között a Minisztertanács elnö­ke először annak a politikai egységnek a fenntartását és erősítését említette, amely a legfontosabb támogatója a szocialista társadalom ügyé­nek. Szólt a szocialista de­mokráciáról, arról, hogy még nyitottabbra tárjuk a kapu­kat a tehetséges, dolgozni és alkotni akaró és tudó embe­rek, a fiatalok előtt. További feltétel: az igényesség, a tár­sadalmi önkontroll és az, hogy kevésbé legyünk szemér­mesek a rosszul dolgozókkal szemben. Nagyon fontos a tu­dás, a műveltség gyarapítása, s számos, a világban is tekin­télyt szerzett tudományos eredményünk hasznosítása a gyakorlatban. Az, hogy min­den gazdálkodóegység, sőt minden család rendelkezzék reális, s a közös célok megva­lósítására irányuló tervekkel. tanulunk a gyakorlat kritiká­jából. — A feladat, amely előttünk áll — hangsúlyozta — bonyo­lult, de vonzó és szép, mert megoldása népünk javát szol­gálja, nem a megszokottat, hanem az újat jelenti, újat teremteni pedig igazi alkotó munka. Befejezésül kérte, hogy a munkaprogram vitájában el­hangzott azon javaslatokra, amelyek közvetlenül a VI. öt­éves tervet érintik az év vé­gén, az új ötéves terv előter­jesztésekor térhessen vissza a kormányzat. A többi fontos témát, javaslatot és észrevé­telt a kormány — a kialakult gyakorlatnak megfelelően — feldolgozza és erről a képvise­lőket tájékoztatni fogja. Végül ismételten kérte a Miniszter- tanács elnöke az országgyű­lést, hogy a kormány munka- programját és a vitaösszefog­laló választ fogadja el. Határozathozatal Az országgyűlés a Minisz­tertanács elnökének előter­jesztését a kormány munka- programjáról és a felszólalá­sokra adott válaszát jóváha­gyólag, egyhangúlag tudomá­sul vette. A vita alapján Lázár (György minden lényegbevágó kérdésben egyetértését fejezte ki a felszólalókkal, majd a vitában érintett főbb témakö­röket taglalta. Helyzetünk ér­tékelésével kapcsolatban •— nevezetesen, hogy az eredmé­nyek, vagy a gondok vannak- e túlsúlyban — azokkal a képviselőkkel egyező vélemé­nyét fejtette ki, akik úgy fo­galmaztak : történelmi távlat­ban nézve vitathatatlanul az eredmények túlsúlya a jellem­ző. Ez — tette hozzá — még az utóbbi, egyébként joggal nehéznek minősített évekre is igaz. Ebben az időszakban is volt fejlődés, s az adott hely­zetben is sikerült megőrizni elért vívmányainkat. Ezt sok. nálunk fejlettebb ország sem volt képes így biztosítani. Or­szágunkban kétségtelenül lét- biztonság van. Nem szabad erről megfeledkeznünk, még akkor sem, ha most elsősor­ban a gondok, a feladatok fog­lalkoztatnak bennünket. Rámutatott: a mi viszonya­ink között az elmúlt évtize­dekben megszoktuk a gyors növekedési ütemet. Ebből a nézőpontból valóban szerény növekedés a 3 százalék évi átlag, de ez a növekedési ütem nem szégyellni való, hi­szen a világ sok országában lehetne komoly rangja. Ugyan­akkor ezt a lassúbb növeke­dést nem valamiféle „kivárás” hanem a cselekvés olyan Időszakára tervezzük, amikor az eddigieknél nem kevesebb, hanem több tudást és erőfe­szítést igénylő, minőségi vál­toztatásokat kell végrehajta­nunk. Nyomatékkai szólt Lázár György aról, hogy a mennyi­ség helyett a minőség került az első helyre. Statisztikai adatokkal támasztotta alá en­nek fontosságát, s mint mon­dotta: a világpiacon kemény és objektív eszközökkel mére­tik meg az áru. — A program reális — húzta alá Lázár György —, mert az, hogy gazdaságunk alapjai szilárdak, nem jelszó, hanem ellenőrizhető valóság. Ami pedig a tartalékainkat il­leti: a legnagyobb tartalékunk az emberi képességekben van. Igazi kincsünk — amivel hi­ányzó természeti adottságain­kat is pótolni tudjuk — a tu­dás, népünk tehetsége és em­beri képességeink. Meggyőző­désem: megvan a kellő aka­rat ahhoz, hogy ezt a kiapad­hatatlan erőforrást jobban használjuk ki. Ugyanakkor vannak anyagi tartalékaink is. Például a munkaidőalap-vesz­teségek nagyiából most is olyan százalékos arányúak, mint tíz évvel ezelőtt, de a mai munkaóra kétszer annyit ér, mint a korábbi, a veszte­ségek csökkentése tehát két­A kormány részéről nem ígérhetem — mondta Lázár György —, hogy mindig és minden kérdésben azonnal és tévedhetetlenül megtaláljuk a legjobb megoldást, de azt ígérem, hogy figyelmet fordí­tunk minden észrevételre és A napirendeknek megfele­lően azután a Magyar Nép- köztársaság 1979. évi költség- vetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat tárgya­lása következett. Hetényi István pénzügymi­niszter emelkedett szólásra. A pénzügyminiszter expozéja — Mint ismeretes, az 1979. évi terv és költségvetés olyan több évre szóló cselekvési irányvonalnak a kezdetét je­lentette, amelynek a szocia­lista fejlődést szolgáló, a gazdaság versenyképességé­nek javításán alapuló, tartós és szilárd egyensúlyi viszo­nyok megteremtése a célja. Ennek érdekében egy sor in­tézkedést tettünk és aláren­deltük e célnak még ameny- nyiségi növekedésre irányu­ló törekvéseket is — hangsú­lyozta elöljáróban Hetényi István. — Az elmúlt másfél év azt mutatja: társadalmunk támogatja a változtatásra irá­nyuló intézkedéseket. így a gazdasági eredmények sem maradtak el; külkereskedel­mi mérlegünk hiánya tete­mesen csökken az előző éve­kéhez képest. A kivitel gyor­sabban növekszik, a behoza­tal pedig jobban csökken, mint ahogy előirányoztuk. Emellett biztosítottuk a gaz­daság növekedését. Az össz­termelés 1979-ben 2,5 száza­lékkal, az ipar nettó termelé­se 4 százalékkal, a nemzeti jövedelem 1,8 százalékkal nőtt. — A nemzeti jövedelem bel­ső felhasználásának tervezett fő tételei: a lakosság fogyasztá­sa és a beruházások tervsze­rűen alakultak. A fogyasztás mintegy 3 százalékkal, a be­ruházás kereken 1 százalék­kal nőtt. A lakosság keres­letét ez év java részében a korábbi színvonalnak megfe­lelően tudtuk kielégíteni. Egy árnyalatnyit javult a beru­házási kereslet és kínálat vi­szonya. Kedvező, hogy a kész­letek csak kevéssé nőttek. A munkaerőhelyzet is kiegyen­súlyozottabbá vált. A gazda­ságirányító szervek célratö­rőbb fegyelmezettebb mun­kastílust alakítottak ki. A társadalmi szervek fokozódó igényessége nagyban segítet­te e folyamatok megindulá­sát. — Az eredmények így meg­felelnek azoknak a követel­ményeknek, amelyeket az 1979. évi munka iránt tá­masztottunk. A mai és hol­napi követelmények tükré­ben azonban még többre és másra is szükség van. A haté­konyság és a versenykéDesség fokozásában, az ésszerű gaz­NÓGRÁD — 1980. szeptember 27., szombat Dr. Hetényi István pénzügymi­niszter expozéját mondja d álkodás ban és takarékos­ságban még csak az első , és még korántsem általánossá. váló lépéseket tettük meg! E körülmény súlyát rögtön vi­lágosabban érzékeljük, ha az 1979. évi költségvetés végre­hajtására tekintünk. — Az 1979. évi költségve­tés 411,6 milliárd forint be­vétellel és 415,2 milliárd fo­rint kiadással, következés­képpen 3,6 milliárd forint hi­ánnyal zárult. A hiány —, sajnos —, sem az előirány­zathoz, sem az 1978. évihez képest nem mérséklődött. — A vállalatok az előirány­zottnál kevesebb nyereség­adót fizettek be, mivel a nye­reség összege 1979-ben csu­pán 1,7 százalékkal nőtt. Bár az eredmény, hogy a nyere­ség a gazdálkodás szigorúbb feltételei mellett is nőtt, a növekedés mértéke nem ele­gendő ahhoz, hogy tartósan fedezze a folyamatosan nö­vekvő állami kötelezettsége­ket. — 1979-ben egy sor, a ha­tékonyabb gazdálkodást se­gítő intézkedést készítettünk elő. Ezek között kiemelkedő­en fontos az árrendszer fej­lesztése. 1980-tól az ipari ága­zatok többségében a világ­piaci árarányokhoz igazodó termelői árakat, az ezekhez folyamatosan alkalmazkodó ármechanizmust vezettünk be. — Az új árrendszer és ár­mechanizmus néhány kedve­ző hatását — a külkereske­delmi ármunka javulását, az energiatakarékosság fokozó­dását —, már az eddig eltelt rövid időszakban is érzékel­hetjük. A vállalatok túlju­tottak az átállással kapcso­latos kezdeti bizonytalanságo­kon. Fokozatosan egyre tu­datosabban és célszerűbben használják ki az árrendszer kínálta lehetőségeket. To­vábbra is segíteni kívánjuk a vállalatokat az árképzési elő­írások helyes alkalmazásában, de nem engedhetünk szabad utat olyan törekvéseknek, amelyek a hatékonyabb gaz­dálkodás helyett az erre szo­rító árképzési szabályok mó­dosításával szeretnék növel­ni vállalatuk jövedelmezősé­gét. — Az év elején áttekintet­tük a folyamatban levő na­gyobb. beruházásokat, s ott, ahol az egyensúly szempont­jai miatt indokoltnak látszott, némelyeknek a meggyorsítá­sát, másoknak a halasztását határoztuk el. Az idei év el­ső nyolc hónapjának gazda­sági eredményei arra enged­nek következtetni, hogy a külkereskedelmi áruforga­lomban a behozatali többlet a múlt évinél és a tervezettnél is kisebb lesz. A vállalatok el­ső félévi nyeresége eléri a költségvetés összeállításakor számítottat. Ez az ár- és sza­bályozórendszer működőké-, pességére utal, s nem igazolja azt a borúlátást, amely a vál­lalatok nem kis 'körében a múlt év végén eluralkodott, — Az 1979. s 1980. évi in­tézkedések, a gazdasági folya­matok és a költségvetés ered­ményei számos tanulsággal szolgáinak munkánk számá­ra. Megerősítenek abban, hogy a világos célok és a hozzá­értő, s következetes irányí­tás forradalmi mozgósító erőt jelentenek nehéznek látszó terveink megvalósításában. Erősítik a bizalmat a párt és a kormány politikája iránt, s hatalmas anyagi erőt szabadí­tanak fel feladataink meg­oldására. A javuló irányítás alkotó és alkotni kívánó dol­gozók millióinak cselekedete­it képes az ország és általa minden állampolgár, az egész közösség javára fordítani — hangsúlyozta a pénzügymi­niszter. Varga Gyula (Zala m., 2. vk.), a Zala megyei pártbi­zottság első titkára, a terv- és költségvetési bizottság elő­adója elmondta, hogy a kép­viselők szóvá tették néhány területen a tervszerűség hiá­nyát. A tanácsok — és más intézmények — például nem gondoskodtak arról, hogy az életszínvonal- és szociálpoli­tikánkat szolgáló költségve­tési eszközöket maradéktala­nul felhasználják. Tavaly nem merítették ki a pedagógus béremelési lehetőségeket, nem költötték el az egészségügyi rehabilitációra szánt össze­geket, s a hatékonyabb ter­melést szolgáló műszaki fej­lesztési alapokat. A bizottsá­gok vitájában jelentőségé­nek megfelelő hangsúlyt ka­pott az az igény, hogy a kor­mányzati szervek — lehető­ségeink jobb kiasználásával — tervszerűbben foglalkoz­zanak az állami lakóházak, középületek és intézmények folyamatos karbantartásával, általában a felújításokkal. Meg kell találni annak módját, hogy — az új és korszerű lé­tesítmények megépítése mel­lett — jobban óvjuk a meg­levőket. Meggyőződésünk — hangsúlyozta Varga Gyula —, hogy ha mindenütt „fe- szesebbep”, minőségileg job­ban dolgozunk, akkor — a szigorúbb követelmények mellett is — végrehajtjuk pár­tunk XII. kongresszusának határozataiban megfogalma­zottakat. Határozathozatal Ezután határozathozatal következett. Az országgyűlés a Magyar Népköztársaság 1979. évi költségvetésének végre­hajtásáról szóló törvényja­vaslatot általánosságban és részleteiben a benyújtott ere­deti szöveg szerint egyhan­gúlag elfogadta. Interpellációk Sándor Dezső (Borsod m., 15. vk.), az Edelényi nagy­községi közös Tanács elnöke az 1975. évi II. törvény ha­tályba lépése előtt alacsony összeggel nyugdíjba vonult régi bányászok, valamint az alapító termelőszövetkezeti tagok nyugdíjrendezése tár­gyában intézett kérdést a munkaügyi miniszterhez. Ar­ra kért választ: tervezi-e a kormány e két fontos társa­dalmi réteg nyugdíjának ren­dezését, felemelését a VI. öt­éves terv időszakában? Rácz Albert, munkaügyi államtitkár válaszolt: — A VI. ötéves terv élet­színvonal-politikai előirány­zatai részleteiben még nincse­nek kidolgozva, ezért a fel­tett kérdésre tételesen még nerti lehet választ adni. Arra kérte az interpelláló képvise­lőt és az országgyűlést, hogy — a testület ügyrendi szabá­lyainak értelmében — járul­jon hozzá: a választ a kor­mány nevében a munkaügyi miniszter 30 napon belül írásban adja meg, s arról az országgyűlés elnökét egyide­jűleg tájékoztassa. Az államtitkár válaszát, ja­vaslatát az interpelláló kép­viselő és az országgyűlés ttH domásul vette. Dajka Ferenc (Veszprém m- 6. vk.), a vegyipari dolgozói« szakszervezetének főtitkára á munka- és védőruhák mé­rettartósságának tárgyában interpellált a könnyűipari mi­niszterhez. A minisztériumi mit tesz azért, hogy a mun- karuhák mosás után na menjenek össze, illetve azola ne váljanak használhatatlan^ ná? — hangzott a kérdés. Bakos Zsigmond könnyű^ ipari államtitkár válaszábaal elmondta, hogy a magas hő- fokon is ellenálló, mérettar-) tó textíliák előállítása nagy- arányú műszaki fejlesztési igényel, az ehhez szükséges gépek munkába állítása hosz-j szabb ideig tart. A' közeljö-) vőben a minisztérium az OrJ szágos Munkavédelmi BizotW Ságnak is beszámol a munkai és védőruha gyártásának kö-) rülményeiről, hogy pontosít) hassák a további feladatokat) Bakos Zsigmond válaszát az interpelláló mielőbbi in- tézkedést sürgetve, az ország) gyűlés pedig nyolc ellensza) vazattal és tizenkettő tartóz-) kodással tudomásul vette. Az országgyűlés őszi ülés« szaka ezzel véget ért (MTIJI Visszatért a Pénteken a déli órákba® lekapcsolták a Szojuz—38 űr­hajót a Szaljut—6 űrállomás­ról. Jurij Romanyenko és Armando Tamayo Mendez, az első kubai űrhajós, akik egy héten át éltek és dolgoztak az űrállomáson, melegen búcsúz­tak „házigazdáiktól”, Nyiko- laj Popovtól és Valerij Rju- mintől — a két utóbbi foly­tatja immár az új rekordhoz közeledő szolgálatát a Szal- juton. A szovjet—kubai űrpároa tagjai még csütörtökön befe­jezték a kísérleti programot, összecsomagolták a Földre visszahozandó mintákat, a postát és előkészítették űrha­jójukat a visszatérésre. Az összekötő ajtó lezárása után az űrhajósok ellenőriz­ték a berendezéseket és a központ engedélye után vég­rehajtották a szétkapcsolást. Pénteken este moszkvai idő szerint 18 óra 54 perckor a Szoiuz—38 megadott körzetben, a ka-) zahsztáni Dzsezkazgantól 17!< kilométerre visszatért a Föld-) re a szovjet—kubai űrexpedH ció. Az első jelentések szerint a két űrhajós: Jurij Roma-- nyenko és Armando Tamayd Mendez egészséges, jól viseltei el a leszállás megpróbáltatá- sait és az orvosi vizsgálati után helikopterrel, majd re-) pülőgéppel folytatta útját Baj-) konurba. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége magad kitüntetésben részesítette 4 szovjet—kubai űrexpedíció tagjait: Jurij Romanyenkol másodízben kapta meg a) Szovjetunió Hősének arany­csillagát és a Lenin-rendet áJ Szovjetunió Hősének címével,1 a Lenin-renddel és az aranyé csillaggal ismerték el a ku­bai űrhajós, Armando Tama- yo Mendez bátorságát és helyt-j állását is. (MTI) Vasárnaptól téli időszámitásr életbe lép a vasút új menetrendje Vasárnap visszanyerjük a tavasz óta elveszettnek hitt egy órát. A nehézipari, vala­mint a közlekedés- és posta­ügyi miniszter januári rende­leté szerint ugyanis a nyári időszámítás megszűnésekor, szeptember 28-án 1 órakor az óramutatókat 0.00 órára kell visszaigazítani. A korábbi idő­számításra való visszaállás el­sősorban az éjszakai műszak­ban dolgozókat érinti, a módo­sítás azonban kihat a közle­kedésre is. Az óraigazítások például — akárcsak tavasszal — szüksé­gessé tették a nemzetközi, el­sősorban hazánk és a Szovjet­unió, illetva Jugoszlávia kö­zötti személyvonatok menet­rendjének módosítását, s ez eltéréseket okoz több száz bel­földi távolsági vonat közle­kedésében is. Emiatt adott ki a MÁV külön téli menetren­det, amely az átállással egy- időben, szeptember 28-án 0.00 órától érvényes 1981. május 30-ig. A menetrendkönyvben, természetesen a visszaállított időszámításnak megfelelően minden változás szerepel — külön megjelölve már azok is, amelyek a jövő évi nyári idő­számítás kezdetétől lépnek életbe — így az adatok pon­tos, érthető eligazítást adnak a vasúti közlekedésről. A Volán tavasszal kiadott hivatalos autóbuszmenetrend­je eleve 1981. május 30-ig ért vényes, ezért ehhez csak téli időszámítási pótlást adtak kij amely kiegészíti a menetren­det. A pótlás tartalmazza an-) nak a mintegy 3080 autóbusz­járatnak a menetrendi válto­zását, amely ugyancsak va­sárnak 0.00 órakor lép életbe.' A MALÉV nyári menetrend-) je — mint minden légitársa-) ságé — október 30-ig érvé­nyes, így az óraigazítás a lé­gi közlekedésre is kihat, an­nál is inkább, mert a helyi idők változásai nem minde­nütt egyformák; Svájcban és Jugoszláviában például tavasz- szal nem igazították előre az órákat. Miután a légi menet­rend a gépek érkezését és in­dulását mindenütt a helyi idő­ben adja meg, ezért szeptem­ber 28. és október 31. között az órákat visszaigazító orszá-) goknál a menetrendben 1 órá­val korábban értendők a he­lyi idők. Erre a menetrend jelzései is figyelmeztetik az utasokat. A menetrend „olva­sásához”, használatához egyéb­ként készséggel adnak felvilá­gosítást a MALÉV városi és repülőtéri irodáiban. (MTI) A szokásos regényt anyag­torlódás miatt a vasarnmjjJ számunkban folytatjuk. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom