Nógrád. 1980. szeptember (36. évfolyam. 205-229. szám)

1980-09-26 / 226. szám

/ Fényképek... fotók Az idei képzőművészeti vi­lághéten a salgótarjáni ifjú­sági és művelődési ház kiál­lítási megnyitására gyülekező érdeklődők nagyméretű fény­képeket láthattak a fehér fa­lakra akasztva. Fényképeket, melyek min­dennapjaink egy-egy —, ahogy mondják — soha visz- sza nem térő pillanatát, a hétköznapok közismert és közérthető valóságát ábrázol­ják. Felmerülhet a kérdés, vajon nincs itt valami téve­dés, nincs itt félreértés, hisz nem a kéz manuális képessé­gei révén keletkezett műtár­gyak fogadnak nézőt, kíván­csiskodót, hanem tőle függet­len, merőben más technikai eszközökkel készült vizuális alkotások, Erre a kérdésre azt kell válaszolnom, hogy nincs tévedés, s bár óvakod­nék attól, hogy a fényképe­zést besoroljam egyértelműen a képzőművészet ismert re­pertoárjába — erre nincs is lehetőség —, mégis kijelent­hetem, hogy a képzőművé­szethez tartozó, vizuális meg­jelenítő, művészi erejű közlé­sek képei láthatók a falakon. Hiszem, hogy Kulcsár Jó­zsef képeinek „íény”-képei- nek joguk van megjelenni az ünnepi alkalomból a látoga­tók előtt, mert művei —, ha nem is képző-, de minden­képpen művészi alkotások. S bár Kulcsár József eszközei az objektív (a szó szoros ér­telmében), a fénymérő, a hí­vótál, a szárítóasztal, nem ecset, véső, vagy égetőkemen­ce műhelyéből kikerülő képei tartalmi, esztétikai értékét te­kintve feltétlen megérdemlik a képzőművészi jelzőt. Mint minden tárgyformáló művészetnek, de egyáltalán a jó művészi alkotásnak is alap- feltétele a magas szintű, ki­forrott szakmai tudás, a for­máló eszközök biztos és pon­tos ismerete, használata. Kul­csár, sok ezer riportképe ké­szítése során, alaposan birtok­ba vette közlési eszközét, bra­vúrosan bánik vele. Mindez természetesen önmagában semmit sem ér, a világ dol­gairól való szólásnak csupán szerény alapja. A világ dol­gairól azonban csak az szól­hat általa, aki átéli-ismeri a világot, a benne élő embere­ket, a lejátszódó eseménye­ket, a végbemenő változásokat, a változó viszonyokat, s mind­erről kialakult véleménye, fontos és elmondani érdemes, közlésre érdemes gondolatai vannak, gondolatai, melyek gondolatokat ébresztenek, ér­zései, melyek érzelmeket kel­tenek. A képi kompozíció keletke­zése a fényképezés művésze­tében rendkívül összetett és komplett folyamat Tulajdon­képpen azt mondhatnánk a többszöri rátalálás művésze­te ez. Hisz a fotós, mikor jár­ja a világot, keresi vagy ép­pen nem is keresi a „témát” a benne rejlő képességével „rátalál” a pillanatra, az egyé­ni különösre, vagy éppen a tipikusra, arra, ami őt mint embert érdekli. Lehet a pilla­nat, amit megtalál tartalmá­ban fontos, lehet vizuális megjelenésében érdekes. A benne összegződött tudás, ér­deklődés hatására egy pillanat alatt dönt arról, érdemes-« megörökítésre. Az akkori ráérzés ma is aktuális mondómivaló. Lehet, évek kellettek ahhoz, hogy a régen csak érzésekben meg­levő valóságtudat elmélyült életismeretté alakuljon. Itt rejlik a fotózás, a fényképe­zés igazi művészi ereje, ekkor kerül megvalósulásra a fény­képész művészi énje. Sok és fárasztó munka árán keletkezik a sok ezer felvé­telből ötven-száz jó kép, ami méltán reprezentálhatja a fo­tóművész tevékenységét Az ifjúsági házban közel száz jó képet láthatunk Kulcsár Jó­zseftől, aki kiállításával bizo­nyította, nemcsak fotóriporter, hanem fotóművész. Képei rendkívül széles skálán tár­ják fel mai világunkat, igazi valóságélményt nyújtanak. Sugárzik belőlük az ember, a természet szeretete. S mind­ezt fiatal korát meghazudtoló bölcs iróniával, simogató hu­morral tárja elénk. Alkotásai kiemelkedő szakmai tudást tükröznek, nem egy képe technikai bravúrnak tekinthe­tő, és talán csak a szakmabe­liek elismerését válthatják ki igazán. De a közönség számára is nagyszerű élményt nyújtó képei maradandó emléket je­lentenek. Különösen megra­gadó, szívet melengető derű­jével a tanyai állatvásárról készült sorozata, ahol igazi hús-vér embereket ábrázol, meggyőző hitelességgel a már-már letűnő múltról. Mo­solyra fakaszt állatképeivel és együttérzést vált ki egyik leg­szebb fotójával, az istálló sö­tétjéből a fény felé vágyakoz­va tekintő magányos lová­val. Ez a kép egyszerre kifeje­zője a szomorúságnak, a re­ménynek, annak, hogy bármi­lyen nehéz és kilátástalan helyzetből is van kiút a fény­be, csak hinni kell benne, rá­találunk. Fényes Tamás ismert fotó- riporter megnyitójában el­mondta. tíz évvel ezelőtt, mi­kor Kulcsár József első képeit látta, azt tartotta: van ebben a fiúban fantázia, és látva mai képeit, ugyanezt mondja . . . Én is. Szatmári Béla Barfók-emlékhangverseny a salgótarjáni zeneiskolában Az 1980—81. tanév várha­tóan gazdag és változatos hangversenyprogramot biz­tosít a lassan törzsközönség­gé alakuló zenekedvelők tá­borának. A kialakuló prog­ramnak és az egyes hangver­senyeknek a Bartók-centená- rium, a zeneiskola 25 éves fennállása és a közeljövőben épülő orgona avatása ad ak­tualitást. Az első jelentős megmozdu­lásra szeptember 26-án, pén­teken 5 órakor kerül sor. Ezen a napon emlékezik meg az egész világ a 35 éve Ameri­kában meghalt zenei géniusz­ról. Igen, az egész világ mű­vészvilága felé fordul ezen a napon, hiszen a kitűnő ma­gyar muzsikus nemcsak a magyar zenei élet sajátja, de az egyetemes zenetörténet is a nagyjai között tartja szá­mon. Értékelésénél nehéz eldön­teni sokoldalú munkásságá­nak nagyságrendjét. A kor krónikája szerint kitűnő elő­adóművészként ismerte meg a világ — csak sajnálhatjuk, hogy nagyon kevés felvétel maradt játékáról — pedagó­giai munkássága nagyszerű előadóművésszé vált növen­dékein mérhető le. Zenetudo­mányos tevékenysége, népze­nei rendszerező munkája, az összehasonlító népzenei elem­zése — Kodály Zoltán mel­lett — korszakalkotó. Zene­szerzőként művein keresztül a XIX. század zenei stílusát gyökerestől újjáteremtve alapozta meg a XX. század zenéjét, melynek hatása alól — a számos rövidebb-hosz- szabb ideig tartó izmusok után — még ma sem tudták kivon­ni magukat napjaink kompo­nistái. Emberi tartásából, igaz emberségéből, magyarságából, ugyanakkor törhetetlen inter­nacionalista szelleméből is tanulhat az utókor. Akkor mert szlovák, román dalokat gyűjteni, feldolgozni és elő­adni, amikor az halálos bűn­nek számított a hivatalos ha­tóságok előtt. Nála „Duná­nak, Oltnak egy a hangja.. már akkor is, őszinte tisztelet és barátság kötötte őt az er­délyi román paraszthoz, a megvetett tótokhoz, vagy akár az arab, török nép fiaihoz, akikkel a népdalokon keresz­tül, a muzsikán keresztül is­merkedett meg népdal gyűj­tő körútjai során. Tudomá­nyos munkája közben nem­csak a dallamra figyelt, ha­nem eljutott hozzá az elnyo­mott nemzetek, nemzetisé­gek jajszava, panasza. Nem véletlen tehát, hog# felemelte szavát a fasizmus ellen szóban és műveinek mondanivalójában. A fasiz­mus iránti tehetetlen gyűlöd lete miatt szánta el magát ar­ra a lépésre, hogy elhagyja hazáját, önkéntes emigráció­jában nem tudott gyökeret verni. Hírét vette már an­nak, hogy idehaza 1945 ta­vaszától már más szelek fúj- nak, új világ született. KéJ szült haza, de egyre elhatal­masodó betegsége megaka« dályozta abban, hogy viszont-) lássa szülőföldjét. Idegen földön halt meg; muzsikája is sokáig idegen maradt még idehaza. Ma sem állíthatjuk, hogy művei közkinccsé váltak, de a bar­tóki hang értői egyre többen vannak és mind nagyobb kö­zönség ismeri fel zenéjében az EMBER hangját. Öróla, Bartók Béláról emJ lékeznek meg a zeneiskola taJ nulói pénteken a zeneiskola hangversenytermében, me­lyen Szilasi András, a me­gyei tanács művelődésügyi osztály osztályvezető-helyeW tese, a KÓTA Nógrád megyei elnöke tart megemlékezést; majd az intézet tanulói a ze­neszerzőnek gyermekek ré­szére írt műveiből mutatnak be egy csokorravalót. Évadnyitás Balassagyarmaton Lakatos Tamás gordonkaesfje Réti Zoltán köszöntő sza­vaival elkezdődött a közel­múltban az őszi hangver­senyévad. Az előző évekhez .képest szokatlanul korán tn- "dult sorozatot — az Orszá­gos Filharmónia sajnálatos távolmaradása miatt — a Ró­zsavölgyi Márk Zeneiskola és a Mikszáth Kálmán Művelő­dési Központ szervezi, s az első estén kicsinek bizonyult zeneiskolai hangversenyte­rem bíztató jelnek látszik. Igaz, túl az általános zenei érdeklődésen, a szereplők is vonzerőt jelentettek, hiszen Szabóky Márta neve Európa-' szerte jól cseng a kamaraze­nét kedvelők fülében (jó hí­rét Balassagyarmaton is iga­zolta), Lakatos Tamást pedig már hallottuk Balassagyar­maton. Az ifjú szólista 1976-ban végezte a zeneakadémiát Ban­da Ede növendékeként, s a Moszkvában 1978-ban elvég­zett mesteriskolái tanulmá­nyok óta Banda Ede mellett tanársegéd. 1978-ban a müncheni versenyen elnyerte a zsűri diplomáját, s most a budapesti nemzetközi ver­senyre készülve, versenyprog­ramját mutatta be Balassa­gyarmaton. Lakatos Tamás szinte min­dent tud, amit gordonkás tudhat, s eltekintve néhány keményebb indítástól, teljes műsorát a legmagasabb mű­vészi fokon adta elő. Bach- tól Hindemithig, Poppertől Balassa Sándor zenéjéig min­den stílusban otthonosan mo­zog. Hangszere ifjú, d,e máris nagy varázslójaként ismertük meg. A nyomtatott műsor be? fejező számaként előadott Lendvay Kamilló: Kvintzena után méltán zúgott a taps; amit a művész Kodály gór? dónkéra írott szólószonátájá-i nak egy tételével köszönt meg. Az utolsó hangok utáag biztos volt, hogy a hangveH seny hallgatói különösen nagy érdeklődéssel figyelik majd Lakatos Tamás versenyzését a hetvenfős nemzetközi me«; zőnyben, bízva újabb szép sikerében. Ember Csaba I KI MINEK MESTERE? Nyolc szakmában mintegy Nagy István villanyszerei őj másfél száz résztvevővel Ki Kaffka Károly műszerész sze4 minek mestere? szakmai ve- reztek első helyet, míg á télkedőt rendezett a napok- mélyfúrószakmában Bocsój ban a Nógrádi Szénbányák László, a fúróüzem, a gépjár« KISZ-bizottsága. A nagybá- művezetésben pedig Tőzséf tonyi gépüzemből Tóth Tibor Qá á fuvarozási Írod* lakatos, Nagy István hegesz- a. , . tő, Kotrocz Péter forgácsoló, a dolgozója bizonyult a legjobb^ szorospataki aknaüzemből nak. IUtinilllllllllll1llltNIIIHIIIIIIIIItlllllilllllll1ltlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllfllll|||||ltll||||||||||||||||||||||||||immill|l|l|m„||,II,„m,,,,,, — Ügy látszik, már nem kellett a gazdájának. Nézd csak Jones... itt áll a taxi, ahol hagytuk. — Tudom. Én programoztam úgy, hogy maradjon itt, és ne menjen el senkivel. — Előrelátó vagy. Jones kinyitja az ajtót, beül a kocsiba. Kártyát akar beleilleszteni, de nem sikerül: az előző utas bennefelejtette a magáét. — Nézd csak, Charlie-, Egy kártya. Nem a miénk, ugye? — Nem. — MGB? — Igen. — Legalább ennyit tudunk. Ez is lépéselőny. Talán... Mária és József kézenfogva sétálnak az utcán. — József! — Tessék, szerelmem— — Meggondoltam magam. Ne menjünk mégse a mamá­hoz. Elfelejtettem mondani, hogy Foxman telefonált — Mit akart? — Hogy reggel siessek, ment a kísérletéhez nagyon kellek. — Te? — Igenis én! Azt hiszed, én nem tudok semmit? — Dehogyis hiszem... Csak ez az egész nem tetszik ne­kem. — József, mindegy. Menjünk haza. Reggel korán kell kelnem. — Kísérjelek haza? — Igen. — És nálad is alhatok? — Igen. Megcsókolják egymást, és kicsit sietősebbre fogják járá­sukat. Mennek vissza Máriához. Mária mamája nyomogatja videójának hivógombjait, de hiába: Mária nincs otthon, csak szobájának úszómedencés fala látszik. A mama hosszan nézi, forgatja videóját aztán láthatóan megnyugszik: nem, Mária nincs a vízben. Foxman sétál a teraszon, delfinjeivel fütyörészik. — Ma már nem kaptok több halat. — Bemegy a terasz­ról, a hálószobáig három szobán kell átsétálnia. Mindhárom szobán látszik, hogy itt tudós él, s nem valami divatfiú: minden szobában a tudós tevékenységének nyomai is lát­hatók, nemcsak a feltétlen gazdagság. Foxman öreg ébresztőórát vesz elő, felhúzza. Megmasz- szírozza homlokát, lefekszik. Lilian telefonál az utcáról. — Főnök, referálni szeretnék. — Géphang hallatszik: „Tessék, hallgatom , (Folytatjuk)-FANTASZTIKUS REGÉ 10. r ■— Köszönöm, uraim. A viszontlátásra. Hogy is hívják magát? — Charlie. — Viszlát, Charlie. Viszlát Jones. Jones és Charlie kilép a villa kapuján. — Mit kezdjünk az öreggel? — Nem tudom, Jones, nem tudom. Jones és Charlie gondterhelten bandukolnak az éjsza­kában. Távolról hallatszanak a delfinfüttyök, mintha a del­finek búcsúznának tőlük. — És ezek a delfinek Is... Bogaras az öreg, annyi szent. — Nézd, Charlie, én ebben az öreggel tartok. A delfinek­ben mindig éreztem valami titkot. — Jones! Az ember termel, a delfin nem termel. Ez a különbség a delfin és az ember között. — A delfin valóban nem termel. De nincs is rá szüksé­ge. Különben is: mi rendőrök se termelünk. Vagy nem min­dig termelünk. A nem termelő ember is ember. — Akkor rossz a meghatározásom. De a delfin akkor se ember. — Ezt az öreg se mondta. Annyit mondott csak, hogy a delfin nem állat. — És azt is mondta, hogy nem tudja, hogy micsoda. — Igen. Így volt. Charlie hirtelen megtorpan, mert a földön egy fóliaka­bátot vett észre. 19BO A VILÁGIRODALOM LEGSZEBB VERSEI VILÁG LÍRA Szerkesztette: LATOR LÁSZLÓ és SIKLÓS OLGA BESSENYEI FERENC, GÁBOR MIKLÓS, LATINOVITS ZOLTÁN, RUTTKAI ÉVA, SINKOVITS IMRE és még sokan mások (A Magyar Rádió felvétele) Élő irodalomtörténet, eleven antológia... Megszólalnak az ókor poétái; a középkori himnuszok és <) modern költőknek korunk égető kérdéseire választ kereső versei; európaiak, hinduk, perzsák, amerikaiak, ausztrálok... Legkitűnőbb előadóművészeink tolmá­csolják az időben és a térben és az ember érzéseiben • végtelen világ, koronként és nemzetenként változó lírai megfogalmazását. A világirodalom talán legnagysze­rűbb 140 költőjének verseivel a legavatottabb műfor­dítók ajándékozták rneg a magyar hallgatókat. Lator László irodalmi kalauza segít abban, hogy ne csak él­vezői, de értői is legyünk e gyönyörű költeményeknek. A HUNGAROTON HANGtEMSÍ HeCÉk IDEGEN / lemezek ara 50 El

Next

/
Oldalképek
Tartalom