Nógrád. 1980. augusztus (36. évfolyam. 179-204. szám)

1980-08-06 / 183. szám

Munkásszállások Hová tart a nyolcvanezer? Ma nekem, holnap neked SZÁZEZER embernek jut hely a munkásszállókban, a lakók száma azonban csak nyolcvanezer — írta a közel­múltban egyik napilapunk. Az általános színvonal-emelkedés ellenére azonban a szállók egy része még ma sem meg­felelő. Nyilván ezek hevernek parlagon — gondolná az em­ber. Ebben a meggyőződésé­ben azonban rögtön megin­gatja ugyanaz az újságcikk. Mert a például szolgáló „Hotel KEMÉV”, a Kelet- Magyarországi Közmű- és Mélyépítő Vállalat nyíregyhá­zi munkásszállása szállodává léphetett elő. Egyre-másra megüresedő 2—4 személyes szobái a megyei idegenforga­lom szolgálatába álltak. A Nyírtourist gondoskodik róla, hogy üresen ne maradjanak, a vállalat pedig jól jár, mert az idegenforgalom lényegesen nagyobb díjat fizet,« mint a munkás. Természetesen. Az már ke­vésbé természetes, hogy ugyan­akkor másutt az IBUSZ fize­tővendég-szobáit munkások lakják vállalati térítés fejé­ben. Tavaly csupán Rüdapes- ten 130 vállalattal koflftít| ^er­re szerződést az IBUSZ.' Bu­dapest persze meglehetősen távol esik a Nyírségtől, az ottani üres szobákkal aligha lehetne az itteni befogadó- képességet bővíteni. A szál­lók közötti jobb együttműkö­dés követelménye mégis jo­gos. Pontosabban: ennek az együttműködésnek a létesíté­sénél kell kezdődnie. Mert — bármily furcsán hangzik — több vállalat közösen is építhet szállást. Ami egyál­talában nem olcsó mulatság. Az ötödik ötéves tervben hazai vállalatok 40 milliárd forint szociális költségéből 15.5 százalékot, 6,2 milliárd forintot költenek munkásszál­lóra. Az összeg éppen élég tekintélyes ahhoz, hogy való­ban rendeltetésszerűen hasz­nálják fel azok javára, akik családjuktól távol élve kény­telenek munkát vállalni. A NYOLCVANEZER főnyi réteg egyébként is megkülön­böztetett figyelmet érdemel Köztudomású, hogy nagy ré­szük szakképzetlen, sokan még az általános iskola nyolc osztályát sem járták ki. A szállón lakás viszont kedve­ző lehetőséget biztosít ah­hoz, hogy törődjenek velük. Nem csak testi épülésükkel, étkezésükkel, ami lényegében megoldott, hanem szellemi táplálékukkal is. Néhány hete a Szakszerve­zetek Budapesti Tanácsa és a fővárosi tanács művelődés ügyi főosztálya tűzte napirend­re a főváros szállóiban lakó 45 ezer vidéki ember élet­módját. Különös tekintette] a köztük élő fiatalok tekinté­lyes arányára, egyáltalán nem mellékes, hozzájutnak-e va­lamiféle művelődési, tanulá­si, továbbképzési lehetőség­hez. Igaz, mostanában színvona­lasabbak lettek a könyvtá­rak, szélesedett az olvasniva­ló választéka. Különösen a nagy szállókra jellemző ez, ahol a 28 ezer lakó, 75 ezer kötet könyv közül választhat. Korántsem ilyen biztató a kis munkásszállók helyzete, ahol a nem kielégítő Szociális vi­szonyok a kulturálódási lehe­tőség teljes hiányával súlyos­bodnak. És ahol a megoldás sem látszik egyszerűnek. Az utóbbi is amellett szól, hogy a közös erővel életre- hívott munkásszálló az igazi, ahol a szélesebb anyagi lehe­tőség mellett egyesült erővel lehet munkálkodni az ott la­kók szellemi, szakmai fejlő­dése érdekében. Ez pedig nagy előpy a fizetővendég­szobák helyzetéhez képest, ahol még nyomon kísérni is nehéz, hogyan töltik a mun­kások a szabad időt. SZÁZEZRES tömegről van szó. És nem kis részben a szakszervezeti gondoskodás­tól, a klasszikus nevelő mun­ka hagyományainak megőrzé­sétől függ, vajon a modern munkásosztály gyarapodik ál­taluk, vagy az egyik napról a másikra élő félanalfabéták rétege. L. M. A drégelypalánki Szondi Lakatos- és Szerelőipari 'Szövetke­zetben ebben az esztendőben száz darab villamos kapcso­lószekrényt készítenek, amelyek szovjet exportra kerülnek. A képen Fodor István elektro lakatos a termék szerelése közben. (báb-) Egyik akna üzemnek a szén- termelési tervtől való eltérése fél év alatt tizenegy százalék. A másiké tíz százalék. Nem sok a különbség — gondolhat­juk. Ám tévedünk. Ugyanis az egyik üzemben az eltérés ti­zenegy századrész többlet. A másikban tíz százalék lemara­dás. Vállalati szántén mindegy — ugrunk fejest az újabb té­vedésbe —, hiszen az eltéré­sek aránya majdnem ugyan­akkora, így hát kiegyenlíti egy­mást a két áknaüzem. De ez az okoskodás is falnak megy, mert — a Nógrádi Szénbányák balvégzetére — a szorospataki bányának, amelyik lemaradt, mintegy kétszer akkora a ki­termelendő szénmennyiségre szóló terve, mint a tiribesinek, amelyik túliteljesítést ért el. Így hát a féléves előirányzat valóra váltásában maradan­dó érdemeket szerzett a pó- lyosá külfejtés, amely tizenhá­romezer tonnányi többletfej. téssel helyrebillentette a vál­lalat mérlegét. Minek köszönhető az egyik bánya sikere, minek tudható be a másik akna fiaskója? A legilletékesebbeket, az ott dol­gozó vezetőket faggattuk. Értelmezés helyett... Mindenki értette a feladató, kát. A tennivalókat egysége­sen értelmezték. Közösen pró­bálták megoldani a nehézsé­geket, Megértették, hogy a gondokat csak összefogással lehet megszüntetni — röpköd­tek az információk Tiribesen. — Ezek lassan közhelyek lesznek — hangzott a bátorta­lan ellenvetés. — Persze — bólintott Mihalik Sándor főmérnök. — Nem is az értelmezésen volt itt a hangsúly. Mert van, aki az ötéves tervet még mindig csak értelmezi. Mi egyszer értelmez­tük a feladatokat, és azután a végrehajtásra összpontosítot­tunk. — És figyelembe vettük — így Sipos Ervin aknaüzem­vezető —, hogy a jó munkát meg kell fizetni. De azt is akartuk, érezze a dolgozó, hogy akkor keres sokat, ha az üzem szempontjából hasznosan dol­gozik. Erre a vállalat lehetőséget teremtett az aknáknak. Meg­oldották, hogy a bértömegen felül minden többlettonnáért: 200, vágathajtásban minden többletméterért 1500 forintot oszthasson szét jutalomként a bánya. Tiribesen az eredmé­nyek hatására tizenegy száza­lékkal emelkedett a bérszín­vonal, mindenki többet kere­sett mint tavaly ilyenkor. Ám nem mindenki egyformán többet. Igyekeztek különbsé­get tenni. A vastagabb boríté­kot azok vihették-vihetik haza, akik produktív — jelen eset­ben: szénfal melletti — mun­kát végeznek. — Elértük azt, hogy ha va­lakinek fölajánlanánk, men­jen produktív munkahelyre, örömest vállalná — állította a főmérnök. — Az első fél év­ben kilenc fiatal munkást vet­tünk fel az üzemhez, közülük azóta öt már produktív mun­kahelyen van. s kétszer amy- nyit keres, mint a korábbi munkahelyén. Ám a szorgalmas fhunka kevés a bányászathoz. A si­kerhez kell a „jó szerencse” is. — Mondják, hogy könnyű a tiribesieknek — meditált az üzemvezető. — Pedig nem volt könnyű dolgunk nekünk se. Vető meg átharántolás sok adódott ebben a fél évben is. Ezt az állítást a bányatérkép tanúsítja. Az idei fejtés terü­letét keresztül-kasul szabdal­ják a régi vágatok, meg-meg- szakítják a vetők. — Sok múlik az előkészíté­sen — így a főmérnök. — Fontos, hogy jó ütemben cso­portosítsuk át a munkaerőt meglegyen a termelésbiztonság. Ez a kulcsszó. — A váratlan bajok elkerü­lésére két-három lehetőséget kell mindig keresni, s ha az egyik nem megy, váltani le­het — öntötte szavakba ta­pasztalatát az üzemvezető. — Nem szabad megengedni, hogy a természeti okokra hi­vatkozzunk. Az ember azért ember, hogy átalakítsa a ter­mészetet — fogalmazott egy szépen csengő mondatot a fő­mérnök. — Hinni kell benne, hogy változtatni lehet rajta. — Fene tudja — jött egy újabb felszeg ellenvetés. — Ha egyszer hatvancentis a szén­réteg, hiába hiszem, hogy há­romszor akkora... — Az igaz. De olyan helvre —, körmyítenünk kell a műb­élévé nem szabad vágatot haj- kájukan, ahol lehet, tani... Duizadó talp Szorospatakon meggyűlt a — A széntermelés tízszáza­lékos elmaradása mellett a vagathajtás is lemaradt kilenc százalékkal. Sok volt az átcso­portosítás ? — Igen. A vártnál több fenntartási munkára, előkészí­tésre volt szükség, ide kellet­tek az emberek. Ezenkívül a bányászok baja a természettel, gépeink, az F—6-osok, az Laptársunk, a Nógrádi Bányász EHOR-ok a sok víz miatt nem írja, _ hogy nyomástól talpduz- tudták növelni teljesítményiU zadáson keresztül a vetőig két. De szilárd elhatározásunk, minden nyűg elérte őket. A hogv éves szinten a vágathaj- bánya — legjobb tudomásunk tásban nem lehet elmaradás, szerint — nem olvassa a Termelésben lesz. az biztos. NÖGRÁD-ot, ezért itt most oe vágathajtásban teljesíte­nem érdemes _ megróni „fe- uj kell a szakmai tervben elő- gyelrnezetlensége” miatt. Az írtakat, mert ez a jövő szem- ellenben figyelemre méltó, pontjából fontos. 230 méter miért hoztak OR—4-es front- most a lemaradásunk. Ez idő- biztosító berendezést — ezt a ben három hét. Tudjuk nő­sök millió forint értékű szer- velnd a teljesítményt. Augusz. kezetet —, ha a szorospataki tusra 215 méter volt az erede- szénréteghez nem tudják ad- ti terv. Ezt megváltoztattuk: kalmazni. — A vállalatvezetés egyet­értésével mi döntöttünk így — mondta Poszuk József ak- naüzem-vezető. — Tavaly má­jusra vártuk, az 1-es telepre kellett volna, az ottani szén ré­teghez megfelelt. Csakhogy május helyett novemberben étkezett, december elsején ál­lítottuk munkába. De nem ott, ahová terveztük, mert az 345 métert akarunk haLadni összesen a hét vágatban. Ezzel már 130 métert hoznának be a lemaradásból. Óvatos bizakodás Mindkét aknaüzemben el- ,, . hangzott a kérdés: elképzel­1 hető-e, hogy egy év múlva A 2-es telepre tettük, ott pe­dig már vékony a szén. Rá­adásul a technológiai fegyel­met is megsértették: sok meddőt fejtettek a szén kö­zé. olyan mérvű lemaradással bajlódjanak, mint most a szorospataki bánya. A sikeres és az — egyelőre! — balsike­res üzemben is sűrű fejcsóvá- lás volt a válasz, és a szavak Szívesen alkalmaztak volna js majdnem ugyanazok voltak, az OR—4-eseket az egyes telep D ereszkéje mellett, ám oda ^ meg fúl kicsi a szerkezet, az ottani réteg ugyanis 210 cen­timéter vastag. Ezt a telepet — Ahhoz nagyon sok rossz­Jobb híján bizakodnunk kell. Ez nefn árt, sőt fontos élőfel­két vető ketté’is szabta, ezért tóteJ a hatásos cselekvéshez. a fáradságosabb munkát igény­lő SHZ-támokkal láttak neki a fejtésnek. Szerencsére hama­rosan elérnek egy 50 méter széles homlokot, ott hosszú ideig fejthetnek OR—4-es tá­rnok védelmében a bányászok. A 2-es telepre pedig Borsod­ból hoznak MK 97-es tárno­kát, ezek 70-től 150 centimé­teres rétegvastagságig alkal­mazhatók. Szeptemberben hatvan egységet szállítanak Patakra MK 97-esből, ha be­válik, hosszú ideig ezekkel dol­goznak. — ... öregednek a bányá­szaink — így az üzemvezető Molnár Pál Új Diesel-motor A csehszlovák autóipar konstruktőrei 1500 köbcen­timéteres Diesel-motort szer­kesztettek személygépkocsik számára- Percenkénti fordu­latszáma négyezer. A bezin- motorral összehasonlítva, an­nál 10 kilóval nehezebb, de a városi forgalomban 25 szá­zalékkal kevesebb üzemanya­got igényel. iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinitiiiiiiiiiiuimiiiiiiniiiiimiiiiuiMiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiuiHiiiiMmiiiiiiimiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuinnninnnmiiiinii« A tudomány termelőerővé válik M int az élet minden terü­letén, a mezőgazdaság­ban is rendkívül fon­tos az, hogy a tudományos kutatómunka lépést tartson a gyakorlattal — és fordítva: az­az a legújabb eredmények mi­nél hamarabb piaci árukíná­lat formájában jelentkezzenek. Ennek egyik új útjáról, illet­ve ma még csak útkeresésé­ről beszélgettünk a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium szakoktatási és ku­tatási főosztályán a kutatási osztály két munkatársával: dr. Csörgő István csoportvezető­vel és dr. Viglási Pál főelő­adóval. Azért éppen velük, mert ők foglalkoznak közvetlenül egy új közös tevékenységi forma, a kutatási, fejlesztési, terme­lési társaságok ás egyesülések kialakításával. Ennek jogi alapját egy tavaly őszi mi­nisztertanácsi rendelet adta ugyan meg, de még mielőtt ez napvilágot látott volna, a minisztérium támogatásával már létrejött néhány tudomá­nyos termelési társaság, mint például a GABONAMAG, a PROTOL, a Kecskeméti Tu­dományos Céltársulás. Most, hogy a kormányrendelet alap­ján alakulnak az új típusú társulások, ezek a meglevők is alkalmazkodnak az új kö­vetelményekhez. Miről is van szó? Köztudott, hogy amikor egy-egy új nö­vény- vagy állatfajta minősí­tésre és elfogadásra kerül, az még korántsem jelenti a kér­déses fajta gyors termelésbe állítását, hiszen amíg az el­fogadás után a felszaporítás eléri a nagyüzemi termelés­be lépéshez szükséges mérté­ket, sokszor már a következő fajtaielölt ..kopogtat” a mi­nősítő bizottságnál. Ezenkívül a mezőgazdaságban is akadt jócskán felesleges párhuzamos kutatás, termelőegység is ku­tatott olyasmit, amiben a ku­tatóintézet már jóval előbbre tartott, kutatóintézet is tar­tott fenn termelőegységet, hogy üzemi kísérletekhez szük­séges méretekben dolgozhas­son. Ha egymás eredményeire volt szükség (ha egyáltalán tudták, hogy milyen újdonsá­és Iparinövények Termelési Rendszere, az Állami Gazda­ságok Kereskedelmi Irodája. Kisalföldi Búzatermesztési Rendszer és a Vetőmagtermel­tető és Értékesítő Vallalat. A másik, már működő tár­saságról, a PROTOL-ról tel­jes neve árulja el tevékeny­ségi körét: Fehérje- és Ola­josnövények Nemesítés! és Ve­új rendelet alapján működik majd Kaposvárott, célprogram­ja a tejtermelési, húsmarha- termesztési, a sertéshústerms- lési, galambhústermelési és a juh ágazati rendszerek tu­dományos fejlesztése lesz. Egy kutatási-termelési-fej- lesztési társaság angóranyúl vonatkozásában már létre is jött, ennek gesztora az ISV, az Iparszerű Sertéstermelési Vál­lalat tagja az Állattenyésztési Közösen könnyebb, eredményesebb got hol kell keresni...), ak­kor sorozatos, hosszan tartó, két- vagy többoldali megbe­szélésekkel „úszott” az idő. így jött az ötlet: mi len­ne, ha lenne egy olyan közös tevékenységi forma, amely egy-egy konkrét célfeladatot tekintve mindezt összefogja, koordinálja, az ésszerű mun­kamegosztást, a gyors infor­mációáramlást is biztosítja, a felesleges párhuzamosságokat eleve kiküszöböli? A gyakorlatban ez a követ­kezőképpen zajlott le: például a GABONAMAG Alapanyag­szaporító Társaság esetében a szegedi Gabonatermesztési Ku­tató Intézet védnökségével 1978 nyarán az alábbi partnerek egyesítették szellemi és anya­gi erőforrásaikat a már felso­rolt célok érdekében: a Bé­késcsaba és Környéke Agrár­ipari Egyesülés, a Hajdúsági Agráripari Egyesülés, a nád­udvari „Vörös Csillag” Mg.- tsz Kukorica és Iparinövény Termelési Együttműködés, a Növényola.iipari és Mosószer- gyártó Vállalat, a rákóczifalvi „Rákóczi” Mgtsz Gabona­tőmagellátó Tudományos Ter­melési Társaság. Ennek gesz­tora az Iregszemcsei Takar­mánytermesztési Kutató Inté­zet. Ebben is részt vesz a nö­vényolajipar, a gödöllői és a keszthelyi egyetemek tangaz­daságai mellett partner a Bó- lyi Mezőgazdasági Kombinát, a VEV, a Bácsalmási Állami Gazdaság. Rövid fennállása alatt e két társaság már eredményeket is mutathat fel. a GABONAMAG a GK—Szeged nagy termőké­pességű búza, valamint az új kukoricahibridek felszaporítá­sában, a PROTOL pedig 3 új napraforgó hibridjelöltet már­is 10—10—10 hektáron ter­meszt a MÉM előszaporítási engedélyével, hogy a fajtaje- lölt elismerése után azonnal rendelkezésre álljon megfelelő mennyiségű vetőmag. A Csörgő dr. vezette csoport pedig most dolgozza ki egy olyan kutatási-termelési-fej- lesztési egyesülés kísérleti mo­delljét, amely már eleve az és Takarmányozási Kutató In­tézet. A „halasok” is öo'goz- nak az új együttműködési for­ma megvalósításán. A százha­lombattai Temperáltvizű Hal­szaporító Gazdaság, a szarvasi Haltenyésztési Kutató Intézet, a bikali és a hortobágyi álla­mi halgazdaságok és más gaz­daságok is össze kívánják fog­ni erőiket, hogy az ő szakte­rületükön is lerövidüljön a tudományos eredményeknek a termelés gyakorlatába való át­ültetése És ez a jövő útja. s ami a legfontosabb: valamennyi felsorolt, és a még csak most ala­kuló társulások (egyesülések, társaságok) nyitott jellegűek, azaz minden olyan intézmény, vagy vállalat be'éohet soraik­ba. amelyik úgy érzi: az adott területen, célorogramban „van mit az asztalra tennie”, vagy egyszerűen csak eredménye­sebben akar dolgozni a közös munka révén. Szatmári Jenő István NÓGRÁD - 1980. augusztus 6., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom