Nógrád. 1980. június (36. évfolyam. 127-151. szám)

1980-06-24 / 146. szám

Osztályozó az NB ll~be iutasért Fél lábbal a magasabb osztályban Haaybáfonvi Bányász—Soroksári VOSE 2 — t (1—0) Budapest, Haraszti út, 1500 néző. V-: Bártfai. Nagybátony: Paichuber — Bordás, Antal, Bertók, Orosz J., Orosz L.', Kiss Gy. (Szabó L.), Dóra, S , jó J., Bocsi, Loch. Edző: Baranyai Gyula. Soroksár: Szarka — Tóth, Siklósi (Bar­tók), Pálinkás, Hankó, Mol­nár, Ihász, Hoffmann, Pász­tor, (Sapszki), Sashegyi, Kál­mán. Edző: Dombóvári Jó­zsef. 3. perc: Szabó J. elfutott a bal oldalon, középre ívelte a labdát és a nagy lendülettel érkező Orosz L. a bal sarokba fejelte- 1—0. 7. perc: Pásztor bombáját Paichuber a . felső sarokból tornászta ki. 11. perc: Antal sárga lapot kapott Sashegyi buktatásáért. 24. perc: Molnár gólba tar­tó labdáját Paichuber a gól­vonalon spárgázva méntette. 27. perc: Loch kiugrott, és 30 méteres vágta után Szar­kába lőtte a labdát. 39. perc: Szabó J. a jobb ol­dalon tört előre. Kitűnően talált Kiss Gy. elé, aki egy­ből a hálóba, lőtt- Bártfai les címén nem adta meg a gólt. 43. perc: Pásztor sárga la­pot kapott buktatásért. 45 perc: Loch középen ve­zette fel a labdát. A tisztán álló Kiss Gy. elé gurított, aki 7 méterről a bal sarok mellé lőtt. 52. perc: Szabó J.' két csel után 10 méterről Szarkába lőtte a labdát. 60. perc: Sashegyi jobb alsó sarokba tartó labdáját védte Paichuber. 61. perc: a nagybátonyi ka­pus ezúttal előrevetődve men­tett a gólhelyzetben levő Sas­hegyi elől. 70- perc: bal oldali támadás után Hoffmann 14 méterről nagy gólt lőtt a bal felső sa­rokba. 1—1. 71. perc: Kezdés után nagy erővel támadott a nagybáto­nyi csapat. Bal oldalra, Loch­hoz került a labda, aki cse­lek után kisodródva óriási gólt lőtt a bal felső sarokba. 2—1. 81. perc: Molnár belőtt lab­dáját Sapszki emelte kapura, de Paichuber remek reflex­szel kitenyerelte a labdát. 90. perc: Szabó L. sárga lapot kapott, mert szögletrú­gásnál közel állt a labdához. Óriási ünnepségben részesí­tette a győztes nagybátonyi fiúkat a Nagybátonyból fel- rándult több mint 20Ó szurko­ló. A bányászcsapat ideges hangulatú, jó iramú, változa­tos mérkőzésen, lelkes játék­kal, megérdemelten verte meg otthonában a Budapest- bajnokot, s ezzel fél lábbal már az NB II-ben érezheti magát- A , helyzetek alapján a győzelem nagyobb arányú is lehetet volna. Jó: Paichuber (a mezőny legjobbja), Antal, Orosz L., Dóra, Loch, ■ ill.: Hoffmann, Sashegyi, Ihász. Sz. L. Kézilabda NB I. B Vereség a kiesési rangadón Testnevelési Főiskola —Salgótarjáni TC 37—32 (17—13) Budapest, 50 néző, v.: Kiss, Dzsipoff. STC: Kiss — Szabó A. (ú). ■ Jancsó (12), Dreven- ka (3), Kovács L. (2), , Pádár (2), Ivanics (5), Cs.: Gulácsi — Urbán (1), Mizser (—), Lavrincz (2), Kovács Z. (—). Edző: Czimer János. A salgótarjáni csapat az autóbusz műszaki hibája mi­att közel egyórás késéssel érkezett a Csörsz utcai sport­telepre. A'--bemelegítés re is alig volt módjuk... A főiskolások kezdtek job­ban: kétgólos vezetésre tet­tek szert. A 6. percben 3—3- ra alakult az eredmény. Ké­sőbb — 6—6-inál — az STC „elhúzhatott” volna, de Ko­vács Z. kihagyta 'á bűhfétőt, Pádár ziccerben a 'Kúposba lőtt... A hazaiak góljára csak két kihagyott helyzet és el­adott labdák sora jelentet­ték a választ. Ezután pro és kontra alapon estek a gólok, egészen 17—13-ig. Ez jelen­tette a félidő végeredményét. A szünet után mindkét csapat folytatta az „adok-ka- pok” játékot. A védekezéssel vajmi keveset törődtek. A Salgótarján 19—18-ra felzár­kózott. Játékosai, sajnos, is­mételten sokat rontottak, így a hazad együttes újra 4—5 gólos vezetésre tehetett szert. Annak ellenére, hogy Dreven- ka az első félidő ..gólzsák­ját”, a válogatott Nádot sem­legesítette. Csapattársai vi­szont jól helyettesítették... Az utolsó nyolc percben a csa­patok emberfogásra tértek át. Felváltva estek a gólok.. A vendégcsapatban Jancsó vitte a prímet: ötször talált be a kapuba. A tavaszi idény utolsó mér­kőzésének nagy volt a tétje: a vesztes a tabella utolsó helyére kerül. A játékosok ennek tudatában léptek a pá­lyára. A nagy akarás köze­pette „csak támadtak, a ka­pukra koncentráltak, a vé­dekezés mindkét oldalon má­sodlagos kérdéssé vált. Ép­pen ezért a látványos gólok, a nagy Iram ellenére, a já­tékból hiányzott a kézilabdá­ra jellemző küzdelem. A 69 gól, a kitűnő, korrekt játék- vezetés végül is ..jóvá” tet­te a mérkőzést. Igaz, sikerél­ményt elsősorban a TF-játé- kosoknak és szurkolóiknak jelentett.,;-— • ■ • Jók: Tóth, Kovács, Lentu- lai, ill.: Jancsó, Szabó A. és Ivanics. A TFSE legjobb gól­dobói: Nád (10), Korsós (8), Tóth és Molnár (6—6). Kiállítás: A TF-ből 4 'perc. Mocsai Lajos, a TFSE ed­zője: — A két kiesésre álló együttes gyengén védekezett. Az eredményesebben, kultu­ráltabban játszó csapat győ­zött. Czimer János: — A főisko­lások gyorsabbak voltak. Győzelmük megérdemelt. (tóth) MHSZ-élet Négy lövészklub találkozója a HKL jegyében A VEGYÉPSZER Vállalat Salgótarjáni Gyárának 1975- ben alakult, s ma már több mint nyolcvan tagot szám­láló MHSZ-lövészklubja a kö­zelmúltban a több évtizedes mozgalmi múlttal rendelkező karancskeszi lövészklub meg­hívására tapasztalatcsere-láto­gatáson és lövészversenyen járt. A karancskesziek az elmúlt szombaton viszonozták a megyeszékhelyi kollégák láto­gatását. 'A találkozás egyik fő célja a klubtagok ismerkedése, ta­pasztalataik átadása volt, a másik pedig, hogy egyúttal edzést tarthassanak a közel­gő Honvédelmi Kupa lövész- yerseny minél jobb .eredmé­nyeiért. Nos, mint az ered­ményekből kiderült, amolyan igazi elődöntőnek megfelelő­re sikeredett a három próba­lövésből és fekvő testhely­zetből kispuskával 50 méter­re leadott tíz értékelt lövés­ből álló klasszikus verseny. A rendkívül szigorú, I. osztályú versenybíró, a volt városi és VÉGYÉPSZER-es klubtitkár, Pesze István, a következőképpen értékelte a 6—6 fős csapatok összteljesít­ményét: 1. A Városi tanács csapata 467 köregységgel, 2. A BRG 461, 3. A karancskeszi lk. 450 köregységgel. (A csaknem 80-as köregységátlag már nem is olyan rossz csapatteljesít­mény, persze, több edzéssel még javítható.) Az első há­rom helyezést élért csapat­nak oklevelet nyújtott át a rendező klub titkára. Az egyéni teljesítmények közül Baksa Péterné (Karancskeszi) 90 köregységgel tűnt ki, Czin- kóczi Károly (Városi tanács) 85, míg Dombóvári Ferenc (VEGYÉPSZER) 84 köregy­séggel osztozott a sorrenden — s ebben szemtanúk sze­rint cseppnyi szerepet sem játszott az előzékenység az „erősebb nem” tiszteletét Il­letően. A legjobbak ugyan­is könyvjutalmat vehettek ót elismerő szavak kíséretében Szabó Gábor klubtitkártól. A verseny után a Volán 2. $z. Vállalat^ klubhelyiségében , disznótoros vacsorán vettek részt a meghívottak, ahol ba­ráti beszélgetéssel folyt to­vább az ismerkedés, a tapasz­talatcsere, mely közben Bak­sa Péter, a karancskesziek' klubtitkára ismételten vetél­kedőre hívta meg a Karancs aljára a jelenlevőket. Vége­zetül Szabó Gábor klubtitkár fejezte ki elismerését a részt­vevők magatartásáért, a versenyen tanúsított fegyel­mezettségéért, s a jó ver­senyzésért. A beszélgetés fo­lyamán elhangzott, hogy a VEGYÉPSZER-esek a közeli napokban a gyárban nyári termelési gyakorlatot folytató lengyel diákok és a gyár szakmunkástanulói részére bo­nyolítanak le hasonló lövész­versenyt. Mindezek hasznát bizonyá­ra a Honvédelmi Kupa lö­vészverseny városi és járási összecsapásain kamatoztat­hatják a meghívásos verse­nyeken részt vevő klubok csapatai. Andó Miklós Ökölvívás Á Ferencváros nyerte a Szondi Kupát Az STC versenyzői eredményesen szerepeltek A XIX. Szondi Kupa küzde. lemsorozat hangsúlyosan az ökölvívás aranytartaléka előtt nyitott kapukat. A fiatalok a szorító köteled között sport­szerű, barátságos légkörben, sérülésmentesen küzdöttek. Az STC legjobb szakosztálya mint házigazda méltán része­sült a résztvevő versenybíró­ság és egyesületek vezetői ré­széről osztatlan elismerésben. A rendezés és a vendégszere­tő gondoskodás kiváló volt. Jó propagandául szolgált a jövő­re. A versenyzőkből örömet váltott ki a díjazás újszerűsé­ge, a nézők színvonalas küz­delmekben gyönyörködhettek. Egyszóval a kupaküzdelem jó hírverése volt az ökölvívó­sportnak. A kupaküzdelemben az STC az összesített pontversenyben minimális különbséggel — négy ponttal maradt alul, ök­lözöl igazolták a szakosztály előbbre lépését. A minőségi fejlődés elsősorban a techni­kai felkészültségben volt szem­betűnő. A megye szempontjá­ból örvendetes volt a balassa­gyarmatiak jó helytállása is. Vasárnap a serdülő II. kor­csoport (1964—65) és a magyar felnőttbajnokságokon is ered­ményesen szereplő juniorok — köztük a magyar bajnok Hranek Sándor — döntőit bo­nyolították le. Eredmények. Serdülő II. korcsoport. Kispapírsúly: 1. Gondi (H. Kun SE), 2. Grád (Cs. Autó) egyhangú pontozá­sos győzelem. Légsúly: 1. Tóth (Debreceni Sí)1, 2. Krizsa (Cs. Autó), 3. Horváth J. (STC). Gondi nagy küze delemben 2—1 arányban aratott győ­zelmet.' Harmatsúly:. 1. Jung- yért (Óbuda), 2. Piapp (Kapos­vár) egyhangú pontozással. Pehelysúly: 1. Oláh K. (STC), 2. Zakar (Cs. Autó), Oláh az első menetben testre helyezett ütésekkel előnyt szerzett, , a másodikban pedig bordára helyezett ütésétől az ellenfél mélyütést színlelve feladta a küzdelmet. Könnyűsúly: 1. Orsós (Kaposvár), 2. Kovács (BHSE). Színvonalas küzde­lem, egyhangú pontozásos győ­zelemmel. Kisváltósúly: 1. Bo­tos I. F. (STC), 2. Nagy (BHSE). Qotos fokozatosan lendült támadásba, a harma­dik menet döntött a fejre, he­lyezett pontosabb ütésekkel. Váltósúly: 1. Maka (BHSE), 2. Szentgyörgyi (KSI). Maka má­sodpercek alatt feladásra kényszerítette ellenfelét. Nagyváltósúly: 1. Dór mán (Debreceni Sí), 2. Nagy (BHSE). Nagy a második me­netben .feladta a kilátástalan küzdelmet. Középsúly: 1. Vira (FTC), 2. Fülöp (Tatabá­nya)., Vira fölénye elvitatha­tatlan volt. Nagyközépsúly: 1. Hegedűs (KSI), 2. Dezső (FTC). A súlycsoport leggyen­gébb színvonalú . találkozója volt. Félnehézsúly: 1. Danka (Vasas), 2. Czinege (Tatabá­nya), egyhangú pontozásos győzelem. Nehézsúly: 1. Sira (FTC), 2. Soós (Sopron). Vál­tott ütéssorozatok után mini­mális pontkülönbséggel győ. zött a technikásabb Sira. Ju­nior korcsoport. Papírsúly: 1. Kovács (Mezőkövesd), 2. Er­dős (Hajdúböszörmény). Erdős az első menetben padlóra ke,- rült. s feladta. Légsúly: 1. Benke (Kaposvár), 2. Révai (STC). Révai lendületes har­madik menetével nem tudta behozni az első két menetben szerzett hátrányát. 3. Gáspár (STC) és Sávoly (Bgy. SE). Harmatsúly: 1, Botos I. T. (STC), 2. Csengeri (Borsodi B.). Botos nagyobb technikája ér­vényesült a mindvégig küz­delmes találkozón. Pehelysúly: 1. Rozsnyik (BHSE), 2. Hor­váth (FTC). Horváth a máso­dik menetijén feladta. Kisvál­Hranek Sándor Németh elleni győzelmét hirdetik. Á totó 25. heti eredményei 1. Pápai Text.—S. Vasas 3-1 1 2. Z. Volán—Ajkai B. 4-1 1 3. Veszpr. V.—Kőszeg 0-1 2 4. Kapuv.—Fertősztm. 1-2 2 ' 5. Nagyigm.—M. Vasas 5-3 1 6. Barcsi SC—K. J. SE 2-2 x 7. Táncs. SE—B. Vasas 3-3 x 8. Nyerg.—III. k. TTVE 2-1 1 9. Szondi SE—Törekv. 5-2 1 10. Sülysáp—Sashalom 1-3 2 11. Csongrád—Sz. L. SE 0-8 2 12. Mátész.—Kisvárda 5-2 1 13. Záhony—Debr. V. 0-2 2 +1 Steinmetz—Sz. TÁÉV 3-4 2 Botos I. Ferenc két menet között edzői utasításokat kap Szerémi Andortól tósúly: 1. Molnár (FTC), 2. Szabó (Vasas). Szabót soroza­tos szabálytalanságok miatt leléptették. Váltósúly: 1. Bot­ka (Óbuda), 2. Porupszky (Bgy. SE). Porupszky mindvégig egyenrangú ellenfél volt. Nagyváltósúly: 1. Hranek S. (STC), 2. Hogál (BHSE). A magyar bajnok erős ellenfelet ' kapott. Hranek villámsoroza­taival aratott egyhangú ponto­zásos győzelmet. Félnehézsúly: 1. Rimóczi (Csepel), 2. Sikter (ÉVIG). Sikter sérülés miatt nem állt ki. Nehézsúly: 1. Csekő (Vasas), 2. Kovács S. (Steimetz SE). Csekő ütései­től Kovács már az első menet­ben megrendült. 3. Varga (STC). A serdülő II. korcsoportban a legtechnikásabb versenyző címet Maka (BHSE) nyerte. A pontversenyben: 1. FTC 26, 2. BHSE 22, 3. Debreceni Sí 21, 4. STC 19 ponttal, t A junioroknál a legtechni­kásabb ' versenyző Hranek Sándor (STC) lett. A ponver-, senyben: 1. STC 21, 2. Vasas « .... 16, 3. BHSE 14 ponttal. Az ezüstermes Oláh Zsolt A Szondi Kupát az FTC 44 (BGYSE) mesterével. t ponttal nyerte. 2. BHSE 42, 3. STC 40 pont. — mátyus — NŐGRÁD - 1960, június 24., kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom