Nógrád. 1980. június (36. évfolyam. 127-151. szám)

1980-06-18 / 141. szám

t Vendégei árak A tavalyi, júliusi áremelés után döbbenten néztük a vendéglői étlapokat; már az egyszerű menü is megfizet- hetetlennek tűnt. Az azóta eltelt tíz hónapban sűrűn változott az étlap, módosult a választék, és sok helyütt mérséklődtek az árak. Ma akad tisztességes, szerény kisvendéglő, ahol 20—30 fo­rintért meg lehet ebédelni, míg másutt úgyszólván ugyanilyen ebédet 100—150 forintért szolgálnak fel. Bár az ármozgásokhoz las­san hozzászokunk, olyan fo­kú áringadozások, mint a vendéglátásban, sehol sem voltak, s nincsenek ma sem. Mert az éttermi árak napja­inkban is mozognak, részben a kereslethez igyekeznek al­kalmazkodni, részben szezo­nonként változnak. RIASZTÓ ÉTLAPOK Mi az oka ennek a sok in­gadozásnak? Tavaly júliusban köztudottan emelkedtek az élelmiszerárak, s ez már ön­magában is magával hozta volna az éttermi árak növe­kedését. Csakhogy a vendég­látás irányítói úgy gondol­kodtak: hamarosan drágább lesz az energia, növekszik a vállalatok sokféle költsége, ne legyen hát kétszeri áremelés, júliusban emeljék meg a ha­szonkulcsokat is, amely majd fedezetet nyújt a későbbi — idei januári —. költségnöve­kedésekre. Ugyanakkor' a II. osztályú éttermektől meg­vonták az állami ártámoga­tást, amelyet addig az étel- forgalom után kaptak. Mindennek következtében egyszeriben 80—120 százalék­kal megdrágult szinte min­den étel. Bár az idegenfor­galmi főszezon derekán jár­tunk, az éttermek elnéptele­nedtek, jobb esetben elvesz­tették vendégkörük egy ré­szét. Ez senkinek nem 'ked­vezett, legkevésbé a felszol­gálóknak, akiknek mind a jutalékuk, minql a borravaló­juk alaposan megcsappant. A vendéglátó-vállalatok úgy igyekeztek segíteni ma­gukon — és a kosztjukra éhes vendégen ahogy tudtak: megjelentek az olcsóbb főze­lékek, a zónaételek, a tojás­ból, gombából, csirkéből ké­szült fogások. Ám a vendé­gek már az éttermek kör­nyékére sem merészkedtek: elriasztották őket a július vé­gi étlapok. Mostanában a vendéglátás megpróbált még jobban al­kalmazkodni az igényekhez, megtalálni azt a határt, ahol még a vállalat is jól jár, és a vendég 'sem marad távol. És lassan-lassan kezd 'visz- szatérni az éttermekbe a ré­gi törzsközönség. HASZONKULCS és Ártámogatás Végül is milyen árakon ét­kezhetünk ma? A munkahe­lyeken, az oktatási és a gyer­mekintézményekben tavaly sem emelkedtek az alapanya­gokénál nagyobb mértékben az árak. Az ilyen előfizetéses étkezés ugyanis szociálpoliti­kai támogatást élvez. Más a helyzet az úgyneve­zett kereskdelmi vendéglátás­ban, ahol a vállalatoknak el kell tartaniuk önmagukat. A III. és IV. osztályú meleg­konyhás helyek ugyan ma is kapnak ártámogatást az étel­forgalmuk után, de ez nem hoz többet, mint amennyit az italforgalom után be kell fi­zetniük az államkasszába. Mindenesetre, ezekben még viszonylag olcsón lehet ét­kezni. Sokan kérdezik: mi az oka annak, hogy sok helyütt igen magasak az árak a tömeg- ellátást szolgáló önkiszolgáló éttermekben is? Néhol az ilyen éttermeket is II. osz­tályba sorolták, így megesik, hogy az önkiszolgálóban drá­gább az ebéd, mint a III. osz­tályú kisvendéglőben, ahol pincér szolgál ki. A II., az I. osztályú és az osztályon felüli éttermekben ma lényegében szabadon ál­lapíthatják meg az árakat. Élve ezzel a lehetőséggel, alacsonyabb haszonkulccsal számolnak például a lakóte­lepi éttermekben, mint a bel­városiakban. Az előbbiek ugyanis eleve kevésbé láto­gatottak, mint az utóbbiak; a vállalatok alkalmazkodnak a kereslethez. Legalábbis: igye­keznek alkalmazkodni. Mert a nyersanyagot, a rezsit meg kell fizettetniük a vendéggel, sőt, még a nyereségre is szert kell tenniük, hacsak nem akarják lehúzni a redőnyt. Az I. osztályú és az osztá­lyon felüli éttermek kihasz­nálják az Idegenforgalmi sze­zont: nyáron magasabb ha­szonkulcsokat, árakat alkal­maznak. így azután igen nagy különbségek alakulnak ki: mondjuk, egy rántott sze­let a III—IV. osztályú helye­ken lehet akár 20—25 forint, a szálloda éttermében elkér­hetnek ugyanazért 60—80 fo­rintot is. OLCSÓN ÉTKEZNI Hol ehet, mit ehet végül is az átlagos jövedelmű ember? Mindenekelőtt részt vehet az előfizetéses étkezésben. A helyi tanácsok kereskedelmi osztályai kijelölték azokat a vendéglátóhelyeket, amelyek kötelesek előfizetéses menüt kiszolgálni, s azt kivételesen alacsony haszonkulccsal kal­kulálni. Ettől függetlenül, tartanak az éttermek úgynevezett napi menüt, amit az étlapon is szerepeltetnek. A járatlanabb vendégek úgy vélik, itt az adagok kisebbek, ezért ala­csonyabbak az árak. Holott másról van szó. Az úgyneve­zett napi menüt a II. osztá­lyú éttermek 15, a III. osztá­lyúak 10 százalékkal alacso­nyabb haszonkulccsal kalku­lálják, mint az étlapon sze­replő fogásokat. A vendéglátók tehát keres­kedni kezdtek: ahol lehet, ott megfizettetik a magas árakat, ahol viszont a lanyha forga­lom megköveteli, ott különfé­le engedményeket tesznek. Ehhez kényszerül most a ven­dég is alkalmazkodni: fellel­ni, megtalálni azokat a kony­hákat, ahol jól főznek, s ahol ilyen vagy olyan okból elfo­gadható áron lehet étkezni. Persze, ne feledjük, az árak az adagok nagyságától is függnek, és nem mindenütt azonos mennyiségű húsból készítenek egy adag pörköl­tet vagy sültet. Mit tehetünk? Leleményes­nek kell lennünk. Bár a tisz­tességes vendéglősi magatar­táshoz talán az is hozzátar­tozna, hogy az ételek ára mellett az egy adagra jutó hús súlyét is feltüntessék. Egyébként akad már ilyen étlap is. És ha a vendéglátó- ipar ‘számára ez a nyár sem hoz fellendülést, akkor talán rákényszerül arra, hogy a magas árért legalább magas színvohalú szolgáltatást nyújtson. Esztendők óta sikerrel folyik Rétságon, a művelődési köz­pontban a gyors- és gépírás oktatása. Leányok és asszo­nyok munkájuk mellett vállalják a korszerű adminisztrá­cióhoz szükséges ismeretek elsajátítását. Nemcsak Kétség­ről, hanem a környező községekből is sokan járnak a hasz­nos tanfolyamra. — kj — A nép szolgálata felelősséggel jár... A TÖRTÉNELEM IDÉZÉ­SÉVEL kezdjük a beszélge­tést. Nem is lehet ez .más­ként, hiszen az 58 éves Csá- nyi István tanácstagsága tu­lajdonképpen egyidős a ta­nácsok létével. Balassa­gyarmat társadalmi DISZ-tit- kára éppen kéthónapos isko­lán volt Salgótarjánban, ami­kor behívatták a városházára és közölték vele: beválasztot­ták tanácstagnak. HARMINC ÉVE TÖRTÉNT. Megságult, gondosan bekötött jegyzőkönyveket nézegetünk, 1950. október 26-án a többi között ezeket rögzítették Ba­lassagyarmat város Tanácsa Végrehajtó Bizottságának ülé­sén: „Bakacsy László vb-tit- kár jelenti, hogy a tanácsvá­lasztással kapcsolatban a vá­ros lakossága részéről osztat­lan érdeklődés, a népi de­mokráciánk iránti közvetlen­ség tükröződött vissza az ok­tóber 22-i választás alkalmá­val ”. A jegyzőkönyv kusza nyel­vezete derűlátásról árulkodik, bár egy bekezdéssel lentebb a gondokról is szó esik. Esze­rint: a megtárgyalt ütemterv értelmében 5700 pár lábbeli beszerzésével kell megszüntet­ni a városban a „komoly hiá­nyosságokat”. — Harcos időszak volt, ■»- néz fel a kortörténeti érdekes- ségű dokumentumokból Csá- nyi István. — Ügy értem, hogy a tanácson belül is vol­tak olyanok, akik akadályoz­ták a munkát. A kétkedőkre is gondolok. Azokra, akik váltig hangoztatták: a felada­tok megoldására képtelenek lesznek a tanácsok. Hogy nem lett igazuk? A feleletet meg­adta maga a város, csak körül kell nézni! „Társadalmi munkában, DISZ-titkárként, az ifjúsággal foglalkoztam; az volt a leg­fontosabb feladatom, hogy a munkás-paraszt fiatalokat a mi oldalunkra állítsam” — emlékezik Csányi István. Az­tán váratlanul — persze, ab­ban a korban korántsem szo­katlan körülmények között — új feladatot kapott. — Hivatalsegéd voltam a törvényszéken, egyszer csak kezembe nyomtak egy csomó kulcsot. „Na, Csányi elvtárs, mától te vagy a városi tanács személyzeti osztályvezetője!” Végeztem a munkám több-ke­vesebb eredménnyel, meg a tájékozatlanságból, a tudat­lanságból eredő hibákkal. A hat elemimmel. De hát akkor, kérem osztályhű káderek kel­lettek, csak azután jött a tu­dás . . . Csányi István magáról szól, ugyanakkor a korról, a város­ról vall. A sivár múltról, a fényesebb jelenről és a még ígéretesebb holnapról. — Ott álltak az* emberek az ajtóban, munkát kértek. Nem számít, hogy milyen, csak ke­nyérkereset, megélhetés' le­gyen. Ma pedig? Méltán le­hetünk büszkék azokra az ipari létesítményekre, ame­lyeknek termékei messze föl­dön is elismerést szereznek Balassagyarmatnak, az itt dol­gozó embereknek. A GYORS LÉPTÉKŰ KOR­BAN még tsz-elnök is volt Csányi István, majd vissza­tért a hivatalsegédeskedés- hez. Harag és sértődés nélkül — jószántából. „Változott a kor. nagyobb tudás kellett. Én meg a körülményeim, beteg­ségem miatt ném tanulhat­tam”. Csak egy valami nem változott: a közösség szolgála­ta, a közéleti érzékenység. így maradhatott meg három évti­zeden keresztül tanácstagnak, s ezért, szavaztak rá legutóbb a város 13_as választókörze- ténék lakosai. Most jut eszembe, nincs is azon semmi csodálkoznivaló, hogy a telefonbeszélgetés után Csá­nyi István indítványozta: ta­lálkozzunk a tanácson! har­minc év a közügyek szolgala­téban nagy idő, a „veterán” tanácstag otthonosan mozog az államhatalom helyi szék­házéban. Van-e étiből — már­mint a 30 évből — valami előnye a tanácstagnak? — Hogyne, kérem, a tájéko­zottság. Kitanul az ember, nem gond, hogy egy-egy ügy­gyei hová forduljak. Mert fe­lelősséggel kell szólni, ezzel jár a nép szolgálata. A ha­samra pedig nem üthetek, ha egy javaslatra, vagy kérésre választ kell adnom, akkor előtte mindig tájékozódom az illetékes osztályon. Ennyi év után ez nem is nehéz. Igaz, ebben az épületben mindig nyitott ajtó vár, bármikor mehetek bárkihez a város, vagy választóim ügyével. Egy fél mondat azt is el­árulja, Csányi István a má­sok munkáját is figyeli, s az ..ügykezelés” alapelvéről való vélekedése talán nem is vé­letlen. — Akkor érzem jól ma­gam, ha azt látom: az embe­rek elégedetten mennek ki a tanácsról. Kezd kialakulni, hogy nemcsak a paragrafus­hoz kell ragaszkodni; az em­berséges és széles körű tájé­koztatáson alapuló ügyintézés pedig megnyugvást jelenthet annak is, akinek éppen nincs igaza. Örömmel és elégedetten szól erről az „apró” változás­ról. Mint, ahogy a lelkesedés is érződik hangjából, vala­hányszor a város sikereit em­líti. „Negyven-ötven év alatt sem fejlődött annyit Balassa­gyarmat, mint az utóbbi tíz esztendőben. — Ügy mondja ezt a mondatot, mint ahogyan csakis az teheti, aki maga is részese volt a változásoknak És, aki az elkötelezettek he­vületével részt kér a holnap­ból is. — Hét éve élek a Lenin-la- kótelepen. most ott lettem ta­nácstag. Előny ez, hiszen még élőbb, közvetlenebb kapcsolat lehet választóimmal. Termé­szetesen azon is gondolkod­tam már, mi lesz ott a teen­dő? Jobban kell vigyáznunk a parkokra, mert előfordul a rongálás ... szóval, a neve­lő munka . . . aztán egy pi­henőparkot is kialakíthat­nánk . . . CSÁNYI ISTVÁNNAK, mint az afféle sokkezű embe­reknek, a tanácstagság csak az egyik munkája. Reggel azt mondta a városi tanács vb- titkára: keressem a Balassa­gyarmati Sport Egyesületnél, bizonyára megtalálom. — *Itt élek, a BSE-ben —, mondja később. — Kilencedik éve vagyok a serdülő- és ifjú­sági csapatok intézője, szere­tek a gyerekek között lenni. Jó tanulók, élenjáró sportolók legyenek, állják meg helyüket a munkában — ezért fárado­zunk, nemcsak a „helyezé­sért”. A serdülő — I. futball­csapat az országos bajnokság budapesti csoportiában har­madik lett most. Öröm ez ne­kem, hiszen az én munkám is ..benne van”. Éppen az jár a fejemben, hogy van valami sokat sejtető a „veterán” közéleti munkás és' a legifjabbak közös tevé­kenységében, amikor a fenti eredmény kommentálásához Csányi István még hozzátesz egy mondatot. — Végső soron, ezzel is a várost szolgálja az ember . . . Igaz is, mindvégig erről val­lott: a város, Balassagyarmat, szolgálatáról. Kelemen Gábor ég * múlt év nyarán kezdődött a történet. A piros-kék-sárga szí­nektől tarkálló burgonyaföl­dön tízegynéhány éves kis­diákok hajlongtak néha a föld felé, a gép által otthagyott krumplit gyűjtötték kupa­cokba. Némelyek a tűző nap­sugarak elől a hűsítő akácfát lombok alá húzódtak, s míg az ügyeletes tanár, "vagy a termelőszövetkezeti brigádve. zető rájuk nem rivallt, ví­gan heverésztek a zöld fű­vön, hallgatták a magnózenét. Megvallom, nem volt szívem őket olyanféle kérdésekkel zaklatni, mit jelent számuk­ra a munka, mennyire veszik komolyan, milyen elképzelé­seik, terveik vannak ezt il­letően stb. Egy másik csoporttal haza­felé menet találkoztam, ők egy alkalmas pillanatban kereket oldo,ttak —, makacs tekintetű, morcos nebulók, minden te­ketória nélkül kijelentik, „rühellik” a krumpliszedést. Azt is tudják, ha kiderül a „dobbantás”, osztályfőnökit kapnak, s ezért szüleik netán meg is verik őket. Ezeket a gyerekeket aztán végképp fö­lösleges lett volna holmi pe­dagógiai célzatú kérdésekkel zavarni. Végül is elmaradt a riport. Nemrégiben összefutottam az iskolában egv tanár isme­rőssel. érdeklődtem, mi a helyzet a munkára neveléssel, s elmeséltem a műit nyári benyomásokat. — Hidd el nekem, kénysze­rítés az egész — mondta tel­jes meggyőződéssel —, józan ésszel senkinek nem jut eszé­be tizenéves gyerekeket dol­Bácsi kérem, hogy lehet itt dolgozni? szó arról (gyermek-szülő vi­szonylatban), mi történt a munkahelyen ? Mit érzékel tehát Jánoska a munkából? A gyümölcsét, az eredményét, a szép lakást, a goztatni, szegény Marx, ha természetesen a gyermekhez televíziót, a pihenést. Ami ezt ezt látná... Egyébként is az a méretezett és nem kényszer, meghatározza — a munka véleményem, hogy a gyerek hanem öröm számára, s er- végzése —, arról a gyereknek tanulmányi produktuma meg- kölcsi kielégülést eredményez, édeskevés tapasztalata van, felel a munkavégzésnek, lé- Nem könnyű ezeknek a félté- hiszen nem látja szüleit dől­vén, hogy társadalmilag hasz- teleknek eleget tenni,, > mond- gozni a munkahelyen, nem nos tevékenységet folytat, ják bizonyára többen —, de értékeli-érzékeli fáradozásai- Másrészt pedig a mai kórtér- korántsem lehetetlen! Sokan kát, nehézségeiket, nem isme- melési fejlettsége olyan ma- próbálkoznak vele, megyei ri annak bonyolultságát, vagy. gas fokú, hogy a fölkészítet- példánál maradva elegendő minderről csak áttételes fő­ien, szakmai gyakorlattal és megemlíteni a salgótarjáni galmai vannak. Legkevésbé tudással nem rendelkező gye- Budapesti úti Általános Isko- ° tehet erről. Viszont a kö­rekek az üzemekben csak bá- la és a síküveggyár közötti yetkezményei őt sújtják leg­kapcsolat kedvező tapasztala- jobban. tait. Bp -V másik buktató, ami­Azonban az okok. fürkésző- kor a gyetek kap műn. múlnának, mint borjú az új kapura. És kérdés, megérné-e a csalódás, a kudarc élménye, hogy netán egy életre elve- sénél —. vagyis, amiért még gyük a kedvüket a fizikai munkától. Mellesleg, a 28 fős kát, de nem érzi an­nak fontosságát, s elmarad az meglehetősen ingoványos a munkára nevelés útja — kis- erkölcsi-anyagi ösztönzés is. osztályomból mindössze két- sé mélyebbre kell ásnunk. Néhány hónappal ezelőtt be­ten adták be jelentkezésüket Egészen a családfa friss haj- szélgettem a síküveggyárban a intézetek, tásaihoz, a fölcseperedő gye- Budapesti úti általános isko- rekek világához. lásokkal, s mindegyikük vá­Példánk alanyát nevezzük laszából erősen kiérződött az szakmunkásképző hez. Logikusnak látszanak az ér­vek, hiszen a tanulás valóban Jánoskának, kinek szülei.3 büszkeség, ami azt fejez­társadalmilag hasznos tevé­kenység és mindenképpen ki­meríti a munka fogalmát, mint ahogy az is igaz, hogy mindketten az üzemben dől- te ki, hogy *az általuk végzett goznak. Munkából hazatérve munka hasznot hoz, s nem- —, tételezzük fel, hogy átlag- csak a gyár, hanem maguk szülőkről van szó. — a család számára is. Többen említették a korszerű, automatizált üze- nekilát a házi teendőknek, az szövődő terveiket, mire gyűj. mekben nem sok keresniva- apa esetleg valami mellékes- tenek majd az első fizetésből, lója van a technikával még sei is foglalkozik, egyszóval. Mások természetes belenyug­csak könyvekből ismerkedő fiatalnak. De, ha már Marxot említet­te ismerősöm, hadd hivatkoz­zam magam is rá, kinek ta­nítása szerint: a gyerekek, ki­lencéves koruktól kezdve meg kell, hogy tanuljanak ne csak valami többé-kevésbé érdé- Legeslegjobb esetben esik kés dologgal, hanem termelő- azaz 1 társadalmilag hasznos munkával foglalkozni, mely a munka utáni négy-öt óra vással a családi kasszát gya* lázas házi teendőkkel telik rapították. A pénz és a műn­él. Aztán megkezdi műsorát a ka kellemes harmóniáját ta- televízió, át kell böngészni a pasztaltam esetükben, napi sajtót, s jobb esetben És ezzel a harmóniával, bi­sorra kerül a gyerek is: mi z°ny nem ártana másutt és újság az iskolában, hányast máskor is méltó módon bán­kaptál,- miért nem jobbat stb., ni. Tanka László NÓGRÁD - 1980. június 18., szerda \ •

Next

/
Oldalképek
Tartalom