Nógrád. 1980. április (36. évfolyam. 77-100. szám)
1980-04-13 / 86. szám
A játékvezető A mai, Prágában rendezendő, a moszkvai olimpia 16-os döntőbe jutásért vívandó Csehszlovákia—Magyarország olimpiai válogatott labdarúgó-találkozót svájci játékvezetői hármas dirigálja. A vezető bíró Rudolf Renggli lesz, aki így emlékezett pályafutásáról : — 1938-ban születtem egy Luzern közelében fekvő kis helységben. Fiatalabb koromban játékosként egy rendőrcsapatban szerepeltem. Játékvezető barátom rábeszélésére határoztam el, hogy mepró- bálkozom a bíráskodással. Ekkor még a legmerészebb álmomban sem gondoltam, hogy valaha is nemzetközi porondon fújom a sípot. Pedig így történt! 1962-ben vizsgáztam. Kezdeti sikereim felbátorítottak, mind jobban megkedveltem a játékvezetést és ennek köszönhettem, hogy szakvezetőim évről évre mind magasabb osztályú mérkőzések vezetését bízták rám. Elérve a különböző minősítési szinteket, 1974 óta vezetem országom I. ligabeli találkozóit, míg 1977-ben tagja lettem a FIFA-keretnek is. A magyar csapatoknak eddig egy, a tavaly május 2-án, Zalaegerszegen rendezett Magyarország— Törökország (5—0) utánpótlás EB-selejtezőjét vezettem. Anyanyelvemen kívül németül, franciául, olaszul és alapfokon angolul is beszélek. Civilben — bár elvégeztem a rendőriskolát és 1973-ig mint közlekedési instruktor dolgoztam — jelenleg az Eichof sörgyár kereskedelmi igazgatója vagyok Luzemben. Kézilabda NB I.B Ismét vereséget szenvedett az SIC Csepeli Vasas—Salgótarján 13 — 8 (8 — 6) Salgótarján, Munkácsi úti sporttelep, 300 néző, v.: Kaposi S. és Kemecsei I. STC: Gulácsi — Szabó A., Szlávik (1), Balló, Szabó J., Horváth (4). Cs.: Pádár (1), Kovács L., Jancsó (1), Drevenka (lj, Kiss. Edző: Czimmer János. Kiállítás: a 40. percben Balázst durvaságért A játékot az STC kezdte. Az első támadás után Szlávik bombázott a kapura. Röviddel később Király egyenlített. Szlávik 7 méterest hibázott. .. Üjabb hazai 7-es — kapufa! A csepeli1 büntető bement, sőt újabb vendéggól következett: 3—1. A válasz csak egy hazai kappfa volt. Ezután Szabó A. eladta a labdát, szerencsére az esetből nem lett gól. Jancsó ziccerből sem talált a kapuba. A hosszú, de „üres” percek után Pádár lőtt gólt. Horváth végre! egyenlített. Havalda ismét vezetéshez juttatta a Csepelt. Király újabb gólt szerzett. A 17. percben az STC 7-esből szépített: 5—4. Egy eladott STC-s labda után Gulácsi bravúrral védett, majd vendéggólok következtek. Eádár az üres kapuba se talált be... Végül Horváth lőtte a hazaiak hatodik gólját. Így alakult ki a félidő eredménye: 8—6. A második játékrészben a Salgótarján rákapcsolt és már az első percben gólt ért el. Ezután a vendégek ismét kétgólos előnyre tettek szert. Sorozatos hazai támadások, de eredmény nélkül! Végül is egymás után két csepeli gól született. A vendégek előnye szinte behozhatatlanná lett, az STC játéka egyre szürkébbé vált. Jancsó végre betalált a csepeli kapuba: 12—8. A hazaiak újabb 7-est hibáztak. Ezt a vendégek „okos” gólja követte. A mieink még biztos helyzetből is a kapust találták el. Az eredmény már nem is változott... Czimmer János: — A csúszós pályán okosan, rutinosan játszott ellenfelünk. Csapatom akarat nélküli játékosokból állt, senki sem vállalkozott. Nem emlékszem ilyen gyenge teljesítményre. Kovács János, a csepeliek edzője: — Ügy érzem, megérdemelten győztünk. Az alacsony színvonalú, közepes iramú mérkőzésen megérdemelt vendéggyőzelem született. A hazaiak átlövői „csődöt” mondtak a csúszós bitumenen. A mindössze nyolc hazai gól méltó kritikája a hazaiak játékának... Jók: Havalda F., Bosnyák és Havalda J., ill.: Gulácsi és Horváth. A vendégek legjobb góldobói: Király (4) és Havalda (4). Tóth István Az Ajkai Alumínium Sportkör 1972-ben cselgáncsszakosztályt szervezett. A közel száz versenyző az elmúlt évek során a legjobb vidéki klubok közé küzdötte fel magát. Különö- » sen jó eredményeket érnek el az ifjúsági, a2 úttörő- és ' a kisdobos-cselgáncsozók. * MÓGRAD — 1980. április 13., vasárnap [ | SAKK Tanulságok az elmúlt évtől... Jő rajtot vett az NB Il-ben az STC sakkcsapata. A tarjá- niak — minden jel arra mutat — leszűrték az elmúlt esztendő tapasztalatait, s ez máris érezteti hatását. Tavaly ugyanis elképesztő balszerencse kísérte az együttes szereplését Kiesett a csapat és ha a véletlen — a Debreceni Spartacus visszalépése — nem segít, aikkor megtört volna a nagyszerű, két évtizedes sorozat az NB II-ben. Nem kellett tehát egy évet várni az STC-nek, hogy okulva a hibákból újult erővel ott küzdjön a Keleti csoportban. Mielőtt rátérnénk a tavalyi szereplés elemzésére, idézzük fel még egyszer a Keleti csoport végeredményét, de csak az „alsóházat”. 9. Szolnoki Mg. 13 5 1 7 89 10. Miskolci Sp. 13 5 1 7 84,5 11. Békéscsaba 13 3 — 10 80,5 12. Salgótarjáni TC 13 6 — 7 80,5 13. Makói Sp. 13 •1 — 12 73,5 14. ÉLGÉP 13 1 — 12 56 Kevés példa van arra, hogy 6 győzelemmel búcsúzai! kényszerüljön egy csapat. Ha a táblázatra nézünk, látjuk, hogy a Szolnok és a Miskolc is csak 5 győzelmet szerzett, a Békéscsaba csupán 3-at — mégis bennmaradtak. - Az STC a Szolnokot, a Miskolcot is megverte, ugyanígy a Makót és katasztrofális vereséget mért (11,5—2,5) az ÉLGÉP- re. (Egyébként ezt valameny- nyi együttes megtette a Makó kivételével.) Sőt: a tarjándak megverték a 7. helyezett Vasútépítőket Budapesten 8—6- ra és a 8. Izzót is. Hol volt hát a hiba, hogy a rutinos, 8 mesterjelöltet felvonultató STC a 12. helyen volt kénytelen zárni az évet? Elöljáróban leszögezhetjük, rendkívül hullámzó volt a tavalyi teljesítmény. Mert, amit felsoroltunk, az a szebbik oldal. Az árnyoldalon vereségek sorakoznak és nem is akármilyenek. öt csapat ellen a 4 pontos átlagot sem érte el az együttes mérkőzésenként. Nagyon súlyos, kétszámjegyű vereséget szenvedett a Stécé az Utasellátótól, a Szegedtől és a Postástól. Ezek közül — a bajnokságok tapasztalata mondatja ezt — egyet még el lehet viselni, esetleg kettőt is, de hármat már nem lehet kibírni. Hihetetlenül nagy munka kell ugyanis a hátrány ledolgozásához. Nem is beszélve a pszichikai hátrányról, a letörésről, ami egy-egy nagyarányú vereséggel jár. A két 9—5-ös kisiklás is nagyon erősen lehúzza a mérleget, s fájdalom, közülük az egyik a Békéscsabától jött „hazai pályán”, Tarjánban. Ez döntött elsősorban a két csapat helyezése között. Lélektani vereség volt a csabaiaktól elszenvedett k. o., az előző fordulóban ugyanis Pesten nyert a világbajnokjelölít Petro- nicsné Verőczi Zsuzsa csapata, a Vasútépítő ellen az STC. Óriási volt az öröm, olyannyira, hogy valaki még meg is jegyezte: „Ez a csapat NB I-re is jó!” Biztos, hogy „nagymellénnyel” ültek le a játékosok az egyébként egy klasszissal válóban gyengébb, eddig még mindig csak „átszállóval” NB II-be érkező csabaiak ellen. Sok partiban jobban is álltak aztán pár váratlan vereség és jött az elbizonytalanodás. Tavaly 18 játékos szerepelt az NB Il-es mérkőzéseken. Mint később kiderült, taktikailag hibásnak bizonyult az erőlista összeállítása. A rutinos, ismert játékosok hátrább kerültek, s helyüket újdonsült mesterjelöltek foglalták el. Szerepeltek olyan sakkozók is, akiknek tudása nem üti meg az NB Il-es szintet. Figyelni kell egyre jobban — komoly figyelmeztetése ez a tavalyi évnek — az ifjúsági versenyzőkre, az utánpótlásra^ Nem volt kiemelkedő teljesítményt nyújtó, úgynevezett „húzó” játékosa sem a csapatnak, holott a korábbi években mindig akadt egy-két kimagasló teljesítmény. Az 50 százalékot mindössze 4-en múlták felül, köztük a csapat két legjobb pontszerzője Gallad János és az ifjúsági korú Klenóczki Sándor. Mindketten 7—7 pontot szereztek. Őket 6,5 ponttal Gál Gábor és Czakó Béla követi. Czakó nyújtotta a legjobb teljesítményt, 9 partiból szállította a 6,5 pontot, s ez 72 százalékos kitűnő eredmény. (Jó az öreg a háznál!) Jellemző, hogy az 1—6. táblán senki nem ért el 50 százalékot. Közülük egyedül Tóth Lászlót kell feltétlen dicsérnünk, aki a 6 pontot az 1—2. tábla között ingázva szerezte meg. Az erőlista sorrendjében ezt mutatják a teljesítmények. (Elöl a játszmák száma, majd a szerzett pont.) Frink 5—2, Tóth L. 13—6, Palla 11—4,5, Tóth P. 11—4,5, Szarvas 13—3,5, Ponyi 13—6, Gál 12—6,5, Kánya 13—5,5, Gallai 12—7, Simkó 10—4,5 Kassai 13—6, Ágoston 4—2, Szabó E. 6—3, Czakó 9—6,5, Surányi 7—2,5, Miklós 4—0,5, Klenóczki 13—7, Hoffmann 13—4,5. Még valamit! Igen kevés versenyzési alkalma volt — az egyéni versenyekre gondolunk — tavaly az STC sakkozóinak. Elmaradt a hagyományos Kenyeres Géza- emlékverseny is, amely minden évben a felkészülést szolgálta. Pedig a folyamatos versenyzés a formában tartás egyik fontos kelléke, az egyéni készülés, a csapatmeccsek játszmáinak közös elemzése mellett. Az eddig lejátszott idei fordulók egyértelműen bizonyítják, hogy az STC sakkozói komolyan okultak az elmúlt év hibáiból és biztosra vehető: egyhamar nem ismétlődik meg a tavalyi kisiklás! (sz. 1.) Labdarúgás, kézilabda Eredmények, táblázatok Balassagyarmatról jelentjük Megtört a „jég”. Az elmúlt héi végén megszerezte első győzelmét az újonc NB Il-es kosárlabdacsapat. A hazaiak 68—57 arányban bizonyultak jobbnak a békéscsabaiakkal szemben. A győztes csapatból Benkő Péter, Kalcsó Gyula, Sárközi László nyújtott átlagon félüli teljesítményt. A győzelem meghozta a csapat egészséges önbizalmát és abban reménykednek, hogy a jó és eredményes játék Szegeden I is folytatódik. I * Gyaloglás. A Tatabányán ma megrendezésre kerülő országos serdülő B kategóriájú gyaloglóversenyen Farkas Gábor, Mihalik Ferenc és Vitéz Norbert képviseli a palóc város ifjú atlétáit. * ORV-rendezvény. A városi egyesület atlétikai szakosztálya az 1968. és 69-es születé, sűeknek szombaton rendezte meg az olimpiai reménységek versenyét. Az ifjú versenyzők 60 m-es síkfutásban, távolugrásban, labdadobásban és magasugrásban mérték ösz- sze tudásukat. * Sporttalálkozó. Április 19én Balassagyarmaton a salgótarjáni, a váci és a helybeli sportiskolások nagyszabású sporttalálkozójára kerül sor. * Vívás. Április 26-án és 27* én Veszprém ad otthont az országos ifjúsági és serdülő vidéki vívóbajnokságnak. A balassagyarmati kardozók közül Laczkó István és Rózsahegyi Péter, a tőrözők közül pedig Pier Attila készül a rangos versenyre. Fokozódtak az izgalmak A megyei egyéni férfisakk« bajnokság utolsó előtti fordulóját bonyolították le pénteken este Salgótarjánban. Az izgalmak fokozódtak. Csak az utolsó fordulóban dől el, hogy ki nyeri a bajnoki címet. Áz eddig vezető Frink kikapott és így Tóth László, valamint Ponyi Attila került az élre. A XIV. forduló eredmém nyei: Szabó F.—Surányi 1—0, Váradi—Szabó E. 0—1, Ma. kovnyik—Szarvas 0—1, Tóth P.—dr. Rózsa 1—0, Tóth L.— Czakó 1—0, Gál—Frink 1—0, Ponyi—Palla 1—0, Kassai— Gallai 1—0. A bajnokság állása: 1—2. Tóth László és Ponyi Attila 10,5—10,5, 3. Frink Ferenc 10. 4. Szarvas Sándor 9,5, 5—6. Gallai János és Gál Gábor 9 —9 ponttal. Az utolsó fordulóra kedden kerül sor a városi sportcsarnokban. Balassagyarmati járás. Fel- nőttlabdarúgó-eredmények, A csoport: Nógrádszakál— Patak 0—2, Bércéi—Mohóra 5—0, Szügy—Hont 1—1, Herencsény—Dejtár 2—2, Nógrádmarcal—Érsekvad- kert 2—4, örhalom—Nógrád- sipek 3—1, Nógrádkövesd— Rimóc 1—1, Csesztve—Nagy- lóc 0—5. 10. Szügy 11. Rimóc 12. Herencsény 13. Mohora 14. Dejtár 15. Nógrádsz. 16. Csesztve 7 3 11 32-49 17 7 3 11 50-69 17 5 5 11 48-45 15 7-14 22-55 14 4 4 13 34-69 12 6-15 27-93 12 3 2 16 16-83 8 —Szirák 3—1, Kisbágyon— Hasznos 1—1, Csécse—Ecseg 0—0. A bajnokság állása A bajnokság állása .1. Patak 2. Érsekvadk. 3. Bércéi 4. Nógrádmarc. 5. Hont 6. Dejtár 7. Rimóc* 8. Nógrádsipek 9. Herencsény 10. Szügy 11. Nógrádk. 12. örhalom 13. Csesztve* 14. Nagylóc 15. Nógrádsz. 16. Mohora** 21 14 6 21 14 4 21 10 8 21 11 4 21 10 5 21 9 7 21 8 7 21 10 2 21 6 7 5 9 7 5 6 4 6 5 5 4 4 1 a 2 1 41-13 34 3 74-26 32 3 56-33 28 6 50-50 26 6 41-32 25 5 43-34 25 6 40-37 22 9 4Q-38 22 8 35-38 19 7 35-42 19 9 26-38 19 11 38-47 16 10 35-51 16 12 46-44 14 16 23-63 9 16 29-66 6 1. Mátraszőllős 18 17 1 B csoport: Patvarc—Szán2. Erdőkürt 3. Hasznos 19 19 14 13 1 5 5 da 1—1, Becske—Cserhatsu4. Buják 18 12 1 5 rány 3—1, Cserháthaláp— 5. Palotás 19 10 3 6 Magyarnándor 7—0. 6. Felsőtold 7. Tar 18 19 10 3 9 4 5 6 8. Csécse 18 10 2 6 A bajnokság állása 9. Ecseg 19 8 2 9 10. Szirák 19 7 12 1. Szanda 12 8 4 - 40-13 20 11. Héhalom 19 4 3 12 2. Cserháthaláp 12 8 1 3 31-15 17 12. Bér 19 2 5 12 3. Patvarc 12 4 3 5 28-32 11 13. Kálló 18 3 3 12 4. Magyarnándor 12 5 - 7 23-34 10 14. Vanyarc 19 3 2 14 5. Becske 12 5 - 7 22-33 10 15. Kisbágyon 19 3 1 15 6. Cserhátsurány 12 1 2 8 18-35 4 11 34 ■16 28 ■21 27 ■18 25 •21 23 •26 23 ■31 22 ■31 22 ■45 18 •54 14 ■63 Í1 61 9 53 9 49 8 89 7 Pásztói járás. Felnőttek:. Vanyarc—Felsőtold 0—5, Erdőkürt—Kálló 4—0, Palotás— Héhalom 1—1, Bér—Tar 2—6, Mátraszőllős—Szirák 4—1, Kisbágyon—Hasznos 4—0, Csécse—Ecseg 2—1, Buják szabadnapos. A B csoport állása Ifjúságiak: Nógrádszakál— Patak 3—2, Bércéi—Mohora 1—0, Szügy—Hont 3—2,. Herencsény—Dejtár 7—3, Nógrádmarcal—Érsekvadkert A bajnokság állása 3—6, Örhalom—Nógrádsipek 4—0. N ógrádkövesd—Rimóc 2— 4, 3— 1. Csesztve—Nagylóc A bajnokság állása 1. örhalom 2. Érsekvad. 3. Bércéi 4. Patak 5. Nógrádk. 6fcHont 7. Nagylóc 8. Nógrádsipek. 9. Nógrádm. 21 19 2 - 99- 9 40 21 19 - 2 82-14 M 21 13 2 6 57-28 21 13 1 7 46-20 27 2t 11 3 7 46-30 25 21 9 5 7 44-27 23 21 9 3 9 42-38 21 21 10 - 11 4^49 20 21 8 3 10 42-55 19 1. Erdőkürt 2. Mátraszőllős 3. Hasznos 4. Tar 5. Buják 6. Ecseg 7. Felsőtold 8. Kisbágyon 9. Szirák 10. Palotás 11. Bér 12. Héhalom 13. Csécse 14. Vanyarc 15. Kálló 19 15 18 14 19 12 19 11 18 9 19 9 18 8 19 9 19 6 19 8 19 6 19 18 19 18 68-24 32 65-23 28 51-27 28 51- 30 25 62-41 22 57-43 21 52- 37 20 44-54 20 51-44 19 40-38 19 50-59 15 32-64 12 36-58 10 26-70 8 17-90 1 1. Erdőtarcsa 13 5 4 4 18-17 14 2. Mátrakeresztes 12 4 4 4 17-17 12 3. Szarvasgede 13 4 4 5 19-20 12 Eredmény: Erdőtarcsa— Szarvasgede 1—1. Pásztói járás. Kézilabdaeredmények: Vanyarc—Felsőtold 18—3, Erdőkürt—Kálló 5—0, Palotás—Héhalom 7—9, Bér—Tar 10—2, Mátraszőllős —Szirák 10—15, Kisbágyon— Hasznos 3—6. A bajnokság állása Ifjúságiak: Vanyarc—Felsőtold 1—1, Erdőkürt—Kálló 4—0, Palotás—Héhalom 2—2, Bér—Tar 1—1, Mátraszőllős 1. Vanyarc 5 5 ___ 5 4-19 10 2. Szirák 5 4- 1 54-34 8 3. Erdőkürt 4 4 — 26- 8 8 4. Buják 4 3- 1 20-12 6 5. Bér 5 3- 2 34-24 6 6. Héhalom 5 3- 2 24-27 6 7. Hasznos 5 2 1 2 26-22 5 8. Csécse 3 2- 1 34-11 7 Q. Mátraszőllős 3 1 1 1 19-19 3 10. Palotás 4 1- 3 15-35 2 11. Felsőtold ' 4 1- 3 8-28 2 12. Kálló 4 - 4 0-20 13. Kisbágyon 4 - 4 8-35 . 14. Tar 5 = 5 2-30 2 Tájfutás Hegyei csapat- bajnokság A megyei bajnoki cím, valamint a továbbjutás eldöntése céljából május 3-án a Mátrában rendezi meg a Nógrád megyei Tájékozódási Futó Szövetség az idei megyei csapat- bajnokságot. A verseny egyfordulós, nappali, minősíts viadal. Valamennyi kategóriában háromfős csapatok szerepelnek. A versenybíróság elnöke Ferencz Géza lesz. Nevezni április 22-ig lehet a megyei szövetségben, míg a sorsolást április 23-án tartják Salgótarjánban. Sérült kosarasok Április 4-én porccal megműtötték Takács Erikát, az STC tehetséges ifjú kosárlabdázóját. A jó képességű irányító játékos felépülését már nagyon várják a kosárlabdaberkekben. Szintén porccal műtötték nemrég Klug Nándort, az STC kosárlabda-szakosztályának elnökét, a BRG salgótarjáni gyáregységének igazgatóját. A megyei bajnokság egyik mér* kőzésén véletlenül rosszul lé. pett, a térdéhez kapott ál nem tudta tovább folytatni a játékot. Mindkét sportolónak mielőbbi gyógyulást kívánunk!
