Nógrád. 1980. március (36. évfolyam. 51-76. szám)

1980-03-13 / 61. szám

A szén, mint olyan (III.) Lesz Jobb eredmény Már több a darabos szén K. egyik háza előtt nagy kupacban áll a szén. Látszik, nemrég billentette le a teher­autó, hisz’ nyoma ott van a havas latyakban. Nézi, nézi az öreg, aztán fejcsóválva egy másik kupac „alapjainak lerakásába kezd:” abban lesz a meddő! Simon Zoltánnak, a nagy- bátonyi szénosztályzó „főpa­rancsnokának” mondom: — Önök is sokat tehetné­nek azért, hogy javuljon a szén minősége. — Teszünk is. De addig, amíg a felvigyázó napi je­lentéseiben elég gyakran sze­repel ilyesféle, nézze csak — tesz elém egy naplót, amiben olvasom: Kányás vizes, sáros szenet szállított. Betapadt a bunker...” — szóval, míg így alakul a helyzet, dióban, koc­kában, darabosban is több lesz a por, mint lehetne. Hi­szen az most nem hull ki, összetapadva kerül a többi­hez. — És a pala? — Tavaly már megkezdtük, s idén is folytatjuk a pala­válogatók — és mások — ösz­tönzését. Az eredményesen dolgozóknak rendszeresen jut­tatunk a mozgóbérből. Sőt nagy szerepet játszik a bér- fejlesztésben is. Csak hát az emberek... A hiányzó létszám szinte mindennap 15—20 szá­zalék között van! Mondom Mihalik Sándor fő­mérnöknek : — A szénosztályzón nem di­csérték agyon a tiribesi sze­net sem! — Pedig mi aztán hihetet­len erőfeszítéseket teszünk, hogy javuljon á minőség, ke­vesebb legyen a meddő. Saj­nos, egyetlen frontunk, amely régi vágatokkal átszőtt pillér­visszafejtés, már rettenetes ál­lapotban van. Ott, ha akar­juk,' ha nem, teljes biztosí­tással kell haladni, s ez jócs­kán megakadályozza, hogy föntről még több pala hulljon a szénbe. De egyébként • is, a sok kő miatt, lent az átla­gosnál sűrűbb a létszámtele­pítésünk. Mitöbb, újabban a külszínen is, a felhordósza­lag mellé egy-egy embert ve­(Krekács Miklós felvételei zénylünk, akik kötelesek a műszaknaplöban jelezni, hány csille meddőt távolítottak el. Amikor meg befagytak a szállítókasok, kétszer is ki­takarítottuk valamennyit, hogy szemét ne maradjon. Asztalos Árpád, az Isten­mezejére való frontmester mondja: — Különösen a vágatharán- tolásnál volt igen szennyezett a szén, s a termelvénynek bi­zony a zömét ki se adtuk: be­dobáltuk a fejtésbe. Egyéb­ként, menet közben is rend­szeresen válogatunk. Amikor mér nehezen mozdulunk a pa­lától, megvárjuk, 'míg kiürül a bunker, s akkor külön ad­juk ki a „gyűjteményt.” Igaz, így kevesebb lesz a teljesít­ményünk, de nekünk nincs szívünk a tisztát elrontani. Az Üvegipari Művek parádi üveggyára ólomkristályból ké­szült termékei határainkon túl is — Kanadától az NSZK-ig — ismertek. A tetszetős használati eszközök és üvegtár­gyak mintegy nyolcvanöt százaléka kerül exportra. Az el­múlt években a hagyományos technológia megtartása mel­lett korszerű és nagy teljesítményű gépi berendezéseket is üzembe állítottak, ennek eredményeként mintegy 17,5 száza­lékkal növelték az elmúlt esztendőben exporttervüket. Ismét a tiribesi főmérnöké a szó: ' i — Már most is jelentősen ösztönzünk a minőség javítá­sára, amit bérezési rendsze­rünk ;s tartalmaz. A tisztán termelés ily módon már köz­vetlenül érinti a dolgozókat, mi több, be lesz építve a fron­ti bérezésbe, s a minőség a prémium, jelentős részét ad­ja. Fodor Gyula bányamester adatokat mutat: — A minőség javulását ja­nuári eredményeink híven ér­zékeltetik. 2836 kalóriás ter­vünket 3073-ra teljesítettük, s így a szén minden tonnájá­ért 92 forinttal több árbevé­telhez jutottunk. — Nagybátonyban — mon­dom Laczkó Istvánnak, a ká­nyási aknaüzem igazgatójá­nak — úgy tervezik, hogy ha­marosan a régi osztályozót is üzembe helyezik, hogy a ma­guk szemét folyamatosan le tudják rostálni. Ha az egyik bunker a vizes, sáros széntől eltömődik, azonnal beindítják a másikat. Amikor meg azt már kipiszkálták, leállítják ezt. Mégis: mi várható Há­nyáson a továbbiakban? — önjárós frontunk vizes­ségével még március közepé­ig kell. számolni. Ebben a hó­napban tervezünk frontátál­lást, s remélhetőleg ott az el­ső időszakban nem lesz víz... Persze, a továbi gondok meg­előzésére vannak terveink: hasonló esetben kénytelenek leszünk lerövidíteni a front­homlokot. Ami, igaz, többlet- költséggel jár, mert több vá­gatot kell kihajtani és sajnos — kevesebb lesz a teljesít­mény. — Nem tudták volna már végrehajtani? — Értelmetlen lett volna a maróhenger üzemeltetése rö­vid fronthomlokon. De — gon­dolkodik tovább az igazgató — rosszabb minőségünkben „benne van a MÁV keze is.” Mi jól megfontolt szándékkal tettük ki készletterünkre ezt a nagymennyiségű szenet, hogy száradjon, „kicsepegjen”. Ám ha a vasutasok nem üte­mesen állítják a vagonokat, a jó szenet is kénytelenek va­gyunk ugyanerre rárakni. Űjabb feladásnál aztán óha­tatlan az összekeveredés. — Innen kerül a TÜZÉP- telepekre a lakossági szén te­temes mennyisége... — Januárban már javult, februárban még jobb a la-' kossági szénellátás. Március­ban azonban, a • frontátállás miatt, kevesebbet tudunk a TÜZÉP-eknek adni, de min­den erőnkkel azon vagyunk, hogy minden igényt maradék­talanul ki tudjunk elégíteni. A Nógrádi Szénbányáknál, olvasom egy jelentésben, hosszú idők óta 1980 január­jában haladta meg a szénár­bevétel a tervezett szintet, közel félmillió forinttal. Tör­tént mindez annak ellenére, hogy 72 ezer 400 tonnás szén­termelési tervüket 69 ezer 981-re teljesítették. A ma­gyarázat: javult a szén minő­sége, csökkent a hamutartal­ma, s így a vállalat minden tonnáért 24,4 forinttaj többet kapott. Ügy tűnik, egy folyamat jó irányba halad, s ez szükség- szerű: a szénárbevételnek döntő szerepe van a vállalat gazdálkodásában! (Vége) Karácsony György Szakmai önérzet is van Tervek húsz évre P ár perc türelmet kér Bernen. Lajos, a homokterenyei termelőszövetkezet elnöke, de most érkezett meg egy értekezletről és ugye a posta. .. Amíg a gyorsan fo­gyó kazalnyi levéllel bajlódik, szemügyre veszem a falakat borító grafikonokat és táblázatokat. Az 1976-os évhez ké­pest, a következő két esztendő lényegesen jobb eredménye­ket mutat. Vajon mit hozott a tavalyi ? Erről a tablók hely­szűke hiányában hallgatnak. Sebaj, megkérdezzük az J el­nököt. ' — Idegölő ez a rettenetes adminisztráció — áll fel az asztal mellől — három éve. amióta elnök vagyok, mar a negyedik titkárnőm van. Még felsorolni is nehéz lenne, hogy ki mindenki kér tőlünk különféle adatokat. De gon­dolom nem ezért jött. Valóban nem. Ez sajnos annyira általános jelenség, hogy az üzemek kénytelen-kelletlen megtanulnak élni vele. Hoz­zátartozik a kedvezőtlen környezeti feltételekhez. — Az 1978-as rekordterméseket hozó év után tavaly szűkös esztendő járt a mezőgazdaságra. Hogyan zárták az évet? — Nem panaszkodhatunk — nyereséggel. Tavaszi árpá­ból hét, kukoricából tizenegy mázsával termett több hektá­ronként tavaly, mint az előző évben. Egyedül a búzából lett kevesebb, de az is 30 mázsán felül adott. Egyébként — teszi hozzá — itt ez a tájékoztató, ebben minden pontosan le van írva. Minden dolgozónk megkapta a zárszámadás előtt. Így helyes. Ez is hozzátartozik a szövetkezeti demok­ráciához, a tagok megbecsüléséhez. Jobban magukénak ér­zik a gazdaságot,1 ha eredményeit, govxljait. terveit nem­csak a kötelezően ledarált elnöki beszámolóból ismerik, ha­nem egy bármikor elővehető, írásos ismertetőből is. Ebben a tájékoztatóban az áll, hogy a növénytermesztés árbevételi tervét közel 170 százalékra teljesítette, majdnem kétmil­lióval meghaladta a tervezettet. Minek az eredménye? — Anélkül, hogy túlértékelnénk munkánkat, elmondha­tom, számottevően javult a munkafegyelem, jobban érvé­nyesült a tervszerűség, és látva a kedvezőtlen időjárás okozta nehézségeket, időben intézkedtünk, így sikerült a kiesést pótolni. — Melyek voltak ezek? — A kifagyott búza helyett megnöveltük az árpa és a ku­korica vetésterületét. Mindkét növény jól be is jött. Bár — válaszolja némi gondolkodás után —. ami a költsége­ket illeti, a kukoricát elég drágán termeltük. Az állattenyésztés eredményei nem voltak a legfénye­sebbek. A tehenészet hozama még az 1978-as évit sem ér­te el, ami igen kedvezőtlenül érintette a gazdálkodást. — Ennek okát miben látja? — Több tényező nehezítette, a munkánkat. A férőhely- problémákon kívül a kisült legelők, a 40 százalékos tehén­selejtezés mind hátrányosan érintette a termelést. Kriti­kusan meg kell azonban említeni a vezetési hiányosságokat is. De az sem mellékes, hogy 1976 óta pontosan ezer liter­rel nőtt a tejtermelésünk és ez már más követelményeket támaszt, nemcsak az alkalmazott technológiával, hanem velünk szemben is. — Gyakran előfordul, hogy a termelőszövetkezetek ve­zetői, félve attól, megismétlődik a tavalyi kedvezőtlen idő­járás. aláterveznek az 1978-as eredményeknek. Mi erről a véleménye? _ j , — Szakmai önérzet is van a világon —, mondja némi indulattal. — Nem igazi Vezető az, aki már a tervezésnél lemond az addig elért eredményekről. Egy kedvezőtlen évet soha nem szabad alapul venni a következő indulás­nál. Mind többet, jobbat, minél kevesebb ráfordítással. Az alapelv kizárólag ez lehet. — Homokterenyén hány évre terveznek előre? — Bár tizenkét év múlva nyugdíjba megyek — moso- lyodik el, mert azért ez még nincs olyan közel —, egymás között úgy mondjuk, legalább húsz évre való tervünk van. Mindenekelőtt a rét- és legelőgazdálkodást kell helyére tennünk, mivel ez az állattenyésztés alapja és a tehén, ha már felmászott a hegytetőre, szeretne jól is lakni. Reméljük az ágazat további fejlesztéséhez is elő tudjuk teremteni a szükséges pénzeszközöket, mert a fejlődésnek ez a legfon­tosabb feltétele. Az iroda előtt mondja még: 1 . — Ne felejtse el megnézni a málnatelepitésünket, ha visszafelé megy. Decemberben, három nap alatt ültettük el — teszi hozzá, alig titkolt büszkeséggel —, mind a har­minc hektárt. SSietlen, gyenge termőföld húzódik az út mellett. Alig K öt aranykoronás. De a málnatövek már jól megka­paszkodtak benne. Talán a gazdagabb jövő ígérete hajladozik a vékony vesszőkben. Ziiahy Tamás N emcsak az emberek, ha­nem a termékek is bejár­ják a maguk életútját. Kezdetben — a fejlesztés stádiumában — költeni kell rájuk, majd a gyártás kezde­tével, és felfutásával együtt emelkedik a nyereség, egé­szen a piac telítődéséig. Ez az a — többé-kevésbé előre megjelölhető — pont', amely­től kezdve a haszon csökken, tehát ekkorra már el kell ké­szülnie a következő termék­nek, amely újra csak az előbbi görbével ábrázolható utat járja be. A licenceladók a lemenő stádiumban válnak meg termékeik, gyártási mód­jaik kizárólagos hasznosítási jogától. A vásárlók viszont — amennyiben megalapozott gazdasági stratégia része­ként vásárolják a licencet — arra számítanak, hogy né­hány ciklussal később az el­adóval egyidőben (vagy, ha lehet, hát kicsivel előbb) je­lenhetnek meg legújabb ter­mékükkel a piacon. Így él­vezhetik a felmenő ág extra- nyereségét is. E közbülső idő a tanulásé és a fejlesztésé, vagyis ekkor kell mozgósítani a fejekben szunnyadó értéke­ket. A leszűrhető törvénysze­rűség tehát így hangzik: a fejekben levő többlet „anya­gi erővé válik”, és hatással lesz a zsebekre is. Nem kell Tartalékok a fejekben hát mást tenni, mint olyan viszonyokat teremteni, ame. lyekbeif a szellemi tőke anyagivá válhat. Persze, ami­lyen egyszerű az elv, olyan nehéz a megvalósítás. Ha már a fejek: és a zsebek kapcsolatára egyszerűsítettük a felhalmozódott ismeretek gyakorlati alkalmazását, ak­kor fel kell idézni a „japán csodát” is. Japán háború utá­ni gazdasági fejlődése ugyan­is úgy indult, hogy jóval több — műszaki, technikai és gaz­dasági tudással rendelkező — szakembert képeztek, mint amennyire az akkori termelés igényt tartott. így a „felesle­ges fejeket” intézetekbe, la­boratóriumokba küldték, ahol a náluk fejlettebb országok­ból vásárolt gyártási-eljárási licenceket kellett adaptálniuk, továb'bfejleszteniük. Ez a munka oda vezetett, hogy például az USA-ban a 40-es évek közepén megalkotott tranzisztorral — nem sokkal több mint egy évtized múl­tán — a japánok olyan elekt­ronikai berendezéseket készí­tettek, hogy az egész világ ezeket kereste. Most hasonló jelenség kezd kibontakozni a mikroelektronikára épülő szá­mítástechnikában. Számítástechnika ? Ha ezt tartjuk a korunk ipa­rát, munkánkat, életünket és gondolkodásunkat ugyancsak átformáló technikai fejlődés jelképének, akkor nem sza­bad figyelmen kívül hagy­nunk valamit. Amíg két évti­zeddel ezelőtt egy számítás- technikai rendszer eladásakor maga a gép — a hardware — tette ki a vételár csaknem teljes összegét, addig napja­inkban ez már az 50 százalé­kot sem éri el. Tehát egyre nagyobb hányadot és értéket képviselnek a felhasználást segítő programok — a soft­ware. Egy üzem számítógépes irányításának megtervezésé­hez pedig nem kellenek költ­séges eszközök, berendezések. Elég néhány íróasztal, néhány olyan emberrel. akik alkal­masak e munka elvégzésére. Ha valahol, akk»r itt közvet­lenül válik termelőerővé a magas színvonalú tudás, rá­adásul jó árat is fizetnek ér­te. Időről időre kirobban a vi­ta arról —, legutóbb példá­ul az Élet és Irodalom című hetilap hasábjain —, hogy miért „gyömöszöli vissza^ a gazdasági-társadalmi környe­zet az alkotókedvet a többet akaró emberekbe. A válaszok zöme egy feloldhatatlannak tűnő dilemmába torkollik: gazdaságunk egyes területe­ken kevesebb szakembert igé­nyel, mint ahányan évről év­re befejezik tanulmányaikat. Ugyanakkor a világ mozgása, az oly sokat hangoztatott „a tudomány termelőerővé válá­sa” alapelv viszont ennek ép­pen az ellenkezőjét kívánja. Akkor mi legyen? A tudás növeléséről semmi szín alatt sem szabad lemondani, hi­szen az zsákutcába vinne: a körülmények változására vár­ni ugyancsak nem járható út E gyik lehetséges alter­natíva az említett ja­pán példa, de néhány hasonlót még ki lehet találni. A piacon — talán sikerült ér­zékeltetni — egyre inkább ke­lendő árucikk lesz a termé­kekben megtestesülő emberi tudás. Ezt kihasználva, csök­kenő beruházás mellett is biztosítható a gazdasági náe vekedés. ; — ttemeth — J

Next

/
Oldalképek
Tartalom