Nógrád. 1980. március (36. évfolyam. 51-76. szám)

1980-03-11 / 59. szám

A szén, mint olyan (I.) és magyarázatok Mikor száraz a szén, az osztá lyozón palaválogatással is le­het segíteni a minőségen. Krekács Miklós felvétele Barátokkal több az ember Sokáig nem csüggedtünk Tények A múlt esztendő utolsó he- teiben voltam szemtanúja a beszélgetésnek — amit in­kább írnék szópárbajnak, semmint barátságos szóvál­tásnak. Az m.-i vasúti for­galmi szolgálattevő, aki szer­vezési okok folytán Mátra- mindszenten teljesített szol­gálatot, nyugodt méltósággal állta a káromkodásözönt, mit rá — a vétlenre — zúdított a hetyke' kiállású, gumicsizmás honpolgár. — Hozzátok mindig csak ilyen palás, sz . . . szén jön. Hát, milyen emberek vagytok ti? Mit képzeltek: mi min­dent elviszünk?! Pedig mi is annyi pénzt, jó magyar forin­tot fizettünk be, mint akik megkapják a jó darabost. Én meg fuvarozzam innen a po- ros-köves-vizes akármit . . . Legyintett B. J., s megszo­kott nyugalmából kizökkenve kezdett el gesztikulálni, szé­les, ingerült mozdulatokkal: — Innen ti azt kapjátok, ami beérkezik. Mert hál is­tennek, nem én csinálom a szenet. Szórakozzatok, károm­kodjatok a bányászokkal! Vi­lágos, hogy rajtuk múlik, mi kerül a vagonba! Megállított a múltkor a fa­lu közepén az öregasszony és karomat simogatva kérdte: ugyan, nem tudnék-e neki valahol samottport keríteni ? Mert — bizonygatta — esz­tendeje sincs, hogy megvette az új sparheltját, s máris darabokban válik le a tűztér oldaláról a „belső vakolat”. — Az pedig nagy baj, tu­dod, hiszen, ha még egy szer­két szer olyan jól bedurrant az öregem, kilyukad az olda­la, dobhatjuk az egész új-drá­ga masinát a fenébe. — Biztosan selejtes, rosszul fabrikált darabot vettek meg... — Dehogy! Unokám férje nézte meg, mielőtt kifizettük volna érte az árat, s azt mondta, nyugodtan vihetjük. Szakember ő, hallgattunk rá És mégis . . . — Tévedhetett! — Hogyisne! Az öreg tette tönkre. Rátett olyan nagy da­rab jó szeneket, hogy vasat is lehetett volna akkor ol­vasztani a platnin. Mert olyan jók ezek a szenek, hogy csak alig-alig kell egy pi­cinyke alágyújtós, meg órán­ként egy-egy tuskódarab, máris vehetem le a beke­csem. . . És nyitogatja az öreg is az ajtót kifelé, mond­ván, nehogy megcsípje a hi­deg az előszobában azt a né­hány ládányi muskátlit. ó nem is méri el, hogy túlfut. S csak rakja, rakja a sparheltot ezzel a jó szénnel . . . Szó­val, tudnál egy kis samott­port szerezni? Hát, azt nem. Mert mond­ják: hiánycikk. Rosszakaróim biztattak, hogy szerezzek né­hány kilónyit a tarjáni tűz­helygyárból, mert ott biztosan van, s talán nekem . . . Protekciós samottért azóta sem folyamodtam (Ne hara­gudjon, öreg néném . . .), hisz ez az anyag csak sokad- lagos szerepet játszik-játsz- hatna írásomban. Engem a szén, a szénminőség érdekel, ami mások kíváncsiságát is felkelti. Nem káromkodik, nem mond tücsköt-békát „ügyfe­leire” Simon Zoltán mérnök, a bátonyi gépüzem külszíni üzemrészlegének vezetője —, akinek teljes fennhatósága alá tartozik a szénosztályozó. —, csak bosszúsan elégedet­len. Sok a baja mostanság, mert nem megy úgy a szén osztályozása, ahogy kellene, s el kell viselnie az emberek hőbörgéseit is, akik bizony, kikelnek a rendszeres, izmot* energiát erősen igénybe vevő pluszmunka miatt. — Pluszmunka? — Az hát! Képzelje: beér­kezik Kányásról — most már hónapok óta tartó rendszeres­séggel a sáros, vizes, palás szerkezetű szén, amely még a hetven fok lejtésű csúszdán sem csúszik le magától a rostélyra. Szinte odatapad 7 a vashoz, s ember legyen a tal­pán, aki onnan lepiszkálja. A másik nagy gondunk meg, hogy ez a matéria beragasztja a bunkerek száját, néha órák­ra is leállásra kényszeríti a rendszert. S akkor hiába van vagon, meg hiába jönnek az aknától a kötélpályán a csil­lék telten: semmit addig, míg a bunkerokat ki nem szaba­dítjuk. Állunk. Kényszerszü­netelünk. — Ez a maguk baja! Mi köze ennek a szénminőség­hez? Simon Zoltán csak úgy, ba­ráti alapon legyint felém, s magyaráz: — Hát nem tudja elképzel­ni, hogy ha egy ilyen csú­szós-ragadós masszát osztályo­zunk, akkor mi szinte tehe­tetlenek vagyunk? Ez esetben biztosan nem azt a minőséget kapják meg a vásárlók, ami­re számítanak. Hiszen hiába,, hogy esetenként jó darabos szenek jönnek. De, ha vize­sen közéjük tapad a por, hát azon mi nem tudunk segíteni. Belemegy az is az általunk kibocsátott temielvénybe, s mikor hazaszállítás után né­hány hét múlva kiszárad, ak­kor jönnek a reklamációk. Hogy disznóság a mi sze­nünk . . . Hogy — és ezt már kellemetlenebb hallani: „Az uram i6 maguknál termeli a szenet — háborgott múltkor egy fiatalasszony — és mégis arra kényszerülünk, hogy az após fájóból használjunk fel többet. Mert az legalább — ég . . .” Szabadkozik — jogosan — a vezető. Mert erről ő nem te­het. Akkor hát, ki? (Folytatjuk) Karácsony György Nem mondhatni, hogy üptre- puffra adogatják a Vállalat kiváló brigádja címet olyan csapatnak, amely nem keve­sebb, mint harminc főt szám­lál. Érthető az ódzkodás. Az effajta döntés — fejenként másfél ezer forintjával — 45 ezer forinttal „terheli” meg a versenymozgalom díjazására szabott keretet. Alkalmasint minden szempontból meg­dolgozott «az elismerésért az a kollektíva, amely annak da­cára, hogy két brigádra elég tagot foglal magában, kivív­ja ezt a tekintélyt parancso­ló kitüntetést. A jelek szerint ezek közé a munkásközösségek közé tar­tozik a VEGYEPSZER salgó­tarjáni gyárának áramlásmé­rő üzemében tevékenykedő Zalka Máté Szocialista Bri­gád. A nemrég megtartott összvállalati brigádvezető-ta- nácskozáson negyedszáz csa­pat közül ötöt választottak ki a vállalati kiváló címre, köz­tük Zalkáékat. Bár a díj hi­vatalos átadása nem történt meg, ám, ami addig hátra­van, gyakorlatilag nem több mint formaság. Elismerés — önbizalom — Mi a vállalati kiváló cí­mért már négy éve küzdünk — így Krobot Pál, a brigád­vezető. — Háromszoros arany­koszorús brigád vagyunk, en­nél följebb csak most sike­rült jutnunk. Pedig volt olyan év, hogy csak a gazdasági feladatokban ötvenkét óra társadalmi munkát végez­tünk fejenként. Turbinákat gyártottunk; ez a munka sok hasznot hoz a gyárnak. Az akkori gazdasági vezető ki­mutatta az egyénenkénti 52 órát, mégsem mi kaiptuk a kiváló címet. Nem mondom, rosszul esett a dolog. De so­káig nem csüggedtünk. Rátet­tünk még egy lapáttal. — Nagyon hajtottunk ezért a címért — erősíti meg bri­gádvezetője szavait Pintér István, harmincnégy éves la­katos. — Évek óta ott va­gyunk a gyári első három bri­gád között. Pedig harminc embert nehéz egyszerre moz­gatni. Érezhették az elbírá­lók, hogy most meg kell ad­ni a kiváló címet. Különben lehet, hogy szétrobbanna a kollektíva.. — Az elismerés kell az ön­bizalomhoz is — véli Kro­bot Pál. — A korábbá ; cí­mek jó hatással voltak a bri­gádra. Közrejátszottak ab­ban, hogy megszilárdítottuk a fegyelmet Nálunk például csak akkor van késés, ha a busz késik. Igaz, az viszont gyakran késik... Nincs hümmögés „A vállalat kiváló munka­helye”, „Elismerő oklevél az országos békemozgalomban végzett tevékenységért” —, hogy csak a kuriózumokat emeljük ki a brigád eredmé­nyei közül. A látottakból, hallottakból az ember — akarva-akaratlan — arra kö­vetkeztet: a Zalka Máté bri­gád egy lelkes kollektíva. — Jól látja — bólint Kro­bot Pál. — Merem állítani, lelkes. Szól például a KISZ- titkár: kéne csinálni a to­vábbképző központnak egy hótoló lapátot. Nem fejvaka­rás, hümmögés a felelet, ha­nem viszontkérdés: milyen kell? Nem tudtam olyan ké­réssel a brigádhoz fordulni, ami ellenkezést váltott volna ki. Jő hallani ilyen választ, ám az. aki naponként szemközt találja magát az élet ilyen meg olyan visszásságaival, csak az okokat — legalábbis nagyvonalakban — látva tud nyugodt lelkiismerettel hi­telt adni a szavaknak. — Nemcsak ez a harminc ember lelkesedik — magyaráz­za a brigádvezető. — Az egész gyár fiatal. Ambíció van min­denkiben. Fűti az embert az, hogy bizonyítani akar. Te­kintélyt akar szerezni, vagy növelni.. Nálunk erre adott a lehetőség, hiszen amolyan reprezentáns üzem vagyunk. Szép és jó dolgokat csiná­lunk. Kormányközi szerződés van sok termékünkre. Ran­gosak a Paksra készülő gyárt­mányok. Ha mi szorgalmasak vagyunk, annak van látszata. És, ha mi hajtunk, akkor azt mondja a csarnokban levő brigád: mi se maradjunk le! Versengés van a gyárban. De ez nem piszkálódó, amilyet korábban máshol tapasztal­tam. Egészséges vetélkedés, ami évről évre jobb eredmé­nyeket hoz. — Brigádok nélkül 'nem javulnának az eredmények? — Van olyan dolgozó, aki azt mondja: nem leszek bri­gádtag. mert annyi az elfog­laltságom, hogy nem érek rá külön összejövetelekre. Ezek között sok igen megbecsült, sőt kimagaslóan megbecsült dolgozó található. Ha csak ilyenek volnának, akkor is menne» a termelés. De a bri­gádokra jobban lehet alapoz­ni. És magának az embernek is szüksége van szorosabb ba­ráti társaságra.., Lássuk az értelmét! A közösség kézzelfogható értékmérője: mennyire kez­deményező. Kroboték reagál­tak a gyárban elsőként a Szik­lai brigád fölhíváséra. Igaz, hat nappal a fölhívás közzé­tétele után... — Amikor hallottuk, rög­tön utána beszédtéma lett kö­zöttünk — mondja Krobot Pál. — Én egyelőre vártam. Nem tudtam, szólnak-e fönt­ről, hogy csatlakozzunk, vagy hogy más brigád már meg­előzött-e bennünket a gyári­ak közül. De mert nem tör­tént semmi, megkérdeztem a verseny felelőst, van-e lehető­ség a gyárt felhívásra. Mond­ta, hogy igen... A brigádmozgalomnak nem tartalmi, inkább csak for­mai kiforratlanságára utal, hogy egy kiváló brigád is ide- ig-óráig amolyan vezetői bá­torításra vár egy új vállalko­záshoz. Ám a mozgalom élet- képességének bizonyítéka: e „taps” elmaradása miatt nem esett kútba maga a kezde­ményezés. — Egy efféle vállalás nem olyan könnyű, mint elsőre látszik — így Pintér István. — Hiszen egy szabad szom­batunk rámegy. De hogy mé­gis vállaljuk, erinek van ér­zelmi meg értelmi indoka is. Régebben társadalmi mun­kát végeztünk egy óvodában és egy iskolában. Igaz. az én gyerekeim is oda jártak, vagy járnak. De ettől függetlenül jó érzés látni, hogy a gyere­keknek örömet nyújtottunk. Ha pedig termelünk ráadás­ként, akkor azért vállaljuk, mert tudjuk, hogy szükség van rá. Az értelmét látjuk. Ilyenkor segítünk, ha mó­dunkban áll. Molnár Pál ' \ Uj termékek Angliába A kongresszus jegyében Fejlődő élelmiszeripar lesztésében a jövőben is nö­Az MSZMP XII. kongresz- szusának irányelvei az élel­miszeripar fő feladatát az el­következő évekre így fogal­mazzák meg: „Az élelmiszer- ipari feldolgozás, a tároló- és hűtőkapacitás a mezőgazdasá­gi termeléssel összhangban fejlődjék”. E feladat jelzi, hogy még ma is arányeltoló­dás van a mezőgazdaság és az élelmiszeripar teljesítőké­pessége között. Az elmúlt húsz év alatt há­romszorosára nőtt az élelmi­szeripari ágazatban levő álló­eszközök értéke, több mint 2,5-szerssére nőtt a termelés, s gyorsan gyarapodott az élelmiszeripari termékek szá­ma: 1800-ról 5000-re. 1975— 1979 között a mezőgazdasági termelés 9,5 százalékkal, az élelmiszeripari termelés 16 százalékkal nőtt, ami jelzi, hogy a feldolgozottsági szint tovább emelkedett. E kedve­ző irányzat jó alap arra, hogy a VI. ötéves tervben az élel­miszeripar népgazdasági je­lentősége tovább növekedjen. Az ágazatban 14 különböző — statisztikai nyelven — szakágazat van, s ezek terme­lése az V. ötéves terv első négy évében differenciáltan növekedett: a tej- és a cukor­ipar, a növényolajipar, vala­mint a szesz-, bortermelés az iparág átlagát meghaladó üfemben fejlődött. Lassúbb volt a fejlődés a hús-, a ba­romfi-, a malom- és a sütő­iparban, stagnált az édesipar­ban. Az élelmiszeripar ter­melése 1979-ben — a kedve­zőtlen mezőgazdasági termelés ellenére is ;— 3,5 százalékkal nőtt, meghaladva, az ipari termelés átlagos növekedési ütemét. A mezőgazdaság és az élel­miszeripar elsődleges felada­ta, hogy a következő ötéves tervben is mind magasabb szinten elégítse ki a hazai szükségleteket, napjainkban ez elsősorban a termékválasz­téknak és minőségnek a táp­lálkozástudományi irányok­kal is összhangban levő fej­lesztését jelenti. Az élelmi­szeripar termelésének mint­egy 80 százalékát belföldön értékesítik. Kedvező, hogy élelmiszer­ipari termékeink általában a világpiaci versenyben jó he­lyen állnak, s az egyes élel­miszeripari szakágazatokon belül a külföldi piacokon ke­resett cikkeknek a termelésen belüli aránya növekedett. Ilyen például a szalámi, a húskonzervek, a gyorsfagyasz­tott termékek stb. A húsipa­ri exportban azonban még mindig magas a nyers hús arlnya, mintegy 30 százalék. E téren tehát szintén jelen­tős tartalékaink vannak a nettó devizahozam növelésé­re. Az élelmiszeripari termé­kek exportja nagyban függ a vásárló országok agrárprotek­cionista intézkedéseitől is. Az elmúlt évek jelentős be­ruházásai ellenére sem ele­gendő a tároló- és hűtőkapa­citás. Ez nemcsak a termé­kek minőségének megőrzésé­ben okoz gondot, hanem kor­látozza az export jó időzíté­sét is. A fejlesztés igénye e területen sürgető. Hasonló gond, hogy például a növény­olajimport azért nem mellőz­hető, mert az olajos magvak hazai feldolgozására még nincs kellő kapacitás. Az élelmiszeriparban is — hasonlóan az ipar egészéhez — a VI. ötéves terv idősza­kában a beruházási lehetősé­gek szűkülnek. Ez azt jelen­ti, hogy a belföldi és a kül­földi kereslethez mind jobban igazodó fejlesztéseket kell ter­vezni és megvalósítani. Na­gyon ‘fontos, hogy a haté­konyság szerint rangsorolt be­ruházási célokra összpontosít­suk a pénzügyi eszközöket, hogy azok ne forgácsolódja- nak szét a különböző szüksé­ges, de mégis halasztható feladatok megoldására. A be­ruházási folyamatokban mi­nőségi javulást kell hozni, mert az V. ötéves terv ta­pasztalatai ezen a téren ked­vezőtlenek. Mindezek figye­lembevételével az ágazat fej­vek vő szerepet kell kapniuk a nemzetközi kooperációknak, amelyek révén a külföldi pi­acok választék- és minőség­követelményeinek is jobban eleget lehet tenni. A termelés jövője függ at­tól is, hogy a mezőgazdasági termelés milyen mértékben tudja kielégíteni az ágázat sa­játos igényeit, a gazdasági ösztönzés milyen mértékben szolgálja a termelési együtt­működés fejlesztését. Gondo­lunk itt a húsüzem által fel- , dolgozandó élő állatok milyen- ( ségére, a konzervipar számá­ra szükséges megfelelő minő­ségű és mennyiségű zöldség és gyümölcs biztosítására. ■ Az ágazat tevékenysége a nagyberuházások révén kon­centráltabb lett. Ez kétségte­lenül sok előnnyel járt, de olykor árnyoldalai is mutat­koznak. Ilyen például a ki­sebb helyi péküzemek, az egyéni ízeket adó cukrászati készítmények. a választékot bővítő tartósított termékek (tészták, savanyított termé­kek stb.) hiánya. Erre példá­ul a mezőgazdasági termelő- szövetkezetekben még jelen­tős tartalék van, s hasonló fejlesztési lehetőségeket kínál­nak az élelmiszeripari és a mezőgazdasági termelők tár­sulásai. Ä x. A Salgótarjáni Kohászati Üzemek süllyesztékesrészle- gében mind több új terméket állítanak elő exportpiacokra. A finn, valamint igényes svéd piac után már Angliába is szállítanak süllyesztékes ko­vácsdarabokat. Az angol ve­vő korábban nyolc különbö­ző termékre adott fel rende­lést. Miután négy tétel már elkészült, hozzáláttak a süly- lyesztékesüzemben a további kovácsdarabok előállításához. Ügy tűnik tehát, hogy az északi piac után a szigetor­szág, Anglia is belép a kohá­szok vásárlótábőrába. Szociális létesítmény A Balassagyarmati Építőipari Szövetkezet tavaly kezdte el a KPM új telepének építését Balassagyarmaton. Éhéként megépült egy különálló raktár épület, jelenleg pedig a síd» ciáJis létesítmény kivitelezése folyik, —-(batM— j

Next

/
Oldalképek
Tartalom