Nógrád. 1979. december (35. évfolyam. 281-305. szám)

1979-12-28 / 302. szám

Milyenek a mai fia falok? Éjféltől hajnalig Súlya a szónak, a tettnek Cikksorozatunkban az ifjú­ság helyzetének néhány idő­szerű kérdésére kerestünk vá­laszt. Tulajdonképpen arra: az idősebb nemzedék, a ta­pasztaltabb generáció — kö­zöttük a legkülönfélébb fog­lalkozásúak — az ifjúsággal hivatalból és nem hivatalból törődök, hogyan látják a mai fiatalokat, s tapasztalataik birtokában milyennek ítélik meg e nemzedéket? Soroza­tunk befejezéseképpen Krätsch mer Lajossal, az Üveg­ipari Művek salgótarjáni öb­lösüveggyára pártbizottságá­nak titkárával folytattunk be­szélgetést. • -* — Véleményem szerint, az ifjúsággá] kapcsolatos megál­lapítások, ítéletek mégha iga­zak is, idővel elcsépeltté vál­tak. Sokkal többet beszélünk „kinyilatkoztatunk” róluk, mint amennyit valójában, kézzelfoghatóan teszünk ér­tük. Ez nem nézőpont kérdé­se. Ez tény. Tudják mind­azok, akik szót váltanak ve­lük, ismerik hibáikat és eré­nyeiket — mondotta beveze­tőül Krätschmer Lajos. — Mégis, milyenek hát a fiatalok? — Se nem jobbak, se nem rosszabbak, mint az előző nemzedék volt. Csakhogy a körülmények jelentősen meg­változtak! És ebből az aspek­tusból, nem pedig a frázis­magaslatról kell őket megítél­ni, vannak gondjaik is. Alap­vetőnek tartom például a helytelen értékítéletüket, ami bizonyos területen megnyilvá­nul. Persze, ennek a gyökere részben a szülői magatartás­ban leledzik. Az úgynevezett „majomszeretetnek” tulajdon­képpen .az .alapja érthető is, hiszen minden emberben ben­ne van, hogy saját gyermeké­nek jobb sorsot akar, nyugod- tabb körülményeket. Ám, ami­kor ez kizárólagossá válik, hogy úgymond a gyerek min­dent készen kap, semmiért nem kell megküzdenie, hada­koznia, izzadni és örülnie, ak-- kor a könnyen jött ajándék, vagy egyéb dolog igen köny- nyűnek is találtatik. Nem ösz­tönöz, nincs személyes értéke. — Nem a múlt nosztalgiá­ja diktálja ezeket a mondato­kat? — Meglehet. De nem voltak Ily gyakori nevelési kudarcok, mint manapság. Egy példát hadd mondjak el. Esztergá­lyos inaskoromban egy bri­gádba való bekerülésnek igen tekintélyes rangja volt. AZ ott dolgozók szakmai tekintélye szinte határtalan volt, még­ha alkalomadtán elcsattant egy-egy pofon is. De mi a „nagy öregekre” mindig elra­gadtatással néztünk fel. Ezt a féle tiszteletet: szülők, mun­katársak, tanárok stb. iránt nem nagyon érzékelem. 18 milliárd tonna só Talán a só a világ egyetlen nversanyaga, amely maradéktala­nul kielégíti a föld lakosságának szükségleteit — már évezredek óta Az ősi Egyiptomban a ten­gervízből párolták, a római biro­dalomban a sóbányákból nyerték. A középkori Európában, Így Oroszországban is, már sófözőmű- heiyekben állították elő ezt a fon­tos anyagot. Aríyomovszk városa (a régi ne­vén liahmut), amely nemrégen ünnepelte 400. születésnapját, a sótermelés egyik történelmi köz­pontja. Ezt a régi dokumentu­mok is bizonyítják. ősidők óta folyt ezen a területen a sókiter- melés. 1870-ben A. Karpinszkij ge­ológus kutatásai tudományosan is feldolgozták az itteni sótelepek ge­ológiáját. Az élet igazolta a tudo­mányt: 100—150 méter mélység­ben nagy sótelepeket találtak. 1872 — 1873-ban indult meg az intenzív munka, és a termelés fejlesztése nyomán Oroszország 1900-ra só- kitermelésben lehagyta Angliát, Németországot, az USA-t és Fran­ciaországot. A modern tudomá­nyos kutatások megállapították, hogy 170 négyzetkilométer terüle­ten 19 rétegben mintegy 18 milli­árd tonnányi sókészlet helyezke­dik el e körzetben. A mai modern automata és félautomata gépekkel folyó termelés eredményeként van olyan bánya, amely naponta 16— 18 ezer tonna sót ad. Nagyon fontos feladat a sóbá­nyászat állandó fejlesztése, hiszen a só a háztartásoktól az élelmi- sz :' páron át a modern vegyiparig az 'let minden területén szüksé­ges. E kötődésnek a hiánya jórészt az idősebb generáció­nak róható fel... — Egyetértek, részben raj­tunk múlik. Vagyis azon, mennyire minde'nnaposak és érzelmileg is mélyek a törődé­seink az ifjabbakkal. Mennyi időt és „áldozatot” szentelünk rájuk? Ezeket nem lehet „lel- kifröccsökkel”, atyai intelmek­kel pótolni, hébe-korban. — A szülő-gyermek viszo­nyon túl, gondok vannak a fiatalok közéleti szereplései­vel, mozgalmi munkáival is. Nemrégiben egy előterjesztés­ben olvastam: közömbösek a fiatalok, félrevonulnak a köz­élettől. — Ez nem igaz. — De igaz, mert valóban unalmasak a gyűlések, keve­sen szólalnak föl a fórumo­kon. Néháríy hete voltam egy tanácstagi beszámolón, s a közel másfél ezer lelket számláló választókerületből egyetlen negyven éven aluli sem jött el... < — Miért, a felnőttek szeret­nek olyan gyűlésekre járni, ahol a fölszólalók a felhőkben járnak, olyasmiről és úgy be­szélnek, hogy senki nem ért belőle semmit? Mi is alig várjuk, hogy az ilyen időpa­zarló üléseknek mihamarabb vége legyen. És effélék még vannak bőven. Nem csoda hát, ha az ifjúság egy része már eleve előítélettel közele­dik egy-egy fórumhoz. Ez a véleményem a kérdés mozgal­mi oldaláról, a tanácstagi be­számolókról történő távol ma­radások okát nem ismerem. De még egy megjegyzés: itt, a gyárban még egyetlen olyan fiatallal sem találkoztam, aki valamilyen kérésünk, megbí­zatásunk elől kitért volna. És az összejöveteleken is ez a helyzet: a fölszólaló általiban akkor és addig beszél, amíg annak értelme van. Ha leint­jük, nem mérlegeljük, nem értékeljük kritikájukat, vé­leményeiket, akkor jogtalan a sopánkodás a részvétlenségen, a passzivitáson. — Ha jól értelmezem, ak­kor a vezérelv: a közvetlen, személyes kapcsolat, vezetők és beosztottak, ifjak és idősek között. — Ahol a KISZ- és a pártmunka a formai kérdések­re, a fórumokra, a gyűlések­re helyezi a hangsúlyt, a de­monstrációt, a látványt -lénye­gesebbnek tartja, kimondva- kimondatlanul; mint a min­dennapi, jóval kisebb látvány- nyál bíró, de mindenképpen eredményesebb munkát, ak­kor ott komoly hibák vannak. S ez a fajta munka, voltakép­pen arra ösztönzi az ottlevő- ket, hogy időszakonként részt vegyenek egy-egy „nagysza­bású” akcióban. Mondanom sem kell, hogy ez a gondolko­dásmód milyen magatartást szül. Persze, mindehhez olyan ifjúsági vezetők kellenek, akik tudják, hogy minden szónak, tettnek súlya van, mert a leg­közvetlenebb hatásokat tőlük kapják a fiatalok, s akái* vall­ják, akár nem, mindegyikük­ben ott van az alkalmazkodá­si képesség. Kétlem, hogy ele­gendő ilyen ifjúsági vezetőnk lenne. A dolog másik oldala, hogy óriási mérvű a fluktuá­ció közöttük. Mire megtanul­nák az alapvető tudnivalókat, vagy önszántukból, vagy mu­szájból, máris menniük kell. Pedig g mozgalmi képességek kifejlesztéséhez nagy-nagy ta­pasztalat kell, s a bizonyítás­ra egy-két év nem elegendő. — Gyakran hallom: ahol jó a pártmunka, ott a KlSZ-szer- vezettel sincs baj. Igaz-e ez az összefüggés? — Részben, mert azért lé­nyeges az önállósága a KISZ- nek. Inkább azt mondanám: a mai ifjúság olyanná válik, amilyenné neveljük őket, s ennek az egyik legnagyobb tere a munkahelyi, a mozgal­mi szféra. Ennek a felelőssé­gét és lehetőségét kell az ed­diginél jobban érvényesíteni. T. L. Stoff Béláné és Józsa Andrásné annak a hétfős munkabri­gádnak a tagja az ELZETT gyár szccsényi gyáregységében, mely a kiváló munkabrigád cím eléréséért küzd az üzem­ben. Példás teljesítményeik alapján bizton számíthatnak az elismerésre. Az exportbútorzárak szerelésében mindig az elsők között jeleskednek, naponta ötezer darabot küldenek vevőikhez. — kj —; Hatvan kilométer a Polónián Éjfél van. A hatvani vasút­állomásra köd ereszkedik, orráig alig lát az ember. A hangosbemondó gép hangja ismételgeti. „Polónia expressz­vonat érkezik Budapestről az ötödik vágányra. Belföldi uta­zásra nem vehető igénybe!” A begördülő szerelvény csikorog­va áll meg. Leszálló nincs. Egy bátyus, fejkendős nénike kapaszkodik fel a magas lép­csőn. Lengyelországba készül. Más felszállók is vannak. Egyenruhások. Megkezdődik az állomásról kigördülő vona­ton az útlevél- és vámvizsgá­lat. Nyelvi gondok nélkül A Polónia expressz az egyet­len, amelyik megyénk határ- állomásán hagyja el az orszá­got. Utasairól néha megindul a szóbeszéd. Kik és hogyan utaznak a vonato’n. Erre ke­restük a választ, mikor nyo­mába szegődtünk a szerel­vényen vámvizsgálatot végző részleg vezetőjének. — Jó estét kívánok, ma­gyar .vámvizsgálat — hangzik az udvarias köszöntés. Van fülke, ainelyikben magyarul köszönnek vissza, de akad olyan utas, aki füle botját sem mozgatja, legfeljebb rábá­mul a belépőre. Ilyenkor hang­zik a kérdés: „csehi? poláci?” A nemzetiség tisztázása után az utas anyanyelvén kérik el az okmányokat. A vizsgálatot végzők gondot fordítanak a nyelvtudásra. így aztán a más nemzetiségűekkel való beszél­getés nem jelent gondot. Ter­mészetesen, csak a legszüksé­gesebb témákra szorítkozik, hi­szen a vámvizsgálatot nem ajánlatos elhúzni, köt a vo'nat menetrendje. Igaz, ilyenkor ünnepek előtt jóval kevesebb az utas. Nálunk dolgozó külföl­di munkások, diákok ülnek a fülkékben, vagy nyúlnak el a fekvőhelyes kocsik keskeny emeletes ágyain. Igen sok az üres hely. így aztán az ülőhe­lyes fülkék is hálóhellyé - ala­kulnak. Két fiatalember álmosan ül fel az egyik fülkében. Ira­taik rendben vannak, a cso­magtartók azonban üresen ásí- toznak. Talán csomag nélkül utaznak? Nem, csak azok más fülkében vannak. A jegy ugyanis oda szól, de itt va'n hely aludni. A bőrönd és két utazótáska átvándorolnak a hálóvá előléptetett fülkébe, s kibontáskor minden rendben találtatik. • Télből nyárba Ismétlődő kérdések és vála­szok, egyre fogy a vizsgálatlan kocsik száma. Már régen a me­gye területén járunk. A kocsik fűtése nem egyenletes, egyik­ben nyári meleg, másikban az évszaknak megfelelő hőmér­séklet. Az üléseken gubbasz­tok nem tudni, hogy az álmos­ságtól dideregnek-e, vagy a hi­degtől. Az a középkorú hölgy is fázósan húzta össze panyó- kára vetett irhakabátját, akit megkértek, ugyan nyitná ki a zöld utazótáskát. Mire levette a csomagtartóról, hirtelen me­lege lett, s talán nem is a cso­mag súlya miatt, bár az is tekintélyes volt. Legfelül né­hány zacskó zizicukor, aló­luk azonban akkurátus cso­magolásban három kiló kakaó és két kiló kávé került elő. Ezeket a cikkeket nem lehet kivinni Magyarországról, ért­hető. hiszen mi is drága va­lutáért vesszük. A vámható­ság ilyenkor visszatartja a fel­derített árut. Két kocsival odébb riadtan nyújtja iratait egy lengyel asz- szonyka. Jugoszláviából jött a férjével, aki Budapestén, egy szál pulóverben leszállt frissí­tőért, s valószínűleg hosszú lehetett a sor, mert lemaradt a vonalról. Minden irata a féle­ségénél... Ez sem jelent gon­dot, a határállomáson bevárja majd házastársát, s együtt in­dulnak haza, talán a követke­ző Polóniával. A vizsgálat ideje alatt a lengyel büfékocsi zárva tart. Az utasok egy része azonba'n előrelátó volt, így aztán egyik­másik fülkeajtóból, mikor ki­nyílik, leírhatatlan, ám egyál­talán nem kellemes „illatok” törnek elő. Szinte elmegy az ember kedve, hogy egy pilla­natig is megálljon, a szolgálat azonban szolgálat. S eredmé­nyes is. Az egyik fülke „meg­viselt” társaságából szinte kirí a lengyel állampolgárságú W. B. A kérdésre: visz-e haza ajándékot, azt mondja „apró­ságok”. Kis bőröndjéből .azon­ban szinte kidudorodik húsz fó­liazacskóba csomagolt „Jeans” pulóver. Ez már devizabűntett­nek számít. Somoskőújfalun majd leszáll a vonatról, eljá­rás indul ellene, s jóval köny- nvebb csomaggal indulhat to­vább. „Katowicába" Igen sok kiutazó csomagjá­ban ismerős bordó dobozok. Egy éve még ölték egymást az emberek, hajlandók voltak ki­lométeres sorokat kiállni, ma már néhol a csemegeboltokban is kapható Bá'nfi hajszesz. An­nál a nyírségi fiatalembernél is kapható Bánfi-hajszesz. An- magával utazik. A másik há­rom nő. Különböző korúak. Egyikük útlevelében a fény­kép alatt az aláírás — három kereszt. — Hová utaznak? — Katowicába. Hangzik a válasz, de aztán kiderül, nem a magyarított nevű lengyel vá­ros a főcél, csak a határállo­más. Egy korábbi útjuk során a lengyel vámhatóságok visz- szatartották holmijaik egy ré­szét, azt szeretnék kiválta'ni. — Hát a hajszesz? — Azt csak úgy visszük — tehetik, nem tiltja a szabály­zat. Mire az utolsó kocsihoz érünk, már a Somoskőújfalui állomáson áll a szerelvény. Az utasok nagy része az igazak álmát alussza. A húsz pulóver ügyében születik a jegyző­könyv. A magyar fekvőhelye* kocsi kalauza kinéz az abla­kon és ásít. „Nahát, hogy itt mekkora hó van” gondolja. A szemafor vált, a kerekek csat­tognak a váltókon, a Polónia expresszvonat néhány percen belül elhagyja az országot. A vám- és útlevélvizsgálók le- száll'nak róla. Nincs sok ide­jük a pihenésre, az ellenvonat tartja a menetrendet: Húsz percen belül beérkezik. A ke­rekek csikorogva megállnak, és a sok tengelyű mozgó mun­kahely ajtajai kinyílnak. Haj­nali három óra van. — gáspár — ' Nem kallódhat el egy gyermek sem A napokban tartották a II. nemzetközi gyógypedagógi­ai konferenciát. Orvosok, pedagógusok jöttek el nyolc országból Budapestre, hogy kicseréljék tapasztalataikat a fogyatékosán született gyer­mekek gondozásáról, ember­ré neveléséről. A gyógypedagógiai gon­dozásra utalt gyermekeknek két nagy csoportjuk van: a testi fogyatékosok — a sike­tek, a vakok — csoportja és az értelmi fogyatékoso­ké. Az első csoportba tarto­zók felnőttkorban nagyobb zökkenők nélkül illeszked­nek be a társadalomba, kö­zöttünk élnek, dolgoznak, mint portások, telefonkeze­lők és megannyi más fog­lalkozási ág megbecsült dolgozói, a második csoport­ba tartozók életük végéig a társadalom gondozására utal­tak. Elterjedt az a riasztó hír, hogy egyre emelkedik a fo­gyatékos gyermekek száma. A szakemberek véleménye azonban megnyugtató: a növekedés csak látszólagos. A gondozás kiterjédésével ugyanis számos olyan gye­reket vontak be a gyógy­pedagógia körébe, akikről eddig nem volt nyilvántar­tás. Ezek az enyhe fokon sérült, nagyothalló, gyengén- látó gyermekek, akik testi hibájuk miatt nem képesek eleget tenni az általános is­kola követelményeinek. Ma Magyarországon 36 ezer 6—16 év közötti gyer­meket látnak el speciális gyógypedagógiai intézmé­nyek; az összes tanköteles korú gyermek 2,5 százalé­kát. Rajtuk kívül még gyógy­pedagógiai ellátásra szorulna néhány ezer gyermek, de ehhez nincs az intézetekben hely. Otthon, családi kör­ben élnek, gyakran a leg­rosszabb körülmények kö­zött, nevelésük ritkán jár sikerrel. Rendelet írja elő, hogy ezeknek a gyermekek­nek heti 6 órás oktatást kell kapniok, — sok község-, ben azonban ehhez sem' te­remtik meg a feltételeket és a gyermek végképp elvész a társadalom számára. Hazánkban mintegy 150 önálló gyógypedagógiai in­tézmény működik, melyek­ben bennlakó gyermekeket nevelnek. Akiknek nem ju­tott hely, az értelmi fogya­tékosok felének, az általá­nos iskolák kihelyezett osz­tályai nyújtanak némi okta­tást. ' Valamennyi iskolatí­pusra" most dolgozták ki az új tanterveket, melyeket 1981-ig bevezetnek. A legfőbb ‘gond: a hely­hiány. Az volna a cél, hogy minél fiatalabb korban be­kerülhessen a gyermek az intézetbe, mert gyakran hosszú ideig tart annak el­döntése is, hogy egyáltalán , gyógypedagógiai nevelésre •szorul-e, hiszen az óvodai, vagy iskola-előkészítő vizs­gálat erre nem adhat azon­nal végleges választ. Érdekes képet mutat a ci­gánygyermekek helyzete. Kevesebb közöttük a siketek, a látási fogyatékosok szá­ma, viszont a kisegítő isko­lákban arányuk az indokolt­nál mégis jóval magasabb. Ennek oka az, hogy egyes általános iskolában a köny- nyebb utat választva a pe­dagógusok. olyan gyermeket is kisegítő iskolába javasol­nak. akiknek helye a rendes általános iskolában volna, mert ép értelműek, csak hát­rányos helyzetükből adó­dóan fegyelmezésük, neve­lésük több gondoskodást ki* ván. A gyógypedagógiai in­tézmények építésére, fejlesz­tésére, az V. ötéves tervben az állam 800 millió forintot fordított — volna. Sajnos, a terv építőipari kapacitás­okokból nem valósult meg. A lemaradás még a negye­dik ötéves terv időszakából származik és az oktatásügy szakemberei már csak a VI. ötéves tervtől várják az új intézményeket. Kaposvárott, Egerben a siketek intézmé-' nyeit szeretnék bőviteni a következő tervidőszakban. Kecskeméten még nem épült fel az értelmi fogyatékosok elhelyezését szolgáló intézet; Pásztón és Egerben sem fe­jeződtek be a hasonló épít­kezések és lehetne sorolni még tovább... Gyógypedagógusnak lenni — hivatás. A kisegítő isko­lák tanítóinak fele azonban még gyógypedagógiai szak- képesítés nélküli. Hazánk­ban csak egy gyógypedagó­giai tanárképző főiskola működik, amelynek több vi­déki konzultációs központja könnyíti a levelező hallgatók oktatását. Évente 100 hall­gató végez a nappali tagoza­ton, a levelezőkkel együtt a 4 évfolyamon összesen ezren tanulnak. Sajnos, mindez nem elegendő. Kevés a gyógy­pedagógus tanárjelölt, ezért még sokáig számolni kell az­zal. hogy nem lesz elegendő szakember. Pedig a fogyaté­kosoknak á társadalom szá­mára hasznos emberré ne­velése — mindnyájunk ér­deke és kötelessége. B. I. NÓGRÁD — 1979. december 28., péntek

Next

/
Oldalképek
Tartalom