Nógrád. 1979. október (35. évfolyam. 230-255. szám)

1979-10-11 / 238. szám

Porágyba vetnek A száraz őszi idő a betakarításnak kedvez, a jövő évi kenyérgabona magja azonban száraz földbe kerül a karancssági termelőszövetkezet területein is. A vetőgépek poros magágyba teszik az őszi bűz át, s hogy kedvező legyen a növények kelése, még foko­zottabban kell ügyelni a vetést megelőző talaj-előkészitésre, a munkában részt vevő erő- és munkagépek műszaki állapotára. A lelkiismeretes munka ellensúlyozza a ter­mészet szélsőségeit. — kulcsár — A hatékonyság növekedésének eszköze Végzett munka és a kifizetett bérek aránya A salgótarjáni bányagép­gyár munkaerőgondját növel, te az újonnan létesített gyár­egységek telepítésének ténye. E hatás elsősorban lakatos-, hegesztő-, forgácsolószakmák­ban érződött. Az ipari szakmunkásképző intézet kapacitása e szak­mákban csak részben van ki­használva, a jelentkezők kis létszáma miatt. Ebben a szű­kös munkaerőhelyzetben, mely várhatóan tovább foko­zódik. a gazdálkodó egységek­nek erőfeszítéseket kell tenni a meglevő dolgozói létszám stabilizálására és a hatéko­nyabb foglalkoztatás megva­lósításira. Ennek a szemléletnek kell érvényesülnie a középtávú munkaerő- és bérgazdálkodási tervekben és a távlati fejlesz­téseknél is a gazdasági növe­kedés intenzív útjaira keli felkészülni. A termelés növe­kedésével együttjáró fejlesz­tő beruházások létszámszük­ségletét vállalaton belüli át­csoportosításokkal, gépesítés, sei, automatizálással és min­den más élőmunkát megta­karító intézkedések végrehaj­tásával kell megoldani. Az ötödik ötéves tervben gyárunk termelése dinami­kusan fejlődött. Az 1979. évi várható termelés az 1975. évi­nek 152 százaléka. Ebben fon­tos szerepet játszott a mun­kaerő- és bérgazdálkodásból adódó lehetőségek minél tel­jesebb kihasználására való törekvés. A salgótarjáni bányagép, gyárban meghatározó a tel­jesítménybérezés, melyet a közvetlen termelés minden területén mjás-más formában, a munka típusának megfele­lően alkalmazunk. A végzett munka és a kifizetett bérek kapcsolatát normarendszer biztosítja. így a dolgozó ér­dekelt a teljesítmény foko­zásában. A teljesítményszá­zalék és a kifizetett bér kö­zött a kapcsolat lineáris. A bérek differenciálását — az egyes szakmák között — a munkakategóriák , érték­megállapításának különböző­ségével is szabályozzuk. A kiszolgáló üzemekben mozgó­bérrel egybekötött időbére­zést alkalmazunk. A mozgó­bér a teljesítmény és a mi­nőségi munka fokozására, a munkafegyelem javítására ösztönzi a dolgozókat. A minőségi munka előtérbe helyezése érdekében az egye­nes darabbért alkalmazó egyik üzemben bevezettük a minő. ségi premizálás rendszerét. Az eredmények elemzése .után alkalmazását szélesíteni kí­vánjuk. A gyár nem tervezi a kiala­kult és bevált bérezési for­mák változtatását, de annak finomítását szorgalmazzuk. Célunk a helytelen mennyisé­gi szemlélet megszüntetése és a minőségi szemlélet térhódí­tásának segítése. Fontos kérdésnek tartjuk az ösztönző bérezési rendszer mellett a szociális juttatások bővítését, a munkakörülmé­nyek további javítását és a távlati fejlesztési tevékeny­ség tervezésénél a demográfiai változások tényének figye­lembevételével. Előtérbe kell helyezni a technológiai szín­vonal növelését a meglevő dolgozói létszám hatékonyabb tevékenysége érdekében. Meg kell tenni minden ésszerű in­tézkedést. mellyel munkaerő szabadítható fel, hogy azt a termelés szűk keresztmetsze­tében újból munkába tudjuk állítani. Értesüléseink szerint az 1980. január 1-én életbe lépő sza­bályozórendszer alapján gyá­runknál is megszüntethető a bérszínvonal-gazdálkodás. A bértömegre való áttérés min­denképpen ösztönzőbb bére­zési rendszer kialakítását te­szi lehetővé. További üzem- és munka- szervezési intézkedésekkel, a rokontermékek gyártásának koncentrálásával — a begya­korlottság növelése révén — a termelékenység, a minőség jelentősen növekedett, illetve javulhat. Ezen lehetőségek ki­használása a szénbányászat gépigényeinek minél teljesebb kielégítése érdekében elen­gedhetetlen. E célok megvalósításához igen nagy segítséget kapunk a szocialista brigádoktól, gyá­runk kollektívájától. Az élő­munka hatékonyságának to­vábbi növelésében a párt- és tömegszervezetek eddig is tapasztalt segítőkészsége el­engedhetetlen. E célok meg­valósításával reálissá tehet­jük az ötéves terv igen ma­gas szintű céljainak elérését. Dr. Csontos József gyárigazgató ^ salgótarjáni bányagépgyár Világos célok, rendszeres számonkérés Gazdaságpolitikai szervező, irányító és ellenőrző munka a rétsági járásban Az elmúlt években a gazdaságpolitikai tennivalók szer­vezése, folyamatos ellenőrzése állt a politikai munka, a pártműnka középpontjában a rétsági járás pártajapszerve- zeteiben is. A gazdaságszervező, irányító, és ellenőrző mun­ka tapasztalatairól és a további tennivalókról beszélgettünk dr. Dósa Ferenccel, a rétsági járási pártbizottság első tit­kárával. — Mit tett a járási párt- bizottság azért, hogy a leg­jelentősebb. a gazdaságpoli­tikai munkát segítő pártha­tározatokat időben megis­merjék és végrehajtásuk során megtalálják sajátos, helyi feladataikat a párt- alapszervezetek? — A legfontosabb politikai és gazdaságpolitikai döntések ismertetésének, feldolgozásá­nak esztendők óta jól . kiala­kult- rendje van nálunk. Az összevont apparátusi tanács" kozásokat titkári értekezletek követik. Az alapszervezeti tit­károkkal azt is megbeszéljük, hogy a határozatok végrehaj­tása milyen konkrét tenniva­lókat ró az ipari, a mezőgaz­dasági üzemekben, a járás településein tevékenykedő pártalapszervezetekre, a kom­munistákra. Ügy gondolom, hogy a körülmények, a lehe­tőségek ismerete, a tenniva­lók világos megfogalmazása egyik fontos feltétele annak, hogy az alapszervezetek jól lássák feladataikat, és ennek ismeretében készítsék el cse­lekvési programjaikat, időben érzékeljék a munka során je­lentkező gondokat és megfe­lelő intézkedéseket tegyenek megoldásukra — kezdte a be­szélgetést a járási pártbizott­ság első titkára. — A területfelelősi rendszer továbbfejlesztésével is az volt a célunk, hogy a legfontosabb helyi feladatok kialakításához és megoldásához nyújtsunk segítséget. A területfelelősok mindenütt ott vannak a párt, a tanács, a társadalmi és tö- megszeryezetek vezetői mel­lett. Közösen határozzák meg a tennivalókat és közösen mozgósítják végrehajtásukra az ipari munkásokat, a ter­melőszövetkezeti dolgozókat, a községek lakosságát. Ta­pasztalataink bizonyítják, amellett, hogy fejlődik a pártszervezetek, a tanácsok koordináló tevékenysége, a dolgozó emberek többsége sa­játjának érzi a munkát, szí­vesen részit vállal belőle. Hadd mondjak erre néhány példát. A Romhány III. fo­lyamatos építése, üzembe he­lyezése nemcsak a rétsági já­rásban, a megyében is ki­emelt feladat. A pártszerve­zetekre várt a munka, hogy a járás kommunistáinak ügyévé tegyék az építkezést. S el kellett fogadtatni a szé­les közvéleménnyel is, hogy a beruházás megvalósításához komoly népgazdasági érdekek fűződnek. Az eredmény az lett, hogy olyan erőket cso­portosítottunk át Romhány- ba, amelyre a járás történeté­ben még nem volt példa. Az építőipari vállalat munkásai mellett itt dolgoztak a Tö­VÄLL, az Ipoly menti víztár­sulat dolgozói és több terme­lőszövetkezeti brigádunk. Romhányban még ezekben a napokban is sok a tennivaló. Azt azonban már az elmúlt hónapok is bebizonyították, hogy a pártszervezetekre, a kommunistákra számítani le­het a legnehezebb időkben is. A pártszervezetek kezdemé­nyezésére, széles társadalmi összefogással készült el Rétsá- gon a száz gyermek elhelye­zését, gondozását szolgáló óvoda és hasonlóképpen való­sítjuk meg Nógrád községben a hetvenöt gyermeket ellátó óvodát is. — Mennyire tervszerű a végzett munka ellenőrzése? Az ellenőrző tevékenység hogyan segíti a feladatok megvalósítását, a meglevő gondok megoldását? — Munkastílusunkhoz, munkamódszerünkhöz tarto­zik, hogy az ipari és a mező- gazdasági üzemek vezetőivel évente találkozunk. Egyeztet­jük feladatainkat, megvizs­gáljuk, hol tartunk a koráb­ban kitűzött célok megvalósí­tásával. Ott vannak e beszél­getéseken az üzemek, a ter­melőszövetkezetek, az intéz­t menyek párttitkárai is. Úgy látjuk, hogy szükség van ezekre a találkozásokra. Az üzemek vezetőitől, az alap­szervezeti titkároktól eddig is sok hasznos tanácsot, javasla­tot kaptunk a szervezettebb, a hatékonyabb, az eredmé­nyesebb munkához. — Pártszervezeteink érde­me az is, hogy egyre határo­zottabban fellépnek a káros szemlélet és gyakorlat ellen. Szembeszállnak a kishitűek- kel, akik a munka során je­lentkező gondok, nehézségek miatt megtorpantak, nem lát­ják a belőlük kivezető utat. A legtöbb helyen jól élnek azokkal a lehetőségekkel, amelyeket az üzemi, a mun­kahelyi demokrácia fórumai kínálnak. Sokat tesznek azért, hogy. elsősorban a párttagok, de a gyárak, a szövetkezetek dolgozói megismerjék tényle­ges helyzetünket és fáradha­tatlanul dolgozzanak az éves tervek teljesítésén. Ennek bizonyságául álljon itt a romhányi Gránit és csi­szolókoronggyár esete. Ter­mékeik állták ugyan a hazai versenyt, azonban kiderült, hogy nem felelnek meg a külföldi piac igényeinek. Emiatt erősen visszaesett a gyár exportja. A pártszerve­zet vezetősége, a kommunis­ták nem estek pánikba és nem fogadták el azt a ké­nyelmes álláspontot, ha jó volt eddig amit csináltunk, legyen jó ezután is. A gyári vezetőkkel, a felelősségtelje­Napjaink témái Anyaggazdálkodás Nyolcszázezerféle anyag, alkatrész kering szüntelenül a népgazdaság különböző termelőágazataiban; vasérc és nyersbőr, csavar, pamut, cement, nyomtatott áramkör, fa­rost. lemez stb. Ezekkel kellene — a mindenkori szükségle­teknek megfelelően — gazdálkodni. Elképzelhető-e, hogy ennyiféle áru ne sok, kevés, hanem éppen elegendő legyen? Az egész népgazdaság és egy-egy termelőhely is természe­tes és mesterséges úton létrejött anyagokkal sáfárkodik, amit nevezhetünk a munkatárgyak összességét felölelő gaz­dálkodási tevékenységnek, vagy egyszerűbben: anyaggazdál­kodásnak. Minél bonyolultabbak a termelési kapcsolatok, minél többféle anyagot, alkatrészt igényelnek a felhaszná­lók, annál nagyobb szerephez jut az anyaggazdálkodás. Mi­vel a magyar népgazdaság részterületeinek java része — szer. kezeti okok és fejlesztési elmaradás következtében — ún. anyagigényes termelést folytat, fontos helyet kellene kap­nia az anyaggazdálkodásnak, azaz a beszerzés, a földolgo­zás, az elszámoltatás hármasát összefogó egységes szilárd keretnek. Föl tétel es módban fogalmazhatunk; az említett szilárd keret gyakran hiányzik, olyannyira, hogy amint azt egy népi ellenőri vizsgálat föltártg. még anyagnormák sincse­nek kidolgozva a termelőhelyek némelyikénél. Ha nincs anyagnorma, akkor hiányzik a mérce; a viszonyítási alap. A szocialista iparban 1978-ban a termelési költségek 68.8 százalékát jelentette az anyagok ellenértéke. Ezen belül azonban ez az arány például az . élelmiszeriparban 80.3 a vegyiparban 75,5 százalék. A gazdálkodás jelentőségét egyetlen adattal kifejezhetjük: csupán az iparban az anyag- költségek egyszázalékos mérséklése ötmilliárd forint meg­takarításával leime egyenlő. Félmillió tonnával nőtt 1970 és 1978 között az acél-nyers- vas. fölhasználás. Három év alatt, miközben a világpiacon rendkívüli módon megemelkedett a termék ára, itthon 11,3 ezer tonnával bővült a nyers marhabőr — döntően behoza­talból származó anyag — földolgozott mennyisége. Ugyan­akkor a készáru-értékesítésnél korántsem tapasztalhatunk ilyen mértékű gyarapodást! Készülnek népgazdasági anyag­mérlegek, a források és az igények összehangolására. A pa­píron zavartalannak látszó menetrend fölborításához azon­ban elegendő egyetlen, mással nem helyettesíthető anyag tartósabb hiánya, s máris messzire gyűrűző hullámzás ke­letkezik, amit csillapítani a tartalékok fölélésével (ha van­nak) soron kívüli, s ezért az átlagosnál sokkal drágább be­hozatallal, vagy végső esetben a termelés korlátozásával lehet. Rengeteg gond forrása továbbá az is, hogy a vállalatok többségénél merev, teljesen elkülönült részekre bomló a szervezet; az anyagokkal sokan foglalkoznak, de nem gazdál­kodnak. így a beszerzők gyakran nem tudják, mire, mihez kérik a gyártórészlegek —, vagy még előbb: a termelési program készítői — az anyagokat, alkatrészeket, holott is­merhetnek jobbat, vagy mást, a célnak úgyszintén megfe­lelőt, de olcsóbbat stb. Megfordítva szintén igaz: a terve­zők nincsenek tisztában a beszerezhető anyagok választéká­val, műszaki jellemzőivel, ezért ismétlődő eset: túlzott biz­tonságra törekednek, az indokoltnál több, értékesebb anyag fölhasználását írják elő. Minden termelési mozzanatnak hatása lehet — van is — az anyaggazdálkodásra. A már említett anyagnormák­nak —, s még előbb: például az ún. minőség szerinti anyag­átvételnek — éppúgy, mint az anyagutalványozás rendsze­rének, az ismétlődő elemzésnek a megengedett és a tényleges fölhasználás összehasonlítására. Napjainkban a termelőhe­lyek jelentős részén azonban beérik anyaggazdálkodás cí­mén azzal, hogy mechanikusan összegezik: miből mennyi fogyott, mit kell ismét rendelni. A gazdálkodás —, mai ér­telemben — viszont ott kezdődik, ahol választ tudnak adni arra: mennyi és miért fogyott, s mire, miért annyi kell? sen dolgozó munkásokkal együtt kerestek és találtak megoldást. Aztán a párt já­rási végrehajtó bizottsága is megvizsgálta, hol tartanak a gyártmányszerkezet kor­szerűsítésével a gyáriak. — A párt járási testületéi, a pártbizottság, a végrehajtó bizottság a határozatok vég­rehajtását rendszeresen szá­mon kéri az ipari, a mezőgaz­dasági üzemektől. Megvizsgál­tuk (többek között) a haté­konyság, a minőség helyzetét az ipari üzemekben. A Fém­bútor Ipari Szövetkeze]; rét* sági egységében, ahol a ter­mékek mintegy hetven szá­zaléka exportra készül, az ex­port és import alakulását mértük fel. A romhányi ter­melőszövetkezetben pedig ar­ra kerestünk választ, hogyan alakul a termelés gazdasá­gossága, hatékonysága. A ta­pasztalatok összegezése, elem­zése után határoztuk meg a szükséges tennivalókat, hi­szen az ellenőrzés egyben se­gítség is a munkában. — Milyen tapasztalatokat gyűjtöttek a járás mező- gazdasági üzemeiben a ha­tározatok végrehajtásának vizsgálata során? — Néhány esztendeje igen nehéz helyzetbe kerültek a járás termelőszövetkezetei. A kedvezőtlen adottságokból' fa­kadó gazdálkodási gondokat csak tetézte, hogy néhány mezőgazdasági üzemben a ve­zetés sem felelt meg a köve­telményeknek. Ezért, ahol szükségesnek láttuk, a régi vezetők leváltását és hozzáér­tő szakemberek megválasztá­sát tanácsoltuk a közgyűlés­nek. Az azóta eltelt esztendők a szövetkezeti tagok döntését igazolták. Olyan szakembereket Is ki­mozdítottak az elégedettség­ből, az önhittségből, akik ko­rábbi eredményeik fényében sütkéreztek. Az új követelmé­nyek felimerésében, megvaló­sításában természetesen so­kat segített, hogy az elmúlt év során a párt megyei vég­rehajtó bizottsága megvizs­gálta a rétsági járás mező- gazdasági üzemeinek helyze­tét és meghatározta gazdálko­dásuk továbbfejlesztésének legfontosabb feladatait. — Ma azt tapasztaljuk,' hogy az elmúlt évek megfe­szített munkája nem volt eredménytelen. Bár az 1978- as és az idei évet is nehéznek tartjuk, mégis a gazdálkodás szinte minden területén ja­vult a munkánk. A szövetke­zetekben, így Nógrádon, Diós- jenőn intézkedtek a gazdaság­talan termelés megszünteté­sére. A növénytermesztés és az állattenyésztés mellett fej­lődött a szövetkezetek mel- lóküzemi tevékenysége. Sok helyen rájöttek arra az igaz­ságra, hogy az eredményes melléküzemi tevékenység jó lehetőséget ad a gazdálkodás anyagi feltételeinek javításá­hoz. ' A nagyoroszi termelő- szövetkezetben igen nehezen barátkoztak meg ezzel a gon­dolattal. Ma viszont a Rom­hányi Építési és Kerámiagyár­ral kooperálnak az eredmé­nyesebb munka érdekében. — Milyennek látják az esztendő hátralevő hónap­jait? S egyáltalán milyen­nek ígérkezik az esztendő? — Bár még nincs itt az esztendő vége, úgy . látjuk, hogy az ipari és mezőgazda- sági beruházások többsége időben' elkészül. Bízunk ab­ban, hogy ipari üzemeink munkája folyamatosan javul és nem lesz egyetlen hiánnyal záró termelőszövetkezetünk sem. Igaz, a munka nem ke­vés, de reményeinket táplál­ja, hogy a pártszervezetek, a párttagok, a dolgozó emberek nagy része jól érti feladata­inkat, reálisan vetnek szá­mot lehetőségeinkkel és gondjainkkal, s egységesek a cselekvésben is. Bizonysága ennek a széles körű munka­verseny, amely a XII. párt- kongresszus, felszabadulásunk évfordulójának tiszteletére bontakozott ki a járásban, amelyhez üzemeink, termelő- szövetkezeteink szinte mind­egyike csatlakozott — fejezte be a beszélgetést dr. Dósa Ferenc. Vincze Istvánná \

Next

/
Oldalképek
Tartalom