Nógrád. 1979. október (35. évfolyam. 230-255. szám)

1979-10-03 / 231. szám

Amíg egy kecses formájú kehely elnyeri végleges alakját, minden brigádtag hozzáteszi a keze munkáját. A salgótarjáni öblösüveggyárban, a kemencék mellett általában hatfős cso­portok dolgoznak. Egyikük a fúvócsővcl golyónyi izzó üveget már a hutából átadja társának, aki a pohár formáját alakítja ki nagyjából. Mások a szárát, végül a talpát formálják meg. Az összehangolt munkaművelet eredményét aztán festik, csiszolják a vevők igényei szerint. Gyetvai János és szocialista brigádja — képünkön — a finom fehér üvegárut készíti, melyből mindig nagy kereslet mutatkozott a piacon. hlikol nem utazóit... Bővülő bútorkínálat ' Pár hónapja — a várható árrendezés miatt — nem vol­tak biztosak a bútor iránti kereslet növekedésében a ba­lassagyarmati Ipoly Bútor­gyár irányítói. Most, mintegy két hónappal az ármódosítás után derűsen tapasztalják, hogy a korábbi — igen jelen­tékeny — igény nem csökkent. A kereskedelem illetékesei a jövőre vonatkozólag is egyen­letes bútorvásárlási kedvre számítanak, ezért a bútor­készítő üzem 1980-as kapaci­tását már most csaknem tel­jes egészében lekötötték meg­rendelésekkel. Ezekhez igazod­va a gyár emberei jövőre ösz- szesen százhúszmillió forint értékben állítanak elő lakos­sági bútort. Az egész éves termelés eredményeképp ösz- szeálló gyártmánykészlet szer­kezetében — a korábbiakhoz képest — néminemű átformá­lódást irányoztak elő a szak­emberek. KEZDEMÉNYEZÉS RÉVÉN rület szükséges. S egy kiál­lításon legkevesebb három­négy típussal érdemes előho­zakodni — egyszóval a vásár nem olcsó mulatság. Másrészt az előzetes elhatá­rozás ellenére szívesen bemu­tattak volna a BNV-n egy új terméket, a Nikol fantáziane­vet viselő kárpitos garnitúrát. Ám, a gyártmány kiállításá­nak — még embrionális álla­potban leledző — tervét ke­resztülhúzta a gyárban a kö­zelmúltban kiütött tűz. Harmadrészt: a vásárnál — amitől a legjobb esetben sem várhatók falrengető változá­sok — hatékonyabb egy helyi — gyarmati — háromnapos bútorbörze a kereskedőkkel. Egy ilyen börzének a ter­mékstruktúra mind kisebb, mind nagyobb változtatása szempontjából számottevő je­lentősége van, hiszen a külön­böző rendű és rangú műsza­ki szakemberek egyaránt „kéznél” vannak (nem úgy, mint mondjuk egy BNV-n, amin csak kevesen áll­nak a tárgyalópartnerok ren­delkezésére). MARAD-E AZ EXPORT? A termékösszetétel életké­pességének legpontosabb mu­tatója a nyereség. így gondol­kozván a gyarmatiak: egyelő­re függőben hagyják a jövő évi export-előirányzat kidolgo­zását. Az eddigiekben ugyan­is a határainkon belülre szánt termékektől valamivel kevésbé kifizetődő volt a pátriánkon kívülről érkező megrendelések teljesítése. A gyáriak most a korábbiaktól kedvezőbb üzleti ajánlatokat várnak külföld­ről. Tekintettel arra, hogy minden olyan hazai vállalat­nak, amelynek lehetősége van rá, hozzá kell járulni külgaz­dasági egyensúlyunk helyreál­lításához, az Ipoly Bútorgyár -se mondhat le — a fokozott tehertétel dacára sem — ki­viteli tevékenységének megfe­lelő szinten tartásáról. Molnár Pál 0 szolgáltató-szolgáltat? szélvihar volt, s mire hazaér­tünk, az egyik ablaknak vége lett. Nem maradhattunk így éjszakára, más­napra, elindultam hát üveges után nézni. Hét­fő lévén fel sem merült bennem, hogy nem találok majd mestert a lakótelepen. Ám egyik­től a másikig autózva, be kellett látnom: ez a szolgáltatásfajta különös ágazattá „fejlő­dött” az idők folyamán. A magánkisiparosok feladták az ipart, maradt a szövetkezet, amely ugyebár hétfőn szabadnapot tart. „Szabad hétfő” — olvastam a táblát az ajtón, s egy — lassan-lassan cinikusnak tetsző plakátot — „Kevesebb is elég”. Ez utóbbi ugyan az energiatakarékosságra vonatkozott, az adott helyzetben azonban azt juttatta eszembé — valamiként több kellene a szolgáltatóipar­tól. Több figyelem, felelősség és mindenek­előtt az, hogy a szolgáltató — szolgáltasson. Mert újabban, tisztelet a kivételnek — a szolgáltatóipar „átment hivatalba”. A Pa­tyolat, az AFIT közli feltételeit, a GELKA ud­varias mondatfogalmazása sem, rejtheti el — vegyem tudomásul, hogy rajta kívül szinte nincs más, akihez fordulhatok. A különböző szakipari munkákra „hivatott” szövetkezetek — ha egyáltalán elfogadják a megrendelést — olyan űrlapokat tesznek elém, amelyben minden jog számukra van fenntartva. Nekem egyetlen marad — fizessek! És aligha csak alkalmi rosszkedvem fogalmaztat lemondóan — ma, valamit elintézni a ház körüli javíta­nivalóból embert próbáló, időt rabló feladat. Miért? Mert a szolgáltató nem szolgáltat. Esetleg kegyesen vállal —, ha van összeköt­tetésem a bádogoshoz, vízvezeték-szerelőhöz, az autószerelőhöz stb. Különös és egyáltalán nem örvendetes fo­lyamatnak vagyunk tanúi. Miközben ugrás­szerűen emelkedik a háztartások gépesítettsé­ge — fölszereltsége — csökken, illetve nem tart lépést ezzel a szolgáltatások fejlődése. Ma már több mint 250 hűtőszekrény, mosó­gép, csaknem kétszáz porszívó, hetvennél több személyautó és motorkerékpár, 240—260 tele­vízió, rádió jut minden ezer lakosra — ugyan­akkor a javító-szolgáltató ipar nagyjában- egészében az 1970-es évek szintjén áll. Ami­kor még száz-egynéhány hűtőszekrény, 23 gép­kocsi, s körülbelül 170 televízió jutott ugyan­ennyi lakosra. Fejlődött, igaz az állami — szövetkezeti — szektor, ám az aránytalanul nagy mennyiségeket vállaló magánkisipar to­vább zsugorodik, kivéve a konjunkturális ága­zatokat — az autószerelőt, a karosszéria- lakatost stb. Ez önmagában még nem lenne baj, ha a javító-szolgáltató tevékenység az igényekhez idomulna. E helyett azonban az történik, hogy a mennyiségi, a kapacitás- növelést részesítik előnyben — a szervezetet bővítik —, ahelyett, hogy a differenciálódó követelményekhez igazítanák a javítást, a szolgáltatást. Itt van például az autójavítás: az ország­ban az AFIT hatalmas nagyüzemi — tröszti — szervezetet hozott létre. Egy-egy autójaví­tó olyan mint a gyár, ahol sorozatban ké­szülnek a termékek. S mintha ez járt volna a fejükben a tervezőknek: a személygepkocsi- javítást is futószalagra szervezték. Nem ta­gadható — egyes esetekben alkalmas lehet ez a módszer, pontosabban — gazdaságos. Pél­dául az állami járműpark egy-egy típus­családjának fődarabcserés-felújítás jellegű javítása esetében. Ám a személygépkocsi-ipar kiszámíthatatlanabbul, tervezethetetlenebbül terheli az AFIT-műhelyeket. Azt mondja a szervizes: „Egy istennek sern jönnek akkor az autósok, amikor ráérünk. Nézze most üresek az állások. Máskor meg a utcáig állnak...” Csakugyan, a szolgáltatásoknak az a „termé­szetrajza” —; hogy nem lehet mesterségesen öntörvényekhez, rendszerekhez idomítani. A magánautós nem fogja akkor vinni a kocsi­ját javítóba, ha erre nincs oka — pofon- egyszerű ez. Csakhát a nagy autójavító szer­vizek- futószalag-szisztémája a rendszeres, ütemes megrendeléseket tételezné fel. Így az­tán az is előfordul, hogy tényleg üresek a szervizek, kihasználatlanul áll a géppark — miközben az autójavítás hiányaira, a kiszol­gáltatottságra panaszkodunk. A gondok for­rása ma már világos: sokkal szerencsésebb lenne az egymással versengő, kis egységekből álló autószervizek hálózata, amely méreteinél, szervezeténél fogva alkalmazkodhatnak az igé­nyekhez. Ráadásul, a kibontakozó verseny azoknak kedvezne, akikért a szervizek tulaj­donképpen vannak — a megrendelőknek. De a szolgáltatás nem csupán a gépek ja* vitásából áll — az ember tárgyai, használati eszközei között olyanok vannak többségben, amelyek ma már nemigen ígérnek üzletet a javító iparosnak. Köztudomású, milyen nehéz szert tenni vállalkozóra, aki — ne szégyell­jük kimondani — leengedné a gyerek kinőtt nadrágját, kicserélné a rossz cipzárt, rendbei hozná az öregedő bútort. A szövetkezeti sza­lonok munkavállalója elhúzza a száját, ha kissé viseltes cipőmet az asztalra teszem: meg tudná-e stoppolni, mivel nekem ez a lábbeli még megteszi... A vízcsapcserére, az ablakillesztésre, a könyvkötésre — s hosszan sorolhatnám még a sort — ugyan hol kapha­tunk jól dolgozó, szolid árat számító iparost?! Pedig a javító-szolgáltató tevékenység mind­inkább tényezője hangulatunknak és ma­gánháztartásunk költségvetésének. Nem jó gyakorlat az, hogy egyébként kifogástalan tárgyakat kell kidobni azért, mert apró hi­bájukat képtelenek vagyunk megjavíttatni, mert sokszor többe kerül az utánjárás, mint maga a munka. Szembe kell nézni a Világ követelményeivel: amikor az alapanyagok, nyersanyagok ilyen rohamosan drágulnak, amikor gazdaságos felhasználásukhoz nem csupán magánérdekeink fűződnek — nem túlzottan nagy luxus arra „beállni”, hogy javíttatás helyett inkább vásároljunk újat? Másutt, nálunk gazdagabb országokban gyorsan és hatásosan feleltek erre a kérdés­re. Reneszánszát éli a szolgáltatóipar, tá­mogatják a javítótevékenységet, s ennek a kedvező hatásai kézzelfoghatóak. Az NSZK- ban, Angliában a legnagyobb áruházakban hosszú standjuk van a cipészeknek, lakato­soknak, szabóknak; s kiaknázzák a kisiparo­sok vállalkozókedvét. Nálunk az állam nem kevés pézzel támogatja a javító-szolgáltató kisipart. De az állami támogatás ellenére, a kialakult szervezet ellentmondásai miatt mégsem tapasztalunk olyan fejlődést, amelyet az igények indokolnának. IJjtynnf tapasztalunk „újításokat", a HluaUIII szabad hétfőt, a korai zárást, a hatóságosdit. Azt, hogy a szolgáltató mint­ha elfeledkezne arról, hogy neki az a dolga, hogy szolgáltasson. m. i. Brigádvezetőktől kérdeztem Tudnak-e folyamatosan dolgozni ? Az áruösszetételben a döntő hányadot továbbra is a la­kószobabútor képezi. Ebből jövőre — várhatólag — kétfé­lét gyártanak; ezek elnevezé­se már jól ismert: Nógrád, il­letve: Rómeó. Kisebb, de a korábbi esz­tendők gyakorlatától jóval te­temesebb hányadban állítanak elő a gyarmatiak úgynevezett kiegészítő bútort. Nevezete­sen: kétajtós, éjjeli- és könyv­szekrényt; egyedi asztalt, ágy-' neműtartót stb. A termék- struktúra e módosulása job­bára a gyáriak kezdeményező­készsége révén valósult meg. A kereskedelem ugyanis csak visszafogott mértékben igé­nyelt az effajta termékekből, holott a lakosság fokozott mértékben érdeklődik irán­tuk, s a gyári előállításuk sem ütközik nehézségbe. Mi több: kedvező az üzemnek. A ke­reskedelem pillanatnyi közöm­bössége alkalmasint abból eredt, hogy míg kelendőek a több tízezer forintos szobabú­torok, addig nem éri meg szá­mukra apró-cseprő kiegészítő berendezési tárgyakkal ve­sződni. JOBB A BÖRZE Bizonyos — bajosan kimu­tatható — hatással van a ter­mékszerkezet átalakítására egy-egy vásár vagy bemutató. Mint ismeretes, a gyarmati üzem a közelmúltbeli őszi BNV-n nem vett részt kiállító gyanánt. Ennek több oka volt. Egyrészt, hogy az illetéke­sek csak a kétévenkinti bemu­tatást gondolják hasznosnak. Egy valamirevaló komplett szobabútor kiállításához ugyanis körülbelül három- százezer forintba kerülő te­Válaszadóim a Váci Kötött­árugyár kazári gyáregységé­nek dolgozói, akik nemcsak saját, hanem a kollektíva vé- leményét is tolmácsolják. Hall­gassunk meg közülük néhá­nyat. ☆ Szabó Jánosné, az újjászer­vezés alatt álló Vámos Ilona brigád vezetője a következőket mondja: — Sokfajta cikket varrunk, ezért gyakran kell átállnunk. Emiatt csökken a konkrét na­pi termelésre fordítható idő. Ez nem nagy mértékű, mégis kiesést jelent. Ugyanakkor ilyen esetekben hosszabb kifu­tásra van szükség, amíg az új cikkek gyártásába belelen­dülünk. Az ilyen napokat rum- lis szóval jelöljük meg. Külö­nösen akkor bosszankodunk, ha egy-egy fazonból csak né­hány száz. vagy ezer darab kell. Ebben az esetben keve­sebbet keresünk a szokásos­nál, mert nem tudjuk teljesí­teni a kívánt normát. De meg kell csinálni, mert a külföldi vevőnek mindig sürgős. Az­tán van könnyebben és nehe­zebben gyártható fazon. Az előbbit belföldi, az utóbbit pe­dig külföldi megrendelésre gyártjuk. Olyan viszont nincs, hogy munka hiánya miatt tét­lenkednénk. Én összevarró va­gyok. Ha ezen a reszorton nincs mit tenni, akkor egy másikra megyek át, ha pedig ott is elfogy a munka, akkor címkézek. A gyakori átállások mellett a folyamatos termelést esetenként zavarja, hogy hi­ányzik egy-egy alkatrész, vagy nem megfelelő azok minősége. Így voltunk a síöltöny előállí­tásánál is. Ez nagyon nehéz cikk, fazonja teljesen elütött a szokásostól. A nyakrészt és a derékrészt Váctól kaptuk. Mi­vel nem felelt meg a minőségi követelményeknek, ezért visz- szaküldtük. Emiatt ezt a ter­méket csak két napig gyártot­tuk, utána egy hétig szünetelt, majd újra kézbe vettük. De miért csak 1500-at kért a kül­földi megrendelő, még jófor­mán bele sem lendültünk a munkába, máris abba kellett hagyni. Kellemetlen következ­ményeit viszont mi éreztük meg a vékonyabb fizetésű bo­rítékunkon. Pedig igazán pre­cíz munkát végeztünk. Azt szeretjük, amikor egy-egy fa­zont hosszabb ideig gyártha­tunk. Ilyenre csak a belföldi megrendeléseknél van lehető­ség. Miként vélekedik a címben említettekkel kapcsolatban Bozsik Lászlóné, a 13 tagú aranykoszorús Tyereskova bri­gád vezetője. — A pártkongresszus és ha­zánk felszabadulása évfordu­lójának tiszteletére vállaltuk, hogy az év eleji 107 százalé­kos mennyiségi vállalásunkat újabb 6 százalékkal megtold- juk, a visszavetések számát pedig a megtűrt szint alá szo­rítjuk. SzeDtemberben a gyár­tott cikkek gyakori változása miatt több műveletre kellett átállni, ami a brigádtagok mozgatáséval járt. Az ütem, a munka tempója mérséklődött, mert nem tudtunk gyorsan felfejlődni a követelmények­hez. Ebben gátolt bennünket az is, hogy kis szériát kért a kül­földi megrendelő. Igen, tud­juk ennek okát, mindig ka­punk megfelelő információt, értjük ennek fontosságát, de nem hallgathatjuk el: az előb­biek keresetünk rovására men­tek. A jó! begyakorolt ütemből nemcsak az előbbiek miatt esünk ki, hanem akkor is er­re kényszerülünk, amikor Vác- ról szabáshibával érkezik meg hozzánk a szabott anyag és egyéb alkatrész. Ezeket fél­retesszük, s jót kérünk he­lyette. A gondok, problémák ellenére bízom abban, hogy felajánlásunkat sikerül teljesí­teni. De csak akkor tudjuk ezt megtenni, ha a jövőben keve­sebbszer kell átállni az egyik termék gyártásáról a másikra, illetve amit egyszer kézbe ve­szünk, azt csak akkor hagyjuk abba, amikor a teljes meny- nyiséget jó minőségben legyár­tottuk. — Végigjártuk az utat egé­szen az aranykoszorúig. Ta­valy nem értékeltek bennün­ket —. mondja Szőke László­né, a szülési szabadságról nem­rég visszatért 11 tagú Hámán Kató Szocialista Brigád veze­tője, majd így folytatja: — Ebben az esztendőben az ezüst fokozatot kívánjuk elér­ni, ennek megfelelően tettük meg vállalásunkat. Teljesíté­sükhöz megvannak a feltéte­lek, folyamatosan tudunk dol­gozni. Magasabb cím elérésére, az ezzel kapcsolatos nagyobb követelmények teljesítésére az­ért nem vállalkoztunk, mert az idősebb brigádtagok nem tudnak a jelenleginél nagyobb tempót diktálni. Az általuk végzett kisebb eredményt mi, fiatalabbak pótoljuk 110—120 százalékos teljesítményünkkel. Örömmel mondhatom, hogy eddig vállalásunk jó részét si­került teljesíteni. Amin javí­tanunk kell, az a termékek minősége. És most átadjuk a szót Ár­vái Imrénének, a gyáregység igazgatójának. — Az átállások valóban za­varják a folyamatos munkát, ami bizony kisebb, vagy na­gyobb keresetkieséssel is jár. Ennek összege naponta 20—30 forint között váltakozik, ese­tenként még ennél is több. A dolgozók zöme betanított mun­kás, ezért nem mindegyikük tud több reszorton dolgozni. Normáink azonban úgy van­nak megállapítva, hogy az előbbieket figyelembe veszik. Az ügyesebbek és szorgalma­sabbak a kis szériákból és a gyakori átállásokból adódó keresetkiesést a nagy szériás termékeknél jórészt pótolni tudják. Nemcsak az előbbiek, hanem anyagellátási gondok miatt is meg-megszakad a ter­melés folyamatossága. Mire a szalagoknál dolgozók újra visszazökkennek a kívánt tem­póba. több-kevesebb időt ve­szítenek el a termelésre for­dítható munkaidőalapból. Meglevő gondjaink megoldásá­ban segít majd a bevezetésre kerülő 3 M-es munkamódszer. Ennek segítségével a dolgozók meghatározott sorrendben, mindent időben kézhez kan­nak. nem kell nekik a csoma­gokban keresgélniök, turkál- niok. Az új módszertől az át­állási veszteségek csökkentését, a termelékenység növelését várjuk. ☆ A brigádvezetők és a gyár­egységigazgató szavaiból egy­értelműen kiderül, hogy a fo­lyamatos termelés korábbi gondjai még megvannak, s ez zavarja a kollektíva szorgal­mát. igyekezetét, a munkaidő jobb kihasználását. Egyúttal utal arra, hogy bőséges tarta­lékok vannak a hatékonvság és a minőség további növelés"!“. A lehetőségek okos hasznosítá­sa érdekében a meghatározó lépéseket továbbra is a köz­pontban kell megtenni V. K. NÓGRÁD — 1979. október 3., szerda ó

Next

/
Oldalképek
Tartalom