Nógrád. 1979. szeptember (35. évfolyam. 204-229. szám)
1979-09-23 / 223. szám
Kézilabda megyei bajnokság NB l‘b?n Kiütéses vereség a Hungária úton MlK-VM — S1C 4 — 0 (2-01 Hungária körút, 5000 néző, v: Palotai. MTK-VM: Gáspár — Egervári, Török, Turner, Kovács J. — Kovács B., Borsó, Vági — Sebestyén, Fiilöp, Szécsi. Edző: Mezey György. STC: Kun — Cséki, Csíki, Kovács J., Szijjártó — Farkas, Varga, Kajdi, Valuch — Mohácsi. Bíró. Edző: Varga László dr. Csere: Török helyett Pa- licskó a 29. percben, Cséki helyett Kiss a szünetben, Sebestyén helyett Fodor a 61. percben, Mohácsi helyett Be- rindán a 74. percben. Gólszerzők: Sebestyén a21. percben, Vági a 23. percben, Sebestyén az 51. percben, Kovács B. az 52. percben. Sárga lap: Cséki a 37. percben. Szögletarány: 10—3 (5—1) az MTK-VM javára. Fokozatosan a kék-fehérek vették át a játék irányítását, lendületesen támadtak. Az első tíz percben sok volt az átadási hiba, mindkét oldalon idegesek voltak a játékosok. A 12. percben Szijjártó a bal oldalról félmagasan életveszélyesen adta haza a labdát. Fülöp rácsapott, megcélozta a bal felső sarkot, de labdáját Kun vetődve hárította. Ezután óriási nyomás nehezedett a tarjáni kapura. A hazaiak egymás után négy szögletet végeztek el, s veszélyes helyzetekben mentett a kapu torkából Csíki, majd Kun. A 17. percben Török 28 méterről leadott bombája után a labda a jobb alsó kapufát érintve hagyta el a játékteret. A 21. percben Fülöp lőtte kapu elé a labdát. Csíki és Szijjártó késlekedett a közbeavatkozással, Sebestyén érkezett, és 7 méterről a bal sarokba lőtte a labdát. 1—0. A 23. percben Vági középen tört előre, senki nem támadta meg és 18 méterről óriási erő. vei küldte a labdát a bal felső sarokba. 2—0. Az MTK-VM irányította a játékot. A 35. percben Bécsi öt méterről leadott lövését védte bravúrosan Kun. A 37. percben Cséki felvágta a szélsőt, ezért sárga lapot kapott. A büntetőt Borsó végezte el, és 19 méterről meglőtt labdáját Kun a léc alól ütötte ki. Sebestyén a jobb oldalon futott fel. Lövésszerű beadása után a jobb kapufáról pattant ki a labda. E hajrában Fülöp 5 méterről fejelt a jobb sarok mellé. Lendületes MTK-VM-roha- mok vezették be a második félidőt. Az 51. percben Sebestyén tört előre a labdával. Ütközött Szijjártóval, majd a kapujából kifutó Kunnal is, nála maradt a labda, s nyugodtan helyezte a kapu közepébe. 3—0. Kezdés után Kovács B. középen húzott kapura, a védők között senkitől sem zavartatva 14 méterről vágta a hálóba a labdát. 4—0. E gól után unalmas mezőnyjáték folyt, nagy hazai fölénnyel. Az utolsó negyedórában Szijjártó majdnem öngólt fejelt, aztán Fodor, Fülöp majd Bécsi sem tudott az üres kapuba találni. Kiütéses vereséget szenvedett az STC csapata a Hungária úton. Attól az MTK-VM. tői, amely első győzelmét aratta ebben a bajnokságban, otthonában, amelytől a találkozó előtt három hely választotta el a tarjáviakat. Nos, a mérkőzés alapján legalább 13 hely különbséget láttunk, de a fővárosiak javára. Rendkívül indiszponáltan futballozó tarjáni gárda szerepelt ezen a szombaton a fővárosban. Az MTK-VM a kezdeti idegeskedés után fokozatosan átvette a játék irányítását, fölé. nye gólokban is megnyilvánult. A tarjáni csapat elképzelés nélkül játszott', nehézkesen mozgott a két előretolt csatár. Ahogy telt az idő, mintha ólomcsizmákat kap. tak volna a középpályások is. Olykor a védelem néhány tagja produkált hajmeresztő dolgokat. Mindez együtt elég volt, hogy az egyébként nem túlságosan jól játszó, de a mezőnyben rendkívül lelkes kék-fehér együttes megnyerje a találkozót. Régi igazság az is, hogy szélsők, gyors támadók nélkül csupán védekezésre beállni idegenben csak vereséget hozhat. Ilyenkor — mint, ahogy a Hungária úton is történt — idő kérdése, mikor kapja meg a csapat a kegyelemdöfést. A gólok után nem tudott ritmust váltani az STC. Végig egysíkúan játszottak a tarjániak, olykor csak statisztált a csapat, fejet hajtott, megadta magát. Az MTK-VM teljesen megérdemelten nyerte a találkozót. Az igazsághoz tartozik, hogy az eredmény az STC-re nézve hízelgő. Az MTK-VM-ben Gáspárnak kevés dolga volt. Hátul Egervári, Tumer, Kovács J. volt a sorrend. A középpályán Borsó és Vági volt lendületes. Még szerencse, hogy Kovács Béla ezúttal halványabb teljesítményt nyújtott a szokottnál. A támadók Sebestyénnel az élen többször zavarba hozták a tarjáni védelmet. Áz STC-ben Kun többször bizonytalankodott. De el kell mondani, gólhelyzetekben is tisztázott. A védők közül egyedül Kovács, J. dicsérhető. A többiek közül Valuch akarása, Varga igyekezete érdemel említést. A rövid időre beállt Berindán megmozdulásaival bizonyította, hogy NB I-es játékos. Palotai játékvezető jól bíráskodott. A tartalékok mérkőzésén: MTK-VM—Salgótarjáni TC 3-1 (1—1). Szokács László Változatlan az élmezőny Az őszi II. forduló különö- A bajnokság állása sebb meglepetés nélkül zaj- L szőnyi se lőtt le. Az Érsekvadkert el- z. pásztói se szenvedte második vereségét 3- Nagyb. b. is. A nőknél az STC II.—Bgy. \ SE mérkőzést későbbi időpontra halasztották. Részletes eredmények. Férfiak: Szőnyi SE—Bgy. SEIL 34—13 (17—5), v.: Kovács, Vincze. Legjobb dobók: Varga 12, Jancsó K. és Kocsa I. 6—6, Városi 5, ill.: Baranyi 6, Cseri G. és Hideg 3—3. Az éllovas Szőnyinek idegenben sem okozott gondot a 6. helyen álló Bgy. SE II. legyőzése, még így sem, hogy a jelenlegi góllövőlista élén állő Jancsó György nem állt csapata rendelkezésére. Pásztói SE—Diósjenő 35— 12 (20—7), v.: Babják János. Ld.: Czvanczig 9, Mucsina 6, Bogácsi 5, ill.: Csabuda 9. A második és utolsó helyezett csapat közötti különbség a pályán is megmutatkozott. A nagyon megfiatalított vendég diósjenőiek közül csak a rutinos Csabuda jelentett igazán veszélyt a pásztói kapura, míg a hazaiak közül kitűnt Czvanczig eredményes játéka. Nagybátonyi Bányász—Érsekvadkert 23—21 (11—9), v.: Perger, Sidó. Ld.: Hegyi S. 13, Hegy L. 4, ill.: Fülöp 13, Cseh, 4. Az érsekvadkertiek tavasz- szal igen eredményes és helyenként jó játékot produkáló csapata a Nagybátonyi Bányász ellen is derekasan küzdött, de a bányászcsapat rutinja és némi magassági fölénye ellen nem sikerült az ellenszert megtalálni. Hegyi. Sándor és Fülöp Miklós külön párharcot vívott egymással a góllövésben. Tereske—STC II. 22—16 (10 —8), v.: Komoróczi, Zorván. Ld.: Gyenes 8, Franka 5, Németh 4, ill.: Bertók 4, Tóth, Márta és Harmos 3—3. Igen alacsony színvonalú mérkőzést játszott egymással a két csapat. Az STC II. most csak árnyéka volt önmagának. Egyébként a döntő fordulat 14—14-es állásnál következett be, amikor az STC büntetőt hibázott. Ez felhozta ellenfelét. A hátralevő időben a Tereske nyolc, míg az STC II. csak két gólt dobott. 6. Bgy. SE IX. 7. Tereske 8. Diósjenő 10 8 1 1 269—129 17 10 8 - 2 280—173 16 10 7 - 3 238—199 14 10 4 3 3 222—203 11 10 5 1 4 230—218 11 10 2 1 7 176—272 5 10 1 3 6 187—292 5 10 - 1 9 153—269 1 Férfi ifjúsági: Szőnyi SE— Bgy. SE 19—14 (9—8), _ v.: Kovács, Vincze. Ld.: Soós 5, Szabó és Balogh 4—4, Patai 3, ill.: Csunyi 4. Kovács, Bélák és Dudok 3—3. A listavezető Szőnyi-fiata- loknak idegenben is sikerült kiharcolni a győzelmet. Szoros félidő után (9—8) végül biztosan szerezték meg a két bajnoki pontot, s így továbbra is vezetik a mezőnyt az egy pont hátránnyal 2. helyen álló STC fiataljai előtt. Nagybátonyi B.—Érsekvadkert 2Q—12 (13—7), v.: Perger, Sidó. Ld.: Szebeni 11, Tóth 10, ill.: Kovác^pál 8, Madacz- ki 3. A sokkal egységesebb csapat benyomását keltő bá- nyászfiataldk simán nyerték a mérkőzést. Az érsekvadkertiek ezzel a vereségükkel az utolsó helyre estek vissza. Jók voltak: Szebeni és Tóth a Nagybátonyi Bányászból, míg Kovácspál és Szász a vendég- csapatból. STC—Tereske 18—16 (10— 10), v.: Komoróczi, Zorván. Ld.: Matuz és Papp 6—6, Kis- benedek. 3, ill. Jónás és Paczek T. 4—4. A végig igen szoros mérkőzésen két—két azonos képességű csapat küzdött a pontokért, amely végül a jobb vég- hajrát produkáló STC-nek sikerült, akik több büntetőt is hibázva, végül két gólkülönbséggel győztek. . Pásztói SE—Diósjenő 24—14 (12—7), v.: Babják János. Ld.: Scheili 8, Kürti 5, Bán 4, ill.: Miklós, Méreg és Schittinger 3—3. A hazai ifik biztos győzelmet arattak a vendég Diósjenő ellen, már a félidőig 5 gólos előnyre téve szert. Ezt az előnyt azután a második félidőben még tovább növelték. A bajnokság állása 1. Szőnyi SE 10 8 2 - 156—110 18 2. STC 10 8 1 1 254—132 17 3. Nb. Bányász 10 5 2 3 176—151 12 4. Pásztói SE 10 6 - 4 183—189 12 5. Diósjenő 10 3 1 6 144—160 7 6. Bgy. SE 10 3 - 7 153—238 6 7. Tereske 10 2 - 8 147—177 4 8. E.-vadkert 10 2 - 8 142—178 4 Nők: Pásztói SE—Nagybátonyi Bányász 14—11 (8—5), v.: Perger—Sidó. Ld.: Borbás 5, ill.: Szakács 7. A megfiatalított Nagybátonyi Bányász-lányok lelkesen küzdöttek, de a nagyobb rutin a Pásztó' győzelmét eredményezte. Rétsági SE—Ecseg 18—11 (12—6), v.: Földi József. Ld.: Boskó 12, Molnár 5, ill.: Hir- ka 4, Deák 3. A kezdeti bizonytalankodás után a hazai lányok, Boskó vezérletével uralták a mezőnyt. A nagyobb arányú rétsági győzelmet az ecsegi kapus, Szerémi Judit a második félidőbeli jó védései akadályozták meg. A bajnokság állása 1. Bgy. SE 9 8 - 1 146— 86 16 2. Pásztói SE 10 7 1 2 124—102 15 3. N.-bátonyi B. 10 5 - 5 101—115 10 4. Rétsági SE 10 4 - 6 121—137 8 5. Ecseg* 10 3 1 6 78— 97 6 6. STC II.** 9 1 - 8 73—106 Simon József Női kézilabda Kálié még pont nélkül A pásztói járás női kézilabda-bajnokságának eredményei : F elsőtold—Vanyarc 14—15, Kálló—Erdőkürt 0—5, Héhalom—Palotás 5—5, Tar —Bér 3—17, Szirák—Mátra- szőllős 9—6, Hasznos—Kis- bágyon 5—0, Szurdokpüspöki —*Csécse jelentés nem érkezett. A bajnokság állása 1. Erdőkürt 15 12 1 2 112— 50 25 2. Sz.-püsp. 13 11 1 1 106— 37 23 3. M.-szőllős 16 11 1 4 122— 68 23 4. Bér 15 10 1 4 93— 53 21 5. Tar 16 8 1 7 94— 109 17 6. Hasznos 15 7 2 6 76— 91 16 7. Csécse 15 7 1 7 119— 84 15 8. Vanyarc 15 5 2 8 100— 123 12 9. Felsőtold 15 5 1 9 96— 110 11 10. Buják 15 510 83— 108 10 11. Palotás 5 3 1 1 24— 34 7 12. Szirák 15 3 1 11 62— 101 7 13. K.-bágyon 5 23 18— 30 4 14. Héhalom 5 1 1 3 23— 48 3 15. Kálló 1616 16— 98 Nyílt levél — kapusügyben Tisztelt Nagy Imre sporttárs és mindazok, akik — feltehetően anélkül, hogy olvasták volna azt a levelet, amelyet Ön „3000 sportszerető balassagyarmati lakos nevében” szerkesztőségünknek írt — közösséget vállalnak az ön gondolataival; engedjék meg, hogy ezúton válaszoljak az említett levél soraira. Beszédtéma — ezért is írtuk meg —, hogy a sérült Szűcs helyettesítésére Kun mellé NB I-es szintű képességekkel rendelkező kapust keres az STC labdarúgó-szakosztálya: Szóba került — többek között — az NB Il-es BSE kapusának, Balázs Zsoltnak a neve is, aki a szakemberek szerint megüti ezt a mércét. Az ugyancsak Nógrád megyei egyesület vezetői azonban — tehát nem az edző, vagy maga a játékos — elfogadhatatlan feltételeket szabtak az elengedéséhez. Másik NB Il-es kapus mellett még két-három olyan mezőnyjátékosra is igényt tartottak cserébe, akik mór játszottak az első osztályban. A teljesíthetetlen követelés nyomán az STC vezetői elálltak szándékuktól. Dr. Varga László, a Stécé vezető edzője nem azért hibáztatta az említett levélben kifogásolt interjú (NÓGRÁD, 1979. szeptember 14.) során a BSE vezetőit, mert nem rendelték alá saját közösségük érdekeit vakon a salgótarjániakénak. Az háborította fel, hogy a balassagyarmatiak képtelenek belátni: az egész megye érdekeiről van szó, hiszen az STC Nógrád reprezentánsa, első osztályú labdarúgócsapata. Sőt, hasznot akartak volna húzni a tarjániak szorult helyzetéből, ennek révén akarták megoldani csatárgondjaikat (amelyekre Nagy Imre is utalt levelében). Sajnos, ez a megnyilvánulásuk mintapéldánya annak az ellenségeskedő szemléletnek, amelyet a Balassagyarmatról címzett sorok is tükröznek. Csak találomra idézek: „Vegyék már egyszer és mindenkorra tudomásul, hogy Balassagyarmaton is éppen oljtan szocialista gondolkodású, becsületes és sportszerető munkásemberek élnek, mint Salgótarjánban. Ezt Önöknek is észre kellene már venni. 1979-et írunk. Salgótarjánban nem törődnek azzal, hogy a BSE-nek nincs csatára, aki gólt lőjön... Mert a megye második városa is megérdemel egy NB Il-es csapatot, mint ahogy Salgótarján egy NB I-est.. . Tisztelt szerkesztőség, ne akarjanak mindent elvinni Gyarmatról, lássák be, hogy Gyarmatnak is van joga az élethez. És ha már nem adnak, akkor ami van, azt ne akarják elvenjii.” ..__ ___________ ______. 1 . A salgótarjáni „szocialista gondolkodású, becsületes és sportszerető” emberek aligha kételkedtek valaha is abban, hogy Balassagyarmaton is hasonló társaik élnek. Márpedig az STC vezetői, köztük dr. Varga László is, az említettek közé tartoznak. 2. Ahogyan az STC kapusgondja, úgy a BSE csatárhiánya is elsősorban az illető egyesület szakmai vezetésének gondatlanságára, az átigazolási időszak nem elég előrelátó kihasználására vezethető vissza. Tehát nem felelősek egymás hibáiért; de a megye szakembereinek összefogva, közösen volna kötelességük mindkét probléma megoldásán munkálkodni. Nem azért előbbrevaló az STC-é, mert Tarján a megye első városa, székhelye, hanem, mert a megye egyetlen elsőosztályú — tehát reprezentáns — csapatáról van szó. 3. Senki nem vitatja Balassagyarmat jogát egy NB lies labdarúgócsapathoz. Olyannyira nem, hogy — bár talán túlzás, hogy Balázs nélkül (aki szintén bármikor megsérülhet) kiesne a BSE — ezt a felsőbb vezetők is méltányolták. Nem döntöttek hatalmi szóval az átigazolás kérdésében, pedig adminisztratív úton is eljárhattak volna. 4. Mi (a szerkesztőség) véletlenül sem akarunk elvenni semmit a világon Balassagyarmattól. A megye sportvezetői sem —, hiszen Balázst sem vették el. Hogy nem adnak semmit, az már kifejezetten rosszindulatú, durva vád, amelynek . valótlansága könnyen tetten érhető. 5. Hogy miért engedte el az STC Szikorát, a BSE Baárt és Tresót, azt utólag kár feszegetni. Hogy melyik kapus NB I-es és melyik NB Il-es szintű, azt eldönteni a szakemberek dolga. De egy elfogult szurkoló is beláthatja, hogy akit a hozzáértők érettnek ítélnek az első osztályban való szereplésre (márpedig Balázsról jelenlegi edzője is így vélekedik), annak a játékosnak saját érdeke is, hogy a képességeinek megfelelő, a lehető legmagasabb szinten rúghassa a labdát. Ha a szurkoló igazán kedvencei javát tartja szem előtt, egészségesnek tartja ezt a felfelé áramlást. Mert ezt diktálják az egyetemes magyar sport érdekei is. ■ - Végül hadd nyugtassam meg Nagy Imrét és a balassagyarmatiakat: Balázst nem „veszik el” tőlük, noha a levélíró szerint is akadna (?) helyettese a megyei bajnokságból. Akik pedig a BSE vezetőinek önfeláldozó jótékonyságában bíztak, — csalódtak. Tanulság: Balázsért a nyári átigazolási időszakban kellett volna jelentkezni... Remélhetőleg Kun nem sérül meg Szűcs felépüléséig, mert ha mégis, úgy azért aligha kerülné el a lelkiismeret-furdalás a jobbérzésű balassagyarmati sportvezetőket. S akitől esetleg gyógyírt kaphatnának rá, az könnyen megtagadhatja tőlük, hogy odavigye nekik. Például arra hivatkozva, hogy neki meg a bal lába kisujjánál szorít a cipője. Várkonyi Ferenc Atlétika Vá Nő baj nők «ág a Népstadionban A fővárosban ismét iangos atlétikai versenyre került sor. A Népstadionban bonyolították le az 1979. évi országos serdülő, valamint ifjúsági váltóbajnokságot. Az STC fiataljai több számban is dicséretesen szerepeltek. A 4x200 méteres ifjúsági férfi váltófutásban 1:34.4 perces idővel ötödikként ért célba a tarjáni váltó. A csapat tagjai: Kimer, Tari, An- dó, Czúder. A 4x1500 méteres váltófutásban a férfi ifjúságiak nagy csatát vívtak. Az STC együttese ebben a számban a negyedik helyezést érte el. Idejük: 16:48.8 perc. Ezt az eredményt a Szabó, Balogh Gy., Kadlót, Bene összetételű csapat harcolta ki. Csakúgy, mint a 4x800 méteren, ahol 8:17.6 perces idővel az ötödik helyezést szerezték meg. A serdülő lányok 4x300 méteres váltófutásában is „elcsíptek” egy 8. helyezést a tarjáni fiatalok. Idejük: 2:55.3 perc, melyet az alábbi összeállítású csapat futott: Botka, Batovszki, Szabó, Kiss. Az idei váltóbajnokságot hűvös, szeles időben rendezték meg, amely természetesen kedvezőtlenül befolyásolta az időeredmények alakulását. Az STC atlétái ezen az országos versenyen < ováb- bi nyolc bajnoki ponttal növelték eddigi eredményüket. Jelenleg már 202 összesített pontszámmal dicsekedhetnek. Angyal János, az STC vezető edzője örömmel újságolta, hogy ezzel a bajnoki pont- számmal a 97 rangsorolt egyesület, közül jelenleg a 11. helyen állnak. Turcsány (STC) ezüstérmes A Diósgyőri Vasgyár tornacsarnokában bonyolították lé az országos junior kötöttfogású birkózóversenyt. Az őszi évad jól kezdődött az STC birkózói számára. Ezen a versenyen, ahol több mint tíz egyesület csaknem száz versenyzője lépett szőnyegre, a legjobbak közé iratkozott fel Turcsány László, az STC tehetséges birkózója. Az . 57 kg-os súlycsoportban. ahol nagy küzdelem alakult ki, kemény helytállással a dobogó második fokára.került. Ez a helyezés bizalom- keltő az őszi-téli verseny- évad szempontjából. k
