Nógrád. 1979. augusztus (35. évfolyam. 178-203. szám)
1979-08-12 / 188. szám
Mai magyar társadalom Hová tartozom? Az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézete egy nagyobb kutatás keretében a falu társadalmának szerkezetében végbemenő átalakulási folyamatokat vizsgálta.' Egy nagyvárosközeli nagyközségben olyan rétegek fő jellemzőit kívánta megállapítani, amelyek jól reprezentálják a falu társadalmának jelenlegi, s feltehetően jövőbeni állapotát is. A vizsgálat végül is négy réteget emelt ki: a helyi termelőszövetkezetben jórészt hagyományos agrártevékenységet, vagy a melléküzemágakban segédtevékenységet folytató összefoglalóan szakképzetlen dolgozókat, a termelő- szövetkezet — többnyire fiatal — szakmunkásainak csoportját, a város ipari üzemeibe eljáró, azaz: bejáró munkásokat, valamint a szolgáltatásban, kereskedelemben, különböző adminisztratív munkakörökben jórészt középfokon kvalifikáltak rétegét. Ez utóbbi elegyes csoportot a helyi vezetőket, értelmiséget is figyelembe véve, mint a falusi társadalom „középrétegé” - nek neveztük él — jobb híján. A már említett vizsgálat fő rélkitűzéseinek egyike volt, hogy a „helyi’ társadalom szerkezetében az azonos helyzetűek milyen átfogó társadalmi kategóriába tartozónak vallják magukat, hogy pl. a paraszti tudat általánosan tapasztalható leépülése milyen mértékű, hogy a munkásadat mennyire van jelen a falvakban, nagyközségekben is növekvő arányban megjelenő munkásrétegeknél stb. — telát az osztály-réteghelyzethez milyen osztály-réteg tudat illeszkedik. A kérdezettek előre megadott és különféle módon csoportosított társadalomszervezeti kategóriákba (munkás, szellemi dolgozó, paraszt, alkalmazott, fizikai dolgozó, középréteg, értelmiség, kisáru- ermelő. hátrányos helyzetű) — szakkifejezéssel — „önbesorol ás os” módon helyezték el magukat. A kutatókat azonban elsősorban az érdekelte, hogy a fizikai dolgozók hová sorolják magukat az előre megadott osztály-, illetve rété gmodellekbe. A válaszok feldolgozásánál kiderült, hogy a leginkább előnyben részesített kategória a „munkás”, a munkásosztály volt. A statisztikai és szociológiád ismérvek alapján munkás kategóriába tartozókon felül kb. 20 százalékkal többen sorolták magukat a munkások, közé. Az sem érdektelen, hogy az objektíve munkásnak minősülöknek viszont 15 százaléka nem vállalta saját osztályát. Ez a „defetizmus” azonban korántsem tűnik nagymértékűnek, ha azt látjuk, hogy a mezőgazdasági fizikai dolgozóknak alig egyötöde fogadta el a „paraszti” besorolást, és nagyrészük a munkásokhoz „dezertált”, míg kisebb hányaduk az alkalmazotti kategóriát választotta. A középrétegnek nevezett igen elegyes foglalkozási ösz- szetételű csoportnak kb. a fele vállalta e köztes társadalmi pozíciót. Egyébként ebbe a kategóriába rekrutálódtak a munkások, tsz-szakmunkások es alsófokú vezetők is kisebb arányokban. A foglalko- zásuk-szakképzettségük szerint idesoroltak közül viszont számosán a munkás, kevesebben az értelmiségi, s elvétve a paraszti kategóriát választották. A nem nagy számú alsófokú vezető — az előzetes fel- tételezésekkel szemben — nem igyekezett az értelmiséghez „tartozni”, hanem nagyjából egyenletesen megoszolva választották a közhasználatú társadalmi nagycsoportokat (munkás-paraszt-értelmi- ségi). Talán sikerült érzékeltetni azt —, s egyben következtetéseink irányát kiemelni —, hogy a legmarkánsabb jelenség — a munkástudat erőteljes növekedése — bizonyos „parttalanodás” mellett megy végbe. A munkástudat nép- szerűsödése természetesen ösz- szefügg a falvakban — különösen a városok vonzáskörzeteiben elhelyezkedőkben — állandósuló bejáró munkásság jelenlétével. Ezekhez kapcsolódnak a — gyakran éppen a közeli városból repatriálódó (hazatérő) — tsz. melléküzemágaiban dolgozó ipari munkások Az alkalmazotti tudat erős bizonytalansággal jellemezhető, s úgy tűnik, hogy az „értelmiségi tudat”-nak is van vonzereje, mert pl, a különböző foglalkozásokból, s főleg a szellemi dolgozókból, alsófokú vezetőkből egy határozott kisebb csoport állt össze, amelyik egyértelműen értelmiséginek vallja magát. A paraszti tudat bomlásának, illetve csökevényesedésé- nek — már sokszor emlegetett — megállapítása mellett inkább a folyamat magyarázatait egészítenénk ki néhány utalással. Miután a történelmi-társadalmi változások forgószélszerű hatása eltüntette- felbomlasztotta a hagyományos falusi-paraszti életformát, a paraszti élet- és munkakörülmények gyökeres változásai természetszerűleg eróziós folyamatokat eredményeznek a paraszti tudat egyébként sem egynemű alakzataiban is. Izgalmas kérdés marad ugyanakkor az, hogy milyen gyorsasággal, illetve milyen gyorsulással megy végbe mindez. A problémákat itt csak felvillantva azonban a fentiek alapján is állíthatjuk, hogy a hasonló nagyságú, jellegű és szerepkörrel rendelkező településeken élő lakosság osztály-, illetve rétegtudatának szerkezetét egyfelől a növekvő munkástudat, másfelől kisebb mértékben az értelmiségi tudat növekedésével jellemezhetjük. Mintegy közvetítő elemként pedig az alkalmazotti tudatot — ez utóbbit meglehetősen ellentmondásos állapotban — találjuk. A két szélen a rohamosan leépülő, tétova paraszti tudat maradványai, illetve a bizonytalan, inkább aktuális ideológiai-politikai értékelésektől függő, arra figyelő vezetői tudat helyezkedik el. Mindez azt jelenti, hogy a hagyományos falusi világ rendjét a növekvő munkamegosztás, a korszerűbb termelési igényekhez való illeszkedés kényszerűsége már eddig is nagymértékben átrendezte. Ez az átrendeződés a jelenben, s a belátható'jövőben az osztály-, illetve rétegszerkezetben, illetve annak tudati alakzataiban nem tekinhető lezártnak. Pál László A z öregemberhez sohasem érkeztek látogatók. Ügy tűnt, nem is vár senkit. Vasárnaponként már fél tíz tájban a folyosó ablakainál fürtösödtek a járni tudó betegek, s izgalomtól párás, nevető szemmel pásztázta ki-kl a kapu előtt tar- kálló portást ostromló sokaságot az asszony, testvér, vagy jó koma után. Trillázva szálldosott az öröm a kert folyvást vetkőző platánjai közt, amikor nagy keszkenő- lobogtatással felismerték egymást. Akit ágyhoz nyomott a kór, vagy a törött lábat egyengető csiga, az is frissen borotíett voína az áranylafió3almunk, Én ugya'n nem kívántam. Mondtam is a fiamnak, mikor tavaly szóba hozta: minek költségeskedni ? Nem volt nekünk lakodalmunk akkor sem, amikor összekerültünk. Még a gyűrűt is úgy kértük kölcsön, amelyikkel a pap összeadott bennünket. Vén bolond fejjel csapjunk lagzit? Most meg már, hogy így adta az isten... megüljük majd a másvilágon. Készülődöm már erősen én is. — A fia miért nem jön soha? — Honnan tudná, hogy ittvagyok? Meg sem írtam ne- De a kereti százas sohasem tellet kd. ügye? — Kitellett bizony, bár ne tellett volna! Mentem érte. meg is kaptam. Abból származott a baj, hogy éppen delet harangoztak, és az összes Kolompár ott falatozott a szederfa alatt. Pörköltet ettek, ürgepörköütet- Micsoda illata volt, uramisten! Én meg nem faltam aznap egy kis karaj száraz kenyérnél egyebet. Hajnalban nyomta kezembe az anyám, amikor napszámba indult. Hát engem megkínáltak abból a pörköltből. Ügy kínáltak, megadták a módját, mintha felnőtt ember lettem hogy az az idegen világ. Nem tudom én ezt szóval kimondani. Eltöprengett, hogy miként is értesse meg velem, s meglelte a példát: , — Űj házasok voltak még a fiamék, amikor eljöttek hozzánk egy hétre nyáron- Ülünk vacsora után a tornác alatt a holdvilágon. Hallgatunk. Sohasem voltam én valami nagyon bőbeszédű. A fiatalok meg csak nézték egymást. Ekkor megszólalt valami a kert végéből. Pri-pri, mondja, és cifrázza egyre ka- cifántosabban, a menyem pedig megjegyzi nagy áhítatoKulcsár János : Delfinek, évek, emberek válva, vizes fésűvel tarkóra simított sörénnyel, legszebb hálókészségében tüsténkedett a fehér párnák közt. Mohó szempárok tapadtak makacs szorongással az ajtóra, s a járomcsontokra feszülő,- pápista színű arcbőrön előrózsállott a várakozás pírja. Csak az öregember feküdt a kórterem sarkában mozdulatlanul, kis rnadárarcán a pogány, ókori bölcsek aszuérett nyugalmával. Mikor aztán az első látogató beóvakodott valamelyik ágyhoz, s kezdte duruzsolva előpakolni kosarából, az otthoni konyha kincseit, az öregember feltette régimódi, drótkeretes ókuláréját, s tempósan széthajtotta paplanén a ki tudja hány hetes, színes foltoktól tarkálló újságot. Órákon át csak a rossz papír zizegése tudatta a világgal, hogy él. ö maga úgy kuporgott a fűszeres illatok, szalvétasuhogás, fel-felgyön- gyöző jóízű kacagások tengerében, mint egy elfelejtett, vagy tán soha fel sem fedezett kis korallzátony. — Senkije sincs? — kockáztattam meg a kérdést, amikor már az utolsó vendég lépteinek a nesze is kiosont a lépcsőházon át. — Januárban hagyott itt az asszony. Azt mondták a doktorok, rákja volt, nemtudtak már segíteni rajta. — Hallgatott egy szusszanás- nyi ideig, aztán tűnődve hozzátette még: — Ma egy hete Orosz János: Nap, Hold cs az állatok (festmény). ki, hogy megért a baj. Igen jó gyerek az én fiam, finom gyerek. A menyem is jórava- ló fehérnép, a két unokám meg úgy szereti az öregapját, hogy azt ki sem lehet mondani. Csakhát messze laknak. Pesten. Főmérnök az én fiam egy akkora gyárban, hogy ez az egész város megkereshetné benne a kenyerét. Maga járatos Pesten? — Hát, ahogy vesszük. Eligazodom benne. — Akkor biztosan ismeri a fiamat. Ismeri azt mindenki. Nagy ember. Megkérdezik annak a véleményét még a minisztériumban is... Lopva el-elnéztem, amikor evett. Nagyon ügyeltem, észre ne vegye; az én falumban is főbenjáró véteknek számított, ha belebámult valaki más ember fazekába, ebédhordó szilkéjébe. S mikor feledtük is már az ínség fejhorgasztó szemérme- tességét, a törvény csak törvény maradt. Közénk terpeszkedett még most is, amikor mindenkinek ugyanabból , ugyanannyit adagoltak a tányérjára. Legtöbben csak turkáltuk fanyalgova a tápforma, seízű diétáskoeztot, s gondolataink máris a hűtőszekrény körül ólálkodtak, melynek polcain ott hűsöltek a dundi sajtok, rózsaszín gépsonkák, fokhagymás abált szalonnák, kinek-kinefc szokása, ízlése szerint. Az öregember- szétlapogatta felhúzott térdén a piroskockás kenyérruhát, ölébe fogta a leveses tányért, és sietség nélkül, látható élvezettel kanalazni kezdett. Kiszürcsölte az utolsó cseppet is. leszopogatott bajuszáról egy rátapadt tésztaszálat, s vidoran nyúlt az éjjeliszekrényén bőrösödé parajfőzelékért- Gondosan kerülgette kanalával a heptikás-forma fasirtot; a végére tartogatta, az lesz az étkezés fénypontja, koronája. Nagyokat harap maid hozzá a másnapos zsemléből. — Igen jót főztek, nővérke — bizonykodott a tányérokat összeszedő takarítónőnek. — A tartalmas, jó főzeléket mindennél többre becsülöm- Igaz, hogy szeretek én minden ételt. Megeszek én akármit.. • Talán csak az egy pörköltet nem — tette még hozzá kisvártatva. A tánvéros kocsi elcsörömpölt közben, így nekem adta meg a magyarázatot, amikor összetalálkozott a tekintetünk: — Aprócska gyerek (voltam tudja, amekkora még semmire sem jó. folyvást csak láb alatt -van- Eljártam nyáron ürgét önteni. Anyám nem bánta, megkönnyebbült inkább. ho°v nem csimpaszkodom a kötényén örökétig. Harmadik szomszédunkban lakott a Kolompár cigány a sok porontyával. Nagyban űzték azok az ürgeöntést- A húsát megették az állatnak, a bőréért meg pénzt adott a tollas zsidó. Hát azokkal a ourdékkgl jártam én. Az öreg Kolompár azt ígérte, hogy nekem adja a cifra szíiostorát, ha száz ürgét fogok neki. Hát én Iparkodtam is, mert igen nagyon áhítottam azt a szíjostortvolna- Megpúpozták a tányéromat háromszor egymás után. Hát én olyan finomat életemben sem ettem. T űnődött egy keveset, s aztán is csak úgy folytatta, pusztán a történet kedvéért, mint aki legszívesebben visszanyelné a szavakat: — Mondtam este az anyámnak, hogy nem vagyok éhes, amikor elém adta a korpaciberét. Kár volt szólanom, mert elszámoltatott rögvest az ebédről, utána meg addig ütlegelt az új szíjostorrom- mal, míg el nem nyúltam a konyha földjén- Azt sikoltozta közben, hogy nem tetves cigányt szült erre a rohadt világra, meg hogy az ő becsületes szegénységiét nem fogom ón ürgezabálással falu csúfjává tenni, inkább a belemet tapossa ki... Jó asz- szomy volt pedig, isten nyugosztalja- Hát azóta nem eszem én meg a pörköltet, tudja. Meg azt is aikkortáit fogadtam meg, hogy nem nyűvöm én eű magamat a fa- luszéli nyomorúságban. Hát ezért lettem én vasutas, hogy még a tájáról is elkerülhessek. A fiamból meg már urat neveltem, Az tán meg sem ismerné a kapát. No nem azért mondom; dolgos ember volt világ életében. •. — Tizenhét esztendeje, hogy nyudíjba mentem — gombolyította tovább a történet fonalát, másnap estefelé kéretlenül. — Akkor már Pesten dolgozott a fiam, írta is, hogy szép, nagy lakásuk van egy új lakótelepen. Hívott, költöznénk hozzájuk, legyen .gondtalan életünk vén- ségü'nkre. Meghánytuk-ve- tettük a dolgot az öregasz- szonnyal, aztán csak az lett a vége, hogy eladtuk a házat. Jó ház volt az még, hetvenezret kaptunk érte. Aztán nekivágtunk a vakvilágnak, mentünk a gyerek, meg az unokák után. — A fia pedig egy < hét múlva elkérte a pénzt, hogy kocsit vegyen belőle... — Dehogy kérte, dehogy kérte- Nem olyan gyerek az, meg Hát amúgy is sofőr hoz- za-viszi. A nyugdíjat mindig odaadtuk nekik a tartás fejében, azt sem igen akarták elfogadni, a ház árához meg a világ minden kincséért sem nyúltak volna. Most is itt van nálam — fogta halkabbra a szavát — a ruháim között tartom a polcos szekrényben. Ügy bántak velünk a fiamék, mint a hímes tojással. Elvittek az angolparkba, vagy nem is tudom, mostanában hogy hívják, megmutatták az állatkertet, szóval éldegéltünk urasan. Csak hát, tudja, mégsem bírtunk gyökeret ereszteni. Csupa fal ott minden, szürkeség, meg szöglet, meg sarok. Nem ismerik egymást az emberek, pedig minden szó áthallik a szomszédból azokon a semmi falakon. Fullasztott engem a lépcsőmászás is. Aztán meg, hogyan is magyarázzam, összegubancolódott bennem válásán: istenem, milyen csodálatosan ciripelnek a tücskök! Nem tücsök az lányom, mondtam én neki, hanem ló- tetű. Ügy nézett rám akkor, mintha az anyját öltem volna meg, pedig igazam volt. Talán azóta is neheztel, bár sohasem éreztette velem. Azért mondom csak el magának, mert a végén én már visszakivántam Pesten azt az ocsmány lótetűt is! Csak egyszer hallhattam volna a hangját! Vagy az esőkérő békáét legalább... Biztattam is a fiamat, adják el a lakást, mink hozzátesszük a magunk hetvenezer forintját, vegyünk egy házat valahol, közel a városhoz, de vidéken. Kinevetett, legyintett: ni'ncs mi- nálunk jő helyük maguknak, édesapám? Mit mondhattam volna erre? De mikor aztán elhalt az öregasszony, nem volt többé nyugovásom. Megköszöntem illendően a tartást a fiamék'nak, és hazamentem szépen a falumba. Gondoltam, visszavásárolom a házat. Ha kell, odaadom érte mind a hetvenezret, pedig most már nem ér annyit, hiszen egyre több az elhagyott porta is faluszerte. — Nem adták? Az öregember fátyolos tekintettel ingatta fejét: — Nyomát sem leltem. Földig rombolták, annak a helyére épült a takarékszövetkezet. Pedig ' jó kis ház volt az még. Nekem kitartott volna. Máséba pedig nem megyek. Felfogadott a téesz mezőőrnek. A csőszkunyhóban elleszek télig- Addigra hazahozatom az asszonyt is. Megcsináltatom a közös sírkövet abból a hetvenezerből. Mi másra kellene még nekem a pénz? Hetvenhét esztendős vagyok. Elélek már én egy szelet kenyéren, tányér levesen addig a kis ideig, ami még hátra van. Csak i'nnen segítsen már egyszer haza a jóisten... Nem ismerem a történet folytatását. Néha mégis felbukkan valamelyik emlékzugból az öregember törött kis madárarca. Olyankor eszembe jut egy régi olvasmányom. Azt írta benne a tudós szerző, hogy fajunk éppúgy a tenger habjaiból kiszállva indult meg a föld meghódítására, mint a delfinek- Játékos kedvű, gyö'nyörű vetélytársaink — miért, miért sem, ki tudja? — visszaköltöztek az óceánba. Mi, emberek szárazföldi lénnyé váltunk, de örökké hajt bennünket is a vágyódás a tenger felé. Legalább egyszer az életben mindnyájan szeretnénk alámerülni az anyaöl- lágyságú, végtelen vízben. Ezt nevezik delfinnosztalgiának. A z öregember kisded világában sohasem csillantak meg a tenger titokzatos fényei. Szemhatára nem tárult tovább a mesgye- széli jegenyesornál, de gyötrő erővel húzta vissza mindén porcikáját az a szorongásos, sovány, savanyú föld. Most visszatért hát, hogy egy- gyé váljék vele. Por a porral, mert abból vétetett. NŐGRÁD — 1979. augusztus 12., vasárnap U