Nógrád. 1979. augusztus (35. évfolyam. 178-203. szám)

1979-08-26 / 199. szám

Szakemberek a tanácsnál „A munkabér nem jelenléti díj...” BIZONY, vannak a hivatali munkának „árnyoldalai” is, és bár a tanácsoknál dolgo­zók nagyon nagy többsége azt vallja: felelősségteljes, szép munka ez — az élet itt sem könnyebb, mint máshol. Egyet­len rövid bepillantás is meg­győzheti az embert ezekről az igazságokról: az állampolgárok ügyeinek intézése, a jogszabá­lyok megtartása, a képzettség megszerzése (gyakran munka mellett), a szakmai tudás foly­tonos megújítása, a bérezés és a végzett munka igazságos arányainak megtartása, a ta­nácsi területeken dolgozókat éppúgy foglalkoztatja, mint az üzemek, intézmények dol­gozóit, vezetőit. Kovács Ferenccel, a Nógrád megyei Tanács VB pásztói já­rási hivatalának elnökével ez­úttal a szakmai képzettség, a végzett munka és a differen­ciált bérezés összefüggéseiről beszélgetünk. Az elnök négy esztendeje került a hivatal élére, az azóta szerzett ta­pasztalatait így összegezi: — A fejlődés, például az iskolai végzettség tekinteté­ben egyértelmű: ma már egyetlen dolgozó sem kerül a hivatalba érettségi nélkül. Kellő erőfeszítéssel sikerült élérni azt is, hogy a szerve­zett oktatásba, továbbképzésbe mindazok kapcsolódjanak, akik hiányos képzettséggel rendelkeztek. A járási hivatal rendszere­sen köt szerződéseket fiata­lokkal, akik az Államigazga­tási Főiskola hallgatói lesznek, majd gyakornokként kezdik a munkát a tanácsnál. A ta­pasztalatok jók; érdemes ezen az úton járni, s ami külö­nösen örvendetes, hogy az idei esztendő az első, amikor a szerződöttek jeles és kitűnő eredménnyel érettségiztek! A hivatalnak hosszabb ideje gyümölcsöző kapcsolata van a salgótarjáni közgazdasági technikummal, az utánpótlást (legalábbis gyakornoki szin- teh) onnan várják. Ezek a fia­talok, évente három-négy, a nyári szünidőben is a hivatal­ban dolgoznak három hetet, megérkezésükkor munkavégzé­sük ideje alatt és iskolai visz- szatérésük előtt is érdeklőd­nek tapasztalataikról, kíván­csiak a véleményükre. Ismeretes, hogy az érvény­ben levő rendelet szerint 1980 végéig — a társadalmi szük­ségleteknek megfelelve — öt százalékkal kell csökkenteni az államigazgatásban dolgo­zók számát. Ez egyben azt is jelenti — mint ahogy ezt az elnök is megfogalmazza — „jól kell gazdálkodni” a szakemberekkel. Itt is növel­ni szükséges a munkavégzés hatékonyságát, más szóval: ke­vesebben többet, s jobban kell dolgozni a tanácsoknál is. A jobb munkához azonban na­gyobb tudásnak kell párosul­nia. Milyen képet nyújt ez a járási hivatalban? NEGYVENEGY az appa­rátus létszáma, közülük so­kan vesznek részt képzésen, ketten a munkakörükhöz szük­séges jogi végzettség megszer­zésén fáradoznak, pontosabban, egyikük már el is végezte a jogi egyetemet. Mindketten fő­előadói munkakörben dolgoz­nak a járásnál, hosszú ideje bizonyítják rátermettségüket erre a cseppet sem könnyű munkára. Egyikük a szakdol­gozatát is tanácsi területről, témáról írta. Talán azt sem érdemtelen hangsúlyozni, hogy évtizedes jól végzett munka után is szükségesnek tartják kimon­dani: itt akarnak bizonyíta­ni a továbbiakban is. — Miként alakulnak a munkabérek a tanácsi hivatal­ban dolgozók körében ? — Hét-nyolc évvel ezelőtt még mintegy háromezer forint volt az átlagbér a tanácsnál, ez most ezerrel magasabb. Há­rom éve rendszeresen az év elején történik a hivatali négyszög felelős, gondos mérlegelést magában foglaló döntése alapján, a bérfelosz­tás. A bérfelosztáskor ötszá­zalékos kerettel kell gazdálkod­ni, s bizony előfordul, hogy a hivatali dolgozók egy része ki­marad az emelésből, de akkor ez mindig kellően indokolt is! A jutalmazásokra ugyanez vo­natkozik. Az alap itt is a vég­zett munka, s ennek megíté­lése a legteljesebb demokrati­kus keretek között történik. A feladatok a tanácsoknál is nőnek, a keresetek pedig egyként kötődnek a végzett­séghez és a végzett munká­hoz, a fegyelmezett magatar­táshoz és még egy sereg szem­ponthoz. Hogyan lehet igazsá­gos mércét találni hivatali kö­rülmények között? — Az egyik ilyen szempont például a szükséges, munka­kör szerint előírt, és esetleg még hiányzó képzettség meg­szerzése a „türelmi időn” be­lül, amely általában öt-hát év. A tanulási kedv jó, a já­rás összapparátusának fele harminc év alatti, ilyenformán talán ez a legfiatalabb járás a megyében. A járás községei­ben a tanácsok vb-titkárai mind megfelelő végzettséggel rendelkeznek. Ugyanakkor jelentősen csökkent a szemé­lyi cserélődés. Ez is a taná­csi munka tekintélyének erő­södését bizonyítja. A tanácsi apparátusba kerülők ismerik a bérkategóriákat, a lehetősé­geket és a feladatokat is. El­fogadott és igazságosnak tar­tott szempont, hogy aki job­ban dolgozik, kapjon többet, akár soron kívül is. A SZEMPONTOK közül csak néhányat említek, előbb azonban egy beszédes adat: osztályvezetői szinten 1100 forint kereseti eltérés is van. A szempontok: a munkaköri leírásban foglaltak megtartása, a fegyelem, a magánélet tisz­tasága, a közéletiség vállalása. Általában annak a szemlélet­nek az elfogadása, hogy a mun­kabér a tanácsnál sem je­lenléti díj! T. Pataki László Máié, Sumák-díj, s miegyebek avagy volt egyszer egy építőtábor:..? A kohászat te/iődése Most folyik a Havanna kör­nyéki Jósé Marti Kohászati Kombinát rekonstrukciója, amely a tervek szerint 1980- ban ér véget. Ennek révén az üzem a kubai kohászat köz­pontjává válik. A munkálatok során már befejezték az új hengerlőüzem és vasöntöde építését. A kombinát területén már építik azt a hőerőművet, amely a kombinát energia- szükségleteit elégíti majd ki. Az üzem az idén ünnepli fennállásának 20, évforduló­ját — 1959-ben épült fel előd­je, a kis kapacitású vasöntö­de. A vállalat igazi története azonban 1962-ben kezdődött, amikor szovjet segítséggel nagyszabású bővítést hajtottak végre. A rá következő évek­ben a gyár folyamatosan nö­velt? kapacitását. Míg 1970- ben a Jósé Marti kombinát évi termelése nem haladta meg a 140 ezer tonnát, addig 1978-ban már elérte a 350 ezer tonnát is. A tervek szerint 1985-ig az évi produktum meghaladja majd a 675 ezer tonnát is. A szovjet segítséggel vég­rehajtott rekonstrukció révén Kuba a minimumra csökkent- heti a fekete fémek behozata­lát. Mezőgazdasági hírek A kelet-mongóliai „Galut” mezőgazdasági szövetkezeti egyesülés a legjobbak közé tartozik. A gazdaság szarvas­marha-állománya több mint 160 ezres, évi pénzjövedelme pedig meghaladja a 7 millió tugrikol. A jó eredményekhez hozzájárul a gépesítés magas foka: a birkanyírást, a fejést, a mezei munkák zömét gépek végzik. A szövetkezet saját erejéből épített bölcsődét, óvo­dát, sőt középiskolát, orvosi rendelőt, klubházat, könyvtá­rat és szállodát is. * Három új takarmányterme­lő üzemet létesítenek ebben az évben Mongóliában, ame­lyek évente 19 000 tonna kom­binált takarmányt szállítanak majd az állattartó gazdasá­gokba. Ezzel a takarmányter­mesztés volumene az előző évihez képest 10,3 százalékkal emelkedik, és eléri a 800 000 tonná3 mennyiséget. Emellett • tervek szerint 1,1 millió ton­na szénát is biztosítanak az állattartó gazdaságok számá­ra. Mindössze három megyét úgy tartottak számon az or­szágban, hogy nem rendelke­zik építőtáborral. E nyártól Nógrád megye „kiesett” közü­lük, s leírhatjuk: az évi, más megyékbe utazó ezer diák mellett az idén hozzánk is ér­keztek csaknem háromszá­zan. De, hogy ez jövőre is így lesz-e, az még korántsem biz­tos... NEM FORINTBAN GONDOLKODTUNK Vájná Tamást, a palotási Május 1. Mgtsz elnökét kér­deztük a táboralapítás körül­ményeiről. — Rohammunkával jött létre ez a tábor — válaszol­ta — feltételeinkhez és lehe­tőségeinkhez mérten. Erede­tileg öt turnusban száz-száz nyolcadikos gyereket fogad­tunk volna, de szervezési hi­ba folytán alig háromszázan jöttek el. Június első napjai­ban kerestek meg bennünket a KISZ központi építőtáboro- sok e gondolattal és már jú­lius elsején érkezett is az első turnus. — Megéri ez a téesznek? — Nem forintban gondol­kodtunk, mikor igenlő választ adtunk a szükséghelyzetbe került KISZ-eseknek. Azt hiszem a gyerekek életében egyik legnagyobb és legemlé­kezetesebb pillanat a munká­val való találkozás. Az érkező budapesti pajtások többsége itt látott először például cu­korrépát, mezőgazdasági gépe­ket és ehhez hasonlókat, őszintén mondom, örömmel vettük az építőtábor gondola­tát... Hogy nincs hagyománya a megyében? Magam sem ér­tem, miért?! Pedig szükség van rá, jóval nagyobb mint amennyi figyelmet szentelnek neki. Nemcsak beszélgetésünk­ből, hanem a látottakból és hallottakból is kiderült, , az elnök személyes hozzáállása döntően meghatározta a tá­bor „lenni vagy nem lenni” kérdését. Ám. nem különben fogadták a vendégeket a ter­melőszövetkezet dolgozói is. Mások azonban, mintha megfeledkeztek volna arról, hogy a megyei építőtáborozás alapkövét rakták le Palotá­son. A látogatás mellett a fel­tétlenül szükséges segítségadás is csaknem elmaradt. Pedig ahhoz, hogy a mai (a kato­náktól kölcsönzött) sátrakat egy valóban ideális építőtá­bori környezet váltsa fel, szükség van bővebb beruhá­zásra, s az illetékes szervek segítségére is, annak ellenére, hogy a palotásiak a lehetsé­gest nyújtják. MÁKOT A GAZTÓL Nézzünk be ezek után a tábori életbe, előbb talán a mindenről árulkodó naplóba: „Az éjszaka viszonylag csendes horkolással telt el. Reggel jóhiszeműen elaludt az egész táborvezetőség. Kicsit késve, de elindultunk a jól megérdemelt és beígért ku­koricaföldre. Ott megismer­kedtünk a kukoricaapa és -anya változataival. Ezután mákszedés következett. Elő­ször is megtanultuk megkü­lönböztetni a mákot a gaztól.” Majd alább: „A tábortűz végére megér­kezett a községi rendőr a kutyájával. Ettől a gyerekek úgy megijedtek, hogy ki­menni, sőt megmukkanni sem mertek. Ezért csakhamar el­csendesült a tábor.” Mladoniczki György takar- mány-ágazatvezető, egyben a téesz KISZ-titkára és „útika­lauzunk” elismerően szólt az építősökről. — Fegyelmezettek, szorgal­masak — mondta — elégedet­tek vagyunk munkálataikkal is, gyakran 150—200 száza­lékot is teljesítettek. Mind­ezt mi változatos, színes prog­ramokkal igyekszünk „hono­rálni”. Éppen ma délután pél­dául a nálunk gyakoroló világ- bajnoki fogathajtók „kocsikáz- tatják” meg a gyerekeket, sőt ők maguk is próbálkozhatnak lovaglással! — Mindannyian a huszadik kerület általános iskoláiból jöttek — vette át a szót Joó Lajos táborvezető, aki már több mint hatvan csoportot, közösséget vezetett — S azért jöttünk jóval keveseb­ben, mert a beígért bodakaj- tori tábort lemondták, s négyszer kellett módosítani a helyszínt és az időpontot, két esetben a vakációs úttörők lakására kellett küldenünk az értesítést. Nem is csodálko­zom... KUKORICAFÖLD, ISTENIG AZÁBŐL — Ismeritek-e a máiét? __ 777 — És a törökbúzát? __ 777 — Tengeri, kukorica? — Persze, most már igen — hangzott a válasz, s ebből kiderült, hogy a fővárosi gye­rekek nagy része most ismer­kedett meg a kukoricafölddel, ahogy ők mondták, „úgy is­tenigazából”. Molnár Karcsi a tábor egyik legnépszerűbb embere. Középmagas, mosolygós arcú, borzas hajú, fölös kilókkal ter­helt vidám fiú. Bár kérdésünk most másra vonatkozott. — Te nyerted el legutóbb a lógósoknak, a „mihasznák- nak” kijáró Sumák-díjat. Sze­rinted méltó vagy rá? — Hát, igen... az az igazság, nem strapáltam agyom ma­gam. De beláttam, semmi ér­telme a lógásnak, s azóta haj­tok... nem árt néhány kilótól megszabadulnom. Kiss Zsuzsa, a tábortanács titkára ottjártunkkor éppen az exportra kerülő dzsemes- üveget csomagolta, a betaka­rítási munkák mellett az esős napok egyik foglalatossága ez volt. — Szükség van-e a tábor­vezetőség mellett a táborta­nácsra is? — kérdeztük. — Feltétlenül — válaszolta Zsuzsa határozottan —, így jobban beleszólhatunk a programokba, a munkaver­senybe, egyáltalán mindenbe, ami a tábor életével össze­függ. Mi a közvélemény? Őszintén mondom, szeretünk itt lenni, jól érezzük magun­kat és — nemcsak az én vé­leményem: jövőre is eljön­nénk! ☆ Látogatásunk végén, ame­lyen részt vett Varga György, az Állami Ifjúsági Bizottság megyei titkára és Juhász And­rás, a KISZ Nógrád megyei bizottságának titkára is, egy­öntetű vélemény alakult ki az építőtábor sorsát illetően. Egy év múlva az is kiderül, való­jában egy mozgalom csírái hajtottak-e ki Palotáson, vagy csupán volt egy nyári építőtábor...? T. L. Borsodi bemutató Ma zárul Borsod megye székhelyén a VIII. miskolci ipari kiállítás és vásár. Az évről évre rangosabb bemutatón első díjat nyert a Salgótarjáni Ruhagyár Betti fantázianevű ter­mékcsaládja. A vásáron sok látogatót vonzottak a Romhányi Építési Ke­rámiagyár termékei. A kiállított Jázmin falicsempék és a padlóburkoló lapok elismerő oklevelet kaptak a zsűritől. Ugyancsak elismerő oklevél jutott a salgótarjáni öblösüveg­gyár termékeinek. Az üzem javarészt poharakat, kelyheket állított ki Miskolcon. Számos látogató érdeklődött a ZIM salgótarjáni gyárának bemutatott termékei iránt. A legtöbb kérdés a gáz- és a — hazai piacon még nem látható — elektromos tűzhelyekre vonatkozott. —báb— NÓGRÁD - 1979. augusztus 26,, vasárnap 5 4 A,

Next

/
Oldalképek
Tartalom