Nógrád. 1979. július (35. évfolyam. 152-177. szám)
1979-07-10 / 159. szám
Cravúr kell a benímaradáshoz ]\eliéz ősz vár az STC sakkozóira Áz elmúlt 19 év alatt — 1960-tól játszik az NB II-ben a tarjáni csapat — talán még egyetlen alkalommal sem volt olyan nehéz helyzetben Salgótarján sakkcsapata, mint ebben az évben. Az STC sakkozóinak a bentmaradásért kell küzdeniük, s hogy ez sikerül-e, arra az őszi 5. forduló adja meg a választ. A tavaszi 8 találkozó után a következő a helyzet az _NB II. Keleti csoportjában: Makó: Asztalos SE (i), Vasútépítő (o), Békéscsaba (i), Szolnok (o). Szeged (i). Nehéz jósolni. Mindkét csapat kétszer otthon, háromszor idegenben játszik, ráadásul 4 csapat megegyezik az ellenfelek közül. A Szeged és Debrecen nagyjából azonos játékerőt képvisel ebben az esztendőben. A kérdés csupán az, melyik együttes tud több pontot lecsípni az ellenfelektől. 1. BEAC 8 6 . 2 73.5 2. Bp. Postás 8 71 71,5 3. Asztalos SE 8 5 366,5 4. Utasellátó 8 5 _ 3 64,5 5. Vasas Izzó 8 44 60,5 6. Szegedi VSE 8 4 1 3 57,5 7. Debreceni Sp. 8 4 1 3 56,5 8. Miskolci Sp. 8 3 1 4 56,5 9. Szolnoki Mg. 8 3 2 3 56 10. Vasútépítő 8 4 2 2 56 11. STC 8 44 48 12. Makói Sp. 8 17 48 13. B.-csabai Sp. 8• 8 40,5 14. ELGÉP 8 17 28,5 Ősszel tehát óriási harc várható az STC és a Makói Spartacus között. A tarjániak azzal előzik meg a Csongrád megyei csapatot, hogy legyőzték 8—6-ra és egyenlő pontszám esetén az egymás elleni eredmény dönt. Nézzük, kivel játszanak a riválisok! STC: Debrecen (i). Asztalos SE (o), Vasútépítő (i), Békéscsaba (o), Szolnok (i). Hogyan lehet, hogy az STC négyszer nyert, a Makó pedig csak egyszer, s mégis a kiesés elkerüléséért küzd a tarjáni csapat? — kérdezhetnénk. A válasz egyszerű: miután a sakkban a megszerzett pontok — a győzelmek és döntetlenek — számítanak, az STC a négy győzelem ellenére is rosszul áll, mert kétszámjegyű, mond-, hatni katasztrofális vereségeket szenvedett, míg a makóiak szoros mérkőzéseken maradtak alul. A tarjáni együttes az Utasellátótól (12,5—1,5), a Bp. Postástól (11—3) és a Szegedtől (10—4) szenvedett súlyos vereséget, 9—5-re kapott ki a BEAC- tól. És régi tanulság: ha három kétszámjegyű vereség bejön, akkor egész évben küzdhet a csapat, hogy ledolgozza a nagy hátrányt. Még szerencse, hogy s biztos kieső ÉLGÉP csapatát Tájfutás Kétnapos Alföldi líupa-verseuy Ä debreceni Nagyerdőben a minap kezdődött az országos kétnapos szakszervezeti, illetve az Alföldi Kupa tájfutó- verseny. A sűrű csalán nagyban hátráltatta a haladást, ennek ellenére jó időeredmények születtek. Meglepetésre a vegyesváltóban induló Varga András (STC) szakaszgyőztes lett, ezzel aranyjelvényes minősítést ért el. Jól szerepeit Marczis István is, aki a felnőtteknél a II. „A” kategóriában a C. pályán győztes válogatott Kiss (Postás). Értei (Nyíregyháza) mögött a harmadik helyen végzett. Figyelemre méltó Szász Gábor (PSE) harmadik helyezése is. Szakszervezeti váltó végeredménye: F 21 A. 1. Nyíregyháza, 2. Bp. Postás, 3. Haladás, ... 7. STC (Ivák—Honfi—Marczis). F 17 B. 1. Eger—Nyíregyháza vegyes, 2. Volán SC, 3. SMAFC, ... 5. STC—Sabária— Debrecen vegyes. pásztói Szász Gábor és Tóth Tamás. Eredmények: F 21 A. 1. Kiss Zoltán (Postás SE) 84,48, 2. Sőtér János (Postás SE) 88,07, 3. Honfi Gábor (STC) 88,30. F. 21 B. 1. Szabó I. László (DÚSÉ) 73,97, 2. Ládi János (Ajka), 3. Madár István (BEAC), ... 26. Holtner Attila (Pásztó), ... 28. Marczis István (STC), ... 42. Ivák Pál (STC). F 17 B. 1. Szabó Lajos (HVSE) 51,73, ... 19. Varga András (STC). F 13 C. 1. Tóth Zsolt (Haladás) 40,67, 2. Varga Péter (Haladás) 41,24, 3. Szász Gábor (Pásztó) 45,12, 4. Tóth Tamás (Pásztó) 48,82, ... 7. Nagy Antal (Pásztó) 53,33. N 19 B. 1. Sipos Etelka (Szolnok) 57,48. 2. Honfi Gá- bomé (STC) 58,63, 3. Molnár Mária (Eger) 59,15, ... 9. Molnár Erzsébet (STC) 73,67. Zentai József 1-.5—2,5-re lehengerelte az STC (sajnos ellenük majdnem mindenki nyert) és jó teljesítményt nyújtott az Izzó és a Miskolc eile» (mindkettőt 7,5:—6,5-re legyőzte), nem is beszélve a Makón aratott 8—6-os győzelemről. Ez utóbbi kulcsa lehet a; bentmaradásnak, 1 hiszen, ha egyforma pontot ér el őszszel a két csapat, akkor nevet a Stécé. búcsúzik átszállóval az újonc Makó. A viszonylag gyengébb szereplés mivel magyarázható? — kérdezősködhetnénk tovább. Nehéz egy mondatta] válaszolni, de talán elsősorban az erősorrend összeállítása nem sikerült az idén taktikusan. Több olyan versenyző, aki egyébként dicséretesen magasabb minősítést szerzett, került éltáblára és még nincs NB Il-es csapatrutinja. Mások, akik először kóstolgatják az NB II. ízét, gyengélkedtek. Így fordulhat elő, hogy az 1—7. táblán mindössze három versenyző érte el az 50 százalékot, és mindössze négy versenyző van, az NB II-ben szerepelt 18 játékos közül, aki túl is lépte azt. Szóljunk eredményükről részletesen is. Első helyre kívánkozik Czakó Béla neve, aki ebben az esztendőben ünnepli 60. születésnapját. Kitűnően játszik, mert 5 partiból 4,5 pontot szerzett, ami százalékosan magasan a legjobb teljesítmény. öt követi Klenóczki Sándor, a csapat ifjúsági játékosa, aki ebben az esztendőben is meghálálta a bizalmat, 8 partiból szerzett 5 pontjával. Gallai János teljesítménye is dicséretes, ő 8 játszmából 4,5 pontot mondhat magáénak. Szabó Ervin 3 játszmából szerzett 2,5 pontja azt jelenti, hogy játékára, „góljaira” ősszel nagy szükség lesz. Nézzük ezek után a teljes listát az eredményekkel. (Elől a játszmaszám, majd a szerzett pontok száma következik.) Frink 1—0, Tóth L. 8—2,5, Palla 6—0,5, Tóth P. 7—2,5, Szarvas 8—2, Ponyi 8—4, Gál 7—3,5, Kánya 8—4. Gallai 8—4,5, Szabó 3—2,5, Sim- kó 7—2,5, Kassai 8—3,5, Miklós 3—0,5, Ágoston 4—2, Czakó 5—4,5, Surány .6—2, Klenóczki 8—5, Hoffmann 8—3,5. Félidőben azt szokták mondani: ősszel még mindenki javíthat! Így vélekednek az STC szakosztályánál is, ahol bíznak abban, hogy a csapat jól szerepel az ősszel és elkerüli a kiesést. Tudják azt is ugyanakkor, hogy ehhez bravúr kell, komoly felkészülés és nagy akarás. Ez utóbbi nem egyszer átsegítette már a nehéz helyzeteken az STC sakkozóit. Szokács László Nyári Totó Kupa-mérkőzések Sok hibával tarkított játék Nagybátonyi Bámyáss— Gyöngyös 2—0(1—0> Gyöngyös, 600 néző. Vezette: Bodó, Nagybátony: Sziko- ra — Sütő, Bordás, Bertók, Bocsi, Dóra, Nagy B. (Do- lencz), Orosz L., Oláh S. Szabó (Szőke), Loch. Edző: Baranyai Gyula. Gyöngyös: Szőke, — Király, Mező, Juhász, Lehotai, Híves (Nagy) Ferencz, Lánczos, Tóth (Ivá- di), Deli, Párái. Edző: Pécze- 11 Szabolcs. Az első három-négy percben a hazaiak támadtak, erőteljesebben. Ferencz kicselezte a védőket, de akciója eredménytelen maradt. Ellentámadásnál Bordás és SSzaibó összjátéka után Bordás labdája a bal kapufáról vágódott az alapvonalon túlra. Lanyha iramban folytatódott a játék, perceken át sok hibával tűzdelt küzdelemben egyik csapat sem vezetett említésre méltó akciót. A 20. percben Deli a vendégek kapuja előtt váratlan helyzetben jutott labdához, de az ötös vonalról bal kapufát lőtt. A 30. percben Oláh átívelt labdáját biztos helyzetben, Loch a léc fölé fejelte. Ezt követően a hazaiak távoli lövésekkel próbálkoztak, de a, bányászfiúk minden esetben jól védekeztek. Különösen Bertók hárított sok akciót. A 43. percben Bocsi jutott az ötös vonalon labdához, de kivárt, és a jól helyezkedő Szőke biztosan védett. Továbbra is a lelkesebb vendégek támadtak, s a 45. percben Oláh távoli lövése a bal alsó sarokban kötött ki. 1—0. A második félidő 5. percében Loch húzott el bal oldalon, szépen ívelt középre, de Nagy B. a bal kapufa mellé lőtt biztos helyzetben. Egy erőteljes bátonyi támadás közben Lánczos Sütőt a 16-os vonalán belül felvágta, 11-es. Berták biztosan lőtt a jobb alsó sarokba. 2—0. A kétgólos bátonyi vezetés ellenére a hazaiak a 20— 25. percben nagy hajrát vágtak ki. Ferencz kicselezte a védőket, óriási lövését Sziko- ra bravúrral védte. A 26. percben Loch beadását Szabó nem érte el, így Szőkének nem akadt dolga. De egy perc múlva újra Szabó lőtt] a kapus csak nehezen tudott alapvonalon túlra menteni. , A második félidő hajrájában egymás után három helyzetet is teremtettek a hazaiak, de eredménytelenek maradtak az akciók. Ezekben a percekben — szerencsével — jól mentettek a védők. Küzdelmes, de meglehetősen mérsékelt színvonalú játékot hozott a találkozó. Mind a két csapat ideges, csapkodó, sok hibával tarkított játékot produkált, az akciókban kevés volt az elgondolás, annál több a pontatlanság. A nagybétonyiak közül olyan kulcsjátékos, mint Loch átlagon aluli színvonalon játszott, a biztos helyzetekben egymás után hibázott. A védelemben elsősorban Bertók- nak köszönhető, hogy a hazaiak nem tudták bevenni a bányászfiúk kapuját. Jók: Bertók, Sütő, illetve\ Párái, Juhász. ^LfiSíaafcÉ*^.; (gycnes) . Megérdemelt hazai győzelem St. Síküveggyár—Jászberényi Lehel SC 4—2 (2 -1> Salgótarján, 500 néző, v.: Mészáros. St. Síküveggyár: Rádi (Pintér) — Kasza (Fintor), Zsédely, Váradi, Lisz- tóczki, Gulyka, Krivanek, Sze- kula, Fehérvári, Szabó (Va- nó), Bodor. Edző: Tóth István. Lehel SC: őszi — Krasnyánsz- ki (Rostás J.), Czigány, No- votni, Sziráki (Dkujok), Zahar, Török, Tóth, Pecha, Rostás S„ Gál. Edző: Sárközi Gyula. Kezdés után a hazaiak lendültek támadásba, és már a 3. percben megszerezték a vezetést. Lisztóczki jó labdát kapott a 16-oson, lágyan kapura ívelt, a helyezett labda a bal felső sarokba hullott. 1—0. Továbbra is a hazaiak maradtak támadásban, s az első negyedórában több gólhelyzetet is kihagytak. A 16. percben Rostás S. nagy helyzetben hibázott. Két perccel később egyenlített a vendégcsapat. Tóth futott el a jobb oldalon, beadását Gál laposan küldte a bal alsó sarokba. 1—1. Kiegyenlítettebbé vált a játék.' Azonban a hazaiak néhány perc elteltével újabb mezőnyfölényt harcoltak ki. A 25. percben Bodor emelt kapu fölé, majd a 33. percben ismét megszerezték a vezetést a síküveggyáriak. Mintegy 18 méterre a kaputól Szekula buktatásáért szabadrúgáshoz jutott a hazai csapat. Krivanek nagy erejű lövése a sorfalról Lisztóczki elé vágódott, a szemfüles labdarúgó közelről a bal alsó sarokba gurított. 2—1. Két perccel később Lisztóczki nagy erővel küldte a labdát az üres kapu fölé. Aztán a vendégek erőszakoltak még ki két támadást, de eredménytelenül. Szünet után Szekula kapura lövése vezette be a játékot. Ezután Fehérvári emelt kapu fölé. Fokozatosan belelendültek a vendégek is. Az 50. percben formás Lehel-támadás végén Gál nem túl erős lövése a bal alsó sarokban köJ tött ki. 2—2. Egyik csapat sem nyugodott bele az eredménybe. A folytatás a hazaiaknak sikerült jobban. A 65. percben jobb oldali partdobás után Krivanek becselezíe magát egészen a 16-osig, és nagy erejű; félmagas, ballábas lövése nyomán a labda a hálóban kötött ki. 3—2. Ismét a jászberényiek percei következtek. Á 75. percben Mészáros játékvezető vitatható 11-est adott! 'A megítélt büntetőt Török fél- magasan küldte kapura, Pintér azonban résen volt, és kiütötte a labdát. A 78. percben Fehérvári még a kapust is kicselezte, s úgy szerezte a hazaiak újabb gólját. 4—2. Az utolsó percekben sem volt álmos a játék. Mindkét csapat újabb n gólok megszerzéséért harcolt. Az eredmény azonban már nem változott. Jó: Lisztóczki, Gulyka, Krivanek) ill. Gál, Pecha. Demény László 1 N 19 A: 1. Postás SE, 2. DVTK, 3. OSC .........5. STC ( Molnár—Honfiné—Bakos). Vasárnap a kora reggel: órákban kezdődtek meg az egyéni versenyek. Megyénk soortolói közül jól szerepelt a Honfi házaspár, valamint a Bridzsbajnokság Lausanne-ben a bridzs Eu- rópa-bajnokság csapatversenyében a férfiak eddig 13, a nők 7 fordulót bonyolítottak le. A magyar férfiegyüttes váltakozóan szerepel, s a 21 résztvevő közül a 13. helyet foglalja el. A mezőnyt Írország vezeti 189 ponttal, Franciaország (181) és Olaszország (169) előtt. A magyaroknak 107,5 pontjuk van. A nők gyengébben szerepelnek, pillanatnyilag a 16 ország sorrendjében az utolsók 22 ponttal. Az első helyen Anglia áll (104), Írország (84) és Olaszország (79) előtt. Molnár Endre: „Szívóst nehezebb lesz pótolni, mint engem"9 A haja már ritkulófélben van, tincseiben több az ősz hajszál, mint az eredeti. Molnár Endrének, a 170-szeres válogatott vízilabdakapusnak minden oka megvan arra, hogy izgalmas, feszültségekkel teli életét okolja ezért. — Tizenkilenc éve élek az uszodák világában, 1962-ben az NB Il-es Építőkben estem át a tűzkeresztségen, három évvel később pedig már a válogatottba is behívtak — sorolta a legfontosabb adatokat a közel 190 centi magas, világhírű kapuvédő. — Azóta — másfél éves kihagyással '— egyfolytában élvezem a bizalmat. — A kapus speciális posztot tölt be a vízilabda-mérkőzésen. Kívülről úgy tűnik, Molnár Endre aktívan benne él a játékban, irányít, s gyakran kritizál is. — Lobbanékony természet vagyok, egy-egy rosszul sikerült megoldást követően bizony oda-odamondok. Mentségem, hogy magammal szemben vagyok a legkritikusabb. Sokszor éjszakákon át nem alszom. .. — Manapság gyakran bírálják a szabálymódosítást, legalább annyian a játékvezetők működését. — A szabályok egyértelműen jók, gyors, mozgalmas játékra kényszerítik a részvevőket. A játékvezetőknél egészen más a helyzet. Ök tönkre tudják tenni a mérkőzéseket, ha akarják. S mivel csak árnyalatnyi „tévedéseket” kell elkövetniük, a csalást csak a legjobban hozzáértők veszik észre. — A magyar vízilabdasport a nemzetközi sportdiplomáciában korántsem verhetetlen. Lehet-e ezen változtatni? — Valamennyi válogatott vezetése igyekszik maga mellé édesgetni a vízilabda korlátlan urait, a bírókat. Érzésem szerint mi sem a jugo- szlávokkal, sem az olaszokkal nem tudjuk felvenni e téren a versenyt. Ha mégis győzni altarunk, hát ennyivel jobbnak kell lennünk az ellenfeleknél. Az első ízben megrendezett vízilabda Világ Kupa belgrádi és rijekai összecsapásairól még nagyon sokat fognak beszélni. Milyen benyomásokat szerzett a végig kiemelkedő formában védett kapus, Molnár Endre? — Pályafutásom legelején jobbára magyar, szovjet és jugoszláv válogatottak hármas vetélkedőjét hozták a világversenyek. Hogy a többiek erősödtek fel, vagy az akkori legjobbak szürkültek’ bele a mezőnybe, nem tudom. Tény viszont, hogy ma az említett országokon kívül az USA, az NSZK, Olaszország, s egy-egy alkalommal még Románia is egyenlő ellenfele tud lenni bárkinek. Az olimpián ezeken kívül még számolni kell Kubával, s esetleg meglepetést okozhat Mexikó is. Riválisaink csapatait szemlélve szembetűnt —, folytatta Molnár Endre —, hogy a jugo- szlávoknak nem sikerült a fiatalításuk, így most kezdenek kapkodni. A Szovjetuniónál hasonló a helyzet, ott is a radikális változtatás eszközéhez nyúltak. Sagajev személyében kitűnő képességű kapust találtak, ez nagy könnyebbség számukra. összességében úgy látom, Magyarország vizilabdázói megszerezhetik az olimpiai tornagyőzelmet, amennyiben Faragó visszatér a válogatottba és valamennyi játékos tudása legjavát nyújtja, már a felkészülés során is. — Az olimpiai előkészületek sorában jelentős szerepe volt a várnai, a görögországi, majd a sorozatot július közepén lezáró egri tornának, amelyekről az első számú magyar kapus hiányzik. — Három-négy éve porcos á bal térdem, a Világ Kupán rettenetesen fájt. Akkor határoztam el, hogy megoperáltatom. Ha szerencsém van, már július közepén ismét edzésbe állhatok. Szeretnék a moszkvai olimpián teljes értékű játékosként vízbe szállni. — 1980 után lemond a válogatottságról? — Eltökélt szándékom. A' röntgenfelvételek szerint olyan meggyötörtek a lábaim, akár egy hatvanéves emberé. Az Ízületeimet is kikezdték^ a nagy lövések; csak edzésenként vagy 150-szer zúdulnak felém a bombák. No és van egy négyéves kisfiam, aki jobbára csak fényképről ismer engem. Vele is többet szeretnék foglalkozni. — Társai közül kikre gondol, ha a visszavonulás kerül szóba? — Tudomásom szerint egyedül Szívós Pisti akar leköszönni, így a létszám nem változik jelentősen. Kivételes egyénisége mégis nagyon fog hiányozni. őt nehezebb lesz pótolni, mint engem... Jocha Károly ! i NOGRÁD - 1979. július lO, kedd 7
