Nógrád. 1979. június (35. évfolyam. 126-151. szám)

1979-06-13 / 136. szám

fit szakma uonzasaban Furcsa nyár. Még csak jú­nius közepe van' de hat hete egyfolytában tart a száraz meleg. Sőt, a jelzőt talán fo­kozni is lehet: most már káni­kula! Mert a meteorológia napról napra 32 fokkal jelzi a nappali hőséget. S ha ez a tikkasztó meleg ügyedéi kö­rül megszorul valahol, akkor szinte elviselhetetlenné válik. Hát még a Salgótarjáni Kohá­szati Üzemek kovácsoló „B” üzemének felső végében, a hatezer méterkilogrammos ellenütésű kalapács körül, amely szinte szünet nélkül „okádja” magából a hatalmas lánctalpas traktorok 8 kilo­grammos fehéren izzó lánc­szemeit. A Gábor Áron Szocialista Brigád tagjai zárt ciklusban dobálják egyik géptőr a mási­kig, a tűzpiros tömör vastöm­böt, amíg előkovácsolás, pré­selés és sorjázás után a lánc­talpas traktor igénye szerint, bonyolult vonalú, de szép fe­lületű, sima láncszemmé nem , alakul. S az amúgy is forró nyár hevében, a heví­tőkemence és a tüzes lánc­szemtől megforrósodott leve­gő szinte csavarja az ember­ből a verejtéket. Kozma János, a brigád cso­portvezetője erős ütemet dik­tál. Gazsi Artúr melegít, Sándor József és Szőlősi And­rás a láncszem előnyújtását végzi, Köblő GyulS pedig sor­jázik. S közben Kozma Já­nos a hatezer méterkilogram­mos ellenütésű kalapácsot „megzabolázva” hatalmas ütésekkel formálja, alakítja és végső küllemét is megadva, dobálja halomra a 8 kilo­grammos láncszemeket. Egy 8 órás műszál? alatt 340 darab ilyen láncszem kerül ki az ellenütésű kalapács alól, miközben a hatalmas ütésekbe szinte az egész üzem beleremeg. Kozma János, a hosszú vasfogójával négyszer- ötször megemeli a súlyos tűz­piros láncszemet, mert a jól egymáshoz illesztett zárt ciklusú munkafolyamat ezt így kívánja meg. Ebben a hőségben egy nagy­teljesítményű ventillátor se­gíti elviselhetővé tenni a mun­kát. A ventillátor erős sze­létől szinte a haja is, ingje is lobog a csoportvezetőnek. De nincs megállás, mert 11 ezer darab jobbos és 14 ezer darab balos láncszemet várnak Mis­kolcra Salgótarjánból. Már két hete folyik szakadatla­nul a láncszemgyártás. A Gá­bor Áron brigád három mű­szakban felváltva készíti eze­ket. Eddig 6 ezer darab ké­szült el. Sietni kell, hiszen tartani szeretnék a gyártási program által előírt időt, s közben a nagyjavítás végett egyhetes kieséssel is számol- niok kell. Amikor a szinte egybefolyó gyártási folyamat egy-egy el­lopott pillanatában a hőségre terelődik a szó, Kozma János gyöngyöző homlokkal moso­lyog egyet. — Ilyen a kovácsszakma. Megvan ennek a maga szép­sége, de a meleg ezzel jár. Éneikül nem kovács a ko­vácsmesterség. — Hány éve csinálja? — Huszonöt éve vagyok ko­vács. De konkrétan ezt a munkát 8 éve végzem. — Ebben a hőségben óriási lehet a vízveszteségük. — Soha nem mértem meg, de ilyen kánikulában 6—8 liter vizet is elfogyasztok egy- egy műszakban. Sokan talán, el sem hinnék, hogy amikor jól meghúzzuk a munkát, szinte vágyakozva esünk neki a víznek. Ilyenkor talán még két litert is képes vagyok meginni egyszerre. Igaz, van tea is, de az nem oltja * a szomjamat. Aztán a ritmus végleg el­ragadja tőlem a csoportveze­tőt. A ventillátor hatására hűsítőén lobog az inge, mi­közben a forró vas, a másik oldalról, szinte pirosra festi az arcát. A hatalmas kala­pács nagyokat „nyög”, a mes­ter keze alatt, s a furcsa ido­mú, 8 kilogrammos láncsze­mekből szemlátomást ala­kul a levegőt is átforrósító, izzó acélkupac. Orosz Béla Napjaink témái Szerződéses fe ‘Az ígéret szép szó, ha megtartják, úgy jó; ebbén a jóban a kelleténél ritkábban van része a vállalatnak. S azért, mert partnere szintén népi bölcsesség formálta igazsághoz tartotta magát, csakhogy ahhoz: az ígéret senkit sem szegényít meg. A népgazdaság éves tervei­nek mindenkor meglelhető az a melléklete, amely meg­határozza a kört, ahol kö­telező a szerződéskötés, az­az ahol a termelő — a szál­lító — nem térhet ki a meg­rendelő igényei elől. Ebbe a körbe tartoznak például az egyedi nagyberuházások, az állami tartalékok feltölté­séhez kapcsolódó feladatok stb. Sok más területen azon­ban az érintettek döntenek arról, kötnek, vagy nem köt­nek szerződést. A termékfor­galmazás szabályozott rend­jének viszont lényeges té­nyezője az írásba foglalt egyezség, amelyet bizony be kell tartani. Mivel a szállí­tási szerződés mindig kétol­dalú megállapodás, a szerző­déses fegyelem is mindenkor kétoldalú. Ennek a fegye­lemnek a megsértése jogilag szerződésszegés, a gyakor­latban sokféle gond eredő­je. Részegységek, anyagok, alkatrészek tömege áramlik a termelés vérkeringésében, javarésze é holminak szál­lítási szerződések alapján jut el gyártótól a felhaszná­lóhoz, illetve — végtermé­keknél a kereskedelemhez. ' Ha raktárról elégíti ki a gyártó a , megrendelést, ak­kor az nem több egyszerű adásvételnél, mivel nincs időbeli különbség az igény közlése és kielégítése között, míg szerződésnél van, gyak­ran hónapok, évek. Az ága­zati minisztériumok alakít­ják ki a szállítási-vállalkozá­si alapfeltételeket; útmuta­tó a szerződéskötéshez. A cé­gek mindezek alapján tud­ják, mire vállalkoznak, ám ennek ellenére a szerződéses fegyelem laza a népgazdaság szinte valamennyi területén. Laza, mert sok szerződés már megkötésekor hibás: forma szerint is — s még- inkább gyakorlatilag — fölkínálja a kibúvókat, a kiskapukat. Egy pénzügyi vizsgálat szerint a szállítási szerződések fele jogilag nem kellően tisztázott, azaz nem egyértelmű, ha úgy alakul a helyzet, akkor 'aláírói a saját szájuk íze szerint ma­gyarázhatják. Márpedig a helyzet gyakran úgy ala­kul..' A termelő partnere sem tartotta be a szállítási szerződést, ő sem tudja; a szervezetlenség miatt a vál­lalatnál jóval később kerül csak sok a gyártásra; a rosz- szul felmért igények követ­keztében a megrendelő tö­rölteti korábbi közléseit.« Több esztendőre visszame­nőleg vizsgálva: az év első negyedében a gyártóknak mindössze nyolc-tíz száza­léka teljesíti maradéktalanul szállítási kötelezettségeit a belföldi kis- és nagykeres­kedelemmel szemben! Igaz, a megrendelő nem védtelen. Az előbbi esetnél maradva: a kereskedelem föllépése a legutóbbi évek­ben következetesebb, job­ban érvényesítik kötbérigé­nyeiket. Tavaly csupán a Belkereskedelmi Minisztéri­umhoz tartozó vállalatok 6700 esetben sikeresen haj­tották be kötbérkövetelései­ket, s az összeg 25 millió forinttal több volt, mint az előző esztendőben. A" kötbér persze nem áru, a megren­delőnek ez utóbbira van szüksége. A szerződéses fe­gyelem megsértésének meg­lehetősen változatos formá­it tárja elénk az élet; ké­sedelmes szállítás, a megha­tározottnál gyengébb mi­nőség, az átvétel elhalasz­tása, a teljes meghiúsulás, az ellenérték kifizetésének halogatása, a teljesítés ide­jére megszabott szolgálta­tások figyelmen kívül ha­gyása... Mindezekért köt­bér jár, minőségi kifegás esetén a szavatossági, jótál­lási kötelezettség kereté­ben, szállítási késedelem- ért kártérítés, fizetésiért kamat stb. Olyannyira jár ez, hogy a jogszabályok kö­telezően írják elő a bünte­tést, de... olykor jobbnak látszik nem ujjat húzni a monopolhelyzetben .levő szállítóval, hiszen megtör­ténhet, legközelebb egyál­talán nem köt szerződést. Napjainkban gyakori ugyan­is, hogy a szerződéses fe­gyelem megsértői így „fe­gyelmezik” a jogaikhoz ra­gaszkodó megrendelőké?. Egy vállalat, egy iparág nem képes a szerződéses fe­gyelem jogos tekintélyét megteremteni. Azaz: a vál­lalati magatartás változása mellett az ágazati hatósá­gok — a minisztériumok — következetes föllépése is el­engedhetetlen. Az ár- és termékforgalmazási ellenőr­zések 1978. második fél évé­ben nem tapasztaltak sem­mi lényeges javulást az egy esztendővel korábbi állapo­tokhoz mérten. Idén az első negyedévben hasonló volt a helyzet, sőt, több terüle­ten nőtt a szerződéskötést elutasító — azaz semmilyen kötelezettséget nem vállaló — cégek száma. Mészáros Ottó A szakszervezeti bizalmi mondja: Jó a csoportom • •• — NEM PÁLYÁZTAM er­re a megbízatásra. Elődöm le­mondott, s a 25 tagból álló szakszervezeti csoport úgy ha­tározott, hogy én legyek a bi­zalmijuk. Mindannyian a sza­lagban dolgozunk, de régóta ismerjük egymást, így hát nemcsak a különböző fóru­mokon, a szakszervezeti tag­gyűléseken ismerem meg gondjaikat, hanem napköz­ben is eljut hozzám mindaz, amiben segíteni kell vagy kel­lene — jellemzi új megbíza­tásának előzményeit és körül­ményeit Varga Jenőné, a Pá­va Fehérneműgyár 2-es szá­mú jánosaknai telepének be­tanított dolgozója, 1972-ben kötelezte el magát a gyárral, és két éve végzi a szakszer­vezeti bizalmiteendőket. Másokkal ellentétben azt állítja, hogy nem jelent ne­ki nehézséget ezzel a tiszt­séggel járó tennivalók elvég­zése, még akkor sem, ha ez ellentmondások feloldásával, kisebb konfliktusokkal jár, mert jó a csoportja. Később kiderül, mit is ért az előbbieken? —■ A csoportban nincsenek bérbesorolási viták, panaszok mivel a tagok .a törzsgárdá­hoz tartoznak. Az eltelt évek­ben megszokták, hogy nem kívánságuk, óhajuk, hanem végzett munkájuk alapján kapják a fizetést, az esetleges béremelést. Mivel jól dolgoz­nak, ez meglátszik a keresetü­kön. Elérik vagy meghalad­ják a havi háromezer forin­tot. — Igen, a besorolásnál egyetértésben döntünk a sza­lagvezetőmmel — állítja Var­ga Jenőné, majd kisvártatva ezt a témát kiegészíti a mun­kásprémiummal, mondván: ebben az esetben is minden­ki tudja, hogy csak száz- százalékos minőségért és a norma teljesítéséért járó — Az előbbiek azt jelentik, hogy gondok nélkül telnek el napjai, hónapjai? ' — Ezt nem állítom. Leg­több problémát a szabadsá­golás jelenti. Dolgozó társaim azt fájlalják, hogy csak sza­badságuk felével rendelkez­nek, a másik félét pedig a gyár vezetősége akkor adja ki, amikor a termelés lehetővé te­szi. — Pedig az egész országban mindenütt így van. Miért méltatlankodnak ezért a cso­port tagjai? — MÉRT MINDEGYIKNEK van egy kis háztáji, és azt is szeretné ellátni. Ha délelőttö­sök vagyunk, akkor délután­tól estig, ha pedig délutánra jövünk, akkor kora reggeltől a munkába indulásig kint dol­gozunk. Ilyenkor aztán egy ki­csit álmosan, fáradtan jövünk be dolgozni. — Na és mit tesz az, aki­nek kevés a szabadsága? Meg­toldja egy-két igazolatlan nappal ? — Azt nem. Mindenki tisz­tában van azzal, hogy mi­lyen hátránnyal jár a hiány­zó, s ezt senki sem vállalja. Az előbbin kívül esetenként előfordulnak normaproblémák is. — Az idén nem volt, ta­valy viszont jómagam, Mag Ferencné, és még két társam, akik ugyanazon a műveleten dolgoztunk, beírtuk az ezzel kapcsolatos könyvbe, hogy vál­toztassanak rajta, mert nem tudunk vele keresni... Igen, Budapesten is úgy látták, hogy igazunk van, módosítot­tak rajta. Ami másutt sok méltatlan­kodás forrása — a nyári üdü­lőjegyek szétosztása — az itt. Varga Jenőné szerint, nem je­lent megoldhatatlan felada­tot. — Az idén hárman kértek beutalót. Valószínű meg is kapják — mondja. — És a többiek? • — Otthon dolgoznak..' — ön volt már üdülni? — Még nem. Vasárnapon­ként kirándulunk a család­dal. Ezek után akaratlanul is ki­kívánkozott az újabb kérdés, mely szerint Varga Jenőné, azon bizalmiak közé tartozik, akivel nagyon elégedettek a csoport tagjai, akik még csak nem is szidják, mert esetleg sohasem mond nemet? ’ Mosolyogva válaszol. — Tudok én nemet mon­dani, amikor arra van szük­ség. Szemembe pedig még nem szidtak, lehet, hogy a há­tam mögött már megtették, de erről nem tudok. Ügy ér­zem. hogy erre eddig nem­adtam okot. Pedig Berze Dezsőné, a szalagvezetője, akivel part­nerkapcsolatban van egyér­telműen mondja: — Nem ke­rüli ki a népszerűtlen felada­tokat sem. A közös tenniva­lók elvégzését vállalja. Ami jogos és jár a csoport tagjai­nak, azt elintézi. Képviseli a közös érdeket, a kommunista műszakok szervezésében, a túlóráztatás szükségességének megértetésében. Komoly, megfontolt asszony, nem ha­markodja el véleményét, reá­lisan ítéli meg dolgozó tár­sai munkáját, akár béremelés­ről, jutalmazásról, akár egyéb dolgokról van szó. ezek után Érthető, hogy miből táplálkozik vi­szonylagos ..gondtalansága”, s az, hogy látványos tartalmat­lan viták és kihívó összeüt­közések nélkül ■ egymást meg­értve dolgoznak együtt a szakszervezeti csoport tagjai. Valószínű ez is nyomós érv­ként hangzott el. amikor a kollektíva egyöntetűen a Vál­lalat kiváló dolgozója cím elnyerésére javasolta Varga Jenőnét, aki a Lovász József szalagban dolgozik, s ez a kol­lektíva májusban például, 99,3 százalékban gyártott első osztályú árut. ,.K. ( Közös boltok — Megyei iparcikkek a pultokon Beszélgetés a Nógrád megyei iparcikk-kiskereskedelmi Vállalat új igazgatójával Jó legelő adja a tavaszi takarmányt a homokterenyei közös ti állattartó telep közelében, gazdaság juharnak a közpon­Dr. Institórisz András sze­mélyében új igazgató került a nyolcszorosán kiváló Nóg­rád megyei Iparcikk-kiskeres­kedelmi Vállalat élére. A köz-' gazdaságtudományi egyetem után a piacszervező szakköz­gazdász-továbbképzőt végezte el. Ennek befejezéséül írta meg a Gazdaságirányítási rendszer korszerűsítésének ha­tása a beszerzési kapcsolatok alakulására a Nó'grad megyei tanácsi és szövetkezeti kiske­reskedelem tapasztalatai alap­ján című diplomamunkáját, melyet doktori disszertáció­ként fogadtak el. — Olyan területre került, amelyen disszertációjának té­mája napi gyakorlat. Tudja hasznosítani a vállalatnál mindazt, amit abban megfo­galmazott? — Nagyon is jól. 1968-tól "76-ig értékeltem a témát, elemeztem a beszerzési konst­rukciókat, s ez nagyon jó ala­pot képez mostani munkám­hoz. Vizsgáltam például a nagykereskedelmi vállalatok­kal közösen üzemeltetett bol­tok előnyét. Most három ilyen üzletünk működik; a Textil Nagykereskedelmi, a Munka- ruházati és a Ravill Kereske­delmi Vállalattal együttmű­ködve. Fejlesztési alaphiány- nyal küzdünk, mégsem mondhatunk, le az áruellátás javításáról — ezért rendkívül előnyös e forma, hiszen a kö­zös boltok árukészletét a nagykereskedelmi vállalatok biztosítják. Nem csak nekünk,; hanem a partnereknek is megéri: a közös boltok részint növelik forgalmukat, részint kiváló alkalmat adnak a pi­ackutatásra. — Szóba kerülhet e közös boltok hálózatának bővítése? — Természetesen. Terveink­ben szerepel a Vegyianyag Nagykereskedelmi Vállalattal' összefogva a salgótarjáni vá­sárcsarnok mellett egy üzlet megnyitása. Hasonlókéopen az Autó és Alkatrész Kereske­delmi Vállalattal autósbolt létrehozása, mely az alkatrész- ellátást segítené. Nagyszerű lehetőség a közös boltok léte­sítése a profiltisztításhoz is. A mi vállalatunk az utóbbi években elsősorban áruháza­kat fejlesztett, épített. Ezek mellett azonban szükség van a szaküzletekre is. Ilyen lesz az autósbolt, mely a jelenlegi járműbolt profilját tisztítja. — Mindezek persze felté­telezik a nagykereskedelmi vállalatokkal kiépített gyü­mölcsöző kapcsolatot. — Enélkül lépést sem tehet­nénk előre. Éppen ezért idén első alkalommal megrendez­zük az iparcikk-kereskedelmi napokat. Már tárgyalunk a nagykereskedelmi vállalatok­kal, hogy szeptember máso- dikáig előkészítsük a rendez­vénysorozatot. A legkülönfé­lébb üzleteinkben mutatkoz­nak be a nagykereskedelmi vállalatok — karöltve a me­gyei termelőkkel. Nem első­sorban kiurusitási akciónak szánjuk a rendezvényeket. Az a célunk, hogy nagyobb áru- választék bemutatásával, kí­nálatával felkeltsük a vásár­lók érdeklődését. — Milyen vállalatuk kap­csolata a megyében dolgozó termelőkkel, gyárakkal? — Eddig jó együttműködést sikerült kialakítani a nagybá- tonyi harisnyagyárral, a kohá­szati üzemekkel, a ruhagyár­ral, az öblösüveggyárral és a Váci Kötöttárugyár megyei telepeivel, gyáregységeivel. E kapcsolatok gyarapítására azonban feltétlen szükség van — éppen azért, hogy a megye­határokon belül előállított iparcikkekből teljes választé­kot találjon a vevő a pulto­kon. Valamennyi gyárat meg­keressük a közeljövőben, hogy feltérképezzük: mi mód kí­nálkozik az együttműködésre, a kölcsönös előnyök alapján. Vállalatunk eddig is többször nyújtott segítő kezet a gyá­raknak. Munkaruhaüzletünk egy alkalom ezek közül, ha kapunk igényt, elkészíttetjük a kért munkaruhákat. Hamaro­san a városközpontba költöz­tetjük a nyomtatványboltot, amely ugyancsak a vállalatok érdekét szolgálja. Lehetőségünk van a segítségre az alkatrész­beszerzésben is. — Az eddig elmondottak az aktívabb értékesítési munka irányába mutatnak. A kiske­reskedelem intenzív úton va­ló fejlesztésében azonban nem kevés részük van az eladók­nak. A jutalékból való része­sedés jelenlegi rendszere ösz- tönzi-e őket a jobb munkára? — Nem eléggé. Felülvizsgál­juk az anyagi érdekeltségi rendszert, s oly módon for­máljuk, hogy a jutalék elosz­tásánál a végzett munka mennyisége és minősége adja a döntő szót. A mostani sima bérarányos jutalék inkább afféle bérpótlék, mint ösztön­ző. A közvetlen munkahelyi vezetők tudják legjobban, me­lyik eladó vállal többet a na­pi munkából. Helyes tehát, ha ők ítélik meg a részesedés nagyságát. Természetesen ve­lük szemben is fokozzuk a kö­vetelményeket. Szendi Márta NOGRÁD — 1979. június 13., szerda 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom