Nógrád. 1979. április (35. évfolyam. 77-100. szám)

1979-04-28 / 99. szám

Nógrádi kövek Debercsényi „szir Szente Árpád-kori, XIII. századi templomának kövei az esztergomi kőtárba kerül­tek 1937-ben, Deberc$ény kö­zépkori egyházának maradé­ka pedig pár évvel ezelőtt Ezen-tére, ahol a román stí­lusú, barokkizált, majd telje­sen átépített modern temp­lombelsőt díszítik. A műem­léki felügyelőség által ellen­őrzött belső térkiképzés igén szerencsés, otthonossága pu­ritanizmusában rejlik. A tö­rök által elpusztított Deber- csény egy-két köve tisztán közvetíti a hódoltság korának történelmi tanulságát, nem za­varja ebben fölösleges dísz. Díszesek a kövek önmaguk­ban,- különösen a gótikusán faragott pastoforium töredé­ke. Sejteti azt a gazdagságot, amely a hajdani kis épületet ;ellemezte, s amely teljesen megsemmisült. t Debercsény nyomai a török hódoltság idejéig követhetők, 1562—63-ban Rusztem budai pasa kedvelt solymászainak parancsnokáé, Namidé volt a falu. A bizonyára korábbi, kö­zépkori alapítású helységnek semmi nyoma. Jön egy feketébe öltözött asszony az egyutcás falu Fő utcáján, kapával. Szót váltunk a múltról. Nem sokat tud róla. — Azt hallottam, hogy De­bercsény azelőtt nem itt volt, hanem a dombon, egy kicsit arrébb — mondja. — A régi templom a Pusztatemplom- dűlőben állt, de nem látni ott már a nyomát, régen fölszán­tották. Akkor pusztult el, amikor 1663-ban itt vonult a török had Szandáról Drégelypalánk- ra. A gótikus faragást őrző kőmaradványt a Varga-féle házba építették be később, onnan vitték el Szentére. A házban most a Magyarnándor- ban tanító Varga Pál és édes­anyja, özvegy Varga Jánosné lakik. Áz udvarban inkább hangos, mint haragos kutya fogad, az ajtók zárva. A pad- lásföljárónál látni a kő he­lyét. — Használták valamire a köyet ezen a helyen? — kér­dezem az asszonyt. — Nem. Építették a házat, és mint nagy követ, beillesz­tették a falba. Így maradt meg. Az asszony krumplit ültet­ni indul az öreg^-hegy lábá­hoz, ha az idő engedi. — Bár ne engedné, hanem esne. Mostoha, hideg eszten­dő lesz, nehezen nyílnak a fák. Meg ha kinyílik is, meg­fázik. A vegyes kőből épített, XV111. századi alapú harang­láb előtt másik asszony kö­szönt ránk. Ügy látszik, köny- nven észreveszik itt, ha ide­gen jár a faluban. A munka­képes lakosság jó része, per­sze, a nándori állami gazda­ságban dolgozik napközben. Nem is eredménytelenül. Mu­tatják az új portál*. — Régiség ez a harang — mutat a kicsit elhanyagolt építményre. — De villannyal működik. Szemeregni kezd az eső, ál­lunk a Fő utca közepén, aro­más a levegő. — Az, az — erősíti. — 1919- ben kerültem ide, de el nem mennék innen Nándorba, ott olyan nagy a zúgás, az abla­kot ki se lehet nyitni. Itt reg­gel kitárom, este zárom be. Ez mai öröm. A hajdanvolt Pebercsényből a megmaradt kő szól a szentéi templom fe­hér falába építve. A kő: mintha egy kitépett virágos fából megmaradt, volna, egyet­len szirom. A szentéi kövek pedig — zárókő Werbőczy címerével, a diadalív kőpillére, a román­stílű pillérfejezet liliomkoro­nás komoly szépségű női fe­jei — Esztergomban őrzik e táj hajdani középkori báját. Gerevich Tibor szerint a hí­res pécsi műhely nyomát. Tóth Elemér Megjöttem Kisctkadémiák A krasznojarszki egyetem kémiai, biológiai, fizikai, ma­tematikai és jogi karán kls- nkadémiáknak nevezett sze­mináriumokat szerveztek a végzős hallgatók és a tanárok vezetésével a felsőosztályos középiskolások részére. A kétéves program célja, az hogy kiszélesítsék a fiatalok látókörét, segítségükre legye­nek abban, hogy megtalálják a ‘nekik megfelelő hivatást, előkészítsék őket a felsőokta­tási intézmény falai között később végzendő kutatótevé­kenységre. A középiskolások számára szervezett program során szerzett tapasztalatokat Krasz- nojarszk más felsőoktatási intézményeiben is alkalmaz­zák. EINSTEIN-SZOSOR Nemrég világszerte megemlékeztek Albert Einstein születé­sének 100. évfordulójáról. Képünkön: a tudósnak Washing­tonban, a tudományos Akadémia előtt felállított bronz­szobra és alkotója Robert Berks. Hamisítatlan premierhan­gulat fogadta azokat a szeren­csés érdeklődőket, akiknek sikerült bejutniuk fővárosunk legszebb filmszínházába a „Megjöttem” című új magyar film bemutatójába. A nézők között felfedezhettük ' kultu­rális életünk kiemelkedő sze­mélyiségeit, továbbá a társa­dalmi szervezetek és a jegy­üzérek képviselőit. Az ifjú rendezőnek ez volt az első önálló alkotása, jólle­het neve nem ismeretlen a filmbarátok népes táborában, hiszen harmincéves filmes pályafutása alatt nem egy re­mekmű megszületésénél bá­báskodott. Segédrendezőként dolgozott az azóta már világ­hírűvé vált „Csőtörés a Bla- ha Lujza téren” című doku­mentumfilmben, mely méltán nyerte el, a Kuala Lumpúr­ban megrendezett nemzetközi filmfesztivál nagydíját, az Ezüst Moszkitót. Sokoldalúsá­gára jellemző, hogy ő írta a „Flórián, üzletközpont Óbu­dán” című folytatásos televí­ziós-produkció forgatóköny­vét is. Ilyen előzmények után szavazott bizalmat a Dilet­táns Stúdió vezetősége a te­hetséges fiatalembernek. Ez a film kitűnő lehetőséget adott a rendezőnek, hogy be­bizonyítsa ' egyedülálló prob­lémaérzékenységét, művész érettségét, érdeklődést társa­dalmunk gondjai iránt. A film főhőse, Edit ízig- vérig mai asszony. A negy­vennyolc éves telefonkezelő­nő egyedül neveli három gyermekét és alkoholista fér­jét egy József-városi bérka- számya negyedik emeleti al­bérletében. A főbérlőnő, Obergróf Zuárdné lezüllött volt arisztokrata, szintén al; kohollsta. Edit erős egyéni­ség, de idegeit kikezdik a gyakori vonalbeázások, félre- kapcsolások, férje mértékte­len iszókossága, és az, hogy le kell nyelnie főbérlőnője antimárxista kijelentéseit. A szüzsé izgalmas,' meghökken­tő fordulata a brutális férj egy­éves beutalása a nagyfai üdü­lőtelepre. Edit magára marad három gyermekével, de nem egészen . . . Egyre erősebb érzelmi szálak fűzik Palihoz, a házmester fiához, aki csak az ő ajtaja elől viszi el a szemetet. A gonosz főbérlőnő, látva a fiatalok vonzalmát, feljelenti Editet a lakóbizott­ságnál és a nőtanácsnál. A meghurcolt asszony idegei ákkor mondják fel a szolgá­latot, amikor megtudja, hogy (Filmtevéi) Palit elcsábította a sarki Kö­zért üzletvezetőnője. S, ami­kor arról értesül, hogy a váci esőtörés miatt harmincezer telefonkészülék némult el Budapesten, öngyilkosságot kí­sérel meg, három üveg szesz­mentes sör elfogyasztásával. Életét csak a gyors orvosi be­avatkozás menti meg. Férje, akinek beutalását harmadol­ták, meglátogatja a kórház­ban. Megígéri, hogy új életet kezd, dolgozni fog, már el is helyezkedett a Likőrgyárban. Edit boldogan borul férje nya­kába, és Pali gyermekével a szíve alatt könnyes szemmel hallgatja a rádiót. Éppen hí­rül adják, hogy a beázott vo­nalak kijavításán a szakem­berek éjt nappallá téve dol­goznak. Ennyi a történet. Egyöntetű elismerést váltott ki az a merész megoldás, hogy a film a VÉGE felirattal kez­dődött. Filmbemutatóknál rit­ka, hangos tetszésnyilvánítás­nak lehettünk tanúi a lakóbi­zottsági elnök lakásában ját­szódó tortadobálási jelenet­nél. Az igényes, kivételes érzé­kenységű operatőri munka eredményeképpen végigkísér­hettük egy penészfolt kialaku­lását a főhős szobájának fa­lán. A külső felvételek Nizzá­ban, Rio de Janeiróban, Hol­lókőn és Hollywoodban ké­szültek. Hollywoodban sike­rült felépíteni a Síp utca és Dohány utca sarkának tökéle­tes mását, valamint a Ha­lászbástyát. A „Megjöttem” parádés szereposztásban készült. Lát­hattunk két Kossuth-díjast, egy kiváló művészt, négy ér­demes művészt és egy Jászai- dfjast. Az ízléses jelmezek és az ötletes — telefonvonal hang­ját karikírozó — zene is hoz­zájárultak az alkotás sikeré­hez. Külön kiemelném még a vágó munkáját, aki az általá­nos gyakorlattól eltérően nem keresztbe, hanem hosz- szába vágta meg a filmet, A tomboló sikert követő fo­gadáson megtudtam, hogy ez a remekmű mindössze hat­vanmillió forintba került. Az ifjú rendező nyilatkozata sze­rint következő alkotása, melynek munkálatai már ja­vában folynak, az „Elmen­tem” lesz. Azt hiszem, bátran mond­hatom, hogy ezt mindannyian szeretnénk mielőbb látni. Várnai Péter Iván /sivvrn/: A KÉMFEJE DEL ÉRI TÜNDÖKLÉSEI ÉS BUKÁ! 11. A bűnbánó Ssavinhov 1924. augusztus 29-én azután az Izvesztyija egy hírt közölt, amely egyszeriben véget ve­tett Reilly reményeinek. A lap hírül adta: „Borisz Szavin- kovot, a volt terroristát és el­lenforradalmárt, miközben megkísérelte, hogy titokban átlépje a szovjet határt, a szov­jet hatóságok letartóztatták”. Szavinkovék Lengyelország felől,. lépték át a szovjet ha­tárt. Szovjet területen talál­koztak egy csoport emberrel, akikről azt hitték, hogy össze­esküvő társaik. Egy minszki házban akartak éjszakázni. Mekkora volt Szavinkov meg­lepetése, amikor néhány perc múlva pisztollyal a kezében : belépett egy szovjet tiszt, s azt mondta: — Ne mozduljanak! A ház körül van zárva. A szovjetha­talom nevében önöket letartóz­tatom. , A közben kirobbantott kau­kázusi felkelés is napok alatt kudarcot vallott. Reilly és Sza­vinkov úgy számolt, hogy a hegyi lakók majd az ellenfor­radalmárokat támogatják. Té­vedtek. A hegyi lakók a szov­jethatalom mellett ragadtak fegyvert. Az olajmezők mun­kásaival együtt védelmezték a vasútvonalakat, az olajvezeté­keket és az olajmezőkét, amíg megérkeztek a Vörös Hadse­reg egységei. Sidney Reilly és barátai számára Szavinkov letartóz­tatásánál is súlyosabb csa­pást jelentett az összeesküvők bírósági tárgyalása. Az ellen­forradalmárok nagy csodálko­zására és rémületére a bíróság előtt'Szavinkov aprólékosan el­mesélt minden részletet, s le­leplezte volt megbízóit is. A „kiszemelt férfi” a bíróság előtt azt állította, hogy már ré­gebben kinyílt a szeme és tudta, hogy az angol kémszol­gálat csak ki akarja őt hasz­nálni. Amikor útnak indították őt Oroszországba, csaknem biz­NóGRÁD — 1979. április 29.. vasárnap tos volt benne, hogy a letar­tóztatás sorsára jut. Mégis útnak indult, mert arra az el­határozásra jutott, hogy fel­hagy a szovjethäfalom elleni küzdelemmel. Ügy tüntette fel magát vallomásában, mint aki fokozatosan csalódott társai­ban: — Fokozott borzadállyal egyre jobban meggyőződtem arról, hogy nem a hazára, nem a népre, hanem saját osztály­érdekeikre gondolnak! A szovjet bíróság Borisz Szavinkovot, mint hazaárulót halálra ítélte, de vallomásá­nak teljessége és őszintesége miatt az ítéletet tízévi börtön- büntetésre változtatta át. Később az önmagával megha- sonlott Szavinkov a börtönben öngyilkos lett. Reillyt Párizsban érte Sza­vinkov bűnbánatának híre. Az angol kém sietve visszatért Londonba, de ott sem tehetett mást, mint hogy néhány leve­let írt az ügyben Winston Churchillhez és a nyilvános­sághoz, az utóbbit a Morning Poston keresztül. Szavinkov vallomása viharokat kavart az angol közvéleményben. Leleplezte, hogy az angol kor­mány és az Intelligence Servi­ce az adófizetők pénzét arra költi, hogy összeesküvéseket szervezzen az Angliától távol fekvő országokban. Reillyt egy időre ki kellett vonni a közvélemény ellenőrzésé alól. Az Intelligence Service uta­sítására elhagyta Angliát, „magánemberként” az Egye­sült Államokba hajózott. Reilly az USA-ban is hű ma­radt önmagához. És a nagytő­kés körökben itt is akadt szö­vetségese, Henry Ford, a multi­milliomos autógyáros szemé­lyében. Fordnak már akkor megvolt a maga szovjetellenes apparátusa, amely többek kö- göti „jegyzéket állított össze azokról, akik Amerikában ti­tokban a bolsevik ügy érdeké­ben dolgoznak”. Reillynek már 1925 tavaszá­ra sikerült összekapcsolnia az Egyesült Államok reakciós társaságait és a nemzetközi antibolsevista liga európai és ázsiai fiókjait. Egy pgrcre sem szakította meg kapcso­latát Európában levő ügynö­keivel. Naponta rendszeresen kapott leveleket Révaiból, Helsinkiből, Rómából, Berlin­ből és más szovjetellenes köz­pontokból. A Broodwayn be­rendezett hivatalában sok­szor hívtak elő ártalmatlan­nak látszó üzleti levél sorai közé vegytintával írt kémüze­neteket. 1925. kora tavaszán egy Ré­vaiban (Észtország) feladott levelet kapott. A levél tártál ma nagyon felizgatta. A rejt­jeles írás egy régi barátjától, E. tengerészkapitánytól jött, aki a világháborúban együtt szolgált vele az Intelligence Service-ben és most az egyik balti állam konzulátusán tel jesített szolgálatot. Az 1925. január 24-i keltezésű levél így kezdődött: „Kedves Sidney! Lehet, hogy felkeres majd a megbí­zásomból egy Krasznostanov nevű házaspár. Azt fogják mondani, hogy értesítést hoz­nak Kaliforniából és átnyúj­tanak egy Omar Khajjám-ver- set tartalmazó írást. A versre emlékezni fogsz. Ha ügyük mélyebben érdekel, arra kell kér-ned őket, hogy maradja­nak. Ha az ügy nem érdekel, csak annyit kell mondanod nekik: „köszönöm szépen, jó napot”. Vinlmmod) EI e I m ezést udo m ány Világszerte keresik a meg­felelő eszközöket ahhoz, hogy fokozódjék az élelmiszeripar hatékonysága. Ilyen kutatások évek óta folynak Moldáviá­ban is, s ezek eredményeként a köztársaságban már eddig is gyökeresen megváltozott az élelmiszeripar és nyers­anyagbázisa, a mezőgazdaság. Az agrár-ipari integráció alap­ján hatalmas, szakosított vál­lalatok alakultak a hús, a tej, a zöldség és gyümölcs terme­lésére. E változásokban a tu­dománynak vezető szerepe volt. De hogy az legyen gh- hoz a mezőgazdasági termelés koncentrációjára és szakosítás­ra, az agrár-ipari integráció megteremtésére, az új techno­lógiai eljárások kidolgozására volt szükség. A köztársaság­ban az ágazati kutatóintéze­tekre támaszkodva 12 tudo­mányos-termelési egyesülést (TTE-t) hoztak létre. Ezek mindegyikének hatalmas ter­melési bázisa van — egy sor szakosított szovhoz —, de tar­tozik hozzájuk tervezőiroda és kísérleti gazdaság is. Minden egységet a kutatóintézeteknek rendeltek alá. A kutatóintézet igazgatója egyben az egyesü­lés vezérigazgatója is. Mit adott ennek a szervezési formának a bevezetése? A TTE-k létrehozása maxi­málisan közel hozta az ága­zati tudományokat a mező­gazdaság és az élelmiszeripar igényeihez. Egységes tervek alapján kezdtek dolgozni a növény- nemesítők, a biokémikusok, a matematikusok, a mérnökök, az agronómusok, a technoló­gusok és a közgazdászok. Az elméletet alaposabban haszno­sítják a gyakorlatban. Példá­ul a TTE keretei között a nö- vénynemesítők és a vetőmag­termelők lehetőséget kaptak, hogy a régi fajtákat — az egész köztársaság területén — az eddiginél 8—10-szer gyor­sabban cseréljék fel új faj­tákkal. Néhány évvel ezelőtt egy új uborka-, pirospaprika- vagy paradicsomfajta kinemesítésé­hez még 3—4 évre, az elter­jesztéséhez pedig 10 évre volt szükség. Most a kutatóintézet bázisán létrehozott tudomá­nyos-termelési' egyesülés mun­kájának eredményeként köz- társasági méretekben 1 év alatt megfelelő mennyiségű vetőmag áll rendelkezésre. Az ipari jellegű zöldségtermesz­tés szempontjából az országot fajták szerinti körzetekre osztották, és ennek megfele­lően folyik a termesztési és a nemesítési munka. Moldáviá­ban a zöldségtermesztésre használt területek 90 százalé­kán már új, az egyesülésben kinemesített fajták teremnek. Ezzel együtt, a köztársaság tudományos életében éppen az agrár-ipari komplexum kiala­kításával, új problémák me­rültek fel. Példaként megem­líthető az állattenyésztő komplexumoknak a problémá­ja, amelyek mindegyike 1000 —1000 szarvasmarhának ad helyet. Ilyen jellegű koncent­rációnak és szakositásnak azonban nincs előzménye Moldáviában. Kiderült az is, hogy a sertések tízezrei egyet­len fedél alatt stresszhelyzet­be kerülnek, ami jelentősen csökkenti hozamukat. Ezeknek és a hasonló tudo­mányos-műszaki kérdéseknek a megválaszolása szoros együttműködést követel az ágazati és az alaptudományok művelői között. A köztársaság tudományos akadémiája^ lehe­tővé teszi ennek az együtt­működésnek a kialakulását. Jelenleg 19 komplex kuta­tási program szerepel a közös tervekben, amelyek felölelik a növénytermesztés és az ál­lattenyésztés aktuális felada-; tait. Az akadémiai kutatóin­tézetek témáinak 80 százaié-; ka közvetlenül a gazdaságok­ban kerül majd hasznosításra.' A. Zsucsenko, a Moldáviai SZSZK Tudományos Akadémiájának elnöke Mai tévéajáalaiuak 16.10: A 70-ES ÉVEK AMERIKÁJA Dallas rejtélyei. A kitűnő szovjet külpoliti­kai újságíró Valentyin Zorin készített filmet a történelem­ben hírnevet szerzett ame­rikai nagyvárosról, Daliásról. Texas legnagyobb jelentőségű centruma, Kennedy elnök meggyilkolása óta is szünet nélkül szerepel a nemzetközi, de főleg az amerikai sajtó hasábjain. Zorin filmje ismét a gyilkosság mindmáig le nem zárt mozzanataival foglalko­zik. Válaszolni próbál a meg­oldatlan kérdésre: arra, hogy - kiknek állt módjában és érde­kében az elnök meggyilkolá­sa. Hans Hábe a „Halál Texasban” című könyvében ezt 'így fogalmazza meg: „Ki ölte meg Kennedyt? —, ha így teszik fel á kérdést, hú­zódoznék a választól... Egy hangulatot nem lehet letar­tóztatni”. Zorin filmje lénye­gében ugyanezt a választ su­galmazza,

Next

/
Oldalképek
Tartalom