Nógrád. 1979. április (35. évfolyam. 77-100. szám)

1979-04-21 / 93. szám

Importált jéghegyek Földünk édesvízkészletének kevesebb mint egy százalékát találjuk viszonylag könnyen hozzáférhető helyen; folyók­ban, tavakban és a föld alatt. A többi a gleccserekbe és a sarkvidéki jégsapkákba van zárva, méghozzá kb. 90 száza­lékban az Antarktiszon. Nap­jainkban az ivóvíz is az ener­giahordozókhoz és nyersanya­gokhoz válik hasonlóvá, mint" hogy egyre szűkösebbnek bi­zonyuló készleteiért egyre többet kell fizetni. Egyértelmű a következtetés: meg kell vizsgálni, hogy a sarkvidékek­ről jéghegyek formájában szállított ivóvíz állná-e a ver­senyt a tengervíz sótalanítá- sával nyerhető ivóvízzel szem­ben. A fantasztikusan hangzó öt­let egyébként nem is új: 1890 és 1900 között rendszeresen vontattak ki jéghegyéket Dél- Chiléből Valparaisóba, sőt a perui Callaóba is 3900 kilomé­ter távolságra. De ez még a modern hűtőipar korszaka előtt történt, s a vállalkozás jég beszerzésére irányult. A közelmúltban viszont a na­gyon vizszegény, de ez idő szerint tőkeerős Szaúd-Arábia karolta fel a jéghegyek im* portjának az ügyét. A siva- tari állam csak drága és drá­gább víz között választhat: a tervek szerint hat év múlva már napi hétmillió köbméter édesvizet nyernek majd a ten­gervíz sótalanításával. De ez az új iparág rendkívül ener­giaigényes és erősen szennyezi a környezetet, ezért érdemes­nek tűnik minden felvetődő alternatívát komolyan venni. 1977 június végén Párizs­ban szakértők egy csoportja arról biztosította a Szaúd- Arábia vízellátásáért felelős Mohamed A1 Faisal herceget, hogy az Antarktiszról édes­vizet szerezni nem csupán technikailag lehetséges, de 30—50 százalékkal olcsóbb, mint a tengervizet sótalaníta- ni. Műholddal választanák ki egy lehetőleg szabályos tégla­test alakú, a közepesnél ki­sebb (kb. egy kilométer hosz- szú, 300 méter széles) jéghe­gyet az Antraktisz atlanti­óceáni partjáról frissen leválók közül. A jéghegyet a tetejébe mélyesztett, hatalmas vascölö­pökhöz erősített kötelekkel vontatná három hajó. A jég­hegyet valószínűleg megpró­bálják áramvonalasabbra (nagyjából hajó alakúra) vág­ni, de nagy tömege miatt így is csak lassan haladhat. Ä tervek szerint egy hét alatt gyorsulna fel kb. óránként 30 kilométeres sebességre. A következő feladat annak meg­akadályozása, hogy a jéghegy megolvadjon, mialatt áthalad az Indiai-óceán meleg vízén. E célból hatalmas plasztikfó­liába burkolnák: ez megaka­dályozza, hogy a víz a jég mellett állandóan melegebbre cserélődjék; a jéghegy saját hideg olvadékában úszva alig o] vad na. A nagy tömeg és a kis sebesség miatt a vonta­tásnál fellépő problémák egé­szen mások, mint a kisméretű, gyors járműveknél megszokot­tak. Az Igazi nehézségek a meg­érkezésnél kezdődnek. Az Adeni-szoros túl sekély egy „gazdaságos” méretű jéghegy­nek, azért az egy darabban nem juthat el a vörös-tenge­ri Jeddába. Vagy szeletekre vágva kell odahúzni, vagy fel­olvasztani Adennél és a vizet továbbszállítani. Az itt felme­rülő költségek tennék ki a víz árának nagy részét. Ha eddig óvni kellett a jéghegyet az ol­vadástól, most probléma meg­olvasztani: ez sokkal több energiába került, mint a von­tatás. Bármekkorák legyenek is a nehézségek, könnyen elképzel­hető, hogy a jéghegyek im­portálására a nem túl távoli jövőben sor kerül. Ez a vízel­látás igen megbízható forrása lenne és ráadásul nem jelen­tene beavatkozást a természet kényes folyamataiba, hiszen minden emberi közreműködés nélkül is évente több mint tízezer jéghegy válik le az Antarktiszról és olvad fel az óceánban. Az olcsónak ígér­kező vízforrás Ausztrália és egyes dél-amerikai államok érdeklődését is felkeltette. ML Tudomány - technika ✓ A biztonságos közlekedésért A közlekedés veszélyes üzem. Világjelenség, hogy a járművek számának és sebes­ségének növekedése nyomán növekszik a közúti balesetek száma is. A balesetek számá­nak a növekedése azonban az utóbbi években lelassult és ebben nagy szerepe van az utak fejlesztésének, a jármű­vek és a jelzóberendezések korszerűsítésének és műszaki vizsgálatuknak. De még sokat tehet a fegyelemnek, a türe­lemnek, az oktatásnak a ha­tékonyságnövelése is. A na­gyobb mértékben még csak most motorizál ódó országok — köztük a miénk — számá­ra előnyös az is, ha a nagy forgalmú államokban súlyos károk és áldozatok árán szer­zett tapasztalatokat „készen” vehetik át Az utak mentén a jelző­táblák akkor töltik be igazán szerepüket, ha szinte „meg­szólalnak”, ha az idegenek, sőt a közúti közlekedés szabá­lyaiból soha vizsgát nem tett gyalogos is könnyen és egy­értelműen értelmezheti. Ugyancsak nagy segítséget jelentenek az autóvezetők számára a sötétben — kívül­ről vagy belülről — megvilá­gított jelzőtáblák. De ugyan­így fontos a járművek jó vi­lágítása, a jól beállított fény­szóró. Sok balesetet akadályoz meg az is, ha az utakon tar­tósan járók köpenyét, kabát­ját fényvisszaverő prizmák­kal vagy csillogó műanyag csíkokkal látnák el. Közlekedés-műszaki újdon­ság az is, ahogy egyes orszá­gokban törekednek az autó­pályák jobb kihasználására. Reggelenként például a váro­sok felé, esténként az ellen­kező irányban túlzsúfoltak az utak. Ilyenkor az autópályák mindkét sávját a csúcsforga­lom szerint irányítják, a kis ellenirányú forgalmat pedig mellékutakra terelik. Belgi­umban, Kanadában, az USA- ban, az NSZK-ban a sávok feletti jelzőlámpa szabja meg, hogy melyik sávon milyen irányba lehet haladni. Súlyos veszélyhelyzetet te­remt, ha valaki rossz irány­ból halad rá az autópályára. Újfajta, autópályára festett forgalmi jelzéssel kísérletez­nek most az NSZK-ban. Wies- badennél, a bischofsheimi autópálya kimenő sáviára, cá­pafogakra emlékeztető útvo­naljelző felfestést alkalmaz­tak, hogy megakadályozzák, hogy a gépkocsivezetők rossz irányból térjenek rá az autó­pályára.' Ezen a helyen ugyanis az elmúlt években sok baleset történt. Ha az újfajta jelzés beválik, az egész NSZK-ban bevezetik al­kalmazását. Képünkön: a feltűnő „cá­pafog” az autópályán. A korunkban oly gyakori közlekedési és ipari balesetek egyik szomorú eredménye valamelyik végtag, legtöbb­ször a kéz elvesztése. Az ily módon rokkanttá váltak re­habilitációját teszik lehetővé azok az egyre tökéletesedő művégtagok, amelyeket kü­lönböző országok kutatói fej­lesztettek ki. Francia orvosok olyan elektronikusan működő mű­kezet készítettek, amelynek minden ujját egy-egy kis mo­tor mozgatja, s a hüvelykujj a többi ujjal szemben is mozgatható. A csonkban megmaradt Izmok vezérlésé­vel a kar és a kéz befelé is fordítható. A fogás különböző formáit ugyancsak az ampu­tált csonk megmaradt izmai irányítják: enyhe összehúzó­dásra 3 ujj, erősebbre mind az 5 ujj megmozdul, Így a kéz markolni is tud. A mű­kezet hajlékony, a szerkezet mozgását nem gátló bőr bo­rítja. Egy angol kutatóintézetben hidraulikus, mükart fejlesz­tettek ki. A mozgatáshoz szük­séges energiát a cipó sarká­ba épített pumpa szolgáltat­ja, amelyet csővezeték köt össze a karral. Járáskor a cipő sarkára ható nyomás fel­váltva nő és csökken, s ez a változó nyomás hajtja a pumpát. A hidraulikus rend­szer vízzel működik, amelyet kis tartályban tárolnak. A pumpa onnan egy másik ha­sonló kis tartályba nyomja a vizet, a víz nyomása pedig összepréseli a csőben levő levegőt. Ez szolgáltatja a mű­kar mozgatásához szükséges energiát. A pumpa működte­téséhez szükséges energia ki­csi, a járás * energiájának mintegy 30 százaléka. A ku­tatóintézetben jelenleg már az „önellátó” műláb kifej­lesztésén dolgoznak. Svéd kutatók viszont elekt­ronikus műkezet készítettek, amelyet viselőjének agya köz­vetlenül vezérel, s amely hat különböző mozdulatot tud vé­gezni. Azokat az elektromos impulzusokat, amelyeket a karizmok mozgatására az agy küld továbbra is a már nem létező (amputált) kézhez, a karcsonkra szorosan ráfekvő elektród fogja fel. Ezeket az impulzusokat a műkézbe be­épített erősítők felerősítik, s a pótkéz mesterséges izmai­hoz juttatják: azok ott meg­indítják a kívánt mozgást. A műkéz jobbra is, balra is fo­rog, felemelkedik és leeresz­kedik, meg tud ragadni és is­mét el tud engedni egy tár­gyat. Minden kezet egyénileg kell elkészíteni, mivel az agy­ból érkező elektromos im­pulzusok a karcsonknak — formájától függően — más­más pontjáról vezethetők eL Japánban elemmel működő műkart fejlesztettek ki, amely az amputált karra erősítve le­hetővé teszi a beteg számára, hogy saját akarata szerint mozgathassa a műkéz ujjait A frissen amputált karon el­végzett műtét során érintet­lenül hagyják az ujjakat mozgató izomvégződéseket, amelyek mozgatásával a mű­karba beépített motorokban gyenge elektromos áram fej­lődik és az hozza mozgásba a műkéz ujjait. Devizát érő oltóanyag Amikor a gyógyszerfogyasztás­ról, annak folyamatos növekedé­séről tesznek közzé adatokat, rendszerint csak az emberi fo­gyasztású gyógyszerekre vonatko­zó számadatokat szerepeltetik. Pedig igen tekintélyes mértékű — évi néhány százmillió forint ér­tékű — az állattenyésztés gyógy­szerfogyasztása Is, amiről bizo­nyára csak kevesen tudnak. Az is kevéssé köztudott, hogy a vi­lág sok fejlett és gazdag országát megelőzve elsőnek nálunk szá­moltak fel vagy szorítottak visz- sza több veszedelmes állatbeteg­séget, a takonykórt. a tenyész­bénasácot, a sertéspestist stb. Ugyanígy szép eredményeket ér­tünk el az egyik legveszélyesebb fertőző állatbetegség, a ragadós száj- és körömfájás pusztításának megfékezésében is. A száj- és körömfájás vírusá­nak Európában három típusa for­dul elő. Ezeket a típusokat O, A és C betűvel jelölik a szakem­berek. A védekezés egyik nehéz­sége abból fakad, hogy az az állat, amelyet például a C típu­sú vírus megbetegített, meggyó­gyulását követően megbetegedhet az O, majd az A típusú vírustól is. Mivel a megelőzés céljából tervezett oltásnál, iárványmentea Időben mindhárom típus támadá­sától tartani kell, olyan oltó­anyagot — úgynevezett OAC tri- valens vakcinát — állítanak elő, amely mindhárom vírustíous fel- használásával készül. Az ilyen oltóanyag azonban a konkrétan megjelent típussal szemben ko­rántsem ad olyan védettséget, mint a megegyező típusú — mo- novalens — vakcina. Ezért egy- egy járvány felléptekor, sőt már közeledtekor, nyomban meg kell határozni a vírus típusát. A száj- és körömfájás elleni oltóanyagot hazánk ma már maga állítja elő, megtakarítván a korábbi import tetemes devizaköltségét. Szocialista egyutMődás a matematikusképzésben A .varsói Banach Matematikai Továbbképző Központ A tudomány mindenkié, a tudás az emberiség közös kin­cse. „A tudomány szerepét fo­kozni kell társadalmunkban, szélesíteni, mélyíteni kell tu­dományos kapcsolatainkat a testvéri szocialista országok­kal” — szögezte le pártunk XI. kongresszusa. Szép példá­ja a tudományos együttműkö­désnek egy világviszonylatban is egyedülálló intézmény: a szocialista országok közös megállapodásával létrehozott Stefan Banach Matematikai Továbbképző Központ. A nagy lengyel matematikusról elne­vezett tudományos intézmény célja az európai szocialista or­szágok fiatal, a tudományos akadémiák által már felké­szített szakembereinek tovább­képzése a matematika leg­újabb legkorszerűbb ágaiban. A varsói Banach-központ a Lengyel Tudományos Akadé­mia matematikai kutatóinté­zete mellett működik. A ma­tematikai kutatóintézet ké­szíti el a központ munkater­vét, ellenőrzi annak teljesíté­sét, s ez az intézmény tartja a kapcsolatot a többi szocia­lista ország akadémiáival is. A másik vezető szerv a tu­dományos tanács. Ez a nem­zetközi szervezet hagyja jóvá a központ tevékenységét és a munkatervet, s elkészíti á matematika szerteágazó, legak­tuálisabb szakági felosztását. A tudományos tanácsban minden szocialista országból két-két küldött vesz részt. Hazánkat Császár Ákos aka­démikus és Schmidt Tamás, a Magyar Tudományos _ Akadé­mia Matematikai Kutató In­tézetének igazgatóhelyettese képviseli. (1977 májusától Császár Ákos a tudományos tanács elnöke.) — Vajon szükség van a fia­tal matematikusok „nemzet­közi méretű” továbbképzésé­re? — kerestük meg kérdé­sünkkel Schmidt Tamást. — A nemzetközi kapcsolatok megteremtése, kiépítése min­den tudományágban, így a ma­tematikában is nélkülözhetet­len. Aki nem kapcsolódik be a nemzetközi kutatások fő irá­nyába, aki nem tartja a rend­szeres kapcsolatot szakterületé­nek képviselőivel, menthetet­lenül elszigetelődik. A Stefan Banach-központ egy-egy szak­terület legnevesebb tudósait kéri fel az előadások megtar­tására, így a hallgatók a leg­avatottabb szakemberektől hallják a legújabb eredménye­ket. Egy ilyen nagyszabású nemzetközi tanfolyam kereté­ben a fiatal kutatók — az új ismeretanyag elsajátítása mellett — személyesen talál­kozhatnak külföldi kollégáik­kal, megismerkedhetnek az azonos matematikai problémák más és más úton történő meg­közelítésével, szakértők előtt is­mertethetik és vitathatják meg tudományos eredményei­ket, s lehetőségük nyílik a hazai talajon nem művelt, új témák tanulmányozására is. — Milyen keretek között fo­lyik az oktatás a központban? — Félévenként szemesztere­ket rendeznek a matematika választott szakágaiban. Élénk viták zajlanak, érdekes elő­adássorozatok hangzanak el, munkaszemináriumok működ­nek, s ha igény ■/an rá, rend­kívüli előadásokat is szervez­nek. A féléves tanfolyam el- végeztével a hallgatók egy nem­zetközi kollokvium keretében adnak számot ismereteikről, a szemeszterek munkáját elő­adókként a világ legkiválóbb matematikusai vezetik, akik egy-két hétig, vagy legfeljebb egy hónapig dolgoznak a köz­pontban, amíg megtartják program szerinti előadásaikat. — Rövidnek tűnik ez a né­hány hét... — Valóban így is van. Ép­pen most folynak a tárgyalá­sok arról, hogy a szorosabb és muDkája közvetlenebb érintkezés meg­teremtése érdekében jó lenne meghosszabbítani az előadók kiküldetésének idejét. — Kiket hívnak meg a ma­tematikai központba tanulni? — A résztvevők névsoráról a tudományos tanács dönt, általában az egyetemek és ku­tatóintézetek legtehetségesebb szakembereiből válogatnak. Egyre gyakoribb azonban, hogy nemcsak az akadémiáknak alárendelt szervektől hívnak meg ifjú matematikusokat, hanem szerte az országból. — Hasznosnak tartja ön a központ működését? — Feltétlenül. A központ munkája igen hasznos, bár a tudományos sikereket és a to­vábbképzés terén elért ered­ményeket nehéz bármifajta mércével is mérni. A hallga­tók a szemeszterek ideje alatt tudományos dolgozatokat ké­szítenek (egy szemeszter ide­jén átlagban húsz publikáció készül.) Ezek a dolgozatok sokszor a már korábban meg­kezdett tudományos munkák folytatásai, ám gyakran szü­letnek nagy jelentőségű, új eredmények is — Hogyan értékeli hazánk részvételét a központ munká­jában? — Az elmúlt években több magyar matematikus vett részt előadóként, illetve hall­gatóként a központ munká­jában. Nem csak a hallgatók számá­ra jelentett hasznot a kint töltött idő, de az előadóknak is gyümölcsöző volt a részvé­tel, számos kapcsolat kiépíté­sét, illetve elmélyítését tette lehetővé. S ezek a barátságok gyakran egy egész életre szól­nak. A kedvező visszhang el­lenére azonban a központ munkája — véleményem sze­rint — nem eléggé ismert ha­zánkban. Majd rövid tűnődés után így folytatta Schmidt Tamás: — És sajnos nem lehetünk elégedettek a magyar hallga­tók számával sem. A lehető­ségeink is igen korlátozottak. Jó lenne, ha a Tudományos Aka­démia mellett az Oktatásügyi Minisztérium is fokozottabban támogatná a fiatal szakembe­rek kiküldetését. — És vajon a későbbiek­ben hasznosítani tudják-e is­mereteiket a népgazdaság ér­dekében a tanfolyam magyar résztvevői ? — Azt hiszem, a legegyér­telműbb „igen”-nel válaszol­hatok. A matematikának is — ha nem is túl látványosan — szoros kapcsolata van a gyakorlattal. Gyakran éppen a népgazdaság egyes feladatait megoldó eredmények kidolgo­zása során keletkeznek az új matematikai problémák, új té­makörök és ezek megoldása alkotóan hat vissza a gyakor­lati nehézségek leküzdésére. S befejezésként így zárja szavait a matematikai kutató- intézet igazgatóhelyettese: — Fel tételen ül meg kell említenem a Banach-központ politikai jelentőségét is, amely éppen megosztott világunkban, a tudományos-technikai forra­dalom korában kap még fo­kozottabb hangsúlyt. A tudo­mányok vadhajtásaitól, az atomveszélytől való félelem árnyékában az emberek a tu­domány embereinek lelkiisme­retébe, a nemzetközi együttmű­ködésébe vetik hitüket. Min­denki érdeklődéssel figyel fel,' ha a különböző nemzetiségű tudósok, kutatók közös össze­fogásáról, együttes fáradozásá­ról hall. És az új matematikai továbbképző központban ép­pen a közös tanulás, a közös munka és célok segítik elő a leghatékonyabban a szocia­lista nemzetek fiai közti kap­csolatok még szorosabbá vá­lását, a népek közötti barát­ság, testvériség és bizalom erősödését. — Köszönöm a beszélgetést! Horváth Annamária NÓGRAD - 1979. április 22., vasárnap 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom