Nógrád. 1979. február (35. évfolyam. 26-49. szám)
1979-02-06 / 30. szám
Kékes-tető bajnoka Futhatnak a pén/ük után? Kínos ■ feladatot kapott az Európai Atlétikai Szövetség. Döntenie kell arról, hogy az 1978. augusztusában Edinburghban megrendezett ..Highland Games” nemzetközi atlétikai viadalon valóban busás összeghez jutottak-e a meghívottak. Ügy, ahogy azt a skót rendőrség állítja. A „Highland Games” egykor a szoknyát viselő skótok békés vetélkedője volt. Ezreket és ezreket az szórakoztatott, hogy ki tudja a legmesz- szebbre lökni a vaskos fatörzseket. A népi játékokból alakult ki az a nemzetközi atlétikai gála, amelynek legnevesebb résztvevői idén állítólag nem kevesebb, mint 11 200 fontos tiszteletdíjhoz jutottak. A Nemzetközi Atlétikai Szövetség szabályzata úgy szól, hogy a külföldről érkező versenyzőknek naponta legfeljebb öt fontnak megfelelő ösz- szegű zsebpénzt szabad adni. s ezenkívül csupán étkeztetésük, elszállásolásuk, utaztatásuk, s végül biztosításuk díját állhatják a rendezők. Ha ezt a keretet túllépik, kihágást követnek el; azok akik fizetnek, s persze az átvevők is. A skót rendőrség gyorsan kiderítette, hogyan manipuláltak a nemzetközi atlétikai verseny gazdái. „Jól bevált” módszert választottak, hogy a „lebukás” veszélyétől megmeneküljenek, nem bankjegyekkel fizettek, hanem re. pülő jegyekkel! Hogyan lehetséges ez? A hét-nyolc éve „feltalált” szisztéma a következő. Meghívnak például egy amerikai versenyzőt Európába, mondjuk Helsinkibe. Számára — a példa nem célzás — megküldik a Los Angeles—Helsinki menettérti repülőjegyet. A versenyző meg is érkezik, de Hel„ sinkiből nem utazik haza, hanem egy másik európai városba megy, újabb versenyre. Ott is felveszi a „tengerentúl— Európa” menettértit, s ezt sem használja fel. Útja egyre tovább vezet, s ahol csak rajthoz áll, mindenhol átnyújtják neki — persze ártatlan arccal — a jegyeket. Így aztán a túra végén már sok drága repülőjegy birtokosa, közülük csak egyet használ fel... A többit visszaváltja.... Könnyű kiszámolni, hogy ezzel a módszerrel nem a versenyzők magától értetődő kiadásait fedezik, hanem „sza- bályos” fellépti díjat térítenek. Az atléták hatalmas ösz- szegekhez jutnak, s ami a legfurcsább, még így is elégedetlenkednek, követelőznek. Legutóbb például az a hír kapott szárnyra, hogy néhány világhíresség érdek- és dacszövetséget kötött. Azóta hatásosan zsarolják a versenyek rendezőit, illetve a menedzsereket. Akik — tehetetlenek. A „Highland Games” rendezői minden ügyiratot átadtak a rendőrségnek. így azt a listát is, amelyen a „fizetett” atléták névsora áll. Ennek tartalmát persze még titokban tartják, de az óvatosság tulajdonképpen felesleges. Mindenki tudja ugyanis, hogy Edinburghban rajthoz állt az a jamaicai 100 méteres olimpiai bajnok — neve Crawford —, aki közismerten a „pénzhajhászó” atléták egyike, s rajta kívül az új-zélandi Rod Dixon, az amerikai Charlie Foster, Tom Collins és Tom MacLean, ők sem vetik meg a pénz. A volt Európa-bajnok brit Davit Jenkins is a viadal résztvevője volt, őt sikerült elsőként szóra bírni: — Ha fény derül a történtekre, s alighanem így lesz, sok atléta pályafutása fejeződik be egycsapásra. Köztük az enyém is... David Shaw, a Brit Amatőr Sportszövetség titkára így kommentált: — Évek óta tudjuk, hogy mit művelnek a versenyrendezők. Az egészben az a legszomorúbb, hogy a manipulációkra éppen brit földön jöttek rá, s nem azokban az országokban, ahol az üzelmek még sokkal nagyobbak. Biztos vagyok abban, hogy a vizsgálat nyomán valóságos botrányhullám indul meg, amely az atlétikából más sportágba is átcsap majd. Az Európai Atlétikai Szövetségnek most az a dolga, hogy mindent tisztázzon, s a kontinens atlétikájának minden fekete foltját eltüntesse. Bizonyosnak tűnik, hogy az edinburghi főszereplők közül kevesen ússzák meg szárazon a dolgot. Több versenyző alighanem elbúcsúzik az amatőrök táborától, ami persze nem zár. ja ki azt, hogy hivatásosként ne folytathatnák. Futhatnak tovább, de iparkodniuk kell, mert az adóbeszedők is „felsorakoztak”. A tiszteletdijak után ugyanis adózni is kell! Salgótarján és Vidéke ÁFÉSZ szövetkezeti tagságának figyelmébe: A Salgótarján és Vidéke ÁFÉSZ Igazgatósága értesíti a szövetkezet tagjait, hogy az 1979. évi tagértekezleteket a következő helyen és időpontban tartja az alábbi napirendi pontokkal: 1. ) Tájékoztató az ÁFÉSZ 1978. évi tevékenységéről és az 1979. évi feladatairól. 2. ) Intéző bizottság beszámolója az 1978. évi munkáról. 3. ) Egyebek. Szakcsoporti tagértekezleten további napirend: 1. ) Szakcsoportmérleg- és eredménykimutatás, valamint az 1979. évi tervek jóváhagyása. 2. ) Szakcsoport ellenőrző bizottságának beszámolója. Körzet: helye: ideje: Sóshartyán II. kultúrotthon 1979. II. 4. 14 óra Kotyháza-puszta iskola 4 14 ” K.-keszi nyúltenyésztő szakcsoport kultúrotthon 4 9.30 ó Sóshartyán I. kultúrotthon 5 17 óra Z.-pálfalva, méhészszakcsoport síküveg porta 5. 18 ” Karancsberény méhészszakcsoport tanács 10. 16 ” Marakodi-puszta italbolt 10. 17 ” Gyümölcstermelő szakcsoport Damjanich u. 18. 11. 9.30 ó. Salgóvár zöldségtermelő szakcsoport Damjanich u. 18. 11. 9 óra Kishartyán italbolt 11. 13.30 ó. Karancskeszi kultúrotthon 11. 14 óra Karancslapujtő méhészszakcsoport tanács 11. 13.30 ó. Karancsberény kultúrotthon 11. 14 óra Karancsberény nyúltenyésztő szakcsoport tanács 11. 15 ” Karancsalja + nyúltenyésztő szakcsoport tanács 11. 14 ” Etes kultúrotthon 11. 14 ” Zagyvapálfalva felső iskola 12. 17 ” Pécskő kertbarát-szakcsoport Damjanich u. 18. 12. 16.30 ó Zagyvapálfalva alsó bisztró 13. 17 óra Salgótarján -f Zagyvaróna Tarján vendéglő 14. 16 ” Kishartyán nyúltenyésztő szakcsoport italbolt 14. 15 ” Síküveggyári munkás síküveg, szoc. helys. 14. 16 óra Baglyasalja italbolt 15. 17 ” Vásárcsarnoki munkás ZIM-kultúrotthon 16. 17 ” Zabar méhészszakcsoport kultúrotthon 16. 16 ” Salgótarján méhészszakcsoport Damjanich u. 18. 16. 17 ” Újlak-puszta iskola 17. 16 ” Etes nyúltenyésztő szakcsoport pártház 17. 17 ” Sertéstenyésztő szakcsoport Damjanich u. 18. 17. 15 ” Somoskő kultúrotthon 18. 14 ” Vizslás kultúrotthon 18. 14 ” Karancslapujtő + nyúltenyésztő szakcs. kultúrotthon 18. 14 ” Etes méhészszakcsoport kultúrotthon 18. 9 ” Cered I—II. kultúrotthon 18. 13 ” Zabar kultúrotthon 18. 13 ” Szilaspogony kultúrotthon 18. 13 ” Tótújfalu italbolt 18. 13 ” Salgótarján nyúltenyésztő szakcsoport SKÜ-kul túrotthon 18. 10 ” Dózsa kertbarát-szakcsoport Damjanich u. 18. 24. 14 ” Somoskőújfalu + méhészszakcsoport kultúrotthon 25. 14 ” Karancskeszi méhészszakcsoport Ponyi-lakás 25. 15 ” Kérjük a tagságot, amennyiben saját körzetükben nem tudnak részt venni, a fent megjelölt tagértekezletek valamelyikén vegyenek részt, hozzászóldsaikkal, javaslataikkal segítsék elő a szövetkezet munkáját. ÁFÉSZ Igazgatósága Aranyérmek és könnycseppek Krájer Csabára várok a salgótarjáni Jurij Gagarin Általános Iskola tanári szobájában még nincs vége a kémiaórának, éppen dolgozatot írnak. Addig az osztályfőnökét kérdezem róla. — Negyedik éve jár az osztályomba — mondja Horváth Gabriella nyelvszakos tanárnő. — Amolyan hangulatembernek ismertem meg, de az utóbbi időben sokat komolyodott. Közepesnél jobb, inkább négyes tanuló. Nagyon szeret olvasni, kedvenc tárgya a magyar irodalom és emellett a fizika, meg a kémia. Mozgékony fiú, rengeteg energia feszül benne. A sport kitűnő fegyelmezési eszköz nála, a megkomolyodásában is döntő szerepe van a sínek és az atlétikának. Időközben megérkezik Csaba is. Jó növésű, vékony fiú, tizennégy esztendős. Akik nem ismerik, aligha gondolnák róla, hogy a legutóbbi téli úttörő-olimpiáról két aranyéremmel tért haza. Pedig „univerzális” sportember. — Tavaly Bükkszentkeresz- ten még csak 12. voltam ösz- szetettben az úttörő-olimpián — mondja. — Negyedikes koromban jártam Gyöngyösön hasonló rendezvényben, akkor a 17. helyen végeztem. Viszont atlétikában területi és országos bajnokságon sem vallottam szégyent négypróbában. A magasugró eredményem 155 cm, 2000 méteren 7.00,8 mp-et értem el. Tagja voltam a városi és megyei bajnokságot nyert iskolai labdarúgócsapatnak. Úszásban is a legjobbak közé sorolnak. Hogy melyik sportág az igazi? Az atlétika és a síelés között nem tudnék választani. — Milyen élményeid voltak a legutóbbi úttörő-olimpián ? — Odaérkezésünk után sokágyas hálótermekben helyeztek el minket, amolyan „katonaágyakon”, ez nekem nagyon tetszett. A háromnapos verseny első napján 53 versenyző közül elsőnek indultam biatlonban, akkor még nem volt olyan jeges az út, mint később a fákról lehulló jégdaraboktól. Mindhárom léggömböt első lövésre eltaláltam és 14.58-as idővel értem célba. Ennél jobbat senki sem tudott elérni. — Megvolt tehát az első aranyérem. Hogyan sikerült a folytatás ? — Másnap sífutásban negyvenhetediknek indultam, akkor már nagyon jeges volt a pálya. Nem mertem teljesen kiengedni magam a lejtőkön, csak hetedik lettem. A harmadik napon a sífutóváltóban indultam a nagybárkányi Gyetvai Lacival és Géczi Tibivel hármasban. Laci a második helyen volt, amikor váltottam félperces hátrányom volt a Heves megyei versenyző mögött. Ezt nem csak behoztam, hanem még fél percet „rávertem”. Engem Tibi váltott. Ö végül is egypercnyi előnnyel, elsőként ért célba. Ez számomra a második aranyat jelentette. — A versenyeken kívül mire emlékszel vissza még szívesen ? — Tetszett, hogy az olimpikonok hat autóbuszát motoros rendőrök kísérték az úton végig Gyöngyös és a Kékes-tető között. Kikapcsolódásnak nagyon jó volt a Bojtorján együttes műsora és a bábszínházi előadás, amelyeket este láthattunk. Egyébként mindig korán lefeküdtünk. — Ez az utolsó éved az iskolában és az úttörő-olimpiákon. Hogyan tovább? — Szeretném a tanulást is, meg a sportolást is folytatni. Jelenleg STC-sportiskolás vagyok, de a felvételi lapomat Gyöngyösre adtam be, a finommechanikai szakközépiskolába. Gépészmérnök, vagy villamosmérnök szeretnék majd lenni. De az is lehet, hogy edzői, testnevelői pályát választok. Jelenleg másfél órát tanulok naponta, edzés előtt és után. Ha nagydolgozat, vagy felelés lesz másnap, akkor fordítok csak több időt felkészülésre. A középiskolában ennél biztosan többre lesz szükség, de a sportolásról továbbra sem szeretnék lemondani. — Mit szóltak otthon a két aranyéremhez? — Nem gondolták volna, hogy sikerül nyernem. így aztán nagyon örültek, amikor olvasták a Népsportban. Éppen vidéken voltak üdülni, s volt úgy, hogy egymástól függetlenül, mind a hárman (szüleim és nővérem) megvették az újságot, annyira izgultak értem. Édesanyám még sírt is örömében, amikor olvasta a nevemet a győztesek között. Csaba elhatározta, hogy tanulmányi eredményein is javít, megpróbálja elérni év végére a 4,5-ös átlagot. Különösen orosz nyelvből és földrajzból van mit javítani. Már megtanulta, hogy eredményt csak úgy lehet elérni, ha hallgat a nevelőire: edzőire, tanáraira, szüleire. Hogy az érte ejtett könnycseppeket sohase a bánat: mindig az öröm csalja ki a szemekből. Várkonyi Ferenc Asztalitenisz Tamássy Judit öt számban győzött A rendezők nagy igyekezete ellenére is „maratonira” sikerült Salgótarján 1979. évi ifjúsági, serdülő és újonc asztalitenisz-bajnoksága vasárnap, a Malinovszkij úti Általános Iskola alsó tornatermében. A verseny reggel 9 órakor kezdődött az újonc fiú és leány egyénivel, az utolsónak megrendezett ifjúsági vegyes páros szám döntője este fél 8-kor ért véget. Az öt asztalon tehát csaknem 11 óra hosszáig pattogtak a káu- csuklabdák. Mind a 11 versenyszámban népes mezőny gyűlt össze. A legtöbben a serdülő fiúk egyéni versenyében indultak, szám szerint 68- an. Ilyen létszámú indulóra még a legidősebb asztalitenisz-szakemberek sem emlékeznek a városi bajnokságok történetéből. Valamennyi számot az STC sportolói nyerték. Tamássy Judit öt bajnokságot nyert, tehát minden számban győzött, ahol elindult. Rajta kívül Szőcs Zsolt 3, Várhegyi Károly pedig 2 bajnoki címet szerzett. Jól szerepeltek a 211. számú ISZI DSK versenyzői is. A városi bajnokság végeredménye. Újonc leány egyéni (10 induló): 1. Szalai Melinda (STC), 2. Földi Montika (STC), 3. újvári Anita (Somoskőújfalu), Tóth Mária (Somoskőújfalu.) Serdülő leány egyéni (21 induló): 1. Tamássy Judit (STC), 2. Sándor Klára (STC), 3. Szalai Melinda (STC), Be- recz Mária (Bartók B. úti isk.) Serdülő leány páros (14 induló): 1. Tamássy—Sándor (STC), 2. Berecz—Boros (STC), 3. Szalai—Kovács (STC), Földi—Bauer (STC). Ifjúsági leány egyéni (14 induló): 1. Tamássy Judit (STC), 2. Lakos Zsuzsa (STC), 3. Sándor Klára (STC), Czu- der Judit (211. sz. ISZI). Ifjúsági leány páros (16 induló) : 1. Tamássy—Lakos (STC), 2. Czuder—Berki (211. sz. ISZI), 3. Molnár—Éliás (STC—211. sz. ISZI), Sándor —Ispán (STC). Újonc fiú egyéni (29 induló): 1. Polaneczki Csaba (STC), 2. Pál Tibor (STC), 3. Urbányi István (STC), Balázs Barna (Somoskőújfalu). Serdülő fiú egyéni (68 induló): 1. Várhegyi Károly (STC), 2. Zsidai Tamás (STC), 3. Földi Péter (STC). Urbányi István (STC). Serdülő fiú páros (16 induló) : 1. Várhegyi—Urbányi (STC), 2. Zsidai.—Osgyáni (STC—211. sz. ISZI), 3. Földi —Bodor (STC), Bencsik—Pál Zs. (STC). Ifjúsági fiú egyéni (26 induló): 1. Szőcs Zsolt (STC), 2. Vankó Attila (211. sz. ISZI), 3. Várhegyi Károly (STC), Kertész Miklós (211. sz. ISZI). Ifjúsági fiú páros (18 induló): 1. Szőcs—Kalmár (STC). 2. Vankó—Gaál (211. sz. ISZI), 3. Zsidai—Osgyáni (STC—211. sz. ISZI), Kertész —Kiss (211. sz. ISZI). Ifjúsági vegyes páros (18 induló) : 1. Szőcs—Tamássy (STC), 2. Kalmár—Lakos (STC), 3. Zsidai—Ispán (STC), Várhegyi—Sándor K. (STC). A megyei ifiúsági, serdülő- és újoncbajnokságot február 10-én szombaton 9 órai kezdettel a városi sportcsarnokban rendezi meg a szövetség. Juhász Imre Fedefltpályás versenyek Az olimpiai csarnokban Budapest ifjúsági bajnokságával folytatódott a fedettpályás idény. Szigorú nevezési szintek és a vidékiek fölénye jellemezte ezt a bajnokságot. Az STC ötfőnyi kis csapata kielégítően szerepelt. Távolugrásban Tari tartotta jó formáját és 681 centiméterrel a harmadik helyen végzett. Czuder Antal egyéni csúccsal, 671 centiméterrel lett negyedik. Czuder magasugrásban 185 centiméterrel a hatodik helyre került. A síversenyeken résztvevő Kadlót nélkül is jól szerepeltek a távfűtő fiatalok. .Ezerötszáz méteren az ötödikhatodik helyen végeztek. Bene majdnem, a többiek jelentős egyéni csúcsot értek el. Bene ideje 4:13,6 mp, Balogh 4:14,6 mp, Szabó 4:16,3 mp. Másnap háromezer méteren indultak, kissé fáradtan mozogtak, de eredményük miatt itt sem kellett szégyenkezniük. Bene 9:10,6 mp-cel, Balogh 9.20.0 mp-cel került a dobogóra, míg Szabó eddigi második legjobb idejével (9:26,1 mp) került a negyedik helyre. A TOTÓ 5, heti eredménye 1. Bologna—Ascoli o—o X 2. Catanzaro—Lanerossi 2—0 t 3. Lazio—Avellino 0—0 X 4. Perugia—Inter. 2—2 X 5. Torino—Atalanta 3—n 1 6. Verona—Juventus 0—3 2 7. Bari—Udinese 1—2 2 8. Lecce—Monza 0—0 X 9. Pistoiese—Pescara 2—1 1 10. Rimini—Genoa 1—1 X 11. Sampdoria—Cagliari 0-0 X 12. Sambenedett.—Cesena 2—1 l 13. Spal—Taranto 0—2 2 + 1 14. Foggia—Ternana 1—1 X NÓGRÁD - 1979. február 6., kedd 7 f
