Nógrád. 1979. február (35. évfolyam. 26-49. szám)

1979-02-03 / 28. szám

Téli nagyjavítás a téglagyárban gmdalkodjunk, a gépekkel FÁZNAK A KEMENCÉBEN Nyáron bizony nehéz a fel­adatuk a meleg munkahelyen dolgozóknak. Még nehezebb azoknak, akik kevésbé hasz­nosítják a technika új vívmá­nyait, elavult régimódi beren­dezésekkel, poros levegőben, minimális befektetéssel te­remtenek értéket. Az ilyen munkahelyek közé tartozik a nagybátonyi termelőszövet­kezet téglagyára is. Vajon mi a teendőjük télen, amikor két-három hónapig szünetel a termelés, és milyen eredmé­nyeket értek el tavaly? — erre kerestük a választ az il­letékeseknél. — Évente általában, így ta­valy is hétmillió nyerstéglát ■— ebből 6,3 millió égetett tégla — készítettünk mellék­üzemünkben. A téglagyár földrajzi helyzete, a környék talajadottsága lehetővé ten­né, hogy növeljük termelésün­ket. De ahhoz, hogy nyeresé­gesen tegyük, óriási fejlesztés­re és beruházásra lenne szük­ség. A gyártási technológiát az első lépéstől az utolsóig át kellene szervezni. Mindezek valóra váltása számunkra képtelenség. A jelenlegi ter­melésünk nagysága az ideális, ahol meg kell állnunk. Így a 6,5 millió forint éves árbe­vételünkből 2,6—3 millió fo­rint a melléküzem nyeresége — kezdi a beszélgetést Uhlár László, a közös gazdaság el­nöke. CSENDÉLET AZ UDVARON Kisterenye peremén, kopasz dombok süvegei közül magas­ba nyúló kormos kémény hív­ja fel az arra utazó figyel­mét. Gyár. A 21-es főútnál rövid bitumentút az iroda épülete elé kanyarodik. Az udvaron Antal Pál üzemve­zetővel futunk össze. Elkísér a terepszemlére, ilyenkor té­len is bőven van látnivaló. Az udvar kihaltnak látszik. A vedersones kotrógépet, a fu­tószalagot téli pihenőre leál­lították. A nyerstéglából emelt kazlakban csaknem egymil­lió kisméretű tégla várja az üzemelés kezdetét, az égetést. Az egész telepet, ami egy katlanszerű mélyedésben épült szürke ködfelhő és vékony hó­takaró lepi. — Legfontosabb feladata­ik közé tartozik a kemence felújítása. A szerelőink meg­kezdték a gépek, berendezé­sek karbantartását, javítását — sorolja Antal Pál. A HÜSDARÄLÖ SZÁZSZOROSA Itt is, mint a közös gazda­ságok gépműhelyeiben, ja­vában tart a téli javítás. Hi­szen az év során állandóan működő berendezéseknek, gépeknek, motoroknak elen­gedhetetlenül szükséges a tüzetes vizsgálat. Ahhoz, hogy az idei tervből, vállalásból valóság legyen, üzemképes, precízen előkészített masinák­ra van szükség. Ezen fáradoz­nak a téli napokon, sokszor dermedt kezekkel a termelő- szövetkezet szerelői. Első pillantásra úgy tűnt, mintha szennyvízlevezető ár­kot ásna, de mint kiderült, mégsem. — A csilletovábbító szer­kezetet javítom. Előtte kitisz­títom a láncjáratot. Egy év alatt tekintélyes mennyisé­gű por, kavics hullott a mé­lyedésbe. Mint láthatja, na­gyon rozsdás a lánc. Rendbe­kapjuk, beolajozzuk, hogy könnyedén suhanjon —, mond­ja Székely Zoltán, aki nyolc éve dolgozik a téglagyárban. Mint elmondta, a szezonban téglaberakó, de ilyenkor té­len sem megy fagyszabadság­ra, mint társai. Könnyebb, jobb a javításnál segíteni, de a boríték is vékonyabb. Nyá­ron megvan az öt-hatezer fo­rint is. Hangsúlyozta: „ne iri­gyelje senki!” A sarokban hegesztődinamó berreg. Előttünk hosszú, öles, cső alakú gép. Mint egy hús­A Duna közös „megszelídítése” A Duna a legtöbb országot összekötő vízi út a világon, Po­zsony alatt azonban — mint­egy 60 kilométeres szakaszon — nehezen hajózható, és ár­vízveszélyes. Ez utóbbiról az 1954-es és az 1965-ös árvizek tettek szomorú tanúbizonysá­got. Előnyeit kihasználandó, szeszélyeit megszelídítendő, ha­talmas magyar—csehszlovák vállalkozás színhelye lett a folyam a szlovákiai Gabci- kovo és a magyarországi Nagymaros között. A vállalko­zásra — amelyhez segítséget nyújt a Szovjetunió is — nagy szükség van, mert 1981-ben előreláthatólag elkészül a Du­na csatorna-összeköttetése a Majnán keresztül a Rajnával, s így közvetlen vízi út nyílik a nagy hajók számára az At­lanti-óceántól a Fekete-tenge­rig. A csehszlovák—magyar egyezmény szerint a vízierő- mű-komplexum fő létesítmé­nyei közös tulajdonba, más részük pedig annak az ál­lamnak a tulajdonába kerül, amelynek a területén lesz. A Gabcikovo—Nagymaros vízi erőmű első egysége 1986-ban, az utolsó 1989-ben kezdi meg működését. A vízierőmű-komplexum méreteit tekintve egyedül­álló. Pozsony alatt 52 négy­zetkilométeres víztározót léte­sítenek. A gátak között 243 millió köbméter vizet tárol­nak. Két vízi erőmű épül, me­lyek teljesítménye 878 mega­watt lesz. Gabcikovónál 17 km hosszú mellékcsatornán veze­tik el a vizet Az új folyó­ágyban 18 méter magas gátak között négy és fél ezer köbmé­ter víz folyik majd másod­percenként. Ilyen átfolyású csatorna nincs még a világon. Másik, 8 kilométer hosszú le­vezető csatornát is építenek ezen a Duna-szakaszon. Nagy­marosnál hasonló víztározót létesítenek. A Dunára épülő vízi erőmű csúcsidőben is kiegyenlített áramellátást biztosít a két or­szág számára, az egész komp­lexum pedig lényegesen meg­könnyíti a hajózást. Emellett a környező földek sok ezer hek­tárját öntőzhetővé teszi, nö­velve a mezőgazdaság termés­hozamait. A Duna két partján az épít­kezések körzetében elterülő természetvédelmi területeket nemcsak megóvják a károso­dástól, hanem újabb üdülő- és sportkörzeteket alakítanak ki a festői szépségű folyó­parton. daráló, százszoros nagyítás­ban. A belsejéből alkatrészek hiányoznak. — Mit javít? — érdeklő­dünk a bütykölőtől. — A préskeverő lapátjait dobtam ki, helyébe ezek az újak kerülnek — mutat az asztalon heverő vasdarabok­ra Viczián György karbantar­tó. — Van-e sok meghibásodás? — Minden télen (de évköz­ben is) akad. Az az igazság, hogy örökké tartó gép nincs. Mindig közbejön valami, vagy ha még nem is, de már gon­dolom mi következne. Ezért időben kicserélem ezt az al­katrészt, így nem ér meglepe­tés. Fejünk fölött egy gerendán könnyedén mozog a malomkő nagyságú hengerek mellett Mucsina Pál műhelyfőnök. Nagy szakértelemmel és gya­korlattal rendelkezik, hiszen az itt eltöltött húsz év alatt volt ideje megtanulni mester, ségét. ő az, aki ismeri min­den csínját-bínját a téglagyá­ri célgépeknek. Nemcsak a műhelyben szorgoskodnak, ha­nem a kemence gyomrában is élénk a munka. RÓKALYUK — TÜZCSATORNA — HARANG Ezeket a kifejezéseket hal­lani leggyakrabban az égető­szakmában. A Hoffman kör­kemence folyosóján 61 ezer téglát égetnek egyszerre. A munka folyamatosságáért ezt szakaszosan végzik. A főtűz­nél olykor-olykor az ezer fo­kot is meghaladja a hőmér­séklet. De most? Most kissé fáznak a javítást, a kőműves- munkát végzők. — Tetőtől-talpdg rendbe­kapjuk a kemencét. A róka­lyuk, a tűzcsalamát —, ahol a láng terjed — köti össze a füstgyűjtő csatornával, innen, a kéménybe hömpölyög a füst. A tűz helyzetét a levegő vál­toztatásával, vagyis a harang mozgatásával lehet szabályoz­ni — magyarázza Juhász András kemence-csoportve­zető — és így folytatja: — A téglafalon a fröcskölés fontos, hogy az ráégjen és megvédje a falat a tűztől. Kijavítjuk a kemenceajtó falait, hogy mi­nél precízebben lehessen azt szigetelni. Saját érdekünk, hogy becsületesen felkészül­jünk és hibátlan berendezés­sel kezdjük a tavaszi tégla­égetést. .. Remélik így lesz és tovább­ra is eredményesen műkö­dik a nagybátonyi termelő- szövetkezet melléküzeme. Kodák István A közvélemény szerint — mert sikerült ezt az emberek­be táplálni, s nemcsak a laiku­sokba — nagy értékű terme­lőeszközök, drágán vásárolt, nagy termelékenységű gépek százai állnak kihasználatlanul, csak azért, mert a munkaerő- hiány átka sújtja az ország gazdaságát, csak azért, mert nincs kit e gépek mellé állí­tani, csak azért, mert a mun­kavállalók olyannyira elké- nyelmesedtek, hogy nem szí­vesen vállalják a több műsza­kos munkarendet. Következés­képpen ezek a gépek egy, jó esetben másfél műszakban dolgoznak csak, az elvárható­nál jóval lassabban „keresik” meg saját árukat, s még las­sabban hozzák — az elvárha­tónál lényegesen alacsonyabb — hasznot. NEM AKADÁLYOZZA MUNKAERŐHIÁNY Valóban: a gépkihasználás körül korántsincs minden rendben, ám nem biztos, hogy ennek oka csak a sokat emle­getett — s lassan-lassan már minden gazdasági gondunk- bajunk egyedüli forrásaként megjelölt — munkaerőhiány. A Munkaügyi Minisztérium, nemrégiben kifejezetten ebből a szempontból vizsgálta a gépkihasználást, s a szokásos­nál alaposabb oknyomozás után egyértelműen állapította meg: a nagy termelékenységű, korszerű kapacitások kihasz­nálását egyáltalán nem aka­dályozza a munkaerőhiány. Már csak azért sem, mert ahol valamicskét is törődnek a vál­lalatszervezéssel, ott — éppen a meglevő tartalékok haszno­sításával — nem lehetnek ki­használatlan kapacitások. S ha mégis vannak, akkor ez egészen más jellegű bajokat jelez: a kooperációs fegyelme­zetlenséget, az import rugal­matlanságát, az anyagszállítók rossz minőségű munkáját, az exportszállítások ütemtelensé- gét, vagy éppen a termékszer­kezettel, a versenyképességgel kapcsolatos problémákat, sőt: bizonyos fejlesztések megala­pozatlanságát ... esetleg mind­ezt együttvéve. VÁSÁROLNI EGYSZERŰBB . « Ilyen és ehhez hasonló, más vizsgálatokból lényegében az derül ki, hogy gépet vásárol­ni — legyen az bármilyen drága, s beszerzése bármilyen körülményes — sokkal egysze­rűbb, mint megteremteni azo­kat a feltételeket, amelyek kö­zött ez a gép a lehető legjobb hatásfokkal dolgozhat. Persze A ZIM salgótarjáni gyárának Ságvári Endre komplex szocialista brigádja közel 750 óra társadalmi munkával sütőkamra-hajlító és -hegesztő célgépet készített. A közel félmillió forint értékű automatikus vezérlésű masina által hajlított sütőkamrák minősége lényegesen javult a kézi erővel hajlítottakkal szemben, mert azon a méretek nem mindig voltak megfelelők. A képen Bandur Gyula brigádvezető Piskátorisz János és Lovász János, akik „oroszlánrészt” vállaltak a gép elkészítésében. — bábel-felv. — a termelőkapacitások teljes kihasználására nem lehet és nem is célszerű törekedni, mert a változó gazdasági fel­tételekhez való rugalmas al­kalmazkodás eleve bizonyos szabad kapacitásokat feltéte­lez. Továbbá: semmi értelme a kapacitások maximális ki­használására törekedni akkor, ha a gépek elavultak, működ­tetésük gazdaságtalan (vagyis; amikor többe kerül a leves, mint a hús ...), vagy olyan esetekben, amikor a korszerű gépeken a piac szempontjából hasznavehetetlen termékeket gyártanak, illetve, amikor e berendezések kapacitása nem konvertálható. Ezek olyan alapigazságok, amit persze másutt, mások is felismertek, ahol a gazdasági tevékenység egyetlen, és min­den vitát, méricskélést meg­fellebbezhetetlenül eldöntő mércéje, a nyereség, a profit. Nos, ilyen szempontból, külö­nösebb kommentálás nélkül is tanulságosak a következő ada­tok: a tőkésországokban, a fel­lendülés idején, a feldolgozó­ipari kapacitásokat általában 85 százalékig használják ki; ez a mutató a dekonjunktúra idején 80 százalék körül ala­kul. Magyarországon — igaz: három évvel ezelőtti jelentés számol be erről — az állami ipar gépparkjának — azaz: gé­pi kapacitásának — kihasz­náltsága mindössze 60 száza­lék. Ugye nem kell mondani, hogy nálunk ez nem a min­dennél súlyosabb, nem a min­dennél általánosabb dekon­junktúra jelzőszáma?... Nem! Ez egy meglehetősen korsze­rűtlen gépparkkal, ijesztő szer­vezetlenséggel dolgozó és meg­lehetősen rosszul értékesíthe­tő termékeket gyártó ipar sokmindenről árulkodó névje­gye. AZ EGYIK HELYEN HIÁNYZIK . . . A gondok már a gépek be­szerzésénél kezdődnek. Sőt, már annak gyakran nagyvo­nalú mérlegelésénél, hogy egyáltalán kell-e gépet vásá­rolni? S ha igen, milyet? És honnan, kitől? És akitől vá­sárolunk, az igényeink és fő­leg lehetőségeink szerint szál­líthatja-e a szükséges alkatré­szeket is? Az építőipar pél­dául kereken 5000 különböző géptípussal dolgozik, s ha egy vállalat, az elromlott gép ja­vításához alkatrészt rendel, akkor csak egy-másfél év múlva juthat hozzá. S mert nincs jól szervezett alkatrész­nyilvántartás, előfordul, hogy amíg az egyik vállalat másfél évig vár valamire, ugyanez az alkatrész egy másik vállalat­nál a szükségesnél nagyobb számban hever a raktárban. S ez nemcsak az építőiparra jel­lemző példa, különben is ok- kal-joggal mondhatja bárki, hogy a gépek és berendezések sokfélesége, egy nagy kiterjedé­sű iparágnál lényegében termé­szetes. (Valamiféle racionális tipizálás persze még ez eset­ben is megkövetelhető.) De itt van például a központilag szorgalmazott, ám mindenféle központi irányítás nélkül ha­gyott számítógépprogram, kö­zelmúltunk és napjaink gaz­dasági jelensége; nehezen ta­lálható olyan ország, ahol olyan sokféle — s éppen ezért működésüket gyakorlatilag összehangolhatatlan, javításu­kat és karbantartásukat csak nehezen megoldható — számí­tógép működne, mint Magyar- országon. A példákkal illusztrált gon­dok sorát hosszan lehetne folytatni, a végkövetkeztetés pedig csak az, hogy vállala­tainknál — igaz, ami igaz — kezdik megérteni a kor sza­vát: teljesítménynövelés, ka­pacitásbővítés nemcsak az újabb és újabb munkavállalók foglalkoztatásával képzelhető el, hanem az intenzív műszaki fejlesztéssel, az erőteljes gépe­sítéssel. Csakhogy: a munka­erő-gazdálkodás nagyvonalúsá­ga, átgondolatlansága, eseten­kénti felelőtlensége a gépek­kel való gazdálkodásnál is kí­sért. Miből is az következik, hogy nemcsak az emberek, de a gépek teljesítőképességével való gazdálkodást is meg kell tanulni. S a tanulást, sajnos — jelek sokasága utal erre — alapfokon kell kezdeni. Vértes Csaba Parlament után „Az életben másképp mennek a dolgok” Lassan két hónapja annak, hogy véget értek a parlamen­tek s az ott elfogadott intéz­kedési tervek „életbe léptek”: Bár ez az idő még nem ele­gendő arra, hogy teljességgel felmérhető legyen, valójában — a mindennapi életben —, hogyan történik a végrehajtás, mégis a kezdeti intézkedések (avagy tétlenségek) is megmu­tathatják merrefelé halad az ifjúsági törvény végrehajtása. Ez iránt érdeklődtünk nem­régiben a FŰTÖBER nagybá­tonyi gyáregységében, ahol Híves József KISZ-titkár mondta el véleményét. — Ha a két évvel ez előtti parlamenten itt lett volna, ér­zékelhetőbb lenne a fejlődés. Már az előkészítésnél sejlett a nagyobb odafigyelés, öt üzem­részben rendeztük meg a fó­rumot, majd végül, mintegy félszáz fiatal jelenlétében a gyáregységi parlamentet. Ti­zenhármán kértek szót, ami nem rossz arány, ha hozzá­vesszük az alsóbb szintű fel­szólalásokat is. — Melyek voltak a leggya­koribb témák? — Az élet- és munkakörül­mények szinte minden terü­lete szóba jöttek, ezenkívül beszéltek a fiatalok a to­vábbképzésről, a politikai ne­velésről. — A parlamenti jegyző­könyvben olvastam Honfi Já­nos felszólalásából az alábbi­akat: „Az iskolából kikerülő fiatalnak nagyon optimista el­képzelései vannak a jövőről... az életben másképp mennek a dolgok. Többet kell foglalkoz­ni a fiatal műszakiakkal, mint amennyit jelenleg törődnek velük. Többet kellene beszél­getni, ez sok problémát meg­oldhatna.” Ez bizony kritika. — Jogos kritika. De a törő­dést példázza, hogy azon- nyomban intézkedés történt. Született egy program, benne pontosan rögzítve azon fóru­mok időpontjai, helyszínei, melyek az ifjúsági parlamen­tek közötti időben felmerülő gondok megbeszélésére, az if­júságpolitikai határozatok idő­arányos teljesítésének megvi­tatására szolgálnak. Február 19-én például a fiatal műsza­kiak és közgazdászok részére lesz ilyen rendezvény, ahol a munkaköri besorolás, iskolai tanulmányok, képzések szere­pelnek napirenden. E fórumo­kat az első számú gazdasági vezetők tartják. Ügy érzem, e forma bő lehetőséget nyújt majd az időarányos számve­tésre, a rendszeres ifjúságpo­litikai munkára. — A parlamenti „utóélet­ben" nem kis szerep jut a helyi KISZ-szervezetnek is. — A gyáregység 438 har­minc éven aluli fiataljából közel kétszázan tagjai a KISZ- nek. Nagy részük bejáró, így munkánkat ez is lényegesen befolyásolja. De természetesen ez nem mentesít kötelessége­ink alól. Nem dicsekvésként mondom a parlamenten több dicséretet is kapott szerveze­tünk; igyekszünk az elvárá­soknak eleget tenni, hogy az intézkedési tervben foglaltak ne csak papíron, hanem a va­lóságban is szemmel látható­ak legyenek. (t) NŰCRÁD — 1979. február 3., szombat 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom