Nógrád. 1979. január (35. évfolyam. 1-25. szám)

1979-01-19 / 15. szám

Három gyerek - nagycsalád A „nagycsaládosok” kifeje­zés jó néhány esztendeje hét­köznapi gyakorisággal fordul elő a sajtóban — de beszél­getéseknél, az élet forgásai­ban is. Tartalma egyértelmű: a kifejezéssel mindazokat il­letjük, akiknek — kettőnél több gyermekük van. Kimondatlanul tovább élő Ideális családnagyság nálunk a két gyerek! Kettőnél többet a fiataloknak csak töredéke vállal; háromnál többet a né­pességnek alig 3—4 százalé­ka. Nem egyedülálló magyar jelenségről van szó. Az ipari­lag fejlettebb európai orszá­gokban — így a szocialista államok többségében is —fo­kozatosan tolódik el a két­gyerekes családideál felé a közgondolkodás. S jóllehet, nálunk az immár tíz évét be­töltött gyermekgondozási se­gély valamelyest javított a születési számarányokon — elsősorban a harmadik gyer­mek vállalásának tekinteté­ben —, most is viszonylag kevés a három-, illetve több- gyermekes család. Takarékosságot követel v Akik a „nagycsaládot” vá­lasztották — örömöket és sok-sok velejáró gondot is vállaltak! Korántsem csak azt, hogy — például — a lakás- kiutalásoknál előnyt élvez­nek; s nemcsak azt, hogy is­kolai segélyeknél, karácsonyi különjuttatásoknál, egyéb szociális lehetőségeknél bő­vebbre tárul előttük a gyári, üzemi szakszervezeti bizott­ságok pénztárcája. Ez — ma már természetes. Nagyüzemek szociálpolitikai tevékenysé­gét vizsgálgatva hallottam, hogy évente többször is szám­ba veszik, miként tehetnének a nagycsaládosok gondjainak enyhítéséért. Nemcsak pénz­ben kell gondolkodniuk, ha­nem az étkeztetési lehetősé­gektől — hazavihető ebéd, vagy vacsora — egészen az egyedül maradt, több gyer­meket nevelő asszonyok mű­szakbeosztásáig ezerféle, és differenciált segítségadásról is töprengeniük kell. Égynél-kettőnél több gyer­mek felnevelése — a társada­lom minden lehető segítsége, rendelkezésre álló anyagi tá­mogatása mellett is — lemon­dást, nem csekély áldozatvál­lalást jelent a szülőknek. Több felmérés és rétegvizsgá­lat összehasonlító adatai sze­rint a harmadik gyermekvál­lalása — átlagos jövedelmi viszonyok mellett —, már erősen csökkenti a családi költségvetésben a kulturáló- dásra, szabad időre, sőt a ru­házkodásra fordítható költ­ségkereteket is. Szigorúbb be­osztást és megfontolt takaré­kosságot követel; lemondást az esetek javarészében példá­ul a gépkocsitartásról, a drá­gább külföldi utakról, eseten­ként a családos üdülés is rit­ka, hosszabb előtakarékossá- got feltételez. Negatív szemlélet Ami szintén nem közöm­bös: a társadalomban létező negatív szemlélettel is meg kell birkózniuk időről időre ezeknek a családoknak. „Azért kínlódik, mert egymás után szülte a gyerekeket”, hallottam nemrégiben a véle­ményt egy négygyermekes munkásasszonyról. Arról nem esett szó, hogy ez az asszony egyszerűségében is példamu­tatóan nevelő családanya, la­kása tiszta és rendes, a gye­rekei kiegyensúlyozottak és tisztességesek, s a gyárból, amelynek szocialista brigád­vezetője, évente tíz-tizenöt- ezer forintnyi nevelési segít­séget, anyagi támogatást is kap. Természetes társadalmi tö­rekvés, hogy a nagycsaládo­sok sajátos terhein a szocia­lista állam — lehetőségeihez mérten — enyhítsen. A lakás­Egy év mérlege ' Pontosan egy évvel ezelőtt egyesült a litkei és a szécsé- nyi erdőgazdaság. Azóta fi­gyelemre méltó eredményeket ért el az új üzem. Jelenleg több mint tízezer hektáron dolgoznak. Az elmúlt eszten­dőben nagyarányú erdősítést végeztek: négyszázezer tölgyet és erdei fenyőt ültettek el. Az erdészet harminckét község határában tevékenyke­dik. A gazdaság munkásai mintegy húsz munkahelyen dolgoznak. A bejárást köny- nyítendő, a gazdaság vezető­sége úgy döntött, hogy dolgo­zóit külön e célra vásárolt mikrobuszokkal szállítja a munkahelyekre, s haza, falu­jukba. A legfrissebb adatok tanú­sága szerint az erdőgazdaság területén tíz szocialista bri­gád, hatvannégy tagja mun­kálkodik. A gazdaság brigád­jai élen jártak, s járnak a társadalmi munkában is. Pél­dául tavaly személyenként hatvan társadalmi munkaórá­val elvégezték Szügy község parkosítását, fásítását, s részt vállaltak az ottani óvoda és bölcsőde átalakítási munkála­taiból is. Emellett a kollektí­vák jelentős társadalmi mun­kát végeztek Nógrádsipeken, ahol segítettek a helyi sport­pálya építésénél. Eredményesnek mondható a szakmai képzés is: az elmúlt évben harmincán végezték el a betanítottmunkás-tanfolya- mot. A dolgozók az eredmé­nyes vizsga után átlagosan nyolc-tíz százalék béremelés­ben részesültek. kiutalás, az adható szociálpo­litikai kedvezmények mérté­ke, a gyermekétkeztetés térí­téses módja, a nagycsaládosok üdültetése: megannyi rubrika a nagy társadalmi listán. Se­gít, s a jövőben még többet segít majd az állam, szociál­politikánknak ez természetes velejárója. Ami viszont nem anyagi kérdés: a nagycsalá­dosok társadalmi méretű meg­ítélése, s helyük a kisebb la­kóközösségekben ! A gyerek — a több gyerek — a maga kis életét jobbára azokban a közösségekben éli, ahol laknak a szülők. Gyer­mekzsivajtól hangos az új la­kótelepek környéke és sűrűn elhangzik a megjegyzés: „ide­telepítettek a nyakunkra egy csomó sokgyerekes családot, itt aztán nem lesz nyugalom”. A gyerek játszik és lármázik; tolong és tolakszik az üzle­tekben, a villamoson, a tá­volsági buszon; többgyerekes családban hangosabban szól a rádió, a tv, sűrűn kerül elő a foci és a kisbicikli; dobog­nak a kis lábak, s az alant lakó idegcsillapítót vesz be, „ezek mit művelnek!” — ala­pon. Ezt látja a kívülálló. S az ilyen jelenségekből fakadnak, születnek a torz, sokszor egoista nézetek; a „csak egyik oldalt” látók vélekedései. Amit nem lát a felületes szemlélő: a több gyereket becsülettel, jó módszerekkel nevelők csa­ládi életének gyakran elkép­zelhetetlen gazdagságát! Önzetlenebb, közösségibb Egy gyermek is számtalan öröm forrása. De nagyobb csa­ládban kell élni, hogy átérez- hesse ki-ki, miként sokszoro- zódnak meg ezek az örömek, szinte mértani haladvány sze­rint! Mondjuk: egymást for­málja a nagy család; szocio­lógiai megfigyelések százai szolgálnak a bizonysággal: legtöbbször önzetlenebb, kö­zösségibb és reálisabb élet­szemléletűvé lesz a többgyer­mekes családok valamennyi tagja. Az igények ezekben a családokban — többségükben — hozzácsiszolódik a realitá­sokhoz, az élet apró örömei értelmet és rangot kapnak, a munka szeretete és az egyéni teljesítmény becsülése általá­nos, magától értetődő nevelé­si elv. Megfigyelhető az is — vannak rá kézzelfogható, mér­hető tapasztalatok —, hogy a nagyobb családban nevelkedő gyermekek könnyebben talál­ják meg helyüket a társadal­mi munkamegosztásban, pá­lyavonalaik reálisabbak, mint az egyetlen gyermeket nevelő családok fia, lánya sorsala­kulása. Segítő módokon töprengünk s ez természetes is. Csak ... sohasem szabad feledkezni a „másik” oldalról. Arról, hogy a több gyermek sokkal több annál, mint: gondok, takaré­kosság kelletlen tudomásul­vétele. Várkonyi Margit Százezreik napi éjeiméért Interjú Gecse Istvánnal!, a Nógrád megyei Éíelmiszer-kisliereslieclelmi YálJalat igazgatójával A kereskedelemről leggyak­rabban az udvariasság, a hi­ánycikkek apropójából esik szó. Gondjairól, feladatairól már ritkábban. A 31. évét taposó Nógrád megyei Élelmiszer­kiskereskedelmi Vállalatot most ez ügyben kerestük fel. Kérdéseinkre Getse István igazgató válaszolt. — Milyen tapasztalatokkal, tanulságokkal szolgált az el­múlt esztendő? — Túlzás nélkül mondha­tom: a környezeti kultúra fejlesztésének esztendeje volt az 1978-as év. A kelleténél is nagyobbat markoltunk, hiszen korszerűsítésre, felújításra, karbantartásra a tervezett hét és fél millióval szemben nyolc és fél millió forintot költöt­tünk. Nyereségünk tekinté­lyes része bánja. Elaprózott a bolthálózatunk, sok kis üz­letünk működik peremkerü­leteken, az összesen 203 bol­tunkból 45 veszteséges. Szük­ségszerű tehát a hálózat kor­szerűsítése, mégis azt kell mondanom, hogy alacsony jö­vedelmezőségi szintünket fi­gyelembe véve az ütemet mér­sékelni kell. Az elmúlt év egyik legfőbb tanulsága ez. A másik az, hogy még a több napos ünnepek előtt is sike­rült kiegyensúlyozott, zavar­talan áruellátást biztosítani, nem törvényszerű tehát az ilyenkor már-már megszokott fennakadás, zökkenő. — Mire számítanak 1979- bcn? — Takarékosább gazdálko­dást követelő, nehezebb év lesz ez, de középtávú tervünk esedékes részén nem kívá­nunk módosítani. Százezer ember napi élelméről gondos­kodunk az eddigihez hasonló szinten, csaknem 50 millió forintos árukészletünket igénybe véve. Az idei évre 850 millió forintos forgalmat terveztünk, folyó árakon szá­mítva 8,5—9 százalékkal több élelmiszert küldünk az üzle­tekbe. Fedezete belföldi áru­alapokból biztosított. Előre­lépünk a tej és tejtermékek, a zöldség-gyümölcs, az üdítő italok, a tőkehús és a hús- készítmények kínálatában. Csak baromfiból 10 százalék­kal többet terveztünk a tava­lyinál. — Újabb árubeszerzési csa­tornái.? — Nálunk a megyei lehető­ségek kihasználása a kívá­natos. Ennek szellemében idén 20 százalékkal több árut szer­zünk be megyehatáron belül­ről. Rövidül így az áru útja, frissebben kerül a vevőhöz, gazdaságosabb is, s egyúttal a termelői biztonság fokozásá­ban is vészt vállalunk vele. — Milyen alapot feltételez a 850 milliós terv teljesülése? — Jobb szállítási fegyelmet várunk a nagykerskedelmi vállalatoktól és a gyártóktól. Idén nemcsak az óhaj szint­jén marad ez igényünk, ha­nem partnereink jogi kötel­me is lesz, hiszen egy sor olyan vállalattal sikerült szál­lítási szerződést kötnünk —, hogy azt ne mondjam: a szer­ződést kicsikarni —, amelyek mind ez ideig húzódoztak a számonkérhetőséget is magá­val vonó megállapodástól. Szerződésszegés esetén kötbér­igényeink érvényesítését is ki­látásba helyeztük. Akadnak azonban partnereink, mint a söripari vállalat, amelyek mindmáig nem mutatnak szerződéskötési hajlandóságot. — A forgalom növekedésé­nek 91 százalékát a termelé­kenység emelkedéséből kell produkálniuk. Mit jelent ez a kereskedelem nyelvére le­fordítva? — Az egy dolgozónkra ju­tó forgalom jelentékeny gya­rapodását kell elérnünk. Egyik hatásos módszere en­nek a bolti holtidőkben tör­ténő előrecsomagolás. Hatéko­nyabbá teszi a pult mögött állók munkáját, s a vevőnek is jó, mert sorbanállás rlél- kül jut az áruhoz. Felméré­seink igazolják, hogy az előre­csomagolt sajtok kínálatával 40 százalékkal nőtt a sajtok forgalma! — Ügy vélem, az elöreren- dclések teljesítése sem lebe­csülendő hatékonysági ténye­ző. — Az lehetne, de nem tu­dunk zöldágra vergődni vele. A vevő bizalmatlan, s le­gyünk őszinték, ebbe eseten­ként a kereskedő is beleját­szik, teszem azt egy-egy sza­lámivég becsúsztatásával. Tény, hogy a vásárló azt sze­reti, ha a szeme előtt mérik és csomagolják az árut. Más­részt, legtöbben szeretünk is vásárolni: a helyszínen kipró­bálni a kölnit, a sprayt, s az előrerendelés bizony megfoszt ettől az élvezettől. — Ráfér a kereskedőkre a munkakönnyítés, hiszen erő- művészt is lepipálnak gyakor­ta napi munkájukkal. Mit tesznek helyzetük javítására? — A munkakörülmények javítására és a munkavéde­lemre idén két és fél millió forintot fordítunk. Szorgal­mazzuk a kiskonténeres és a rollikocsis szállításokat, amely nagy terhek cipelésétől szabadítja meg a kereskedő­ket. Elsősorban legnagyobb szállítónknak, a Pest—Komá­rom—Nógrád megyei Élelmi­szer Nagykereskedelmi Vál­lalatnak lesz erre nagy lehe­tősége. — Milyen jövedelem- emelkedésre számíthatnak dolgozóik? ,— Ha az elmúlt évinél sze­rényebb mértékben is. de idén is emeljük a jövedelme­ket 5,5 százalékkal. Elsősor­ban az úgynevezett „haté­konysági helyekre” összponto­sítunk, valamint az alacsony keresetű fizikai dolgozók jö­vedelmét növeljük. Sajnos, még mindig akadnak olyan dolgozóink, akiknek keresete — annak dacára, hogy nem tegnap kezdték a szakmát — nem éri el a kétezer forintot.' — Mely gondjuk ígérkezik az idén a legnehezebbnek? — A fejlesztési, korszerűsí­tési lehetőségeink már emlí­tett szűkülése. Igények és le­hetőségek közötti feszültség ez, amelyet csak nagyon raci­onális, megfontolt gazdálko­dással lehet levezetni. Konv- hanyelven szólva: minden fo­rintunknak meg kell nézni a helyét. Szendi Márta Mi tetszik a halaknak ? Hogyan reagálnak a halak a különböző szagokra? Ilyen kí­sérletet végeznek a Szovjet Tu­dományos Akadémia kólái tengeri biológiai intézetének tudósai. Az akváriumban tengeri ha­lakkal végzett vizsgálatok a tudósok sok feltevését iga­zolták. A halak egyes szagok­ra falkákba verődtek, más szagokra pedig villámgyorsan szétszéledtek. A tudósok vizs­gálataikat —, amelyek távla­tilag a hivatásos halászok szá­mára hasznosak lehetnek — az akvárium helyett hamaro­san a Barents-tenger egyik öblében folytatják. zy/iy/////>7/é////////////////////////////////////y//é//iíy^^^ TELEFONKONYV Újabb és újabb lakásokba kerül telefonkészülék. Az elő­fizető aztán keres egy meg­bízható telefonkönyvet, hogy biztonsággal tárcsázhasson. A salgótarjáni telefonkészülékek gazdáinak listáját azonban hiába keresi. Minden jel arra mutat, hogy régen kifogyott. Akad azonban egy sárga, amelyben ugyan megtalálha­tó a termelőszövetkezetek Fe­jér megyei területi szövetsé­gének telefonszáma, de a Nógrád megyeié nem. Ilyen­kor az ember felhívja a tuda­kozót. — 08? — Igen. — Érdeklődöm, lehet-e tele­fonkönyvet kapni? — Nem tudom. Kérdezze meg talán a 11-16-os számon! — 11-16? — Igen. — Kíváncsiskodom, hogy kapható-e salgótarjáni tele­fonkönyv? — Nem, elfogyott. CSEPPECSKÉK — S mikor gondoskodnak a pótlásáról? — Sajnálom, de nem tudom megmondani. Kérdezze meg a 08-tól, ők foglalkoznak tele­fonügyekkel . . . Az a baj, hogy a le­robban forgatott könyvvel, a telefonkönyvvel senki sem fog­lalkozik. ÖSSZHANG Dél körül jár az idő. Kedd. A rétsági járás csücskében ha­rapnánk valamit. Ütitársam javasolja a hangzatos nevű Birkacsárdát, Szendehely után. A nőtincsi termelőszövetkezet ugyan nemrégiben hirdetéssel keresett főnököt, de hát nem­csak a főnök számít. Nincs szerencsénk. Az ajtó zárva, a környéken még egy kerge bá­rány sem. Sebaj, ott a szomszédban Nógrád község. Színes transz­parens csábítja a vendéget holmi ételspecialitásokról szó­nokolva. Szerények vagyunk, akármivel megelégednénk. Amit gyorsan szervíroznak: egy válasz, hogy a szakács „éppen” most betegedett meg. Nyelünk rá és jobbulást kívá­nunk. Űtitársamnak mentőötlete támad. — Ott a diósjenői kisven­déglő! — Tényleg — jut eszébe az Alföldi vendéglő csaposának is. — Kedden szabadnap van — mondom. — Tényleg — kap a fejéhez útbaigazítónk. TÁBLA A salgótarjáni tüdőszűrő-ál­lomáson nagy a forgalom. A cseppnyi helyiségben húszan- harmincan szoronganak. Bár odakint mínusz kilenc fokot mutat a hőmérő, a falak kö­zött izzad mindenki. A piri- nyó ablakok elérhetetlenek. A többség munkaidő alatt kénytelen megjelenni a köte­lező szűrésen az idézés sze­rint. Nem számolom, hány óra a kiesés a munkaidőből. Eszembe jut, hogy mibe ke­rülne késő délutánra tenni a fogadóórákat. Ha már egyszer ez a szabály, rendben. A sietősek az üvegablak ke­retére rakják készségesen a személyigazolványt, az értesí­tőlapot. A mögötte levő szo­bát eltakaró függöny fellib­ben, fehér köpenybe bújt hölgy szól ki: — Már megmondtam, hogy ne rakják ide a személyiga­zolványokat — támad neki a legközelebb állóknak. — Segíteni szerettünk volna — suttog egy bátor asszony vissza. — Ne segítsenek! Majd én összeszedem! — Akkor ossza ki! — Azt már nem... Szóváltás. A falon egy táb­la: tilos a dohányzás. Kere­sek egy másikat is, de egyi­ken sem áll rajta: tilos a jó­modor! M. Szabó Gyula SZÁMOLÓGÉP - EXPORTRA A KGST-n belüli szakosodás alapján Bulgária évek óta gyárt különböző típusú számológépeket a többi tagország számára is. Kiváló minőségű termékeiről ismert a Szilisztrá­ban található „Orgtechnika” gyár is. Képünkön az itt készü­lő „ELKA—55” típusú gép utolsó műszaki ellenőrzését vég­zik. NÓGRÁD - 1979. január 19., péntek

Next

/
Oldalképek
Tartalom