Nógrád. 1979. január (35. évfolyam. 1-25. szám)

1979-01-17 / 13. szám

Gazdálkodási — Obsitra váró matuzsálemek kedvezmények nélkül Szüntelen csatazajban Napjainkban az iparválla­latoknál sokfelé mondogatják: ránk köszöntött a hét szűk esztendő. Néhány szabályozó módosításával az idén való­ban nehezebbé válik a vál­lalati gazdálkodás. Pontosab­ban — és ez a lényeg ,■— ne­hezebb lett a vállalatoknak szükséges eredmény, nyereség és az ebből képezhető alapok előteremtése. Minőségileg teljesen más munka kell ahhoz is. hogy egy vállalat akár csak az ed­digi jövedelmeire szert tehes­sen. Emelkedik például (az 1979-es év után számított) nyereségadó. Egyben, széles körben csökken a nyereség­adóból, kedvezményesen, kü­lönféle célokra visszatartható rész. Növekedett (már az 1978- as évre vonatkozóan is) a tar­talékalapba helyezendő köte­lező rész. Ráadásul ezután a tartalékalapból tilos az érde­keltségi alapok (részesedési, bérfejlesztési stb. alap) kiegé­szítése. Beruházás esetén a vállalat a tervezett fejlesztési költségek 30 százalékát köte­les letétbe helyezni. (Tehát — egyszerűen szólva — egy 50 milliós beruházás elkezdésé­hez 65 millióra lesz szükség.) ÉVENTE 40—80 MILLIÖ ' KIESÉS Az iparban megszűnik a« eddig évenként központilag biztosított 1,5 százalékos bér- fejlesztési lehetőség. A to­vábbiakban adómentesen csak akkor és ott lehet emelni a béreket, ahol a hatékonyság (hozzáadott érték, termelé­kenység) növekszik. Egy át­lagos nagyságú vállalatnál e módosítások, évi 40—80 mil­lió forint „kiesést” okoznak — a vállalatok, egy részénél vállalati és személyi jövede­lemkiesést is. Három évvel ezelőtt hason­ló pénzügyi szigorításokra ke­rült sor. Azt azonban akkor a vállalatok viszonylag köny- nyen ellensúlyozták. Egyrészt, mert különféle címeken, kü­lönféle támogatásokat, visz- szatérítéseket, kedvezménye­ket kaptak, illetve jártak ki maguknak. (Az utóbbi 3 év­ben a vállalati nyereségek évi növekedési üteme 14, a tá­mogatások növekedési üteme 17 százalékát tett ki). Más­részt, szinte korlátlanul nö­velhették a termelés mennyi­ségét. Eközben viszont az egyre nagyobb mennyiségben elő­állított termékek jó részéért a világpiacon egyre kevesebbet fizettek, a gyártásukhoz szük­séges árukért pedig egyre többet kértek. Az ily módon keletkezett veszteséget a költ­ségvetés fizette: a vállalatok­nak olyan jó módot biztosí­tott, mintha gyártmányaik egyre jobb áron lennének el­adhatók. KEVESEBB ÁRUVAL, TÖBB BEVÉTELT A pénzügyi szigorítások mellé tehát most ezért páro­sul a kedvezmények megvo­nása, visszaszorítása, a támo­gatások csökkentése, illetve: az ipari termelés növekedési ütemének (az eddigi évi 6—7 százalékról) 4 százalékra mér­séklése. A vállalatoknak tehát most nem a gyenge termékek gyártásának a bővítése, ha­nem a jó, jövedelmező, kor­szerű, termékek előállítása — hogy kevesebb áru, több be­vételt hozzon — lesz a kifi­zetődőbb. S abban is nő az érdekeltség, hogy a bevétel­ben több legyen a nyereség, amiért érdemes lesz, igen gyorsan, javítani a munka mi­nőségét, csökkenteni a költsé­geket. Lényegében erőteljes válo­gatásra lesz tehát szükség: a jó és a rossz, a többet és a kevesebbet jövedelmező gyárt­mányok, a költséges és az ol­csóbb gyártási módszerek kö­zött, illetve a jó és a gyen­ge személyi és vállalati telje­sítmények között is. Ez jelen­tősen felgyorsítaná a vállalati gazdálkodás minőségi átala­kulását, amely nélkül a nem­zetközi versenyképesség nö­vekedésével nem lehet reáli­san számolni. GYÁRAT, SZAKMÁT VÁLTOZTATNI A munkások és vezetők egy­séges álláspontja a vállalati belső intézkedések irányát, Az utóbbi esztendőben mind több gép segíti a Nógrádi Szénbányák dolgozóinak a munkáját. Sikna József, a tiribe- si aknaüzem maróíienger-kezelője, már hosszú ideje irányít­ja a nagy teljesítményű berendezést, amely naponta több száz tonna szenet jöveszt. — bábel-felv. — Szilárd gáz A leningrádi geológusok azt javasolják, hogy a potenciális természeti fűtőanyagraktárak jegyzékébe iktassák be az örökké fagyott talajrétegek roppant tömegeit. A földkéreg hideg mélyében ugyanis szi­lárd gázkészletekre bukkantak. Mint kiderült, az alacsony hő­mérséklet és a magas nyomás hatására a földgáz úgyneve­zett kristályoshidrát-állapot- ba kerülhet, s külsőleg száraz jégdarabokra és pelyhekre emlékeztet. jellegét, ütemét illetően most fontosabb, mint eddig bár­mikor. Nem lesz könnyű meg­válni, ott, ahol erre lesz szük­ség, a régi, jól begyakorlott gyártmányoktól, vagy szakí­tani a régi eljárásokkal, s új megoldásokat megtanulni. Nem lesz könnyű esetlég a hatékonyság érdekében szük­séges átszervezések miatt új üzemrészbe, gyáregységbe tele­pülni, vagy, ha úgy hozza a helyzet — gyárat változtatni, vagy esetleg még szakmát is. Ezek az átszervezések érint­hetik az eddigi kereseti szin­teket is. Megfontolt, indokolt lépéseket szabad tehát csak tenni, s igen körültekintően. Ezért a vezetőknek most min­denütt érdemes lesz az eddi­ginél még jobban (vagy vég­re!) megosztani a gondokat a vállalat valamennyi alkalma­zottjával: megindokolni, elő­re jelezni a tervezett intézke­déseket és javaslatokat kér­ni egy-egy sokakat érintő lé­pés előtt, hogy nincs-e más mód a változtatásra, amely esetleg kevesebb veszteség­gel, „mozgással” jár. Oda kell figyelni, hogy az új teljesít­ménykövetelményeket, ne csak ott szülessenek meg, ahol azokat könnyű megszerkesz­teni, vagy hagyományosak, hanem arra kell törekedni, hogy a vállalat valamennyi posztján egyformán, azonos eszközökkel serkentsék a munkát, hiszen a hatékony­ságnak valamennyi munka­helyen nagy tartalékai van­nak. Sokfelé szokatlan lesz a beruházások nélküli szelektív, intenzív fejlesztés útján meg­tenni az első lépéseket, meg­fogni az eddig aránylag köny- nyen szerteguruló forintokat, hozzáfogni a termékskála szű­kítéséhez, s azonos (vagy ke­vesebb) létszámmal, az eddi­gi (vagy kisebb) anyag-, ener­gia-, időráfordítással nagyobb eredményt, nagyobb , (tiszta) jövedelmet elérni, vagyis töb­bet fizetni be a költségvetés­be, de úgy, hogy azért a vál­lalatnál is maradjon annyi, amennyi szükséges a további fejlődéshez és az emberek életszínvonalának megtartá­sához. %■ t. A dupla ajtó és téglafal mö­gött is mintha távoli, folya­matos géppuska-kerepelést hallgatna az ember. Aki nem szokott hozza, már néhány óra elteltével is érzi, mennyire tompítja a figyelmet e szaka­datlan háttérzene. Pedig mi ez ahhoz képest, amit a két ajtó nyitása után hall! A Salgótarjáni Kohásza­ti Üzemek szögverő üzemében 100—110 decibelben mérik a környezet „erejét”. * A gyár egyik legkorszerűt­lenebb üzeme a szögverő. A fülsértő zajjal dolgozó gépek legtöbbje 25—30 éves, de akad itt 60—80 éves, múzeumba kí­vánkozó matuzsálem is. S aki azon dolgozik, az aligha érté­keli kuriózumát, helyette in­kább a gyakori hibán mérge­lődik. — Sok a bajunk ezeknek a „régiségeknek” a karbantartá­sával — mondja Hollandi László üzemvezető. — Gyak­ran szorulnak javításra, s bizony igen hosszúnak tűnik az idő, míg újra munkaképe­sekké válnak. Nem beszélve arról, hogy minőségi gondokat is okoznak. Nehéz velük tar­tani a mérettűréseket. Egyszó­val megérettek már az obsitra. Való igaz, hogy a minőségi eltérésekben leggyakrabban az öreg gépek a ludasak, ezt azonban a vevő nem veheti észre. Két esztendeje, hogy a szögek nem kerülnek meós kezekbe, az üzem maga minő­síti gyártmányait, méghozzá példás szigorral. Idejét sem tudják, mikor kaptak utoljára komoly reklamációt. Az önel­lenőrzés bevált. Nem kevés fejfájás okozói az idős masinák, ettől is na­gyobb gondot jelent azonban a szögverők utánpótlása. Bi­zonnyal a magas zajszint, meg a feszített tempó is hozzájá­rul ahhoz, hogy nem számít „menő” üzemnek a szögverő. — Nézze, régen úgy volt, hogy a szegcsomagoló ifjúsági üzemben kezdték a munkát a gyárba kerülő fiatalok, jóma­gam is ott tanultam meg ke­nyeret keresni — mondja Bo­csi József üzemvezető-helyet­tes — Néhány év után on­nan ment ki-ki végleges vagy annak szánt helyére, sokan éppen a szögverőbe. Most, nemhogy utánpótlási forrá­sunk, támaszunk lenne a cso­magoló, hanem éppen azzal van a legtöbb bajunk. Kép­zettségénél, fegyelménél fogva is igen-igen labilis társaság. Lehet, hogy inkább hallgatni kellene róla, de az igazsághoz tartozik; még három analfabé­tánk is van, mindhárman fia­talok. Ellensúlyként szolgál a szög­verői törzsgárda. A 36 szög­verő munkás zöme 25—40 éve hallgatja a szüntelen csata­zajt. S nemegyszer megmutat­ta már, hogy a mostoha kö­rülmények ellenére nemcsak keresete, hanem szíve is ide­köti. * Toronyi István 38 éve dol­gozik itt. Igazi, régi „acélgyá­ri”, akkor került ide, amikor még hitelt is adtak az acél­gyári munkakönyvre. Most hét gépet kezel, figyel. — Az már biztos, hogy ész­nél kell lenni az embernek — szól, s végigszántja dús, de­res hajét. — Beszélgetni, bá­mészkodni nemigen lehet, mert percek alatt lever a gép fél­mázsa selejtet. Sikta előtt a gyárkapu körül nem is lát szegverőt lődörögni! A szögverő üzemet korked­vezményes nyugdíj engedélye­zésére terjesztették fel. Való­színű, hogy Pista bácsi már élhet vele. Kucsera Sándort úgy emle­getik, mint akit igencsak ne­héz szóra bírni. A 26 éves bajuszos fiatalember hat gép­re vigyáz, vele egyidős masi­nákra. Valóban, lassú beszédű, nyugodt temperamentumú. Pe­dig most éppen lenne oka az asztaldöngetésre. — Három hónapja rossz az egyik gépem. Az állásidő mi­att 4—500 forinttal soványabb a borítékom. Havi 4500—5000-et keres. — Itt sokat kell dolgozni, de van értelme. Anyagilag meg­becsülnek, s nem beszélnek flegmán az emberrel. * Milyennek látja az 1979-es esztendőt az üzemvezető? — Röviden: nehéznek. Fel kell kötni a fehérneműt, ha jutni akarunk valamire — fe­lel summázva, aztán sorolja: — Jobban ki kell használni a munkaidőt. Ennek feltétele a folyamatos anyagellátás, a gyorsabb és jobb gépkarban­tartás. Nálunk a termelési ér­ték 80 százaléka anyag, egyti- zed százalék anyagtakarékos­ság is sokat jelenthet. Na­gyobb mértékben feldolgozzuk a rövid erű huzalokat. A szög­verőnek többletmunka ez, de kevesebb kerül a MÉH-hez és a lágyítóba, kisebb tehát a veszteség. Tavaly 0,1 százalék­kal csökkentettük a hulladé­kot, ha idén újrázni tudunk, már megközelítjük az ideális szintet. És lépni tudunk az energiatakarékosságban is, ezek sem filléres tételek. * Vágvölgyi Tivadar huzalműi gyárrészlegvezetőnél már ön­ként adódik a kérdés: — Mennyi haladékot kapnak még a szögverő-matuzsále- mek? — Napjaik meg vannak számláivá. 1979 és 1980 a kor­szerűsítés évei lesznek. Sőt, részben még 1981 is. Leszá­mítva a legújabb típusokat, az összes szögverőt kicseréljük, idén hat csehszlovák gép már megérkezik. Modernizáljuk a szögtisztítót és a csomagolót is. Csupán a csomagolóban 40—50 főnyi létszám felsza­badul ezzel, s kerülhet át ha­tékonyabb technológiákra. A munkakörülmények javulása is számottevő lesz. — Nyugatnémet és jugoszláv piacon is értékesítik a tarjá- ni szögeket. Hogyan látja a tőkésexport bővítésének lehe­tőségét ? — Állítom, hogy a szög — minősége és kivitele alapján — felveszi a versenyt a tőkés­piacon akármelyik országgal. Valamennyi gyártmány költsé­geinek a csökkentésére most dolgozzuk ki a tervet, erre tesznek vállalásokat a brigá­dok is. Ha sikerrel végre­hajtjuk a tervet, akkor az ár oldaláról is kedvezőbb helyzet­ről tárgyalhatunk a tőkés­partnerekkel. Szendi Márta Napjaink témái KNOW-HOW Megpróbálták ugyan ma­gyar keresztvíz alá tartani a kiejteni sem könnyű kifeje­zést, de azután maradt, aho­gyan volt, fordításban: tudni hogyan, aminek viszont az ér­telme kétséges. Kétséges, mi­vel a know-how gyűjtőfoga­lom — műszaki, tudományos, vezetési-szervezési stb. isme­retek összessége. Egy-egy ki­sebb, vagy nagyobb tevékeny­ségcsoporthoz — termékhez — kapcsolódva olyan ismere­teké, amelyeknek birtokosa hajlandó azokat átengedni — tisztázott feltételek mellett — másoknak. Legtöbbször ter­mékhez — áruhoz — kötötten ölt formát. összetett jellegénél fogva az ismereteknek ez a köre fel­öleli a gyártási, minősítési stb. előírásokat, éppúgy, mint a személyes tapasztalatokat, azaz a begyakorlottságot, a végrehajtás során kialakított ésszerűsítéseket; summa sum­marum, azt mondhatjuk, a know-how szellemi termékek elvont, vagy tárgyiasult for­májú értékesítése, illetve vé­tele. Célja kettős. Az eladó újabb jövedelemhez jut, hi­szen — ^Italában — csak olyasmit bocsát a vevő ren­delkezésére, aminek elsődle­ges' piaci hasznát már lefö­lözte. A vevő ugyanakkor a know-how — és az azzal ösz- szefüggő más ügyletek — se­gítségével fejlesztési kiadáso­kat takaríthat meg, olyan ismeretek — berendezések, termékek — birtokosa lesz, amelyek neki szintén hasznot hoznak, s kisebb ráfordítás árán, mintha mindezt maga teremtette volna elő. A know­how megállapodás legtöbb­ször kooperációs kapcsolatok forrása is. Ezekből következően ritka­ság, ha a „tiszta” know-how az adásvétel tárgya. Az álta­lános eset, az, amikor licen­cia, vagy más hasonló szerző­déssel kapcsolódik össze. így az a gyakori, hogy az értéke­sebb licenciamegállapodások­hoz egyben know-how tevé­kenység is társul. Példával él­ve: a hazai vegyipar nagy cé­ge licenciaként megvásárolt egy komplett gyártósort, s a berendezéssel természetesen a rajta készíthető áru előállítá­sának jogát is. Ugyancsak megvette — know-how-ként — a gyártósor váltakozó spe­cifikációval történő működte­tésének, karbantartásának, más gyártósorokkal történő összekapcsolásának ismeret- anyagát. Egyik a másik nél­kül keveset érne, a termék továbbfejlesztésének, az áru piaci bevezetésének közös megszervezése, a termékhez kapcsolódó szervizszolgáltatá­sok létrehozásának ismeret- anyaga mind-mind know­how ügylet tárgyát képezheti. Ezek után kézenfekvő, hogy a tényleges know-how meg­állapodás nem egyetlen dolog eladása, megvétele, hanem a megállapodásnak éppúgy al­kotóelemei a beruházási ter­vek/ a szervezési modellek, mint a betanítási programok, az alkatrészszállítások stb. Egy „csomag” megvásárlásá­ról — vagy értékesítéséről — van szó tehát, amiben sok minden van, ám — zsákba­macska nem lehet. Alapos elemzésnek kell kiderítenie, megéri-e, kifizetődik-e a do­log a vevőnek, illetve, hogy az eladó miként garantálja a megállapodásban szereplő mű­szaki, gazdaságossági, értéke­sítési adatok elérhetőségét, teljesíthetőségét. Tartalmaz­hat a szerződés korlátozásokat is, hol adható el, s hol nem az áru, milyen elnevezéssel ke­rülhet forgalomba, időben meddig áll fenn a kapcsolat a cégek között, s így tovább. Lényeges tehát a feltételrend­szer, az eladó nyújtotta ga­ranciák éppúgy, mint az, hogy a vevő cég szervezete képes­nek bizonyuljon a maradékta­lan befogadásra, elsőként mű­szakilag, azután az anyagel­látásban, a munkaerő kép­zettségében, azaz kamatoztat­ni tudja a vétel kínálta elő­nyöket. Tavaly hazánkban az ösz- szes műszaki fejlesztési ki­adásoknak mindössze öt-hat százaléka volt licenciavásár­lások ellenértéke. Ez nagyon csekély arány. A licenc alap­ján készített termékek része­sedése a teljes árukiböcsátás- ból alig haladja meg az öt százalékot, az élelmiszeripar­ban például a két százalékot sem éri el. Annak ellenére van ez így, hogy a licencia­kereskedelem —, s vele a know-how ügylet szerte a vi­lágon hosszú évek óta gyor­sabban növekszik, mint az áruforgalom. Értékére ugyan­csak becsült adatok vannak, de mértéktartó szakemberek szerint ez az összeg eléri az évi ötmilliárd dollárt. Idehaza csupán kezdeti lé­pésekről, s eredményekről szólhatunk. Számítógépek és kiegészítő berendezések, gép­kocsimotorok, különféle elekt­ronikus működtetésű ipari to­lózárak, pillangószelepek, hű­tőszekrények, találhatók egye­bek között a licencia és know- how-ügyletekkel összefüggő hazai termékek, eljárások kö­zött. De találunk enyhén szól­va kevésbé sikereseket is, mint amilyen például az épí­tőanyag-iparban némely tég­la- és cserépgyár berendezé­seinek, technológiájának megvásárlása volt. Aligha vé­letlen: nemzetközileg a leg­élénkebb know-how tevé­kenységet az elektronika, a vegyipar, . a híradástechnika és a műszeripar mutathatja fel, azaz a dinamikusan fejlő­dő területek, míg az ugyanott hagyományos iparterületeken például a fafeldolgozásban — ez a tevékenység ~ szeré­nyebb. Figyelmeztető tapasz­talat ez, mert azt húzza alá: az ismeret ' nagy érték, meg­szerzésével időveszteség kerül­hető el, s az idő alapvető ter­melési — gazdaságossági — tényező. m. o. NÓGRÁD — 1979. január 17., szerda 3 r 1!'»W

Next

/
Oldalképek
Tartalom