Nógrád. 1979. január (35. évfolyam. 1-25. szám)
1979-01-16 / 12. szám
Évi hőromezer tonna EGY KISMAMA PORTRÉJA — NÉHA ÚGY ÉRZEM, nem vagyok képes arra, hogy összeegyeztessem a hivatásommal járó teendőimet és otthon, a családban rám háruló feladatok elvégzését... félek a kudarctól. De az igazsághoz tartozik az is: eddig még mindenütt sikerült helyt- állnom — vallja meg gondjait Novák Tiborné Bódi Irén, akivel a Magyarnándori Általános Iskola igazgatói irodájában beszélgetünk. A bemutatkozása utáni percekben önkéntelenül adódik az első kérdés: — A lány- és asszonyneve közül melyiket használja? — Mind a kettőt, egyszerre. Néha bizony bajba is vagyok, mert a hivatalos papírokon, ellenőrzőkben nagyon apró betűkkel kell aláírnom a nevemet, mivel a szűk helyen csak így fér el. A férjemmel úgy ismerkedtem meg... No, de hadd kezdjem el történetemet az elején. Én sosem akartam tanár lenni, de a nyelvekhez mindig vonzódtam. Ezért jelentkeztem a Budapesten működő külkereskedelmi főiskolára, ahová csak azért nem kerültem be, mert a fővárosban sehogy sem találtam megfelelő albérletet, így hát jelentkeztem a tanárképző főiskolára. Nem vettek fel. Elmentem képesítés nélkül tanítani Herencsénybe, ahol egy évig foglalkoztam az alsósokkal. Másodszor már sikerült a felvételim és 1975- ben végeztem a szegedi tanárképző főiskolán. Ide jöttem tanítani magyar—orosz szakos tanárként és 1976-ban férjhez mentem. — Hogyan ismerkedtek meg egymással? — Nem volt klubvezetője a művelődési háznak, s ezért behívattak a tanácsra és megkérdezték tőlem: elvállal- nám-e? Elvállaltam. Nem is sejtettem akkor, milyen nagy fába vágtam a fejszémet, hetente ötször kellett programot csinálnom a fiataloknak, s mindig igyekeztem színvonalas szórakozást biztosítani a számukra. Kezdetben nagyon sok segítséget kaptam a tanácsi dolgozóktól... különösen a vb-titkártól. ö lett a férjem. Asszonyként már nem tudtam rendszeresen ott lenni minden klubfoglalkozáson, melyek hattól kilencig vagy még tovább is tartottak. Ezért nem vállaltam tovább a megbízatást. És 1977. szeptember 27- én megszületett a kislányom. Edina. — Meddig maradt otthon vele? — CSAK EGY ÉVIG, de a „kiesett” időszak rövidsége ellenére is nagyon sok a pótolnivalóm... Igaz, a gyes ideje alatt is tanultam, elvégeztem az osztályfőnöki szemináriumot és a tanulóim is rendszeresen meglátogattak fordításra váró, orosz nyelven írt leveleikkel. Nehéz volt a négy fal közé beszorítva élni, s ezért, ha tehettem feljöttem az iskolába, elbeszélgettem a kollégákkal. A munkatársaim nagy többsége fiatal, így hasonló a gondolkodásunk, mentalitásunk, megértjük egymást. Amíg otthon voltam természtesen minden tőlem telhetőt megtettem, elvégeztem a házi munkák nagy részét, de mégis a férjem vállalta a többet: hétvégeken együtt mostunk, takarítottunk, főztünk. — Most, hogy visszajött dolgozni, ki .vigyáz a kicsire? — Áldott jó anyósom van — Novák Józsefnénak hívják —, ő gondoskodik a lányomról, így én nyugodtan dolgozhatom, mert tudom a gyermekemnek nem történhet semmi baja. — Jövőre vonatkozó tervei, vágyai ? — NINCSENEK NAGY elképzeléseim. Szeretném a továbbiakban is lelkismeretesen elvégezni a munkámat és ha a későbbiekben lesz még egy gyermekünk, akkor őt Edinával együtt boldog, kiegyensúlyozott emberré fogom felnevelni, s elindítani az életbe. Tőcsér Julianna Döntött a Legfelsőbb Bíróság Családi ház kisajátítása Családi házat sajátítottak ki egy vállalat részére. A bennlakó tulajdonosok cserelakást kértek, de eddig nem kapták meg. A fölajánlott kártérítést kevesellték, ezért pert indítottak a többletkártalanításért. A járásbíróság hatvanezer forintot ítélt meg nekik. Fellebbezésre a megyei bíróság az összeget húszezer forintra csökkentette. Ezt azzal indokolta, hogy ha különleges körülmények nem állnak fenn, a lakott ház forgalmi értéke a beköltözhető- nek 50 százalékára tehető. A kisajátított ház forgalmi értéke 155 ezer forintot tesz ki. Minthogy ezúttal különleges ok nincs, s a vállalat 135 ezer forintot felajánlott, a tulajdonosoknak a különbözetet képező húszezer forintra lehet igényük. A bíróság figyelembe vette azt is, hogy a bentlakó tulajdonosok modernebb és legalább olyan komfortfokozatú házhoz fognak jutni, mint amilyen a kisajátított házuk volt. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság mindkét ítéletet hatályon kívül helyezte. — Az ügyben csak akkor lehetett volna a jogszabályoknak megfelelő döntést hozni, ha az ingatlan forgalmi értéke megbízható szakvélemény alapján rendelkezésre állott volna. Ez azonban hiányzik — hangzik a határozat. Lakott házak forgalmi értékének megállapításánál annak is jelentősége van, hogy hány család lakik bennük, és részükre milyen nagyságú, s minőségű cserelakást kell adni. Az ilyen ingatlanok értéke ugyanis — a beköltözhe- tőéhez viszonyítva — annyival csökken, amennyi anyagi áldozattal beköltözhetővé tehetők. Ez az összeg természetesen nem azonos a cserelakás előállítási költségével és az úgynevezett használatbavételi díjjal. Ezért azt mindig az eset körülményeihez és a cserelakások számához mérten kell megállapítani. Ehhez támpontot nyújthat, hogy lakottan eladott ingatlanoknál a vevő adott-e a bentlakók; nak cserelakást. Amennyiben igen, milyen minőségűt és mennyivel fizetett kevesebbet' a beköltözhető ház értékénél. Mindezek tisztázása nélkül megalapozatlan az az általánosságban mozgó megállapítás, hogy ha különleges körülményekre nem kell tekintettel lenni, akkor az ingatlan értéke 50 százalékkal csökken. Jó, ha tudjuk! A minőségtanúsításról A könnyűipari és a belkereskedelmi miniszter rendelete értelmében az ipar és a kerskedelem a termékek használati tulajdonságairól, használatuk, illetőles: kezelésük módjáról a terméken, vagy annak csomagolásán magyar nyelven köteles tájékoztatást adni a fogyasztó részére. Lényeges tulajdonságnak kell tekinteni a tájékoztatás szempontjából a termék rendeltetését, készméretét, anyagösszetételét, tartósságát s esetleges különleges tulajdonságát. Ha az áru nem első osztályú, akkor a leosztályozás okát is közölni kell és ennek közérthetőnek kell lenni. A kötelező tájékoztatás kiterjed a bútoripari termékekre, a táskákra, a lábbelikre, a hangszerekre, a műanyag Játékokra, a függönyökre, a méterárura, az alsófelsőruházati termékekre, a konfekcionált ágyneműre, a kötött és hurkolt kelmére, a sport- és lakó- sátorra. Olyan árut, melyről hiányzik a tanúsítás, forgalomba hozni nem lehet. Ugyanilyen értelmű rendelet vonatkozik a tartós fogyasztási cikkek minőségtanúsítására is. A gyártó, illetve az importáló vállalat a használati-kezelési utasítása, a garanciajegy mellett a termékhez olyan tanúsítást köteles csatolni, melyben közli a műszaki jellemzők értékeit és azt a nyilatkozatot, hogy ezeknek az értékeknek a termék megfelel. Éneikül a tartós fogyasztási cikket nem lehet forgalmazni. Bébiételgyártás Magyarországon Az élelmiszerboltokban és áruházakban tizenhárom évvel ezelőtt jelentek meg az első magyar gyártmányú bébiételek. Hosszas kísérletezés után, nemzetközi tapasztalatok alapján kezdte gyártani a Gyümölcs- és Főzelékkonzervgyár kettes számú üzemegysége. Ezekre az időkre Miklovicz András gyárrészlegvezető így emlékszik visz- sza: — Az első években csupán évi 800 tonna bébiételre futotta erőnkből. 1969-től azonban már 1200 tonnát készítettünk. Jelenleg pedig évi 3000 tonnát hozunk forgalomba. S hogy ez kevés, vagy sok? A bébiétel keresett cikk az országban. Ügy vélem, időnként azért nem kapható az üzletekben, mert a kiskereskedelem nem folyamatosan, az igényekhez mérten rendel. Állításomat igazolja az is, hogy a nagykereskedelem raktárai tele vannak bébiételekkel. Három év óta a nyíregyházi konzervgyár is „besegít” nekünk. Évente 800—1000 tonna bébiétel kerül le a gépsoraikról, de csak a natúr ételek készítésére vállalkozhatnak, mivel a hús, és máj hűtött tárolására nincs lehetőségük. — Hol fogy a legtöbb bébiétel? — Budapesten értékesítjük termékeink huszonöt százalékát, a többit vidéken, leginkább az ipari megyékben, Borsodban, Győr-Sopronban, Baranyában és "Nógrádban. — Ennek a speciális kon- zervfajtának mi a készítési módja? — Jelenleg tizennyolcféle készítményünk között lehet válogatni. Többi között van zöldborsó, vegyeszöldség, paraj, natúr, marhahússal, vagy marhamájjal, valamint natúr és tejes sütőtök. Ezt a választékot szeretnénk még sárgaborsóval bővíteni. A munkafolyamat első fázisa a friss nyersanyag előkészítése, mely már tisztítottan, tehát minden fertőzésveszély kizárásával érkezik a gyárba. További válogatás és mosás után 400 literes edényekbe kerül, főzik, majd paszírozás- sal távolítják el a felesleges cellulózt és rostanyagokat. A lisztet, vajat, a főtt és darált húst, vagy májat ezután adják hozzá. Amikor összeállt a készítmény, kolloid malmon engedik át, mely finom péppé keveri. Közben a készítményt gyártási fázisonként ellenőrzi a laboratórium. Első a gyártásközi ellenőrzés, mely a Tizennyolcféle készítményt gyárt az üzem. Mikrobiológiai ellenőrzés a laboratóriumban. technológia betartását, a ső- és zsírtartalmat vizsgálja, a másik a készáru ellenőrzése, mely analitikai és mikrobiológiai vizsgálatokon alapul. Közben termosztátpróbát is végeznek, ez' azt jelenti, hogy a harminchét fokos hőmérsékleten tartják a készítményeket, hogy a mikrobiológiai folyamatokat jobban megfigyelhessék. Huszonegy napig tárolják az árut, mely alatt figyelik, hogy valóban megfelel-e a követelményeknek. — Három műszakban dolgozunk — folytatja a tájékoztatót a gyár vezetője —, két műszakban történik az ételkészítés, majd a ’ harmadikban a takarítás és fertőtlenítés következik, hiszen patika tisztaságú körülményeket kell teremtenünk. Ez utóbbiakat is szigorúan ellenőrizzük, a gépekről például minden esetben felületmintát veszünk, így kizárjuk a fertőzésveszély lehetőségét. Termékeink állami dotációsak, ezért juthatnak . olcsó áron 3,50—4,00 forintért a fogyasztóhoz. A bolgár import bébiétel 7—8, ai olasz, a francia és a svéd pedig 10.00—13.00 forint. — További tervek? — A bébiételgyártás növelése mellett a választékot is bővíteni szeretnénk. Ezt a gyáregységet, azonban kinőttük, s további fejlesztésre, terjeszkedésre nincs lehetőségünk. A megoldás: még ebben az ötéves tervben a kecskeméti konzervgyár „átvállalja” a bébiételek gyártását. Persze a „hírős városban” meg kell teremteni a megfelelő technológiai adottságokat. A beruházások már megkezdődtek. Kezdetben, előreláthatóan hatezer tonna bébiételt készítenek évente, de ez a mennyiség később meg is duplázódhat, s így nem lesz majd hiánycikk a közkedvelt bébiétel. a. t. Halálos karambol esetén A múlt év nyarán két köz- biztosítás alapján, az Állami ség közti útszakaszon, a jobb- Biztosító ellen hetvenezer fora ívelő kanyarba egy tiszt- rint megfizetéséért pert indí- viselő autóján 100 kilométeres tott. A városi bíróság a kere- sebességgel hajtott be. A ko- setet azzal az indoklással uta- csi előbb balra sodródott, sította el, hogy a két hátsó majd átvágott a jobb oldalra, gumiabroncs futófelülete nem egy ideig jobb oldali kerekei- felelt meg a KRESZ követeivel az útpadkán futott, aztán ményeinek, márpedig a bizto- a vizes úttesten megcsúszott, sítási feltételek szerint a bizáttért a menetirány szerinti tosító nem felel, ha a kár az- bal oldalra és összeütközött ért keletkezett, mert az autó egy vele szemben szabályosan nem volt üzemeltethető állaközlekedő pótkocsis teherau- pótban. A jogerős ítélet ellen tóval. A karambol következté- emelt törvényességi óvásra a ben a tisztviselő és a kocsi- Legfelsőbb Bíróság ezt az ité- ban ülő felesége, valamint letet hatályon kívül helyezte anyósa a helyszínen meghalt, és a városi bíróságot új eljá- az autó javíthatatlanul tönk- rásra kötelezte, rement. Szakértői vizsgálat — A biztosító csak akkor megállapította: a kocsi két mentesül a kár megtérítése hátsó gumiabroncsa olyan ko- alól, ha a gumiabroncs el- pott volt, ami a KRESZ elő- használódottsága és a bekö- írásainak nem felelt meg, sőt vetkezett esemény között ha- a közlekedésben sem vehetett tósági megállapítás szerint is volna részt, s hozzájárult a fennáll a kapcsolat — hangtragikus eset bekövetkezéséhez, zik a határozat. A szakértők De ebben közrehatott a rossz szerint azonban a baleset oka vezetés és a nem megfelelő már nem tisztázható. Ugyanfékezés is. Tehát a halálos erre az álláspontra helyezke- karambol oka ma már egy- dett a nyomozási határozat is. értelműén nem tisztázható. Mindezek alapján a biztosító Ezt a véleményt egy másik teljes mértékben nem menteszakértő is magáévá tette. sülhet fizetési kötelezettsége Az elhunyt házaspár kis- alól és a kár ötven százalékát' korú gyermeke, a CASCO- megtéríteni tartozik. H. E. A dicséret — szép szó... Így hangzik a régi közmondás: „az ígéret szép szó...” Ámde joggal Írhatnék így is: a dicséret — szép szó... Igen, arról van szó, hogy az elismerő bátorításra, az erkölcsi ösztönzésre ma mindenki szomjas. A jó szó hiányában bizony, sokkal nehezebben végezhetnénk napi munkánkat, nehezebben teljesíthetnénk feladatainkat... És hogy mennyire fontos az a bizoeyos dicséret, igazolják azok a munkahelyi légkört kutató, vallató felmérések, vizsgálatok, amelyek tanúsága szerint a munkások, munkásaink „kívánságlistáján” a teljesítményt, teljesítményüket elismerő dicséret az első helyen áll. Az a helyzet, hogy ma már a dolgozók zöme nem elégszik meg csupán az anyagi megbecsüléssel, a jó munkát honoráló, különféle — az alapbéren, a havi fizetésen felüli — pénzjuttatásokkal. Hiszen — végső soron — egy nagyon fontos dologról van szó, amit így határozhatunk meg: a dolgozók munkahelyi közérzete. Mit jelent, mit takar, takarhat a dicséiet? Könnyű a válasz: bátorítja a kezdő dolgozókat, ösztönzi, serkenti az ügyetlenebbeket, jobb munkára készteti a lustábbját... És még nagyobb erőfeszítésre sarkallja az egyébként is ügybuzgókat. Nem egy munkástól hallottam az utóbbi időben: az elmarasztalást, a szidást, bírálatot nagyon gyorsan megkapják. Annál nehezebben, lassabban nyílik a főnökök szája elismerő, szép szórá, dicséretre ... Elég sok olyan vezetővel találkoztam, válthattam szót a különféle vállalatoknál, akik imígy vélekedtek: a hibátlan, selejtmentes, precíz munka követelmény, azért nem jár, járhat semminemű dicséret! Ugyanakkor azt fejtegették, hogy a legkisebb, legjelentéktelenebbnek tűnő hibák elkövetőit azonnal felelősségre keil vonni, mert ha nem így járnának el, a szóban forgó hibák tovább terebélyesedhetnek, s tápot jelenthetnek nagyobb tévedésekre, melléfogásokra is... Igen ám, csakhogy ennek a dolognak is két, vagy — ha úgy tetszik — több oldala van. Mert nem csupán a rosszról, tehát a hibák halmozásáról, halmozódásáról lehet szó, de — vegyük végre tudomásul! — a lelkes, gondos, pontos munka is halmozódhat; szükséges is, hogy halmozódjon... Ámde ez csakis egy módon valósulhat meg: átgondolt, az adott teljesítményeket reálisan értékelő és mérlegelő dicséretekkel, ^elismerésekkel! A minap egyik üzemvezető ismerősöm panaszkodott: az üzem dolgozói a konkrét teljesítményen alapuló dicsérő szavakat nem fogadják valami szívesen. Megtudtam tőle: az ott dolgozó munkások attól tartanak, hegy az elismerő szavak után, a kivételesen jó munkateljesítményt honoráló dicséretek után állandóan elvárják tőlük — netán meg is követelik — az átlagon felüli teljesítményt... Üzemvezető ismerősöm elmondta azt is: „csapatában” meglehetősen nagy a szerény, zárkózott, mondhatni begubózó emberek száma, akik azzal a ki nem mondott jelszóval élnek, hogy „elvégzem a munkám, s hagyjanak békén ...!” Persze, a dolog ennek ellenére úgy áll, hogy — bár nem mutatják — mégis örülnek a dicséretnek, elismerésnek ... Dicséret. A munkahelyek légköre, a munkások közérzete. A vezetők jó, elfogadható, rossz, nem megfelelő bánásmódja a dolgozókkal, beosztottjaikkal. Látszólag egyszerű dolgok ezek. Valójában, közelebbről megvizsgálva, lényegüket feltárva, alapvetően fontos dolgokról van szó. Hiszen a kri- „tika, bírálat, elmarasztalás, büntetés, felelősségre vonás, s az elismerés, a jó szó, a dicséretek, tehát az erkölcsi ösztönzés meghatározói a sokat emlegetett munkahelyi légkörnek és közérzetnek. És — mindazt tágabban értelmezve — egyre inkább befolyásolói a napi, folyamatos termelőmunkának is. Molnár Lóránt NÓGRÁD - 1979. január 16., kedd 5