Nógrád. 1978. december (34. évfolyam. 283-307. szám)

1978-12-05 / 286. szám

Kádár János fogadta a sáli liolimpi honokat Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára hét­főn este fogadta a Buenos Ai­resben tartott sakkolimpián aranyérmet nyert férfiváloga­tottat, élén Portisch La­jos nemzetközi nagymes­terrel, és az ezüstérmet nyert női válogatottat, élén Petronicsné Verőd Zsu­zsa, nemzetközi nagymester­rel, Szerényt Sándort, a Ma­gyar Sakk Szövetség elnökét, továbbá az olimpián részt vett válogatott csapatok vezetőjét és szakvezetőit. Gábor Zoltán, a szövetség alelnöke, a csapatok vezetője és a csapattagok ismertették az olimpiai küzdelem egyes mozzanatait. Kádár János gra­tulált a magyar sakkozás ed­digi legkimagaslóbb sikeréhez. további eredményes munkát, sok sikert kívánt a verseny­zőknek, a szakvezetőknek és a szövetség vezetőinek. A fogadáson jelen volt Ko­rom Mihály, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának titkára, Rácz Sándor, a Központi Bi­zottság osztályvezetője és Bu­da István államtitkár, az OTSH elnöke. (MTI) Szécsényi példa A «szakmaközi bizottsága sportért A szécsényi nagyközségi szakmaközi bizottság évek óta segíti a testnevelés és sport célkitűzéséit, megvalósítását. Eleget tesznek annak az igény­nek. amit a testi nevelésben, a sport népszerűsítésében, a tömegek szabad idejének hasznos eltöltésében a bizott­sággal szemben állítanak. Ak­tivistáikon keresztül szervezik es mozgósítják a különböző versenyekre a fiatalokat. Üzemekben, intézményekben hirdetik a mozgás, a tested­zés fontosságát. A feladatok mtüoldását nem önállóan végzik. Jó munkakapcsolatot alakítottak ki a járási sport­felügyelőséggel. az MHSZ és KISZ-szervezettel, az úttörő- elnökséggel. Versenynaptáru­kat egyeztetik a különböző szervekkel. Díjakat ajánlanak fel és mozgósítanak a járási szakszövetségek által kiírt különböző emlékversenyekre: április 4-re. november 7-re, augusztus 20-ra. Hagyomány, hogy a fegyveres erők napja tiszteletére rendezett honvé­delmi verseny kiírói között ott szerepel a szakmaközi bi­zottság. A téli hónapokban sakk-, asztalitenisz-sportágak­ból a járási felügyelőséggel közösen tömegsportversenyt rendeznek. Segít'k az Edzett ifjúságért mozgalom sikeres megvalósítását. A „Sportolj velünk” gyermekrajzpályá- zat kiírói között a felügyelő­ség, az úttörőelnökség, a járá­si művelődési központ, a já­rás gyermeklapja (a Harso­na) mellett ott szerepel a szak­maközi bizottság is. A me­gyénkben első alkalommal megrendezett sporttémájú rajzverseny díjainak jelentős részét a bizottság ajánlotta fel. A szécsényi szakmaközi bi­zottság szervező, segítő tevé­kenységével, azzal, hogy részt vállal a sportfeladatok meg­valósításából. mindenképp hozzájárul a testnevelés és sport célkitűzéseinek a meg­valósításához. — szcnográdi — l eleműt,.. Sportoló fiatalok fóruma Ifjúsági parlament a% SIC-nél Az l\B 11-ben Kovács mesterhármasával Hala.*.sas yarmati SE — Pénzügyőr SE 4 — 1 (1-0) Kő'bányai út, 200 néző, ve­zette Büki. BSE: Baár — Pri- beli, Utóbb, Homyák, Lajkó — T.rufcin, Erdélyi (Jelen a 76. pe geben), Hugyecz — Lucs­ka, Kíovács, Szedlák (Babinsz. ki a 76. percben). Edző: Dá­vid Róbert. Pénzügyőr SE: Dom jin — Herédi, Murár, Szi. li, C sekő — Eipel, Nap (Da- basi ,a 65. percben), Gálvölgyi — Fazekas, Vida, Kontha. Ed. ző: Dóthegyi Tibor. M£,r a 2. percben Dómján hálájában táncolt a labda. Cs: kő 25 méterre a kaputól lyukat rúgott. Lucska rácsapott a '/abdára, előretört, s amikor ketten is támadták, átjátszot­ta^ a labdát a bal oldalra Ko­vács elé, aki 7 méterről nem Uibázott. 1—0. A gól után mezőnyjáték folyt a pályán sok átadási hi­bával. A 17. percben Dómján messzire kifutva kapujából lábbal tisztázott Kovács elől. Fazekas labdájával Vida „lé. pett meg”, lövését Baár véd­te. A 30. percben Lucska és Murár összecsapott, a gyar­mati fiút 1 percig ápolták. A 31. percben Pribeli kitűnő láb. dát küldött középre. Kovács kiugrott, maga mögött hagy­ta a védőket, majd 8 méterre a kaputól a kifutó Domján- ba lőtte a labdát. A 37. perc­ben újaibb gyarmati helyzet Szünet után azonnal szerzett a vendégcsapat. Trubin adott jó labdát vácsnak, aki elhúzott a oldalon, lerázta Murárt, laposan 5 méterről lőtt a kapu közepébe. 2—0. A gól után teljesen átvette a kezdeményezést a Bgy. SE. Pribeli fejelte kapu fölé a labdát, majd a 62. percben Ko­vács jobb sarokba tartó lab­dáját tolta szögletre Dómján. gólt dója. A gyarmatiak az első fél. > időben — a vezetés ellenére Ko. — idegesen játszottak, időn- jobb ként kapkodtak. Sok volt eb- majd ben az időszakban az átadási hiba, s két nagy helyzetet is kihagytak a kék-fehér csatá­rok. Szünet után a gyors gól megnyugtatta a csapat tagjait, s most már olajozottan mű­ködött a gépezet. Szemre is tetszetős támadások egész so­ra gördült Dómján kapuja fe. Ä 63. percben Csekő haza- lé. A hazaiak nem találták meg fejelte a labdát a gólra éhes Hugyecz és Szedlák elől, Dom. ján kinn állt a kapujából, s már csak beljebb tudta segí­teni. öngól. 3—0. A Bgy. SE irányította a já­tékot. A 77. percben Herédi csúnyán megrúgta Lucskát, amiért ki kellett volna állíta­ni. A gyarmati fiút 2 percig ápolták. Váratlanul védelmi a gyarmati taktika ellensze­rét. Középen próbálták eről­tetni a támadásokat, de ezek rendre elhaltak a nagyszerű­en játszó védőkön. Izgalmas, jó iramú találkozón még ilyen arányban is megérdemelten nyert a minden csapatrészé­ben jobb Bgy. SE. A balassagyarmatiak kapu­ját Baár biztos kézzel őriz* e. hibából szépített a Pénzügyőr Hátul kitűnően játszott Pribeli. SE. A 81. percben bal oldali tá­madás után a kapu elé kül­dött labdát Dabasi senkitől sem zavartatva 5 méterről fe­jelte a bal felső sarokba. 3—1. A kék-fehéreknek volt ere­jük újítani. A 89. percben Kovács kö­zépen szöktette magát, lefu­totta a védőket. Dómján két­ségbeesetten kirohant kapu­jából, hogy elrúgja a labdát, de a találkozón kitűnően ját­Jó labdákat adóit társainak, gyakran előretört. Robb volt a védelem oszlopa, de Homyák és Lajkó is megbízható volt. Trubin szünet után nagyon feljavult, Hugyecz motorja volt csapatának, míg elöl Ko­vács nagyszerű formában és igen eredményesen játszott. A Pénzügyőr SE csapatában Dómján a gólokról nem téliét. A védősorból egyedül Murár dicsérhető. A többiek sokat hi. báztak, néni bírtak a lendüle­Nem bennem, fogalmazódott meg mit is várok a Sal­gótarjáni TC ifjúsági parla­mentjétől, mielőtt elindultam oda. Az elmúlt években jó néhány munkahely fiataljai­nak hasonló jellegű rendez­vényén vettem részt, de egye­sületi ifjúsági fórumon még soha. Azt gondoltam, ez va­lami más lesz. És ebben nem is csalódtam. (Igaz, egy valamit mégis vártam volna. Nem éppen egy díszes, nyomtatott meg­hívót — nehogy valaki nagy- képűnek gondoljon. Csak egy kis értesítést. Egy telefont. Hogy ekkor és ekkor, itt és itt stb. Kétszeri érdeklődé­semre úgy tájékoztattak, hogy 30-án, 15 órakor lesz a ren­dezvény, az STC-klubban. Odaérve, átirányítottak a sportcsarnokba. Mire megta­láltam a nyitott oldalajtót és a tanácskozás helyét, éppen három óra volt. Amikor be­léptem, mégis javában tartott már a beszámoló. Később tudtam meg, hogy fél három­kor kezdődött. Szerencsére utólag megkaptam Szepesi Antal elnök írásos anyagát, de azért mégis egyszerűbb lett volna az a kis figyelmes­ség, azt hiszem. Mindannyi­unk érdekében...) Nos, amit az ifjúsági parla­menten tapasztaltam, abból több dolog tetszett, és akadt, ami nem. Legyen ez a kis beszámoló most egyfajta mér­leg; korántsem az STC-ben folyó ifjúságpolitikai munká­ról — csupán erről a rendez­vényről. Ez is egy szilánk an­nak a tükréből, pár csepp a folyóból (mert állóvízhez ha­sonlítani igazságtalan volna.) Hát lássuk... Tetszett a beszámoló né­hány impozáns adata. Példá­ul hogy az STC 17 szakosztá­lyában több mint 1500 iga­zolt versenyző sportol, 10 fő­foglalkozású és 53 mellékfog­lalkozású szakember irányítá­sával. Jó néhányan dolgoznak az egyesület apparátusában is. Ehhez a létszámhoz ké­pest az a nem egészen két tucatnyi fiatal, aki eljött az ifjúsági parlamentre, körülbe­lül másfél (!) százalékot tesz ki. Egyébként sokkal több érdeklődőre a rendezők nem is számítottak. Kétszer eny- r.yien már aligha fértek volna el a sportcsarnok tanácster­mében. Legfeljebb a nézőtér megtöltésével lett volna „sza­vazatképes” ez a fórum. Igaz, szavazásra amúgy sem került volna sor. De, hogy csak eny- nyi fiatalt érdekel az egyesü­leti élet az STC-ben, az leg­alábbis elgondolkoztató. Elhangzott, hogy az egyesü­letben a minőségi sportolók eredményeinek anyagi meg­becsüléseként az év első tíz . hónapjában 787 975 forintot fizettek ki. Tekintve, hogy há­romszázan vannak ilyenek, ez a premizálás egy közepes üzemben is magas szintű tel­jesítményekre engedne követ­keztetni. Azzal viszont már nem dicsekednének e munka­helyek, hogy üzemi balesetek miatt 122 377 forintot fizettek ki... Tény, hogy ezt az Álla­mi Biztosító fedezte az STC- nél, amelynek versenyzői sé­rülés esetére biztosítva van­nak. Ez ugyan kétségtelenül, nagyon humánus, de mégis­csak sok „táppénzesórát” — edzésekről, sportesemények­ről való hiányzást — is jelent. öröm volt hallani, hogy az STC minden élvonalbeli ver­senyzőjének megvan az álta­lános iskolai végzettsége. Az egyesület vezetősége ösztönzi a sportolókat a továbbtanu­lásra, javasolja és támogatja őket. Ez is jó. Csak az a fél • mondat nem tetszett, hogy „néhány magasabb szintű is­kolában a felvételt is segítet­tük”. Nem tudom ugyan, mi­ként, remélhetőleg itt is be­tartva a fair play szabályait. Mert a tisztességtelen előny az összes többi felvételizőt te­kintve, hátrány, s később a „protezsáltnak” is az lehet. Ha egyenlő esélyekkel indul­va sikerül, az jobban szolgál­ja az illető javát. Kedves gesztus volt, hogy a szünetben szendvicset és üdítő italt fogyaszthattak kedvükre az ülésezők, s ami megmaradt felajánlották a csarnokban éppen edzést tar­tó sportolóknak. De nem volt valami nagy öröm látni, hogy a kosarasokkal egyidőben, a csarnok egyik sarkában ösz- szeszorulva gyakoroltak a ser­dülő vívók, négyen-öten edző­jükkel, bár a kosarasok sem voltak többen... A beszámolóhoz kapcsolódó hozzászólások közt nem is egy éppen helyiséggondokat vetett föl. Például a vívóknak spe­ciális edzőterem kellene, hi­szen enélkül, csupán a fém- pást fölszerelése minden al­kalommal java részét elveszi az edzésidőnek. De nincs sa­ját termük a birkózóknak sem, a labdarúgók tóstrandi öltözőjében nem működik a kazán, s szeretnének egy KISZ-klubot is az egyesület ifjúkommunistái. Mindezek megvalósítását Szepesi Antal ügyvezető elnök rövid határ­időre megígérte, hiszen mint mondta, jogos a fiatalok tü­relmetlensége, bár az újonnan alakult egyesület csak lépés­ről lépésre tudja megtieremte- ni a megfelelő körülményeket a sportoláshoz. Tetszett, hogy szinte kizárólag ilyen ügyek­ben emeltek szót a jelenlevők, véletlenül sem több kedvez­ményért, vagy egy-egy szak­vezetőre panaszkodván. Min­den felszólalásban elhangzott kérdésre érkezett válasz, csak éppen arra a megjegyzésre nem, amely a birkózószak­osztály egyik edzője szájából hangzott el, és a jobb együtt­működést, a nagyobb össz­hangot hiányolta az edzők és az egyesületi vezetők közt. Hogy ne kelljen minden ap­rósággal az elnökhöz fordul­ni. .. Végül is egyértelműen hasz­nos, tanulságos rendezvény volt ez. Bizonyította, hogy szükség van a sportegyesület ifjúsági parlamentekre. Va­lamivel tudatosabb, körül­tekintőbb szervezéssel, jóval több fiatalt megmozgatva, még jelentősebb eseményévé lehetne avatni az egyesületi életnek, amelynek egyébként kiemelt része az ifjúságpoli­tikai munka. Megérdemli, hogy ez a fóruma — a kis­tükre — is hozzá méltó le­gyen. Várkonyi Ferenc maradt kihasználatlanul. Tru- szó gyarmati középcsatár érte tes gyarmati támadókkal. Eipel bin labdája átszállt Murár fe- , je felett — Lucska törhetett kapura, de 8 méterről a jobb alsó kapufára vágta a labdát. A 40. percben Herédi 40 mé­terről meglőtt labdája a felső léc felett suhant el. el előbb és elegánsan, nagy nyugalommal, laposan, 13 mé­terről küldte a kapu közepé­be. 4—1. . ideg, esős időben bravúros, de teljesen megérdemelt győ­zelmet aratott a Bgy. SE gár­ezúttal a vártnál halványabb teljesítményt nyújtott. Elől Vida volt a legveszélyesebb. Büki játékvezető a szabály­talanságokat elnézte a hazai­aknak. Szokács László TeheftB 11. Harmadik helyen az STC Az Sí. Síküveg, ezüstérme» az építők országos bajnokságán rutinja, hogy remélhetőleg jövőre képesek lesznek jobb teljesítményekkel is kirukkol­ni. Az alábbi táblázatból ki­tűnik. hogy ebből a csoport­ból a Bp. Postás jutott fel az NB I-be. A Vasas Ikarus, Sze­gedi Postás, Nyíregyházi TI- TÁSZ és a MÉMTE pedig jö­vőre egy osztállyal lejjebb, az NB Ill-ban próbál szerencsét. NB II. Keleti csoport Befejeződtek a küzdelmek az NB Il-es, valamint NB III- as nagygolyós tekecsapat-baj- nokságban. Az NB II. Keleti csoportjában az STC tekézői a várakozáson felül szerepel­tek. A megtisztelő harmadik helyezést szerezték meg, mely helyezésre nagyon kevesen számítottak még az őszi idény elején is. A hajrá ilyen szem­pontból izgalmas volt, mert amint idegenben jobban kezd­tek szerepelni a tarjániak, fel­csillant még az NB I-be való jutás reménye is. Sajnos az utolsó fordulóban vereséget szenvedett a piros-fekete gár­da, így meg kell elégedni a bronzér "nmei. Az St. Üveggyár csapata szintén dicséretesen küzdött 14! Miskolci E. 26 4 és a kilencedik helyen fejez- Közben Szegeden te be szereplését. Most már lították 12 csapat részvételé- mindkét csapatnak van annyi vei az építők 1978. évi orszá­1. Bp. Postás 26 17 2. Ózdi Kohász 2« 16 3. STC 26 IS 4. Üttröszt 28 15 5. Építők 26 15 6. Szegedi VSE 26 14 7. Egri Sp. 26 14 6. Pénzügyőr 26 13 9. St. Oveggy. 26 13 10. Szolnok 26 13 11 .V. Ikarus 26 13 12. Szegedi P. 26 11 13. Nyíregyh. T. 26 8- 9 116— 92- 10 124— 83 1 10 124— 83- 11 119— 89- 11 110— 98- 12 112— 96- 12 100—108 1 12 90—110- 13 105—103- 13 101—107- 13 99—109- 15 99—109- 18 82—128 - 22 67—141 lebonyo­A labdarúgó I\B 1.9 NB II. Eredmények, táblázatok Szombaton lejátszották a H- zte labdarúgó NB I. 14 forduló- mtk-vm ját. Eredmények: STC—Vasas 17. Haladás 1—1 (0—0), Bp. Honvéd—Bn. “• v- lzíó Vasas Izzó 4—1 (2—0), Ű. Dó­zsa—Tatabánya 5—1 (4—1), Békéscsaba—DVTK 5—0 (2—0), FTC—Videoton 3—2 (1—1), ZTE—Csepel 3—0 (3—0), Haladás VSE—MTK- VM 2—1 (1—1), PMSC—Du­naújváros 0—0, Sz. MÁV Elő­re—Rába ETO 0—0. 6 10—15 11 7 8—24 11 8 17—20 10 8 13—29 10 9 15—28 7 9. Vác 10. Építők SC 11. Bem SE 12. B.-gyarm. 13. BKV Előre 14. Bp. Spart. 15. 22. Volán 16. Pénzügyőr 17. D.-újv. Ép. 18. Dunakeszi 19. Ikarus 5 22—22 18 5 24—18 17 4 20—17 17 8 22—22 17 8 20—16 15 8 22—26 14 7 17—25 13 0 21—82 13 3 10 21—31 11 7 8 10—22 11 2 2 13 9—34 Az NB I. állása 1. Honvéd 14 9 3 2 34—11 21 2. Ü. Dózsa 14 7 6 1 36—19 20 3. FTC 14 8 4 2 31—17 20 4. DVTK 14 5 6 3 17—12 16 5. Rába ETO 14 5 6 3 17—12 16 6. Tatab. 14 6 4 4 24—21 16 7. STC 14 5 3 4 23—18 15 8. PMSC 14 5 5 4 12—16 15 9. Békéscs. 14 5 3 6 15—13 13 10. Videoton 14 4 5 5 16—18 13 11. Csepel 14 3 6 5 19—18 12 12. Vasas 14 4 4 6 21—25 12 13. Dunaújv. 14 4 4 6 18—21 12 A labdarúgó NB II. Közép­csoportjának eredményei: BVSC—Kecskeméti SC 4—3 (3—2), Vác—Bp. Spartacus 2—1 (1—0), Szegedi Dózsa— Dunakeszi VSE 1—0 (1—0), KKFSE—Vasas Ikarus 3—2 (0—2), Ganz-MÁVAG—Du­naújvárosi Építők 3—0 (1—0), Volán SC—Budafok 1—1 (1—0). BKV Előre—22. sz. Vo­lán 2—1 (0—0), Építők SC— SZEOL AK I—I (1—0). Szabadnapos: Honvéd Bem SE. A toló 48. heti ered ménre A 1. Volán 2. SZEOL AK 3. Budafok 4. KKFSE 5. Szegedi D. 6. Kecskemét 7. Ganz-M. 8. BVSC bajnokság 17 12 18 8 17 7 17 8 17 7 17 9 17 5 17 ti állása 1 28— 8 28 3 26—21 23 2 32—18 22 4 32—24 21 4 19—14 20 6 20—19 20 3 21—13 19 4 21—23 19 1. Alumínium—Kaposvár 0—« X 2. Bábolna—MÁV DAC 2—1 1 3. Rákóczi SE—PVSK 1—0 1 4. Ikarus—KKFSE 2—3 2 5. D.újv. Ép.—Ganz.-M. 0—3 2 6. Leninváros—DMTE 0—0 X 7. Gyöngyös—Papp J. SE 1—1 X 8. BTASK—Szóin. MTE 0—0 X 9. Szarvas—Kazincbarc. 0—1 2 10. Verona—Bologna 1—0 1 11. Catanzaro—Lazio 3—1 1 12. Atalanta—Juventus 0—1 2 13. Ascoli—Intemaeionále , + 1 1—2 2 14. Lecce—Pescara 2—2 X gos tekebajnokságát. Az NB I-ts DÉLÉP négyes automata csarnokában nagy küzdelmek alakultak ki. A vélemények szerint igen nehéz volt meg­birkózni a műanyag borítású automata pályával. Éppen ezért dicséretes az St. Sík­üveggyár csatpának teljesít­ménye, hiszen, a hazaiak mö­gött a második helyezéssel tűntek ki. Az élmezőny állása: 1. Sze­gedi DÉLÉP 2558, 2. St. Sík­üveggyár 2457, 3. Dunaújvá­rosi Építők 2423. 4. Székesfe­hérvári Építők 2412. 5. Ceg­lédi Üttröszt 2395. 6. Tolna megyei Építők 2358 fa. Az St. Síküveggyár együtte­sében az alábbi teljesítmé­nyek születtek: Jakus L. 417, Dávid 374, Mag 427. Radics 401 Puszta 415, id. Csongrádi 423. A Salgótarjáni Spartacus rendezésében női és férfi te­ke-emlékversenyt bonyolítot­tak le az STC tekecsamoká- ban. Három női és öt férfi - csapat küzdött a helyezése­kért. A nőknél a 4 fős együt­tesek negyven telidobást vé­geztek. Végeredmény: 1. Sri Ruházati 549, 2. Salgó Cipő 495, 3. írószer Szövetkezet 432 fa. Egyéniben : 1. Ora- vecz Imréné (St. Ruházat) 187, 2. Antal Edit (Salgó Ci­pő) 178, 3. Gerbecz Lászlóné (St. Ruházat) 169 fa. Mind a csapat, mind az egyéni helye­zettek díjazásban részesültek. A férfiaknál a 6 fős együt­tesek hatvan vegyesdobással döntötték el az egymás közö*- ti sorrendet. Csapatban: 1. St. Ruházati 1328, 2. Salgó Cmő 1270, 3. írószer 1214. 4. STÉSZ 1153. 5. St. Szolgáltató Szövetke­zet 840 fa. Egyéniben: 1. Mar- tusz Györgv (Salgó Cmői 251, 2. Tótszőllős István ífrósze*-) 2*6. 3. Géozi Mihály (St. Szol­gáltató) 243 fa. (demeny) NÖGRAD - 1978, december 5., kedd n i

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom