Nógrád. 1978. november (34. évfolyam. 258-282. szám)

1978-11-06 / 263. szám

Tovább erősítjük a tartalmas, jó munkakapcsolatokat Beszélgetés Such Jánossal, a Magyarországi Szlovákok Demokratikus Szövetsége főtitkárávát Néhány nap múlva, november 11 és 12-én “tartja VI. kongresszusát a Magyarországi Szlovákok Demokratikus Szövetsége. A kongresszus előkészületedről, a nemzetiségi dolgozók életéről, egyenjogúságának gya­korlati megvalósításáról, s ebben a szövet­ség tevékenységéről, feladatairól beszélget­tünk Such Jánossal, a Magyarországi Szlo­vákok Demokratikus Szövetségének főtitká­rával. — Nógrád megyében, miként szerte az or­szágban, az elmúlt hónapokban községi be­szélgetéseken, megyei tanácskozáson adtak számot a szlovák nemzetiségi dolgozók az elmúlt esztendőkről, s megválasztották kong­resszusi küldötteiket. Milyev tapasztalatokat gyűjtöttek a kongresszusi előkészületek során? — Jó néhány esztendeje már, hogy a Ma­gyarországi Szlovákok Demokratikus Szövet­ségében dolgozom. így módomban állt, hogy figyelemmel kísérjem a korábbi kongresszu­sok előkészületeit. Valamennyi tanácskozás­ra nagy gőnddal, felelősséggel készültünk. Ezek a mostani előkészületek azonban, ha lehet még alaposabbak, még szervezettebbek voltak, mint a korábbiak — kezdte a beszél­getést a szövetség főtitkára. — Szeptemberben és októberben 74 tele­pülésen tartottunk küldöttjelölő gyűléseket, es 143 küldöttet választottunk a kongresz- 6zusra. Az a tapasztalatunk, hogy ezek a ta­nácskozások a legtöbb helyen meghitt, őszin­te beszélgetésekké szélesedtek. Sokan hangsúlyozták, a nemzetiségi községek gyarapodása, az emberek megváltozott éle­te összefügg a párt következetes politikájá­val, a nemzetiségi politika gyakorlatával. Szinte mindenütt megfogalmazták, hogy a Magyarországon élő szlovák nemzetiségű dolgozók sorsának további alakulása elvá­laszthatatlan a szocialista építőmunka sike­reitől. S ezért közös feladatunk a fejlett szo­cialista társadalom építése. — Hogyan értékelték a nógrádi előkészü­leteket? — Az országban mintegy százezer szlovák nemzetiségű dolgozó él. Számuk Békés és Pest megyében, Nógrádhan, Csongrád me­gyében és Szabolcsban a legjelentősebb. Ahogy szerte az országban, úgy Nóglrádban is a küldöttjelölő gyűléseket figyelmes szervező munka előzte meg, a tanácskozások jó poli­tikai légkörben zajlottak. Szép jelképnek tekinthető, hogy néhány községben, Bánkon, Nógrádsápon, Vanyarcon anyanyelven elő­adott kultúrműsorral tették ünnepélyessé a tanácskozásokat. — Az elhangzott beszámolók, a lakosság véleménye, személyes tapasztalataim azt erősítik, hogy a megye gazdasági, kulturális gyarapodásában benne van a nemzetiségi dolgozók munkája is. Mint ahogy képviselői is ott vánnak a közéletben. Az országgyűlésbe nemzetiségi képviselőt is küldött Nógrád és sokan dolgoznak a helyi tanácsokban, a Ha­zafias Népfront-bizottságokban. — Az elmúlt években kedvezőbben ala­kultak az anyanyelvi oktatás, a kultúra, a hagyományok ápolásának lehetőségei a me­gyében. Több óvodában, 12 általános iskolá­ban folyik szlovák nyelvoktatás. Galgagutá'n azonban joggal tették szóvá, hogy a folya­matos nyelvoktatás, s néhány községben a szakképzett pedagógus hiánya megnehezí­ti a középiskolákban továbbtanuló fiatalok helyzetét. Több jelölő gyűlésen is elismerés­sel szóltak a nemzetiségi együttesekről, páva­körökről. A bánki falumúzeum kialakítá­sa, a néprajzi és honismereti táborok, a nóg­rádi nemzetiségi Inapok, amelyeket éven­te rendeznek, jól szolgálják hagyományaink ápolását. — Kérem, szóljon a Magyarországi Szlo­vákok Demokratikus Szövetségének tevé­kenységéről! Hogyan alakulnak kapcsolatai a megye vezető szerveivel, hogyan jutnak el a nemzetiségi községek lakóihoz? — A szocialista demokratizmus fejleszté­se, a tartalmas munkakapcsolatok szélesíté­sével jár együtt szövetségünkben is. Úgy lát­juk; hogy kapcsolataink a megyei párt- és állami szervekkel, a Hazafias Népfront­bizottságokkal tovább erősödtek. Csak példá­nak említem, hogy Komárom, Csongrád, Bács-Kiskun és Nógrád megyében kihelye­zett titkársági ülésen beszéltük meg a nem­zetiségi munka eredményeit, gondjait. Több mint száz településsel, köztük nógrádiakkal is tartunk közvetlen munkakapcsolatot. — Ami pedig a kapcsolatok jellegét, tar­talmát illeti, falugyűlések, nemzetiségi es­tek, kulturális programok egyaránt találha­tók közöttük. Jelentősek a megyékkel, így a Nógrád megyei Tanáccsal kötött együtt­működési megállapodások, mert a rendsze­res, tartós, mindennapi kapcsolatokat erősí­tik. Nógrád megyében például a nemzetiségi községek folyamatos fejlesztését, az anya­nyelvi kultúra ápolását, a rétsági nemzeti­ségi könyvtár létrehozását és gyarapítását, a szlovák szakos pedagógusok folyamatos képzését foglaltuk az együttműködési meg­állapodásba. A munkát minden esztendőben értékeljük és a tapasztalatok alapján beszél­jük meg a tennivalókat. — Hogyan foglalná össze szövetségi poli­tikánk gyakorlatának, a szlovák szövetség legfontosabb jeladatait? — Szocializmust építő munkánk több év­tizedes gyakorlata bizonyítja, hogy nálunk nem csupán az alkotmány deklarálja a nem­zetiségi dolgozók jogait. Az. egyenjogúság a gyakorlatban valósul meg. Az emberek meg­ítélésének, életkörülményeik alakulásának alapja a végzett munka. A szlovák dolgozók többsége becsülettel dolgozik, képviselői ott vannak a társadalmi, a politikai, a kulturá­lis életben, mert az országot hazájuknak érzik, magukat az ország gazdáinak. Ügy gondolom, hogy egyik legfontosabb felada­tunk, tovább erősíteni e folyamatot. — Emellett természetesen az anyamyeiv ápolása, a tennivalók egész sorát adja. Külö­nösen a fiatalok számára nagyobb lehetősé­get kell teremtenünk az irodalmi hyelv el­sajátítására, művelésére. A hagyományos formák, módszerek mellett keresnünk kell a nyelvápolás újabb lehetőségeit. Minden bizonnyal a mostaninál nagyobb figyelmet szükséges fordítanunk a nyelvművelő klu­bokra, a Ncgrádban igen népszerű író-olva­só találkozókra, s kulturális hagyományaink fejlesztésére — fejezte be a beszélgetést Such János. Vincze Istvánné Szerelmes levél és lebukás A mozgalomért—egy életen át Századunk húszas-harmin­cas évei nem tartoznak a tör­ténelem legfényesebb korsza­kához, ez az időszak az ille­gális kommunista mozgalom erősödésének, megpróbáltatá­sainak és nehéz küzdelmeinek érája volt. Akik ezt nem él­ték át, nem érezték saját bő­rükön az állandó szorongást- félelmet, nem rettegtek a minden pillanatban bekövet­kezhető lebukástól, az addigi „életmű” perc alatti rombadő­lésétől — azok többé-kevés- bé hallomásból, jól-rosszul megírt tankönyvekből kaphat­tak némi betekintést a kor hangulatába. Mondom ezt azért — és mindjárt átadom a szót egy visszaemlékezőnek —, mert a megélt dolgok, jelenségek nemcsak az emléktár repro­dukálhatatlan kincsei, hanem a jelent-jövőt igazgató, gaz­dag élettapasztalaton nyugvó gondolkodás eszközei is. Az ifjabb nemzedék még rész­ben tartozik ezzel a tisztelet­tel és elismeréssel az idősebb generációnak, kiknek köszön­hetően, egy új, szebb világ felépítésén dolgozhatunk. E néhány bevezető gondo­lat után, fordítsunk egyet az időgép kerekén, s Nagy József segítségével tekintsünk be a húszas évek kommunis­táinak salgótarjáni szervezke­déseibe, illegális munkájába. — Tizenhét éves fejjel ke­rültem be a mozgalomba, KIMSZ-tagként, de mi soha nem mondtuk, hogy KIMSZ- ista vagyok, hanem hogy kommunista. Szervezeti mun­kánk korántsem a mai gya­korlat szerint történt, a „föld- alattáság”, a titkosság, melytől létezésünk függött, nagymér­tékben rányomta bélyegét te­vékenységünkre. Én például hosszú időn át leveleztem Bu­dapesten egy lánnyal — szebbnél szebb szerelmes le­veleket írtunk egymásnak —, de mi soha életben nem lát­tuk egymást. Nem is talál­koztunk... Ám, ha leveleinket egy csipetnyi jódos vattával végig simítottuk, a tágan írt szerelmes sorok között szépen olvashatóvá vált az üzenet: mikor, hol vehetem át a röp- iratköteget és melyek a leg­fontosabb utasítások. Tényle­ges nevemet a mozgalomban nagyon kevesen tudták; min­denkinek volt egy álneve, az enyém „Szenes”. — Az 1932. szeptember el­sejei letartóztatásokra, a moz­galom csaknem teljes — e vidéki — felszámolására ho­gyan emlékezik vissza? — Éppen Csepelen voltam, így én kiestem a „szórásból”. A salgótarjáni kerületi szer­vezetből, akkor ide tartozott Kazár. Kisterenye, Mátrasze­le, Zagyvaróna stb., csaknem 400 embert vittek el. Volt, aki két évet kapott, akadt aki egy hónapot, kire mennyi volt a „terhelő” bizonyíték. Minden­esetre ez egy időre megbéní­tott bennünket, de 1934-ben már megalakítottuk a kerü­leti bizottságot újból, Rátkai Tibor és Kakuk Pál segítsé­gével. Rendkívül nehéz hely­zetben voltunk, hiszen az em­berek megfélemlítésén túl, meg kellett birkóznunk a megszakadt kapcsolatok, ösz- szeköttetések minden nehéz­ségével. Baglyasalja volt a gócpontunk, ott még akkor négy-öt bánya működött, s itt csoportosult a kommunis­ta érzelmű munkásság, szak­mára, nemre, korra való te­kintet nélkül — földművesek, mesteremberek és még má­sok is. — Mígnem 1937. az ön éle­tében is kellemetlenül emlé­kezetessé vált... — Sajnos, én is „lebuktam”. Csehszlovákiából hoztunk át kommunista újságot, s egyi- kőnket elfogták. Tőle meg­tudták a nevemet, címemet, de akkor már én is javában „fekete” voltam, ami azt je­lentette, hogy a csendőrség listáján szerepelek... Bevittek az őrsre, lekötöztek, leszíjaz- tak, aztán nekem estek gumi­bottal meg a válogatott mód­szereikkel, kegyetlen módon a talpamat püfölték, úgyhogy szabadulásom után napokig kellett áztatnom, hogy bír­jak járni. Ez azonban nem tört meg, csak óvatosabbá tett. — Nemsokára kitört a má­sodik világháború. Ezt hogyan vészelte át? — Még a kezdetén sorkato­nai szolgálatot teljesítettem a Felvidéken, Ruszinszkón és Erdélyben, majd leszereltem, de minden pillanatban vártam az újabb behívót. Hogy-hogv nem, elfeledkeztek rólam, majd csak 1944. október el­sejével ölthettem magainra új­ból az uniformist. Másfél hónap­ig viseltem, aztán december 16- án hajnal öt órakor néhány társammal átmentünk a szov­jet csapatokhoz, részünkről véget vetve ezzel a második világháborúnak, az értelmet­len és érdemtelen viaskodás- nak. ★ Nagy József gazdag életút­jának csupán egy villanásnyi részletét idézhettük fel. A háború után Csepelen dolgo­zik, majd 1958. januárjában az akkori városi pártvezetők megkeresik és kérésükre visz- szaköltözik a megyeszékhely­re; a Nógrád ^negyei Állami Építőipari Vállalatnál tevé­kenykedik 1972-ig, nyugdíjba vonulásáig. Ma is tagja a vállalat pártbizottságának. Munkásságát fémjelzi a Munka Érdemrend ezüst fo­kozata, a Szocialista Hazáért Érdemérem, valamint minisz­teri, vállalati kitüntetések. Tanka László Beszélgetések a városról Munkások, hagyományok AZON A HELYEN, ahol beszélgetünk — történelmi időmérővel számítva — né­hány perccel ezelőtt még em­ber- és patkánylakta hosszú udvaros, nyirkos, földszintes házak, dohos raktárak, nap- Éénytelen zugok álltak. Több mint másfél évtizede ez a salgótarjáni Kismarty Ödön utca még nem létezett, s ma elismerten a városépítés egyik legsikerültebb alkotásai között tartják számon az úgy­nevezett „Főtér tizenhármast”. De nevezték ezt a jól sikerült épületet sok minden egyéb­nek is. Ma már az IKV-nál is kiigazítják az embert: Kis­marty utca és semmi más. így helyes, így természetes, szó szerint véve az, hiszen a jól sikerült lakóépületek egész sora található a mai Salgó­tarjánban, a Gorkij-lakótelep- től a legújabbig, a még épülő Besztercéig. Másért is neveze­tes ez a hely. Egyik salgótar­jáni látogatása alkalmával a ház egyik lakásában járt csa­ládlátogatáson Kádár János, talán éppen ebben, amelyben most Őrlik Gyula, öblösüveg- gyári művezetővel, alapszer­vezeti párttitkárral beszél­getünk. A téma ezúttal is a város, a benne lakó ember életének minősége, s ide kí­vánkozik .az is, hogy a város munkáshagyományairól, mun­kásmozgalmáról ejtsünk szót. A Nagy Október ünnepének előestéjén. Őrlik Gyula egyetértőén bólint, amikor a munkésváros, a munkásmozgalmi hagyomá­nyok témájával előhozako­dom. Salgótarjánban született, Baglyasalján kaptak lakást, de milyet a régi világban?! „Máz- lós padlója volt, tele hangyá­val, valóságos hangyaboly kö­zepén laktunk.” Baglyason lett tagja a kommunista pártnak, 17 éves sem volt még, ami­kor ez történt 1946-ban, a béke első évében. Apja a mai bányagépgyár elődjénél dol­gozott, lakatos volt, vasöntő, kompresszorkezelő, a hallá­sát teljesen elvesztette. — Én is a mai bányagép­gyárban kezdtem a vaseszter­gályos szakmát, még 1944-ben, de nem mindjárt azzal. Nagy protekció kellett még a beke­rüléshez is. Kifutófiúnak vet­tek fel. Tizenhét évet töltöt­tem a gyárnál, közben a kato­naság is letelt, 1951-ben let­tem sztahanovista. ötvenben felmentést ka­pott, mint sztahanovista a ka­tonai szolgálatból, de később mégis bekerült a Petőfi Aka­démiára. — öt-hatféle káderezésen mentünk keresztül, később a Kilián tisztiiskolán tanultam, két év múlva csapathoz ke­rültem, politikai tisztnek, 1954. szeptemberéig szolgáltam, ak­kor azt mondtam — engedje­tek vissza az esztergapadhoz. Saját kérésre szereltek le. Visszajöttem a városba. Később, valamikor a jjhat- vanas évek elején került Őr­lik Gyula mai munkahelyé­re, az öblösüveggyárba. A mozgalom számon tartotta, öthónapos pártiskolára küld­ték Miskolcra. Majd tizenöt éve, hogy gyári alapszerveze­ti párttitkárnak megválasztot­ták és azóta folyamatosan el­látja a tisztséget, a városi pártbizottságnak is tagja egy évtizede. — Aztán jött a profilváltás, a piac igényei megváltoztak, és finom fehér árut kellett gyártani, átalakítást kellett végezni az üzemben. És újra csak felvetődött, ki legyen a párttitkár, és a műszaki is, az új automata üzemben? Nélkülem — mert engem nem kérdeztek meg — rám esett a választás. Az első szóra nem vállaltam. De aztán, amikor azt mondták, hogy pártfeladat, akkor azt válaszoltam: „Na, ha az, mért nem így kezelté­tek?” A városi ember, a salgótar­jáni városlakó öntudata, vá­rosi élete, annak kevéssé fel­táratlan volta a más, patinás városokhoz képest és másfaj­ta hagyománya ösztönzi a kérdést, miként élnek tovább a munkásmozgalmi hagyomá­nyok? — Sokszor változott ennek a városnak az emberarca, ré­gebben is a bányanyitáskor, az ipartelepítéskor nagy töme­gek települtek ide. De csak az utóbbi tizenöt-húsz évben is sokat és hirtelen változott a lakosság, a dolgozók összeté­tele. A munkásvárosnak em­legetett régi Salgótarján, va­lóságos alapon volt erős mun­kásmozgalmi bázis. A ben- szülöttek hagyománytisztelete abból állt, hogy minden csa­ládban volt egy-két családtag, aki részt vett a munkásmoz­galomban, az illegalitás évei­ben is, vagy „csupán” a szer­vezett munkássághoz tarto­zott és példát adott a többi­eknek. — A neveltetésben, a csalá­di nevelésbeh ilyenformán megnyilvánult a munkás- mozgalmi hagyomány? — Megnyilvánult az én ese­temben is. Anyai nagyapám, Milácsek Ignác forrófejű kom­munista volt (ami a pártmun­kában sohasem célszerű). Éle­tében nem szólt a múltjáról, az illegális munkájáról, később tudtam csak meg, hogy Bag- lyasra járt ki a sejthez. Náci bácsi megkergette az igazga­tót is, ha a munkásnak nem adott igazságot. Keresték is a csendőrök eleget. Abban az évben halt meg, amikor én párttag lettem és úgy halt meg, olyan körülmények kö­zött, ami hát... Jobbat érde­melt volna. Ez nyilvánult meg a mi családunk neveltetésé­ben és az anyám is ezt örö­költe. Ponyipusztán laktunk, a bányatiszt csak ígérgette a jobb lakást, anyám bevitt bennünket, aztán azt mondta, hogy ha nincs lakás, a bánya­kastélyban maradnak a gyere­kek. A hagyománytisztelet a tarjáni népesség változásával nem tűnt ugyan el, de bizony mintha egy kicsit felhígult volna az emberek személyisé­ge. A város növekedésével együtt kellene járni a nevelés minőségi változásának is. Sok jó hagyomány él és sok hasz­nos új szokás is születik eb­ben a városban, de a bejött személyeknek is tisztelni kel­lene ezt a várost. Tudni, mi­ből, s hogyan lett az az or­szág, ez a város. ' — Kinek címezzük? — Nem elsősorban a fiatal a hibás, ha nem ismeri a ha­gyományt. Mások a mai lehe­tőségek, másként indulnak út­ra, de ami itt-ott az iskola és a munkahely kapcsolatában jó­nak mutatkozik, azt folytatni kellene városi méretekben is. Ma bizony az sem ritka, hogy nemcsak a pályakezdő mun­kásfiatalok, de még a felnőt­tek is meghökkennek, ha a munkában a különböző kor­mányintézkedéseket, párthatá­rozatokat fegyelmezetten vég­re kell hajtani. Hozzánk, a négyes kemencéhez, sajnos, alig jelentkezik fiatal mun­kásnak. Pedig az öt-hatezret is megkeresheti. A folyamatos üzem nem vonzó számukra. Jó terméket gyártunk, eladhatót, piacképeset. — Munkásváros-e Salgótar­ján? — TUDJA, ITT VAN ez a társadalmi mozgalom, ami húszezer órával kezdődött, és most a harmincötezer órá­nál tart, meg sok millió fo­rintnál. A hagyományokra hi­vatkozás .itt teljességgel jogos — a követelményekhez iga­zodás ezért kötelesség. Én, eb­ben a társadalmi akcióban, a munkásváros jelenlétét lá­tom. Régen erős családok él­tek itt, akik egymással is szoros kapcsolatban álltak. Ezt a hagyományt átvinni a mai életre, a mai feladatokra, az igazi hagyománytisztelet. T. Pataki László NÓGRÁD - 1978, november 6., hétfő

Next

/
Oldalképek
Tartalom