Nógrád. 1978. november (34. évfolyam. 258-282. szám)

1978-11-29 / 281. szám

Miért szabályszegő? A baleseti statisztikákból közvetlen okként leggyak­rabban a gyorshajtás, a rela­tív gyorshajtás, a szabályta­lan előzés, az elsőbbségi jog elmulasztása tűnik elő. Sok­kal fontosabb viszont azt vizsgálni, hogy mi az oka a balesetekhez vezető hibás közlekedési viselkedésnek? Miért előznek szabálytalanul? Miért nem adják meg az el­sőbbséget? Miért hajtanak gyorsan? Ezen szabálysértő magatartásmódoknak is van­nak közvetlen és közvetett okai. Számtalan megfigyelést vé­geztek a járművezetők ve­zetés közbeni magatartásával kapcsolatban. Az a mód, ahogy a járművezető, a kü­lönféle forgalmi helyzetekben tájékozódik, dönt és cselek­szik, ahogy a közlekedésben résztvevőkhöz alkalmazkodik, lehetővé teszi azoknak a vi­szonylagos állandó magatar­tásformáknak a felismerését, amelyből következtetni lehet, a későbbi pozitív vagy ne­gatív közlekedési viselkedés­re. A balesetek általiban nem véletlenek következményei, sokkal inkább a helytelen ta­nulásból, az egyre inkább szo­kássá váló, hibás vezetői ma­gatartásból származnak. A vezető először „csak” szabály- sértéseket, kisebb „koccanáso­kat” követ el, de ez már nem véletlenül. hanem a hibás Vezetői magatartás miatt tör­vényszerűen, súlyos balesetek­hez vezet. Az európai észak—déli autópálya tervei Lengyelország és Magyarország 1972-ben tette közzé javaslatát az európai kontinens északi és déli részét összekötő autópálya létesí­téséről. A fontos fő közlekedési út­vonalra vonatkozó előkészítő tárgyalások azóta befejeződtek. Tíz állam képviselői és az ENSZ fej­lesztési alap vezetői vettek részt ezeken. . A létrejött megegyezés alapján a varsói központi ter­vezőirodában elkezdték a tervek kidolgozását. Ezen a nyáron min­den érdekelt ország határállo­másán ellenőrző vizsgálatokat vé­geztek, hogy a jövendő autópá­lya igénybevételéről fogalmat alkothassanak és a sztráda terveit ennek megfelelően készítsék el. Az európai észak—déli autópá­lya mindkét irányban legalább kétsávos lesz, ívelése, kanyarula­tai óránként 129 — a nehezebb bogyi szakaszokon óránként 80— 100 kilométer — sebességű hala­dást engednek meg. A sztráda hossza: Ausztriában 450 kilométer, Bulgáriában 350, Csehszlovákiában 300, Görögor­szágban 800, Jugoszláviában 1600, Magyarországon 600, Lengyelor­szágban, 700, Romániában 900, Tö­rökországban 4000, Olaszországban mintegy 100 kilométer lesz. ösz- szeköti majd az Északi-tengert az Adriával, a Fekete-tengert az Égei-tengerrel, s „közelebb hoz­za” a Kárpátokat, a Balkán-hegy­séget és a Dinári-Alpokat. Álló autóbusznak ütközött Csécse belterületén a képen lát­ható személygépkocsi. Vezetője ittasan ült a volán mögött. Egy fő súlyosan, egy másik könnyen sérült a baleset kö­vetkeztében, mely jelentős anyagi kárral járt. Sámsonháza határában történt a baleset. A gépkocsi veze­tője súlyosan megsérült. Az anyagi kár jelentős. A Skoda vezetője ittas volt, Pásztó belterületén szenve­dett balesetet. A mérleg: egy súlyos sérült és tetemes anya­gi kár. Megkésett földi boldogság Az életben sokszor előfor­dulnak olyan, nem várt ese­mények, amelyek befolyásol­ják, keresztülhúzzák az em­ber számítSsait. A követke­zőkben is ez történt. H. P. szakmunkás a gyár­ban, ahol dolgozott, munkáját jól és becsülettel látta el. En­nek megfelelően alakult ke­resete is. Nemsokára össze­gyűlt a motorkerékpár ára. Vele egykorú barátai közül csak neki volt motorkerék­párja. Telt-múlt az idő és kö­zeledett a tényleges katonai szolgálatra való bevonulás ide­je. H. P. a bevonulás előtt eljegyezte F. A-t, a falu egyik lányát, akivel már iskolában együtt járt. A motorkerék­párt kényszerpihenőbe helyez­te. Szolgálata idején példás, fegyelmezett, kiváló katona volt Az esküvő napja ki volt tűzve, természetesen a lesze­relés utáni időre. A fiatalok, de a szülők is boldogan, iz­gatottan várták az esküvő napját. Az esküvő előtti na­pokban a motorkerékpár is előkerült, melyet H. P. meg- meg lovagolt. Az esküvő előtti napon H. P.-t barátai látogatták meg. Beszélgetés közben egy-egy pohár bor lecsúszott a vő­legény torkán is. Máskor egyébként nem szokott sze­szes italt fogyasztani. Legközelebbi barátja eköz­ben megemlítette, hogy vala­mi baj van a motorkerékpár­jával, mert nehezen indul. A vőlegény már ittasan ajánl­kozott, hogy megcsinálja. Ba­rátja tiltakozásának ellenére H. P. elindult, hogy a szom­szédban levő motorkerékpárt megjavítsa. A többiek is utá­na mentek és kérlelték, hogy ne tegye, ráér az később is. H. P. korábbi — csendes, megfontolt, udvarias — ma­gatartását meghazudtolva, erősködött, kierőszakolta . a motorkerékpár javítását. A motorkerékpár jó lett, bizto­san indult. A vőlegény barát­ja, motorját helyére akarta tolni. Nem úgy H. P. „Ho- hó, barátom, ezt ki is .kell próbálni!” Ezt is kierőszakol­ta. Elindulása óta már hosszú idő telt el. A vőlegény bará­tai nyugtalankodtak, rosszat sejtettek. Sejtésük beigazoló­dott. H. P. egy erősen balra ívelő útkanyarban jobbra ki­sodródott és egy útszéli fá­nak ütközött. Súlyosan meg­sérült. Az esküvő azonban nem maradt el — mert a kór­házban összeadták őket — csak a földi boldogság ké­sett, mivel a fiatalember hosszú ideig a kórházban nyomta az ágyat. Jelen esetből is kitűnik és legyen tanulság másoknak, hogy az italozás és a jármű­vezetés összeférhetetlen, az alkohol rossz tanácsadó. Van­nak viszont a közlekedő jár­művezetők között olyanok is, akik e „tanácsadóval” mér­téktelenül élnek. Ilyen volt T. S., aki nem ismert határt, ha megérezte a szesz szagát. Az ügy tényállása szerint T. S. délelőtti munkaidő le­jártával felvette a végzett munkája után járó fizetést. Zsebében a pénzzel nem haza­indult, hanem — könnyen ki lehet találni — a közeli ital­boltba. A motorkerékpár hiá­ba várta gazdáját az üzemi parkolóhelyen, csak nem jött. Nem bizony, mert az elfo­gyasztott szeszes ital a székre kényszeritette. Rövid pihenés, szunyókálás után, ha nagy nehezen is, de sikerült az ital­boltból kitántorognia T. S.- nek. A motorkerékpárhoz ment. azt beindította és elindult vele utolsó útjára. A korábbi eset, a vőlegényéhez hasonló­an, a kanyarban kisodródott és kőkerítésnek ütközött A baleset helyszínén életét vesz­tette. Mennyivel jobb lett volna, ha az italra költött pénzt az árván maradt három gyerme­kére fordította volna. Sávolyi Tivadar rendőr zászlós MKBT-tag Megdicsérjük Edőcs László Edöcs László 1955. január­jától dolgozik a Volán 2. sz. Vállalatánál, a nagybátonyi üzemegység gépkocsivezetője. Munkája elismeréseként már több alkalommal részesült jutalomban. 1975-ben kitün­tették a „Balesetmentes köz­lekedésért” plakett második fokozatával. Két. évvel később a brigád, amelyben dolgozil, elnyerte a szocialista címet. Edőcs László aktívan vesz részt a brigádmunkában, fel­adatait pontosan, maradékta­lanul ellátja, magáénak vall­va az üzemegység, a közös­ség érdekét. Munkatársaihoz való viszonya jó, a közösség­ért áldozatok vállalására is képes. Borzák Tibor Repülő szőnyeg Egy londoni patyolátvál- lalat tulajdonosa örülhetett annak, hogy cége milyen te­kintélynek örvend. Egy szaúd- arábiai sejket ugyanis zavar­tak a szőnyegébe ágyazódott homokszemek. Több mint 100 négyzetméteres szőnyegét re­pülővel küldte Angliába tisz- títtatni. Feltételül azonban kikötötte, hogy a szőnyeget még aznap visszaszállítsák. „Teljes felújítás” 1978-ban egy Ford Grana­dának ítélték az NSZK autó­klubja által alapított „Ezüst citrom díjat”. A kocsinak, amely kilenc hónap alatt 45 ezer kilométert tett meg, kü­lönböző javítások alkalmával, ki kellett cserélni a motor­ját, hajtóművét, kardántenge­lyét, a hátsóhíd részeit, kup­lungját, hűtőjét, féktárcsáját, és még további hatvan külön­böző alkatrészét. Elönig i§s Don Adalberto óvatosan le­fékezte az autót és közvet­lenül a kanyar előtt dudált. — Ott a kanyar után min­dig rendőr áll — közölte fe­leségével. Valóban így volt: a rend őre a kanyaron túl bírságot szedett be azoktól a vezetők­től, akik megfeledkeztek a hangjelzésről. — Látod — bólintott Don Adalberto elégedetten, a leg­fontosabb a figyelem: tehát a bírságon megtakarítottunk 500 pesetát. Könyveld el a be­vételt, drágám. Amikor elkövetkezett az ebéd ideje, Don Adalberto egy elegáns vendéglő előtt állítot­ta meg a kocsit. — Kitűnő vendéglő — mondta Don Adalberto —, az egyik legjobb a környéken. Remek a konyhája. Mondd, szivecském, hová tetted a szendvicseket'! Ha nem el- lenzed, akkor itt, ezen a kis pádon falatozunk egyet. m fazás Az étkezés végeztével Don Adalberto betért a vendéglő­be, és nemsokára sugárzó arccal lépett ki. — Tudod, szerelmem — mondta feleségének — meny­nyibe került volna, ha ebben a vendéglőben ebédelünk? Legalább ezer pesetába, kü­lön megnéztem az étlapon. Tehát megtakarítottunk egy ezrest. Jegyezd fel, drágám. A házaspár* megint útra kelt. Körülbelül tíz kilomé­ter után Don Adalberto meg­állt néhány méterre egy te­herautótól, amelynek vezető­je a motorházban turkált. — Remek, rendkívüli siker! — kiáltotta Don Adalberto. — Képzeld csak, mibe ke­rülne a javítás, ha kevésbé figyelmes volnék és belero­hantam volna ebbe a teher­autóba? 50 000 pesetába, erre mérget vehetsz! Szemlátomást gazdagodunk! Ha nem téve­dek, mi ketten már 51 500 pe­setát kerestünk ezen az úton. Borzák Tibor gépkocsiveze­tő a salgótarjáni teherforgal­mi üzemegység , dolgozója, 1961 óla végzi ezt a munkát a Volán 2. sz. Vállalatnál. Rába-pótkocsis szerelvényé­vel nemzetközi fuvarozásban vesz részt. Munkáját kifogás­talanul végzi. Jármüvét min­dig megfelelő műszaki álla­potban tartja, az útközben felmerülő hibákat saját kezű­leg hárítja el. Eddig 650 000 kilométert tett meg baleset- mentesen. A vezetés mel­lett fiatalabb munkatársait neveli és oktatja. Jó mun­kájáért többször részesült pénzjutalomban, megkapta a Kiváló dolgozó kitüntetést is. Munkatársai megbecsülésé­nek jele, hogii ő a Május 1. Szocialista Brigád vezetője. Mint párttag, a társadalmi munkában is élen jár, ülnök­ként részt vesz a Salgótarjá­ni Járásbíróság munkájában. Megrójuk! Nagy Mihály magyarnándori la­kost, aki a reá bízott tehergép­kocsit a Magyarnándor és Mo­Egyéb veszély Sorsdöntő sorrend A közúti forgalomban való dexét, még ritkábban felemelt ZÉS—MANÖVER. így, és csak haladás és az irányváltoztatás karjával köszöni, hogy nem így szabad minden irányvál- egymástól elválaszthatatlan, rohantam belé (legfeljebb az toztatást végrehajtani! Elindulunk vagy leállunk, ka- én kocsimba csúszik a mögöt- Körül- (oldalt, hátra- stb.) nyarodunk, fordulunk, elő- tem kritikus követési távolsá- tekintéssel meggyőződünk ró- zünk, kitérünk, kikerülünk, got tartó vezető...) A másik la, hogy nem zavarjuk-e az vagy pusztán forgalmi sávot típus: kritikus közelségben az egyenesen haladókat (egyes változtatunk — ez mind én járművemtől bekapcsolja kanyarodások alkalmával még irányváltoztatással jár. az indexet (persze azonnal a a gyalogosok áthaladási el­Alapvető tehát, hogy ismer- fékre lépek), majd észrevéve sőbbségét is biztosítani kell), jük az irányváltoztatás-formák engem, lelassít, illetve egye- Ezt követően jelzést adunk — speciális szabályait. Ám ennél nesen halad tovább. Az elkép. de ez soha nem tehető a ma­is lényegesebb, hogy ismerjük, zelhető legveszélyesebb hely-'nővér végrehajtása közben, a s minden esetben jól alkalmaz, zet — ugyanis teljes bizony- jelzésnek mindig meg kell zuk az általános ' szabályt, talanságban vagyok: elém előznie! S csak ez után követ­amely valamennyi irányvál- vág? befordul? megelőz? — a kezik a szándékolt manőver, toztatásra vonatkozik. szituáció következő pillanata Ez a sorrend sorsdöntő. Meg­Lényege: minden irányvál- tehát megállapíthatatlan. sértése miatt sokan börtönbe toztatá&nál irányjelzést kell Számtalan baleset történik kerültek, s a büntetésnél issú­adni. az irányváltoztatás (kanyaró- lyosabb az önvád: egy köny­Ez előtt — hangsúlyozzuk: dás, előzés stb.) szabálytalan nyelmű pillanat, egy látszó- előtte! — viszont minden eset. végrehajtása miatt. Külföldi lag jelentéktelen mulasztás ha­ben meg kell győződni arról, kutatók megállapították, hogy lálos balesetet okozott, irányváltoztatásunkkal nem az úgynevezett problemati- Ezért kell mindig megtarta- zavarjuk-e az egyenesen (pon- kus — tehát gyakran balese- ni a helyes sorrendet: gépko- tosabban: irányváltoztatás tező — gépjárművezetők a leg- csin, kerékpáron, fogaton. Meg. nélkül) haladó járműveket. egyszerűbb manővert: a jobb- győződés—jelzés—manőver. Hogyan történik ez a gya- ra kanyarodást sem tudják Mindig így! korlatban? szabályosan, biztonságosan (b) A mellettem haladó jármű végrehajtani, hirtelen elém vág — esetleg Nézzük most a pozitív mód­közben bekapcsolja az in- sze:».: MEGGYŐZŐDÉS—JEL­hóra közötti útszakaszon szeszes italtól befolyásolt állapotban ve­zette. A Balassagyarmati Járás- bíróság jogerősen hat hónap sza­badságvesztéssel büntette és a jár­művezetéstől két évre eltiltotta. Laczkó István salgótarjáni la­kost, aki súlyos fokú alkonolos állapotban vezette Salgótarján bel­területén a tulajdonát képező segédmotor-kerékpárt. A Salgótar­jáni Járásbíróság jogerősen há­rom hónap börtönnel büntette és a járművezetéstől két évre eltil­totta. Nagy Gyula nemti lakost, aki a tulaidonát képező motorkerék­párt Nemti belterületén szeszes italtól befolyásolt állapotban ve­zette. A Salgótarjáni Járásbíró­ság 4000 forintra bűntette és a járművezetéstől 10 hónapra el­tiltotta. Apkó András vanyarci lakost, aki szeszes italtól befolyásolt ál­lapotban gépjárművével részt vett a közúti forgalomban. A Balassa- gvarmati Járásbíróság 7500 fo­rintra büntette és a járművezetés­től egy évre eltiltotta. Bárdos Péter csécsei lakost, aki a Csécse és Szarvasgede közötti útszakaszon úgy vett részt a közúti forgalomban a reá bízott autóbusszal, hogy vezetés előtt szeszes italt fogyasztott. A sza­bálysértési hatóság 3000 forintra bírságolta és a járművezetéstől négy hónanra eltiltotta. Jakus Mihály jobbágyi lakost, aki személygépkocsival úgy vett részt a közúti forgalomban Nagy- bátony belterületén, hogy vezetés előtt szeszes italt fogyasztott. A szabálysértési hatóság 2000 fo­rintra bírságolta és a járműveze­téstől három hónapra « eltiltotta. NÓGRÁD — 1978. november 29., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom