Nógrád. 1978. november (34. évfolyam. 258-282. szám)

1978-11-26 / 279. szám

Esztétikum a „katedrán” Nehéz lenne röviden ösz- ■zeíoglalni a lassan 15 éve működő Iskolatelevízió ed­digi munkáját, elért eredmé­nyeit. S hosszan lehetne so­rolni azokat a didaktikai problémákat, kérdéseket is, amelyek egy-egy műsor elő­készítésekor, majd a bemuta­tása visszhangjaként felvetőd­nek. Mindig újabb és újabb problémák ezek, amelyek megoldása a televízió oktató­nevelő műsorainak haté­konyságát, további eredmé­nyeit szolgálják. A televíziós didaktika ak­tuális kérdéseivel foglalko­zó szakmai fórumnak is le­hetne nevezni a kétévenként Egerben megrendezésre ke­rülő nemzetközi oktató te­levíziós konferenciákat. E konferenciák célja — megha­tározott témában — a televí­ziós oktató-nevelő műsorok módszertanának megbeszélé­se, elemzése, az eredmények összegezése és a fejlődés to­vábbi módszereinek megha­tározása. — Hogyan kezdte munká­ját az idei konferencia, s mi volt a témája? — kérdezzük Kelemen Endrét, az Iskolate- levizió vezetőjét, az idei kon­ferencia elnökét. — A több mint 160 részt­vevő 14 televíziós társaságot képviselt — mondja Kelemen' Endre. — Minden európai szocialista és néhány nyugat- európai országból jöttek a meghívott iskolatelevíziós szakemberek, gyakorló peda­gógusok. A műsorok elemzése, és a vita két szekcióban folyt. A tanulók életkori sajátossá­gait figyelembe véve a 4—10, illetve a 10—18 éves nézők korcsoportja szerinti bon­tásban működtek a szekciók. A konferenciának egyetlen, de nagyon összetett, igen ak­tuális témája volt: az esztéti­kum szerepe és jelentősége az iskolatelevíziós műsorokban, Hipotézisünk szerint ugyan­is ma már nem elég e mű­sorokban egy-egy tantárgy té­makörét csak didaktikailag kimeríteni. Nagyon lényeges az is, hogy a műsor milyen többletet nyújt esztétikailag, egészében hogyan hat a né­zőkre? — Ezek szerint egy-egy is­kolatelevíziós műsor hatását, döntően befolyásolhatja az ízléses díszlet, a berendezé­sek, a legmodernebb segéd­eszközök alkalmazása, bemu­tatása? Vagyis: a környezet­ről, mint az esztétikum kül­ső megjelenési formájáról van szó? — Valóban, a tárgyi kör­nyezet tudatos esztétikai megformáltsága is hatéko­nyan segítheti a befogadást, a megértést. De egy műsornak számos esztétikai vonatkozá­sa lehet. Például, hogyan va­lósítható meg a képernyőn 5V keresztül az élményszerűség valamely művészeti ág sajá­tos formanyelvén létrehozott műalkotás bemutatásakor, anélkül, hogy az eredeti ha­tást csökkentenénk? Vagy a műsorok egészének ha­tásos megszerkesztése, a megfelelő drama­turgiai arányok kialakítása, a képszerkesztés, az idő- és tér­beli ritmus, a harmónia-disz­harmónia, a rész-egész vi­szonya, a feszültségfeloldás váltakozása, a tempó, a dina­mika. .. Ezek is nagyon jelen­tős esztétikai elemek. Szó volt a műsorok szereplőinek a befogadókra gyakorolt ha­tásáról. Egy-egy szereplő em­beri arca, szellemi légköre, beszéd- és mozgáskultúrájá­ban megnyilvánuló sajátos­ságai mennyire fokozhatják a hatást, a figyelmet a néző­ben. Az esztétikum kérdései­hez tartozik még az emberi cselekvés, a munka szépségé­nek érzékeltetése, a kulturált emberi magatartás sugalma- zása, „népszerűsítése”. — A bemutatott műsorok közül melyek feleltek meg a konferencia követelményei­nek? — Sok igazán jó műsort is láttunk. Egyértelmű volt a sikere annak az NSZK-beli iskolatelevíziós műsornak, amely Kolumbusz idejében játszódik. Matematika tör­téneti film, amely bemutatja, hogy Amerika felfedezésével, új lehetőség nyílt a számolás­ban. Megtudjuk, hogy Adam Reise, korabeli , matematikus, hogyan adja a nép kezébe a számolás tudományát. Külö­nösen a film „megkomponá- lásán” van a hangsúly. Egy korabeli kocsmában arról be­szélgetnek az emberek, hogy Kolumbusz felfedezésének, milyen érezhető hatása van a világra. S megjelenik közöt­tük egy mai ruhába öltözött riporter, és faggatja az em­bereket, vitát „provokál” közöttük. Térben-időben egy sikba tudták hozni — meg­felelő hangulatot teremtve — az akkori helyszínt, szelle­miséget, összevetve mai tu­dásunkkal, ismereteinkkel. — Milyen magyar produk­ciókat láthattak a konferen­cián? — Bemutattuk a „Cimbo­ra” egyik adását, amely Shakespeare színházáról szólt. Juhász Jácint mai riporter­ként jelenik meg a Globe Színház bejáratánál, és a ka­pussal beszélgetve elmesél­ted vele a színház alapításá­nak történetét, működését. Ugyancsak az egyidejűség él­ményét adja a műsor. Egy korabeli beavatott szereplő segítségével hű képet kapunk a Globe Színház életéről, munkájáról, kíváncsiságun­kat pedig egy mai szereplő képviseli. Az „Itt és ott” cí­mű műsorban Halász Judit az Illés-együttes kíséretében son­gokat énekel a relativitásról. Merte-e álmodni valaha is a pedagógia, hogy a viszonyla­gos mozgásról dalban tanítják majd a gyerekeket? De az új fogalom elsajátítása mellett, ez már ideológia is. Hiszen a gyerekekben elültetjük a gondolatot, hogy mozgásunk és helyzetünk a világban mindig viszonylagos. — Milyen eredményekkel, tapasztalatokkal zárult a kon­ferencia? — A bemutatott műsorokat esztétikailag vizsgáltuk. Az elemzés, a vita azonban nem teoretikus megközelítést je­lentett! A vita középpontjá­ban a didaktika-esztétika kérdése állt. A tiszta didakti­ka nem tud élményt adni a gyerekeknek ehhez kell az esztétika. A bemutatott filmek, műsorok, a bevezető előadá­sok, s a viták alapján szem­léletbeli többletet kaptunk. A gyakorló pedagógusok közül a konferencia után sokan el­mondták, hogy másképp lát­ják az Iskolatelevíziót, hi­szen a korszerű tanításnak valóban egyik nélkülözhetetlen eszköze. Szóba került a mű­sorok cseréje is. Például az NDK televíziótól Thomas Mannról, a szovjet televíziótól Puskin színházáról, a bolgá­roktól pedig Lobacsevszkijről szóló filmeket szeretnénk át­venni. Nagy volt az érdeklő­dés a mi műsoraink iránt is. — Milyen volt a konferen­cia légköre hangulata? — A dicsérő vélemények, elismerések mellett kritika is hangzott el bőven egyes is­kolatelevíziós műsorokról. Kifogásolták, hogy a kép­nyelv sokszor csak illuszt­ráció. Ezért lehet hatástalan, egy-egy oktatóműsor. Kü­lönösen a világnézeti oktató műsorokkal kapcsolatban em­legették hibaként, hogy egyes filozófiai műveket alárendel­tek gondolatoknak. Ezek az aránytalanságok pedig eszté­tikailag sem hatnak jól a né­zőre, nem köti le eléggé, nem figyel annyira. Fontos kérdés ez, hiszen a világnézeti okta­tás televíziós didaktikája még számos problémával küzd. Mi is bemutattunk egy „filo­zófiai show-t”. A műsort azért érte bírálat, mert a beszéd háttérbe, másodrendűvé szo­rította az illusztrációt. Eger városa kitűnő házigazda volt. Kiegészítő programok­ban is bőven volt részük. Több iskolalátogatáson, be­mutató tanításokon ismer­kedhettek meg a konferencia résztvevői azzal, hogyan, mi­lyen körülmények között dol­gozik a magyar pedagógus, alkalmazva az Iskolatelevízió műsorait is. Bubrik Gáspár Farkas András: Csatomázók Könyvekről P é t e r v a r Csak minap érkezvén haza a hajdani Pétervárról, a mai Leningrádból, külön is aján­dék számomra ez a kitűnő esszégyűjtemény, Jaroslaw Iwaszkiewicz Pétervár című könyve Klimó Károly kevés eszközzel sokat mondó szép rajzaival. Hogy ez a Néva-deltában épült hatalmas és különös vá­ros mily sokat jelent a tör­ténelemben — az orosz és az európai kultúrtörténetben is, VS//rSSSSSSSS/SS/SSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSS/SSSSSSSSSSS/Z**//SS/SSSSSSS/SSSSSSl**-',SSSfSSSS/SSS/SSSSSS/Ss'SSSSSSSSSSSSSSSSSSSrSSS/SSSSS/SSS. „A sző igazi értelmében egyre inkább pedagógiai kö­zösségé válik az intézmény. A nevelő-oktató munkában a pozitív hagyományok megtar­tása, ápolása mellett, azok továbbfejlesztésével és körül­tekintő tervezőmunkával ke­resik az újat, az előremuta­tót. Ez az iskola, amely az elmúlt évtizedben struktúrá­jában teljesen átalakult, ma megbízható, jó színvonalon végzi a jövő egészségügyi kö­zépkádereinek (ápolónők) és óvónőinek nevelését, ala­pos szakmai és általános mű­veltséget adva a szakma, a hivatás szeretetére nevelve.” A balassagyarmati Szántó Kovács János Szakközépisko­la tevékenységét jellemzik a fenti sorok, a pedagógus párt­vezetőség véleményét tükröz­ve. A közelmúltban lezajlott városi tanács vb-ülés egyik napirendjeként előterjesztett beszámoló az iskola tevé­kenységéről jó alkalmat je­lentett a mérlegkészítésre, a feladatok átgondolására is. Tóth Lajos igazgató a peda­gógiai munkájuk egészéről adott alapos, részletes képet. Jól választanak? Míg az általánosan képző középiskola „elodázza” a pá­lyaválasztási döntést, aki ide jelentkezik, már 14 éves korá­ban választ. Vajon, hogyan? A megkérdezett első osztályo­sok közül az óvónői hivatást választják 28-an, öten tanárok, tanítók szeretnének lenni, ketten nem nyilatkoztak, és Hivatásszeretetre, önművelésre nevelnek Óvónőképzés a Szántóban csak egy tanuló készül más pályára. Kissé kontroll le­het a negyedikesek szándéka: közülük óvónő lesz ugyan­csak 28, ugyancsak öt meg­próbált pedagógusképző inté­zetbe bejutni, egy tanulót a művészi pálya vonzza. Ha nem sikerül a felvétel, mindnyá­jan óvónői pályán akarnak elhelyezkedni. A hivatásszere­tet tehát általánosan jellem­zi az ide kerülő növendéke­ket. Már az elsősök türelmet­lenül várják azt a pillana­tot, amikor óvodásokkal ta­lálkozhatnak. Másodikban már közelebb kerülnek az óvodá­hoz, az előző évi hospitálások mélyítették a pálya iránti vonzalmukat. Kezdik látni, milyen komoly felkészülés, odaadás, lelkesedés, elhiva­tottság kell ahhoz, hogy egész életre szólóan tudják vállal­ni ezt a nemes, szép mun­kát. Kinn az óvodákban Hogyan állnak helyt a végzettek? Az óvodai fel­ügyelők tapasztalatai kedve­zőek; a gyermekekkel sze­retettel foglalkoznak, az óvó­női közösségbe jól beillesz­kednek. Foglalkozásaik alap­ján megállapítható, hogy kü­lönösen a matematikai fog­lalkozásokat szeretik és itt érik el a legjobb eredménye­8 NÖGRÄD - 1978. november 26.. vasárnap | két. Az eszközöket legtöbben maguk készítik — ehhez jó alapot kaptak az iskolában. Énekfoglalkozásaikon furu­lyajátékuk magas színvonalú, zömének az énekhangja is ki­fogástalan. Környezetisme­retben még az oktatáscentri- kusság, a túl sokat akarás jellemzi őket — többet kel­lene cselekedtetni. Gondot okoz még számukra az éves munka megtervezése, amihez — mint más területeken is — még segítségre és na­gyobb gyakorlatra van szük­ségük. De ez természetes — a lényeg az, hogy további he­lyes irányítással, jó óvónők lesznek. Az eddig végzett 104 óvónői tagozatos közül 75 szá­zalék tanult, tanul a felsőfo­kú óvónőképző levelező tago­zatán, öt százalék tanítókép­zőben. Ebből is látszik, jó alapot kaptak. Tennivalók és perspektívák Az eltelt negyedszázad alatt közel 3000 fiatal szerzett eb­ben az iskolában középfokú végzettséget — ebből még csak 104 diák végzett közép­fokú óvónőképző osztályok­ban, az év végén kikerülők­kel együtt is csak kis hány i- dot tesz ki tehát számuk. De mégis fontos hányad ez; azzá teszi a megyei vonzáskörzet és a képesítés nélküli óvónők számának csökkentése be­állításukkal. A me­gye általános iskoláinak több mint 50 százalékából érkeznek ide az első évfolyam tanulói — ez a még megle­vő színvonalbeli eltérések miatt az oktatás-nevelés fo­lyamatában számos nehézsé­get jelent. A volt Szántós- diákokat jellemző közéletiség (amit a férjhezmenés sokak­nál „visszavet” egy időre...) nem egyik napról a másik­ra alakul ki, hanem tudatos nevelés, sokrétű tevékenységi formák, az iskolai élet de­mokratizmusa segítségével. A nevelőmunka hatékonysá­gának növelése, az új nevelé­si és oktatási tervek beve­zetésének előkészítése érde­kében tudatosságra, tervsze­rűségre, a személyi és tárgyi feltételek folyamatos javítá­sára van szükség. Szakközépiskoláknál — különösen a Szántóhoz ha­sonló „múltú” azaz profilt többször váltó intézmények­nél — gyakran felmerül a perspektíva kérdése. Ahogy a beszámoló is megfogalmaz­za: a szakközépiskolai jelleg hosszú távú fennmaradása mellett a jelenlegi szakokon bekövetkezhető túlképzés ese­tére átgondoltan keresni kell az új szakok, vagy a megle­vők továbbfejlesztésének al­ternatíváit. Ehhez a munka­erő-szükséglet alapos vizsgá­lata nélkülözhetetlen, az is­kola terveit a megyei igé­nyekkel egyeztetni kell. Csak így érheti el az iskola a cél­ját: választásukat meg nem bánó, elégedett fiatalokat bo­csásson ki, akik hasznos mun­kát végeznek. G. Kiss Magdolna — aligha szorul részlete­zésre. A klasszikus orosz és szovjet irodalom úgyszól­ván minden óriása, Puskin­tól Dosztojevszkijig, Biok­tól, Alekszej Tolsztojtól An­na Ahmatováig társunk volt abban a képzeletbeli bolyon­gásban, amelynek során, köl­teményeiket, halhatatlan tör­téneteiket olvasva, szinte észrevétlenül ismertük meg a város valamennyi zugát. Nem szólva a zenészekről, akik földjében nyugszanak, Mu­szorgszkijról, Rimszkij-Kor- szakovról, Rubinsteinről, Csajkovszkijról, hogy csak néhányukat említsük, s akik segítenek megérteni e város lelkét. Nem utolsósorban pedig ez a város a Nagy Ok­tóber bölcsője, Lenin és a for­radalom városa. Igen, sokat tudunk a vá­rosról, világít emlékeink kö­zött Puskin' Bronziovas-a, tudjuk, merre járt Akakij Akakijevics — „Mindnyájan, Gogol Köpenyéből jöttünk ki” vallotta Dosztojevszkij az orosz regényírókról, — s ép­pen Dosztojevszkij szerint a ködös Pétervár egy szép na­pon majd eltűnik a köddel együtt. Ám azt is tudjuk, mindig csak a köd tűnik el. S fülünkbe csengenek An­na Ahmatova sorai: „Nincs e folyónál ismerősebb látvány: a víz, a tornyok csillámaival.” Az ismerősről pedig min­dig szívesen hallunk, beszéd lünk. Jaroslaw iwaszkie­wicz, az ismert lengyel író és költő éppen ezt teszi péter- vári esszéiben. Mint beveze­tőjében írja: „Az emberi ter­mészet különös tulajdonsá­ga, hogy sokat, nagyon sokat el tud képzelni, de amikor meglát valamit abból, ami. addig csak a képzeletében élt, korábbi élménye más mérete­ket ölt, más színezetben mu­tatkozik be.” Iwaszkiewicz, bár 1894- ben egy Kijev melletti falu­ban szü'e'ett, s első versei is Kijevben láttak napvilágot, csak késő öregkorban jutott el álmai kedvelt városába, a hajdani Pétervárra. Élet­műve közben hatalmasra nö­vekedett, minden műfajban dolgozott, regényeit magyarul is olvashatjuk. A Néva-parti városról mindent tud, s még inkább azon elődeiről, író­társairól, valamint a város ismeretlen hőseiről, akik fa­lai' között, folyói, csatornái partján éltek. Esszéiben az ő emléküket idézi, előttük tiszteleg. Ragyis- csevről, Mickiewiczről, Pus­kinról, Dosztojevszkijről, Biokról, Witkacyról és a le- ningrádi költőkről ír. Ez utóbbiak közül csak néhány­ról, például Giga Bergholz- ról, Vera Ingerről szól rész­letesebben, bár sokkal többen voltak. E költők és írók, mint írja, merőben egyedi jelle­get adtak a leningrádi költé­szetnek. Olyan „blokád­eposzt” hagytak az utókorra, amely valóban önálló korsza­kot alkot mind a háború előt­ti, mind pedig az azt követő idők költészetében A hősi helytállás erősítésén túl ez a költészet „annak bizonyíté­ka, hogy a művészet az em­ber elemi szükséglete”. A le­ningrádi blokád e szempont­ból is egyedülálló s mind­máig érvényes tapasztalattal szolgált a világnak. Iwaszkiewicz külön tiszte­leg Dosztojevszkij sírjánál az Alekszandr Nyevszkij-főko- lostor melletti temetőben. Ez a város legrégibb temetője. A „holtak városa” egyik sarká­ban, a zeneköltcszet nagyjai mellett nyugszik az író, aki talán a legtöbbet mondta el a hajdani Pétervárról, érc­nél maradandóbb emléket állítva neki műveiben. Sír­emléke szürke gránittömb, mint ilyentáj novemberben a rátelepedő köd. A modern Moszkva Szálló szomszédsá­gában megcsillannak a főko­lostor tornyai. Arrébb az Alekszandr Nyevszkij-híd, a leghosszabb a folyón. Éjjel, pár perc alatt felnyílik, utat engedve a ki-bejáró hajóknak uszályoknak hajnalig. Elnéz­tem egyszer szobám ablaká­ból ezt a különös és néma éj­jeli sürgés-forgást, amely olv valószínűtlen, s örökérvényű­en valószerű is egyszersmind, akár maga a város. Tóth Llouftf

Next

/
Oldalképek
Tartalom