Nógrád. 1978. október (34. évfolyam. 232-257. szám)

1978-10-25 / 252. szám

Jogi tanácsadó FIATALKORÚAK ÉJSZAKAI MUNKÁJA F. Péter balassagyarmati olvasónk a szak­munkásvizsgát sikeresen letette, de 18. élet­évét még nem töltötte be. Vállalata ennek ellenére három műszakos munkára osztotta be. Jogos volt-e a vállalat eljárása? — kér­dezi olvasónk. Az Mt. 38. §-ában foglaltak értelmében fia­talkorút éjszakai munkára, a 16 éven aluli fiatalkorút pedig túlmunkára és készenlétre nem szabad igénybe venni. Az éjszakai mun­ka tilalma alól a 16 éven felüli fiatalkorú­nkra vonatkozóan jogszabály kivételt tehet. Ezt a kivételt határozza meg a 18/1974. (VII. 25.) MtiM. sz. rendelettel módosított 6/1967. (X. 8.) MüM. sz. rendelet az alábbiak szerint; a) ha tizenhetedik életévét betöltötte és szakmunkás-bizonyítvánnyal rendelkezik, a miniszter által kijelölt iparágban, b) ha ti­zenhetedik életévét betöltötte, a kohászat te­rületén a szakmunkásvizsga letételéhez szük­séges szakmai gyakorlat megszerzése céljából, c) ha tizenhatodik életévét betöltötte, a tex­tiliparban a miniszter által meghatározott keretek között, éjszakai munkára fiatalkorú­ak is foglalkoztathatók. Kimondja azonban a jogszabály azt is, hogy a kollektív szerző­dés ez esetekben is megtilthatja a fiatalko­rúak foglalkoztatását éjszakai munkára. Amennyiben a kollektív szerződés fenti esetekben nem zárja ki a fiatalkorúak fog­lalkoztatását, a vállalat köteles a fiatalkorút az éjszakai foglalkoztatás előtt előzetes orvo­si vizsgálatra és legalább negyedévenként Időszakos orvosi vizsgálatra küldeni. Nem esik korlátozás alá a 16. életévét betöltött fiatalkorú éjszakai munkája, ha arra baleset, vagy elemi csapás megelőzése, illetőleg el­hárítása érdekében került sor. Olvasónk a 17. életévét betöltötte, szak­munkás-bizonyítvánnyal rendelkezik, az ipar­ágat azonban, amelyben dolgozik, elmulasz­totta közölni, e téren tehát konkrét választ nem tudok adni. Módja van azonban arra, hogy e kérdésben a vállalati szakszervezeti bizottságnál tájékozódjon. SZÜLÉSI SZABADSÁG HALVASZÜLETÉS, VAGY A GYERMEK KORAI HALÁLA ESETÉN K. Mihályné nagyoroszi olvasónk, veszélyez­tetett terhességgel hosszabb idő óta táppén­zes állományban volt. Sajnos, gyermeke ez év október 10-én a szülést követő napon a legnagyobb gondosság ellenére meghalt. Vál­lalatától viszont olyan értelmű értesítést ka­pott, hogy november 1. napjával meg kell kezdeni a munkát. Olvasónk véleménye sze­rint a vállalat eljárása törvénytelen, rész­ben, mert az az indoklás, mely szerint az ilyen esetekben járó szülési szabadságot már szülés előtt letöltötte, nem helytálló, mert akkor táppénzes állományban volt. Részben pedig, mert olvasónk tudomása szerint ez esetben is jár a húsz hét szülési szabadság. Helytálló-e tájékozódása? — kérdezi olvasónk Olvasónk tájékozódása téves, de a vállalat eljárása sem törvényszerű. Hatályos jogsza­bályaink értelmében ugyanis, ha a gyermek halva születik, vagy élve ugyan, de a szülési szabadság tartama alatt meghalt, akkor a halálát követő nyolc nappal a szülési szabad­ság véget ér. Ilyen esetekben tehát nem jár a húsz hét. Jogszabály azonban azt is elő­írja, hogy a szülési szabadság szülés utáni része még ilyen esetben sem lehet hat hétnél kevesebb. A gyermek halálát követő negy­venkét napig tehát jogosult a szülési szabad­ságra, illetve az erre az időre járó terhességi­gyermekágyi segélyre. Vonatkozó jogszabályaink értelmében, amennyiben a terhes nő szülés előtt veszé­lyeztetett terhességgel táppénzes állományban van, ezt az időt legfeljebb azonban négy he­tet szülési szabadságként kell elszámolni és utólag az erre az időre kifizetett táppénzt a segély összegére kell kiegészíteni. Mindez azonban nem zárja ki azt a szabályt, mely szerint a halált követő hat hétig az anya jogos a szülési szabadságra. Amennyiben vál­lalata ezt a jogát továbbra is vitatja, a szü­lési szabadsághoz, a további időre járó ter­hességi-gyermekágyi segély folyósítása miatt pedig a társadalombiztosítási tanácshoz for­duljon. GYES BEDOLGOZÓNAK H. Jánosné szurdokpüspöki olvasónk négy éve bedolgozóként dolgozik. Gyermeke szüle­tése után kérte vállalatát, biztosítsa részére a gyermekgondozási szabadságot, illetve a gyermekgondozási segélyt. Vállalata kérését azzal utasította el, hogy olvasónk, mint be­dolgozó erre nem jogosult. így van-e ez? — kérdezi olvasónk. Sajnos, a vállalatnak igaza van, eljárása te­hát törvényes volt. A gyermekgondozási se­gély általános előfeltétele ugyanis, hogy a szülést megelőző másfél éven belül legyen a kismamának egyéves munkaviszonya, és a szülési szabadság lejárta után igénybe vegye a fizetés nélküli szabadságot. Az egyéves munkaviszony számításánál azonban a bedol­gozói munkaviszonyt csak akkor leheti fi­gyelembe venni, ha a bedolgozóval biztosí­tott munkára kötöttek szerződést. Ez a sza­bály érthető, hiszen a bedolgozó otthon végzi munkáját és így gyermeke ellátásához külön fizetés nélküli szabadság nem szükséges Dr. J. S. A SALGOTARJANI_ LAKBERENDEZESI Áruházban OKTOBER 31-IG . 1978. október 25-én, szerdán délelőtt II—13 óráig és • délután 15—17.30 óráig tea- és teasütewnény- bemutató és ingyenes kóstoló, melyre szeretettel meghívja: a fennállásának 30. évfordulóját ünneplő Nógrád megyei Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat, • a Lakberendezési Áruház, valamint a PKNÉ és a COMPACK Kereskedelmi Csomagoló Vállalat. A tea télen, nyáron üdít, frissít! Az illatos teát kínálja ARCOPAL csészében! Vendégeit várja teasüteménnyel! LABDARÚGÁS — Megyei bajnokság Másodszor nyert idegenben Romhány A megyei labdarúgó-bajnokság őszi 10. fordulójának legnagyobb meglepetését a Romhányi Kerá­miagyár csapata szerezte máso­dik idegenbeli győzelmével. A múlt heti ötvözetgyári sikert iga­zolandó ezúttal Jobbágyiban, a Szönyi Márton HSE-nél szereztek két „pontos” gólt a kerámiások. A forduló másik idegenbeli győ­zelmét a 2. helyen tanyázó Sík­üveggyár szerezte fél tucat gólt lőve Palotáson. Négy gólt lőtt a listavezető az ötvözetgyár csana- tának, 4—1-re nyert Ersekvad- kert Somos ellen, s 4—2-re Bárna az utolsó helyen álló bányagén- gyáriakkal szemben. Két gól nél­küli pontosztozkodás történt: az egyre lejjebb csúszó Kazártól Mátranovák szerzett egyet, míg „a két szomszéd vár” rangadóján Egyházasgergéről vitt el egy pon­tot a szurkolóitól jobban bizta­tott Karancslapuitő. Szécsényben az I. félidőben két góllal vezetett a 2. sz. Volán, a hajrában azon­ban a hazaiak visszahozták a veszett feisze nvelét. A snortsze- rúségen két kiá'Utás e'tett csor­bát: egy igen fiatal játékos U- es követeléséért Pásztó csapatá­ból. a szécsénvi csapatkapitány pedig ugyancsak méltat'ankortá- sért hagyhatta el negyedórával előbb a Játékteret. Meeieevez- zük még, hogy többek között a szécsénvi salakos pálya menői olyan fiatalok sértegetik a játék­vezetőket. olykor a vendég-, de a hazai 'átékosokat is, akik ..ki­öregedtek” a serdUlőcsapatból, de „az ifibe még nem férnek be”. A sportszerűtlenség mellett azért 33 gólt lőtt a mezőny, s fél tucat csapat gólképtelen maradt. Nagybátony—St. ötvözetgyár 4—0 (0—0) Nagybátony, 400 néző, v.: Fodor. Nagybátony: Palchu- ber — Nagy K., Borbás, Csi­kós, Bertók — Dóra, Horvátn F., Nagy B. — Kiss, Szabó, Dollencz (Bocsi). Edző: Bara­nyai Gyula. St. Ötvözetgyár: Földi E. — Szabó L. (Földi Z.), Römer, Kese P., Szabó J. — Morva, Hulitka — Imre, Nagy, Takács (Kovács V.), Bartha. Edző: Kriskó Lajos. Az első félidőben kissé „le­kezelték” ellenfeleiket a ha­zaiak, s addig egyenrangúan játszott az ötvözetgyári gár­da. Szünet után tíz perc alatt négy gólt lőtt a „frissen mo­sott fejjel” pályára indult bátonyi 11. Góllövők: Kiss (3) és Dóra. Jó: Kiss (a mezőny' legjobbja), Dóra, Csikós, Ber­tók, ill.: Römer, Hulitka, Bar­tha. Egyházasgerge— Karancslapujtő 0—0 Egyházasgerge, 300 néző, v.: Klement (jól). E.-gerge: Gecse A., László Z., Gordos L., Szántó Z. — Gordos O., Pál — Somoskői Z., Petik (Tóth I.), Simon I., Simon L. Edző: László László. K.-lapuj- tő: Molnár I. — Telek S., Te­lek Gy., Novák — Juhász M., Fazekas — Romhányi S., Tóth S. (Földi), Horváth L., Juhász L., Juhász I. (Lavaj). Edző: Kozik Elemér. A pont­szerzésért a hazai szurkolók elégedetlenek maradtak, a vendégek viszont csapatuk jobb játékának örültek. Jó: Telek Gy. (a mezőny leg­jobbja), Novák, Juhász M., Juhász L., Horváth L., ill.: Szántó Z., Simon I., Gordos L. Kazár—Mátranovák 0—0 Kazár, 400 néző, v.: Pén­zes. Kazár: Gyurkó — Nagy, Tolnai K., Cecze, Telegdi — Gecse, Sándor Z., Kovács L., — Sándor G. (Tolnai F.), Tóth M., Bozsik. M.-novák: Domonkos — Kilczin L., Si­■ mon, Tóth L., Lakatos B., (Lakatos E.) — Mihály, Mé­száros — Nagy L., Kilczin J. (Gyenge), Bakos J., Kovács J. Edző: Szoó Miklós. A két, egymást jól ismerő gárda ke­mény, de sportszerű rang­adót vívott. Mindkét oldalon egyaránt kihasználatlanul ma­radtak a kínálkozó gólhely­zetek, de már valamivel job­ban játszott a hazai együttes. Jó: Gyurkó (a mezőny leg­jobbja), Cecze, Tolnai K., Sán­dor Z., ill.: Simon, Mészáros, Mihály. Érsekvadkert— St. Somos 4—1 (1—0) Érsekvadkert, 300 néző, v.: Martinkó. É.-vadkert: Szabó II. — Nemszilaj (Keresztes), Hoffer (Csáki), Gubik, Gyur- koyics — Halaj, Mák — Nóg­rádi, Kruzslik, Szabó I., Beke. Edző: Kovács István. St. So­mos: Hornyák — Czikora T., Tajti J., Józsa (Bostai) — Kul­csár, Kaposi — Bede, Kovács, Kese R. (Zsidai II.), Rátóti, Zsidai I. Edző: Tóth P. Ist­ván. Egy szabadrúgásból nyi­totta meg a hazaiak jó soro­zatát, s újabb védelmi és ka­pushibák után 3—0-nál szé­pítettek a vendégek. Góllö­vők: Halaj (2), Mák, Nógrádi, ill.: Kovács. Jó: Szabó II., Gubik, Halaj, Kruzslik, Beke, ill.: Czikora T., Taj-ti J. St. Síküveggyár- Palotás 6—1 (2—0) Palotás, 200 néző, v.: Kiss L. (Heves m.). St. Síküveg­gyár: Smida — Kasza, Zsé- dely, Gulyka, Kaszanyi — Fe­hérvári, Czene, Nagy G. — Szekula, Szabó J., Csőri. Ed­ző: Tóth István. Palotás: Pete — Csóré, Zsiga I., Illés, Ko- cza J. — Turcsányi, Szabó M., Szabó F. — Zsiga J., Petre (Bagi) Oláh E. (Faragó). Edző: Szabó Mihály. A könnyedén játszó vendégek ravasz tá- mgdäsßi ellep a .hazaiak' nem találtak ellenszert. Góllövők: Szabó J. (2), Szekula (2), Fe­hérvári, Czene, ill.: Zsiga J. Jó: Smida, Zsédely, Gulyka, a góllövők, ill. Turcsányi, Zsi­ga J. 2. sz.- Volán—Szécsény 2—2 (2—0) Szécsény, edzőpálya, 300 né­ző, v.: Komlósi. 2. sz. Volán: Angyal — Márton, Póczos, Lovasi — Domonkos, Szomo- ra — Takács (Makovszky) Iványi G., Bogár, Rátkai, De­meter. Edző: Balga Károly. Szécsény: Vanya — Antal, Juhász, Korbely — Kuris, Gál — Rigó (Éliás), Kalmár, Klá­rik, Pénzes, Sági (Szabó L.). Edző: Olaj Dezső. A széllel támogatott Volán, Iványi csúsztatott fejesgóljával és Rátkai egyéni alakításából szerzett kétgólos vezetést fél óra alatt. Szünet után Kuris 11-esével és Szabó L. szög­let utáni fejesgóljával kie­gyenlített a javuló hazai csa­pat, s egy nagy helyzettel kö­zelebb állt a győzelemhez. A 75. percben Kurist, a méltat­lankodó csapatkapitányt, ki­állította a játékvezető. Jó: Szomora, Takács, Póczos, ill.: Juhász I., Korbely, Kal­már, Gál. Vörös Csillag HSE— ” Pásztó 3— 2 (2—0) Rétság, 100 néző, v.: Sza­bó Mihály. Vörös Csillag HSE: Bertus — Nagy S., Győri J., Hornos — Romhányi, Kecskés, Balázs Z. — Szabó M., Hu­szár, Szkala, Rottek. Edző: Győri Ferenc. Pásztó: Kodák — Szőke, Németh Z., Nagy S. — Szabó T., Kovács A. — Volek, Alapi K„ Székely, Al- mási, Varga Gy. Edző: Bu- lyovszki Tibor. Jó iramú, ke­mény mérkőzésen szerezte meg első győzelmét, a hely­zetek kihasználásával jobb­nak bizonyult hazai együttes. A 60. percben Varga Gy.-t buktatták a hazaiak, s a 11-es elmaradását követelte, amiért a kiállítás sorsára jutott. Góllövők: Szabó M. (2), Rot­tek, ill.: Alapi K„ Székely. Jó: Hornos. Romhányi (ame­zőny legiobbia), Kecskés, ill.: Németh Z., Kovács A., Szé­kely. Bárna—St. Bányagép SK 4— 2 (2—1) Bárna, 200 néző, v.: Dóra Bárna: Bozó J. — Ádám, Ra­dies Gy., Pusuma — Répás B. (Bohács), Oravecz G. — Ra­dies A., Tóth L., Oravecz I., Farkas, Molnár I. (Páldi), Edző: Takács Dániel. St. Bá­nyagén: Varga — Bozó, Rapi, Grúz, Schwarcz —■ Kovács J. (Andó L.), Ecsegi, Blaskó — Longauer (Dávid), Balga, Molnár S. Edző: Benke János. A gólratörőbben játszó ha­zaiak megérdemelten nyer­tek a góllövéssel hadilábon álló vendégekkel szemben. Góllövők: Oravecz I. (2), Ra­dies A., Farkas, ill.: Balga, Molnár S. Jó: Bozó J., Ora­vecz G., Tóth L., Oravecz I., ill.: Ecsegi, Balga. ( Romhány— *' ; Szőnyi Márton HSE 2—0 (1—0) Jobbágyi, 100 néző, v.; Hoffmann. Romhány: Je­szenszki — Sági, Szentgyör- gyi, Koczka — Szaszovszki (Lisovszki), Fejes — Iva- nics, Kaliczka D., Túri, Tol­nai, Kertész. Edző: Murányi János. Szőnyi HSE: Molnár S. — Szrena, Kéri, Kelemen, Csorba J. — Kovács A., Kot- roczó — Tóth (Sándor I.), Oláh J,, Kocsis K., Csorba T. Edző: Malik József. Fejesgól­lal szereztek vezetést a ven- ♦ dégek a 30. percben, s még a kapufát is eltalálták. A ha­zaiakat szünet után a szél is segítette, mégis a vendégek növelték előnyüket a 70. percben. A meddő fölény nem hozott szépítést sem. Góllövő: Kaliczka és Tolnai. Jó: Je­szenszky Tolnai, Szentgyör- gyi, Kaliczka, ill.: Csorba T. A bajnokság állása 1. N.-bátony 10 10­- 49— 3 20 2. St. Síküv. 10 9 1- 38— 6 19 o. M.-novák 10 6 3 1 18— 7 13 4. St. ötv. 10 6 2 3 27—12 12 5. Ronihány 10 5 2 3 22—20 12 6. Pásztó 10 5 1 4 23—10 11 7. E.-gcrge 10 4 3 3 16—10 11 8. Bárna 10 5 1 4 18—29 11 9. K.-lapujtő 10 3 4 3 14—IS 10 10. Szécsény 10 3 4 3 12—22 10 11. St. Somos 10 4­6 21—28 8 12. Szőnyi M. 10 3 2 5 11—19 8 13. É.-vadkert 10 3 2 5 13—24 8 14. 2. sz. Volán 10 3 1 6 11—16 7 15. Palotás 10 3­7 12—38 6 16. V. Cs. HSE 10 1 3 6 8—22 5 17. Kazár 10 1 3 6 3—29 5 18. St. B. SK 10­2 8 10—22 2 Összeállította: Andó Miklós a magév miskolci használtgép-osztálya MISKOLC. Szeles út 22. Tel.: 16-638 17-868. Telex: 62-411, » műszaki becslést tart 1978. október 26—27-én. SALGÓTARJÁN, BALASSAGYARMAT ÉS KÖRNYÉKE ÍRÁSBELI BEJELENTÉSÜKET KÉRJÜK: MAGYAR HIRDETŐ VÁLLALAT, SALGÓTARJÁN. PAVILONSOR ALA MEGKÜLDENI! FOGLALKOZUNK: HASZNÁLT GÉPEK, MŰSZEREK VÉTELÉVEL, ELADASAVAL ÉS KÖZVETÍTÉSÉVEL. Ma kezdődik a sakkolimpia A Karpov—Korcsnoj döntő után ismét a tengerentúlra fordul a sakkvilág figyelme: ma megkezdődik a 23. sakk­olimpia Buenos Airesben. Amint a TASZSZ-nak az ar­gentin fővárosból jelentett hí­re elmondja, a szovjet váloga­tott erős gárdával ül asztal­hoz. A férfiaknál Borisz Szpassz- kij. Tigrán Petroszjan, Bo­risz Gulko, Lev Polugajevsz- kij, Rafael Vágányán és Oleg Romanyisin hatosából kerül ki a csapatot adó négyes (ketten tartalékok.) A női csapatukban Maja Csiburda­nidze, Mona Gaprindasvili, Nana Alekszandrija és Jelena Ahmilovszkaja a jelölt. A sakkolimpiát 1952 óta rendezik, s ez idő alatt a szov­jet férficsapat 12, női együt­tesük pedig hat aranyérmet szerzett a csapatbajnokságo­kon. Az október 25-től novem­ber 12-ig tartó sorozaton — svájci rendszerben bonyolítják le a küzdelmeket — vala­mennyi földrész képviseleté­ben 73 férfi és 33 női váloga­tott küzd majd. Ennyien még nem próbálkoztak, a részvéte­li rekord tehát már bekerül­het az évkönyvekbe. 1 J. NÓGRÁD - 1978. október 25., szerda 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom